基于森林资源二类调查数据的延庆县森林景观格局分析
森林资源二类调查方法存在的问题及对策
森林资源二类调查方法存在的问题及对策
郭旭
【期刊名称】《黑龙江科技信息》
【年(卷),期】2013(000)035
【摘要】森林作为我国重要的自然资源，其对人类的生存和发展具有非常重要的
意义，所以为了更好的实现对森林经营和管理的目的，需要对森林的数量、质量、分布、生长、消耗及立地质量评价等进行掌握，为科学经营森林提供必要的依据，所以需要通过森林调查实现对有关信息的采集、处理和预测，通常在森林调查中所采用的手段有测量、遥感、抽样及各专业性调查等，从而根据调查结果来制定相关的林业方针政策。
从森林调查的目的和意义入手，分析了当前森林资源二类调查方法中存在的一些问题，并进一步对改进和完善森林资源调查方法提出了具体的策略。
【总页数】1页(P252-252)
【作者】郭旭
【作者单位】黑龙江省第三森林调查规划设计院，黑龙江哈尔滨 150000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.分析森林资源二类调查改进方法及验证 [J], 许京玉
2.森林资源二类调查小班区划方法探讨--以浙江省松阳县为例 [J], 毛朝明;蒋灵华;钱龙福
3.森林资源二类调查小班坡度自动求算方法的探讨 [J], 陈建义;郑云峰;卢卫峰
4.基于DEM的森林资源二类调查中小班立地因子提取方法的探讨 [J], 李希飞
5.森林资源二类调查方法研究 [J], 何岚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于3阶段抽样方法的森林面积估测——以北京市延庆县为例
基于3阶段抽样方法的森林面积估测——以北京市延庆县为例胡杨;彭道黎;徐雪蕾【摘要】为了优化我国的森林资源监测体系,以北京市延庆县为估测对象,利用美国森林资源清查方法(3阶抽样方法),在部分改进的基础上,通过设置正六边形抽样框架及群团样地,估测延庆县的森林面积.结果表明:估算出北京市延庆县的森林总面积为1 202.739 km2,与延庆县政府报告的森林总面积对比,总体精度达到94.22％.分层随机抽样和分层双重抽样下的估计精度分别为99.96％和99.94％,这种面积估测方法具有较好的总体精度和稳定性.【期刊名称】《东北林业大学学报》【年(卷),期】2016(044)009【总页数】5页(P5-8,28)【关键词】森林资源综合监测;抽样框架;森林总面积估计;总体精度;估计精度【作者】胡杨;彭道黎;徐雪蕾【作者单位】北京林业大学,北京,100083;北京林业大学,北京,100083;北京林业大学,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】S757抽样调查是林业经营者关注的一个重要问题，抽样设计是抽样调查的重中之重。
世界各国在林业调查方法上不断改进，经历了全林调查法以及以统计学为基础的简单随机抽样、系统抽样、等概抽样、分层抽样等方法[1-2]，希望找到更准确、省时、省力的森林资源调查方法。
国外森林资源监测抽样技术[3-10]主要包括：美国森林资源清查为3阶段抽样，调查样地为4点群团样地且有森林健康监测；德国监测体系分为3个层次，同心圆调查样地且有森林健康监测部分；瑞典的抽样设计是方阵法，样地由同心圆组成，且每年都进行调查；瑞士为双重抽样设计，样地为2个同心圆；法国采用3阶抽样设计，样地为3个同心圆；日本、韩国都是在4km×4 km的网格上布设同心圆样地。
很多林业发达国家都是用圆形样地进行样地调查，全国清查统一协调，数据的实效性更高且更加省时省力。
而我国所使用的森林资源抽样调查技术与林业发达国家相比，无论从抽样框架还是样地设计上有许多方面有待改进[11-14]，具体表现为：全国森林资源清查时间上不协调，无法在同一时间获得全国范围的森林资源清查数据；一类清查抽样强度过大，抽样效率较低；森林资源清查的调查因子也无法满足我国对生态文明建设的需要；等等。
基于景观指数的八达岭林场森林景观格局动态分析
基于景观指数的八达岭林场森林景观格局动态分析邱实;赵广亮;杨华;王玲;王妍【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2014(000)011【摘要】以2004年和2009年2期的八达岭林场林相图以及森林资源二类调查数据为基础，在 Arc-gis 9．3软件平台上进行空间信息建立和处理，利用景观格局指数和半变异函数方法从不同尺度分析八达岭林场森林景观格局的动态变化，为八达岭林场森林景观规划提供基本依据。
结果表明，混交林、针叶林、阔叶林和灌木林始终是八达岭林场的优势景观类型，其中阔叶林面积减少，针叶林的生态效用逐渐增加，各景观类型趋向于更加均匀合理的方向发展。
在1 km尺度下，香农多样性指数的最高值出现在林场的中部，并向外呈现出依次递减的环状扩展模式，空间相关性明显提高，随机因素对总体空间异质性的影响减小，景观多样性空间分布不平衡，景观破碎化程度有所改善。
【总页数】6页(P107-112)【作者】邱实;赵广亮;杨华;王玲;王妍【作者单位】北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室，北京100083;北京市八达岭林场，北京 102112;北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室，北京 100083;北京市八达岭林场，北京 102112;北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室，北京 100083【正文语种】中文【中图分类】S757【相关文献】1.八达岭林场森林景观格局动态分析 [J], 邱实;赵广亮;杨华;王玲;李艳丽2.基于GIS的长岭岗林场森林景观格局分析与优化 [J], 孙拥康;汤景明;全永寿;林孝培3.基于GIS和RS的八达岭林场森林健康评价 [J], 胡阳;刘东兰;郑小贤;王方4.基于GIS的森林景观格局研究——以桃山林场红塘沟流域为例 [J], 黄龙生;高琛;刘甲午5.南湾林场森林景观格局及其动态分析 [J], 施新程;蒋仁忠因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
延庆县森林资源状况分析及健康经营对策研究
延庆县森林资源状况分析及健康经营对策研究【内容概要】本文通过对全县森林资源现状全方位深入细致地调查、分析，提出了继续实行森林分类经营管理、加强森林安保体系建设、发挥森林效益、提高科技水平等措施，努力构建我县森林资源健康经营体系。
“十一五”期间，延庆园林绿化立足首都生态涵养发展区，国际一流旅游休闲名区和宜居城市的定位，坚持以生态建设为中心，大力推进园林绿化和保护工作，全县的园林绿化建设得到了快速发展，生态林建设，城镇绿化，生态安全保障及生物多样性保护等方面工作都取得了长足的进步，进入了良好的态势。
森林覆盖率从49.27%提高到53.61%，林木绿化率达到了62.83%；城区绿化覆盖率达到45.74%，人均公共绿地面积达到42.65平方米。
我县先后荣获了全国绿化模范县、首批国家园林县城、ISO14001国家示范区、全国绿色小康县和国家生态县等荣誉称号。
“十二五”期间,全面提升延庆园林绿化品质，构筑系统完整，布局合理、功能完备的生态绿地系统。
实现从造林向营林转变，从打造绿色本底向营造锦绣大地转变，从生态防护功能向森林多功能转变，从绿化造林向绿色富民转变，从部门林业向社会林业转变，使延庆园林绿化全面协调健康持续发展，为打造国际一流的旅游休闲名区，国际一流的低碳经济示范区和国际一流的宜居城市和美丽乡村奠定基础。
一、延庆县森林资源现状（一）各类土地面积现状延庆县土地面积199375公顷。
据2009年二类调查，林地面积154819.8 公顷，占土地面积的77.7%；非林地面积44555.2公顷，占土地总面积的22.3% 。
（二）林地面积现状延庆县林地面积154819.8公顷。
其中森林面积106878.3公顷，占林地面积的69.0%，其它林地面积47941.5公顷，占林地面积的31.0%。
从权属看，国有林地面积10862.0公顷，占林地面积的7.0%；集体林地面积136950.3公顷，占林地面积的88.5%；其它和个人林地面积7007.5公顷，占林地面积的4.5%。
延庆县森林资源丰富程度初步评价
延庆县森林资源丰富程度初步评价
江娟;樊宝敏;李忠魁
【期刊名称】《广东农业科学》
【年(卷),期】2010(037)001
【摘要】运用SPSS统计软件中的因子分析和聚类分析对延庆县15个乡镇的森林资源调查数据进行了分析,结果表明影响森林资源丰富程度的两个重要公共因子是森林资源数量水平和森林资源质量水平,并根据所得出的两个公共因子得分对延庆县15个乡镇的森林资源丰富程度进行了排序、分类和评价.
【总页数】4页(P131-134)
【作者】江娟;樊宝敏;李忠魁
【作者单位】中国林业科学研究院林业科技信息研究所,北京,100091;中国林业科学研究院林业科技信息研究所,北京,100091;中国林业科学研究院林业科技信息研究所,北京,100091
【正文语种】中文
【中图分类】S711;TP319
【相关文献】
1.基于AHP和Fuzzy的延庆县森林资源综合评价 [J], 张会儒;何鹏;郎璞玫
2.基于因子分析的临沂县域森林资源丰富程度初步评价 [J], 阚荣飞;刘莉;吴丽云;令狐荣钢;王媛媛;陆发利
3.关于区域水资源丰富程度评价的探讨 [J], 王金柱;刘艳萍
4.基于熵权的五元联系数法在郑州市水资源丰富程度评价中的应用 [J], 徐栋;吴泽
宁
5.资源丰富国家森林资源潜力的评价 [J], 斯瓦洛夫H.H;里帕特尼柯娃C.A.;将伊尹因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
北京延庆森林资源现状及可持续发展对策
北京延庆森林资源现状及可持续发展对策
赵双荣;李国雷;张可栋
【期刊名称】《中国农学通报》
【年(卷),期】2007(23)2
【摘要】应用延庆县1998—2002年森林资源二类调查资料,系统分析了延庆县森林资源和生态环境现状和存在的问题。
结果表明,防护林面积和蓄积量分别为47.13%、89.41%,用材林仅为0.40%、0.29%,林种组成不合理。
林分结构简单,纯林、混交林比重严重失衡。
中、幼林面积比重高达88.2%,抚育任务重。
从林分起源来看,天然、次生林面积、蓄积量最大,人工林次之,飞播造林最小。
在可持续发展林业理论指导指导下,按照分类经营的原则,研究从技术层面上提出了延庆县森林资源和生态环境恢复与保护对策。
【总页数】5页(P162-166)
【关键词】森林资源二类调查;森林资源;森林经营;延庆
【作者】赵双荣;李国雷;张可栋
【作者单位】延庆县林业局;北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】S757.2
【相关文献】
1.北京市延庆县太极拳开展现状及对策研究 [J], 李虎;郑茗芥;芦胜男
2.北京市延庆县龙舟项目发展现状及对策研究 [J], 李虎;藤树云;郑茗芥;冯平平;芦胜男;
3.北京市延庆县龙舟项目发展现状及对策研究 [J], 李虎;藤树云;郑茗芥;冯平平;芦胜男
4.北京山区森林资源监测存在问题及对策建议--以北京市延庆县为例 [J], 李凤华
5.北京延庆县生态旅游可持续发展对策分析 [J], 尹学鹏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于GIS的县域森林景观格局研究——以河北省大名县为例
合前人及当地林业工作者 的生产实践 、 研究成果 ， 在
大名县 森 林资 源二类 清查 所划 分 的地类 标准 基础 上 将大 名县 森林 景 观划 分 为 ６个类 型 ， 森 林 景 观 组 其 成结 构现 状分 析见 表 １ 。
２２ 森 林景 观格 局信 息提 取 ．
首先利用 Ｅｄ ８６ ｒａ ． 图像处理软件对 图像进行几 ｓ
ｅ ， ａ ｄｃ ｐ ｃｌ ｉ ｌ ｒ ｃ ｌ ｄｍ ｔ ｄ ， ｈ ａａｔ ｄｘ ｓ ｆａ ｄｃ ｐ ｅ ｒ ｅ ｅ ｙ ｎ ｅｅ （ ｄｃｐ ｉ ｒ ｓ ｌ ｓａｅｅｏ ｇ ａ ｐｉ ｉ ｅ ａ ｅ ｏ ｓ Ｔ ｅｃ ｒ ｅ ｉ ｅｅ ｓａ ｅ ｔ ｏ ｎ ｉ ｄｘ ｓ １ ｓａ ｄ ｅ— ｎ ｏ ｃ ｎ ｐ ｓ ｎ ｈ ｈ ｃ ｒｎ ｏｌ ｎ ｈ ｅ ｇ ｔｉ ｎ ａ ｅ ｖ
００ ５ ； ５０ １４河北省林业勘察设计院 ， 河北 石家庄
００８ ） ５０ １
摘 要 ： ＧＳ软件支持下 ， 在 Ｉ 结合 ２０ 年大名县森林资源二类调查数据 ， ０８ 运用景观生 态学原理 和方法 ， 取景观 选 异质性指数 （ 景观多样性 、 均匀 度和优势度） 和景观斑块形状特 征指数 （ 圆指 数和分维数 ） ， 近 等 系统地 分析 了
（ ． ｇｉ ｌ ｒｌ ｎ ｅ ｉ ｅｅ， ａｄ ｇ０ １０ ， ｈ ａ； １Ａ ｒ ｕｔ ａ ｉ ｒｔ ｏ ｂｉ Ｂ ｏ ｉ ７ ００ Ｃ ｉ ｃ ｕ Ｕ ｖ ｓｙ ｆＨ ｎ ｎ ２Ｍｕａ ｏ ｓｙＡ ｍ ｎ ｔ ｔ ｎＢ ｒ ｕｏ ｅｅ， ｅ ｈ ｎ ６４ ０ Ｃ ｉ ； ｌｎＦ ｒ ｔ ｄ ｉｉｒ ｉ ｕｅ ｅｒ ｓ ａｏ ａ ｆＨ ｂｉ Ｗ ｉ ａｇ ０ ８５ ， ｎ ｃ ｈａ
的发展 状 况 ， 实现 大名 县森林 景 观的优 化配 置 ， 为 可
关于森林资源二类调查
此次关于重庆市某县森林资源的二类调查，由林科院牵头，某科技大学和*****大学合作承包。
现就此项目学习到的几点总结如下。
1.项目的流程1）室内小班区划此区划主要是区分出林地与非林地以及林地中不同颜色（代表不同地类）。
在做的过程中发现，简单的从影像图的色彩去区划是不够的。
室内到底能不能从颜色上就区分出不同的地类不同的树种？在室内小班区划人员开始工作之前，是应该有一个关于这方面的培训的，小班应该画多大、如何从地形上去割画小班，尤其是怎样从颜色和地形上去确定地类！所以自己还是要看一些gis相关的书籍。
不同地类在遥感影像上的色彩以及不同波段对不同地类的反应。
2）小班地类的实地核查这个需要相对的林业知识，打样方、确定地类、优势树种、胸径、树高、填写小班卡片。
在我跑外业的过程中，从牟老师教的打样方（以一棵树为圆心，画一个半径为5.6m的圆，统计圆内树种的胸径）可以知道地类和优势树种。
当然，这是相对专业的林学知识。
小班卡片的填写，要注意在纸面上的逻辑性。
如树高一般比胸径小1到2cm。
确定树年龄（这里指马尾松），可以数他的枝丫的级数，也可以数年轮。
实地调查要多取相应小班的照片，便于以后室内小班卡片的填写。
这里自己需要补充的知识有地类的划分、不同地类在地形图上的标识、林地类型。
平方米、公顷的实地概念。
3）室内数据库的建立和林地规划除需要录入小班卡片外，还需要？2.遇到的问题1）图纸上对道路的突出不明显，不便于外业实地定位。
高速公路应该用双线突出，有的道路有移位，如黄水万胜坝的道路。
2）在小班区划中，以我目前的水平，仅仅从颜色去区划是不准的。
在实地调查中，山的上面有可能是常绿阔叶林，山的下面是落叶阔叶林，这样的是要划开的，但仅仅从颜色上是没法区分的。
而有的落叶阔叶林在图上的颜色接近耕地的颜色，如黄水的万胜坝，所以外业调查需再次区划相关小班。
3）责任心。
3.其他1）黄水的林地类型非常复杂。
阔叶林非常多，但同时针叶林中的柳杉也比较多。
基于AHP和Fuzzy的延庆县森林资源综合评价
基于AHP和Fuzzy的延庆县森林资源综合评价
张会儒;何鹏;郎璞玫
【期刊名称】《西北林学院学报》
【年(卷),期】2011(026)005
【摘要】为了全面、客观、准确地掌握森林资源状况,为林业生产经营活动和政府宏观决策提供科学依据,进行合理的森林资源综合分析评价就显得尤为重要.以北京市延庆县森林资源为研究对象,依托1999年和2004年森林资源规划设计调查(二类调查)数据,建立起了一套简单实用的涵盖16个底层指标的评价指标体系,利用层次分析法和模糊综合评价法对延庆县17个乡镇的森林资源进行了计算分析.结果表明,延庆县森林资源整体发展平稳,41.18％的乡镇森林资源状况向着良好方向发展,“优”级的乡镇数目呈现出较大比例的增长.
【总页数】6页(P179-184)
【作者】张会儒;何鹏;郎璞玫
【作者单位】中国林业科学研究院资源信息研究所，北京 100091;中国林业科学研究院资源信息研究所，北京 100091;中国林业科学研究院资源信息研究所，北京 100091
【正文语种】中文
【中图分类】S718.63
【相关文献】
1.基于不确定AHP-FUZZY的桥梁景观综合评价方法 [J], 关天冶
2.基于Fuzzy-AHP分析法的海外并购风险综合评价\r——以复星医药并购印度Gland Pharma公司为例 [J], 阚萌
3.基于AHP-FUZZY综合评价法的实验室建设成效考核评价 [J], 黄银娟; 黄留佳
4.基于AHP-FUZZY综合评价法的实验室建设成效考核评价 [J], 黄银娟; 黄留佳
5.基于AHP与FUZZY的矿山生态环境综合评价研究 [J], 陈振武;许福美
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
延庆区国家森林城市建设效果评价
延庆区国家森林城市建设效果评价
林永
【期刊名称】《中国林业产业》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】国家森林城市是指城市生态系统以森林植被为主体,城市生态建设实现城乡一体化发展,各项建设达到规定指标并经国家林业主管部门批准授牌的城市。
本文通过分析北京市延庆区创建国家森林城市的历程,并将创建前后的部分指标进行对比,得出国家森林城市建设是推动延庆区域绿色发展的一个有效途径的结论。
【总页数】3页(P15-17)
【作者】林永
【作者单位】北京市延庆区园林绿化局
【正文语种】中文
【中图分类】S731.2
【相关文献】
1.森林惠民森林富民森林育民——福建省持续推进国家森林城市建设工作
2.创建森林城市建设美丽延庆打造国际一流生态文明示范区
3.能打“硬仗”的森林卫士——记第五届“全国119消防先进集体”延庆区森林消防大队
4.山水田园美丽梁平——重庆市梁平区国家森林城市建设侧记
5.国家森林城市与非国家森林城市建设效益评估对比分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
北京市延庆地区主要森林类型对不同干扰程度的响应的开题报告
北京市延庆地区主要森林类型对不同干扰程度的响应的开题报告一、研究背景和意义随着人们生活水平的不断提高和经济的发展，对自然资源的开发和利用也越来越频繁，其中就包括森林资源。
森林作为地球上最珍贵的生态系统之一，具有保持生态平衡、调节气候、维护生态安全等重要作用。
但随着人类活动的干扰以及环境污染的不断加剧，森林生态系统遭受的压力也越来越大。
因此，研究不同干扰程度下森林的响应，对于保护和恢复森林生态系统具有非常重要的意义。
北京市延庆地区作为国家重要的生态区域，拥有得天独厚的自然环境和森林资源。
通过对不同干扰程度下森林的响应进行研究，可以深入了解该地区森林生态系统的状况和受到的影响，为制定合理的保护和管理措施提供科学依据。
二、研究内容和方法本文主要研究北京市延庆地区主要森林类型（松林、阔叶林、针阔混交林）对不同干扰程度的响应。
具体内容包括：1.搜集相关文献资料，了解北京市延庆地区森林资源的现状和干扰因素。
2.在不同干扰程度的采样地点进行现场调查和样品采集，包括样品的横向比较和纵向比较。
3.采用统计学方法对采集的样品进行分析，包括群落特征参数、物种多样性指数等，比较不同群落的差异和影响因素。
4.基于统计分析结果，探讨不同森林类型对不同干扰程度的响应规律和生态适应性。
本研究将采用随机样方法，在保证样品具有代表性的前提下，对采样点进行统计分析。
三、研究预期结果与意义通过对北京市延庆地区主要森林类型的调查和分析，本文预期获得以下研究结果：1.了解森林的生态状况与干扰程度的关系，分析主要干扰因素和其对森林的影响。
2.研究不同森林类型对不同干扰程度的响应规律和生态适应性。
3.为制定针对性的保护和恢复森林生态系统的管理措施提供科学依据，促进经济与生态的协调发展。
综上所述，本研究对于深入了解北京市延庆地区森林生态系统的状况和受到的影响，为其保护和管理提供科学依据，具有非常重要的意义与价值。
延庆县荒山造林树种调查与分析
生 植被 破 坏后 ，演 替 为各 类灌 丛 ，种 类以 酸枣 、荆条 为
中以油松 、侧柏 、刺槐 、元宝枫 、栾树和 山桃 、山杏等 乔
木为主 。同时为避免单调 ，形成 “ 三季有花 ，四季有绿 ” 的景观效果 ，栽植 了一些 观叶 、观 花及观果 的灌木 。提 倡 营造 混交林 ，在 造林 中常 用的针 阔比为６： 或 ５： ，乔灌 ４ ５
２ 造林 树种 选择 的原 则
２ １ 以乡土树种为 主，实行适地适树 和引入外来树 ． 种相 结合
由于 延庆县为植 物 区系过 渡地带 的特性 ，决 定 了造林
施 。但是 由于一些 自然 因素和 人为 因素 的制 约 ，造林 树种
的利 用也 受到 限制 。对现有 的造 林树种制定 一个标准 进行 选择 ，进而 对树 种 进行 科学 应 用 ，这对 于 发展 生物 多样
良、抗逆性强 、能改善土壤的引进树种。
２ ２ 以主要树种为主 ，主要树种和一般树 种相结合 ．
在长期 的应用 实践 中，经过人工筛选 ，出现 了一批适 应性 强 、优 良性 状明显 、抗逆性好的 主要树种 ，这 些树种
是延庆 县造林 的骨干和基 础。在造林 中 ，除 了大量 应用这 些树种 外 ，还要 经过选择应 用一般树 种 ，只有这样 结合 ，
性 ，建立 稳定的树 种结构 ，形成 地方特 色和 风格都有 着重
要的作用。
树种 只能是适应 于北方 气候条件下 的树木 品种 。为 了扩大
种 源 ，积极 引入一些适应 本地气候 条件的外来 树木品种 ， 是 增加 树木 品种的重要途 径 。因此在 树木 品种 的选择 中，
森林资源二类调查报告
国家林业局林业调查规划设计证书号：林资证字甲A012号**省*****族自治县森林资源规划设计调查报告**省林业调查规划院二○○六年三月项目名称****自治县森林资源规划设计调查项目完成单位***省林业调查规划院***分院分院院长***（高级工程师）业务副院长*** （工程师）主任工程师*** （高级工程师）项目负责人*** （高级工程师）***技术负责人*** ***参加项目人员：项目组人员***************配合单位人员：**************************************************成果编制人员：数据统计*** ***编制专题图***************************编写报告***审稿：***前言*****族自治县山区幅员广阔，拥有丰富的森林资源，发展林业有着雄厚的物资基础。
如何进一步保护发展和合理利用本县森林资源，关系到保障农业稳产高产、促进全县经济健康发展的重要问题，也是**山区农户致富奔小康的需要。
森林资源调查是林业生产、经营和管理的基础性工作。
通过调查，摸清森林资源家底，建立完备的森林资源动态监测体系、合理制定林业发展规划，使资源优势转化为经济优势，促进**经济社会全面协调可持续发展。
为此，受**彝族自治县林业局委托，**省林业调查规划院承担本次森林资源规划设计调查任务。
**省林业调查规划院大理分院接到任务后，及时抽调23名技术人员，组建项目组，全面负责**县的森林资源调查任务。
本次调查，按照《**省森林资源规划设计调查操作细则(试行)》（2004年5月）、《思茅市、文山州森林资源规划设计调查技术补充规定》、《**彝族自治县森林资源规划设计调查技术方案》、《**县森林资源规划设计调查第一次调查会议纪要》的有关要求开展调查工作。
调查工作于2005年6月开始筹备，8月17日至11月2日开展外业工作，历时78天；11月3日进入内业工作阶段，包括调查材料检查、统计、制图、成果复制等工序；2006年3月全面结束。
延庆县森林资源时空动态分析与评价
ｂ ｔ ｎｏ ｌ ｙ ｌ ｕ ｏｉ ｔ ｉ Ｌ ｒ ｎ ｉｕ ｔ ｕａ ｏｍ ｓ ｘ ｎ ｅ ．Ｔ ｅｓ ｕ ｔ ｅｏ ｆ ｅｓ ｎ ｇ ｒｕ ｓ ｒａｉ ｔｅ ｕｉ ｆ ａ ｃ ｄ ｓ ｒ ｎ ｌ ， ａｃ ａｄＰ ｎｓ ａ ｌｅ ｒ ｉ ｅ ｔ ｄ ｄ ｈ ｔ ｃ ｒ ｆ ｖ ｔ ｄ ａｅｇｏｐ ｅ ｏ Ｐ ｔ ａ ｅ ａｓ ｈ ｂ ｆ ｅ ｒ ｕ ｉ ａ ａ ｎｈ
ｄ ｍｉ ａ ｃ ｏｈ ｉ ｒ ａａ ｄ ｖ ｌ ｍｅ ｕ ｅｏ ｅ ｔｔ ｎ ｈ ｖ ｒｇ ｅｇ ｔ ｎ ＢＨ ｏ ｅｆ ｒｓ ｅ ｕ ｅ ｏ ｎ ｎ ｅ ｂ ｔ ｎ ａ ｅ ｎ ｏｕ ．Ｄ ｅｔ ｒ ｆｒ ｓ ｉ ，ｔ ｅａ ｅ ａ ｅ ｈ ｉｈ ｄ Ｄ ｆ ｈ ｏｅ ｔ ｄ ｃ ｄ，ａ ｄ ｔ ｅｄ ｓ ｉ ｏ ａｏ ａ ｔ ｒ ｎ ｉｔ — ｈ ｒ
Ｓｐａ ｉ —ｔ ｍ ｐｏ ａ ｎａ ｉ ｔｏ ｅ ｒ ｌＤｙ ｍ ｃ Ａｎａｙｓｓ ａ ａ ｕ ｉｎ ｆＦｏ ｅ ｔＲｅ ｏｕ ｃ ｓ ｉ ｎｑｉ ｌ ｉ ｎｄ Ｅｖ ｌ ａｔｏ ｏ ｒ ｓ ｓ ｒ ｅ ｎ Ｙａ ｎｇ Ｃｏｕ ｙ ｎｔ ／Ｚｈ ｎ ａ ｇ Ｈｕｉ ，Ｈｅ ｍ
第２ ６卷 第 ６期
２１ ０ ０年 １ 月 １
森林工ຫໍສະໝຸດ 程 Ｖｏ． Ｎｏ ６ １２６ ．
ＮＯ ．． ２０１ Ｖ ０
ＦＯＲＥＳ ＥＮＧＩ Ｔ ＮＥＥＲＩ ＮＧ
延 庆 县 森 林 资 源 时 空 动 态 分 析 与 评 价
张 会 儒 ，何 鹏 ，李 春 明
（ 国 林业 科 学 研 究 院资 源 信 息研 究 所 ，北 京 １０ ９ ） 中 ０ ０ １
林 占主体 地 位 ，蓄 积也 占绝 对 优 势 。 受人 工造 林 的 影 响 ， 导 致 整 体 平 均胸 径 和 平 均 高 减 少 ，也 使 得 侧 柏 、 落 叶
基于森林资源二类调查数据的森林景观格局动态_省略_化分析_以湖南靖州苗族侗族自治
第28卷第3期2009年8月Vol.28No.3Aug.2009中南林业调查规划CENTRAL SOUTH FOREST INVENTORY AND PLANNING *收稿日期：2009-05-31作者简介：陈振雄（1979-）,男,湖南新邵人,研究生,从事林业调查规划设计工作。
基于森林资源二类调查数据的森林景观格局动态变化分析———以湖南靖州苗族侗族自治县坳上镇为例陈振雄(国家林业局中南林业调查规划设计院，长沙410014)摘要：对湖南靖州坳上镇2004和2007年森林资源二类调查数据进行处理，并将其划分为8个景观类型，运用ArcGIS9.2和景观格局指数对其2004和2007年森林景观格局变化特征进行研究。
结果表明:各景观要素之间发生了显著的变化，其中未成林造林、杉木林面积增加十分显著，增幅分别为154.86%、13.83%；阔叶林、松木林面积减少十分明显，减幅分别为26.92%、42.24%；2004年森林景观以杉木林、阔叶林占主导优势，2007仅以杉木林占优势，阔叶林优势度降低了20.25％；通过对研究区景观格局分析发现，森林景观破碎化程度加大，森林景观的异质性降低，景观要素斑块在景观中的分布向着多样化和均匀化程度发展，斑块形状向着简单化和规则化方向发展。
关键词：景观格局；景观格局指数；动态分析中图分类号：S718.55文献标识码：B文章编号：1003-6075（2009）03-0048-05The Dynamic Change Analysis of the Forest Landscape Pattern Based on the Forest Resource Inventory Data———A Case Study of Aoshang Town in the Autonomous County of Jingzhou for the Miaonationality and the Dong nationalityCHEN Zhen-xiong(Central South Forest Inventory and Planning Institute of State Forestry Administration ，Changsha 410014,China)Abstract:By processing the forest resource inventory data of 2004and 2007in Aoshang Town,these datawere divided into eight landscape types.The characteristics of dynamic changes of landscape pattern were analyzed in the past 4years in this paper by the use of the ARCGIS 9.2and the landscape pattern index.The results were as follows from 2004to 2007.The landscape pattern elements of the town had occurred a noticeable change.The area in Chinese fir forest land and in young plantation which had not yet beenbecome forest ，had notably been increased by 13.83%and 154.86%,respectively,and the area in broad-leaved forest and in pine forest had notably been reduced by 26.92%and 42.24%,respectively.In 2004，Chinese fir forest landscape and broad -leaved forest landscape dominated over the forest landscape.But only Chinese fir dominated in 2007,and the broad-leaved forest dominance had reduced by 20.25%.Bystudying the landscape pattern index ，we found that the degree of forest landscape fragmentations had increased ，and the degree of forest landscape heterogeneities had reduced.The landscape pattern developedtowards equality and diversity.The distribution of different landscape elements changed to be simple ，and the shape index of patch developed towards regularization.Key words ：landscape pattern ；landscape pattern index ；dynamic analysis48··陈振雄：基于森林资源二类调查数据的森林景观格局动态变化分析2009年第3期第28卷图1坳上镇2004年与2007年景观要素类型分布森林景观动态是指森林景观的结构和功能随时间发生变化的过程和规律，景观动态研究的目的是了解和掌握景观功能随景观结构变化而变化的过程和规律，从而为人类健康的生产生活方式和科学有效的景观调控、管理措施提供科学依据[1]。
延庆县土地利用景观格局的变化
延庆县土地利用景观格局的变化滑永春;彭道黎【摘要】以京津源风沙治理试点延庆县为例, 利用1999、2002、2006年3期ETM+数据,分析了该区从1999年到2006 年间土地利用及景观格局的变化情况.研究表明:延庆县7a间沙化土地、荒山荒地、灌木林、针叶林、农地都有所减少;阔叶林、城镇用地显著增加,其中阔叶林增加最为明显.研究区斑块形状趋于规则,边缘复杂程度降低,景观的破碎化程度降低,景观异质性减少.引起变化的主要原因为区域经济发展和政策导向等,特别是各种林业工程的实施是景观格局变化的最关键因素.【期刊名称】《东北林业大学学报》【年(卷),期】2010(038)002【总页数】3页(P50-52)【关键词】延庆县;景观指数;动态监测【作者】滑永春;彭道黎【作者单位】省部共建森林培育与保护教育部重点实验室(北京林业大学),北京,100083;省部共建森林培育与保护教育部重点实验室(北京林业大学),北京,100083【正文语种】中文【中图分类】F301.2土地利用/土地覆盖对社会经济和环境系统的功能有重要影响,是地球表层最突出的景观标志[1]。
通过空间格局分析可以把土地利用/土地覆盖的空间特征与时间过程紧密联系起来,从而可以更好地分析土地利用/土地覆盖的时空演变规律[2-7]。
土地利用格局受自然环境的限制与人类活动的干预而发生变化[8],开展土地利用格局研究,了解其成因与机制,是理解人类社会与自然环境相互关系的重要途径[9-10]。
景观格局是指景观组成单元的类型、数目以及空间分布与配置[11]。
景观动态指景观在结构单元和功能方面随时间的变化,包括景观结构单元的组成成分、多样性、形状和空间格局的变化,以及由此导致的能量物质和生物在分布与运动方面的差异[12]。
景观格局及其变化是自然的和人为的多种因素相互作用所产生的一定区域生态环境体系的综合反映。
景观斑块的类型、形状、大小、数量和空间组合既是各种干扰因素相互作用的结果,又影响着该区域的生态过程和边缘效应[13]。
浅析城市森林公园植物景观规划——以延庆万亩滨河森林公园植物景
城 市森林公 园的开 发应选择生态 环境 良好 、群落 稳定 、植物 品种 丰富、层次结构复杂 、垂直景观错落 有致 、浓 荫覆盖、色彩绚丽的森林景观供人游 赏。新
城滨河森 林公园规划初期 ，以城市河道及原有城市森 林植被 为依托 ，强调以植物为主体 ，注重植物景观 的
１ ． ２ 规 划 原 则 城 市森林公 园的植物景 观规划设计应是一个整体
方式 ，使单位面积的生态效益 最大化 。
主 体 ，通过植物景观的营造突 出公园特 色。通过 对延
庆 万亩滨河森林公 园的植物景观规划 ，实现具 有延庆
地方特色 、水木相依 、林城共荣 、具有 良好生态环境 和可 持续 发展 的 绿色 空 间，实现 延庆 新城 规 划 中的 “ 三里 河、妫水河 十字形 城市生 态走廊 ”空 间布局 ， 形成不 同季节的生态景观 。
被 情况的基础上 ，利 用植物群 落与生态 系统间的影响 关 系，在公 园中建 立适 当的植物 群落模 式和生 态
系统 。根据 资源特征 对该公 园进 行生态功 能分 区，并对 其植 物景观进 行规划 ，以期 为公 园的合理建 设 提供依据和保障 。 关键词 ：城市森林公 园 ；植物 景观规 划；延庆 万亩滨 河森林 公园
从事 园林规划设计与管理工作 。
延庆新城 妫水河及 三里河沿 岸总长度约 １ ８ ｋ ｍ， 占地面积 ７ ２ ４ ． ４ ７ ｈ ｍ２ 。 妫水河上游段东起曹官营水库 ， 西至京张 公路 ，全长 ６ ｋ ｍ，总面积约 ２ ４ ３ ． １ ３ ｈ ｍ２ ；
－
１ ４ ５ －
（ １ ） 适 地 适 树 ， 乡上 树 种 为 基调 。
９ ｋ １ １ １ ，总 ｆ ｊ ： 约４ ８ ９ ． １ ３ ｈ ｍ！ ；■ 河段北起江 水片 之
湖南望云山森林公园林地景观空间格局研究
湖南望云山森林公园林地景观空间格局研究任煜堃;唐代生;文敏【摘要】Dissovled subcompartment data based on the renewal data of Wangyunshan Forest Park in 2009, used land type classification with ArcGIS 10. 2. Next, we used Fragstats 4. 2 to calculate the forest landscape index under the suitable grain size, used the O-ring statistic in Programita to analyze the spatial distribution pattern and the association. The results showed that under the grain size of 15 m, the area of pure forest land accounted for the absolute advantage, and constitute the main forest land landscape types with the bush forest land of national special provisions and young afforested land. Landscape types of forest land are rich but dominated by a small num-ber of landscape types. The value of SHDI is 1. 0506, and SHEI is 0. 4563. Also, landscape types of forest land were significantly clumped at fine scale, and distribute uniformly with the increase of scale and tend to be in ran-dom distribution finally, but the response of forest land landscape to scale change is different. There were positive ( negative) correlations among the main 3 forest landscape types at fine scales, and no significant correlations at coarse scales.%基于2009年望云山森林公园林地更新数据,利用ArcGIS 10.2以地类为分类单元,将小班数据进行融合,选取适宜分析粒度利用Fragstats 4.2对研究区林地景观格局指数进行计算,并利用Programita的O-ring统计方法对主要林地景观多尺度空间分布特征及其关联性进行分析.结果表明:在15 m分析粒度下,纯林地景观面积占绝对的优势,与特规灌木林地、未成林造林地景观构成了森林公园主要的林地景观类型;森林公园林地景观类型丰富但受少数优势景观支配,SHDI值为1.0506,SHEI值为0.4563.3种主要林地景观的空间分布格局随尺度变化的趋势相似,均先呈聚集分布,经过轻微的随机分布后呈现均匀分布,之后趋于随机分布,但是各林地景观对尺度变化的响应有所不同;各林地景观类型均在中小尺度上呈正(负)关联性,在大尺度上无关联性.【期刊名称】《西南林业大学学报》【年(卷),期】2017(037)004【总页数】6页(P150-155)【关键词】核密度分析;林地;景观格局;多尺度特征;森林公园【作者】任煜堃;唐代生;文敏【作者单位】中南林业科技大学, 湖南长沙410004;中南林业科技大学, 湖南长沙410004;中南林业科技大学, 湖南长沙410004【正文语种】中文【中图分类】S757.2景观空间格局的形成与变化是自然环境因素与人类活动干扰共同作用的结果。
基于森林资源二类调查数据的黄龙山森林景观分类
基于森林资源二类调查数据的黄龙山森林景观分类呼海涛;彭建博;杨远宗;陈爱兰【期刊名称】《陕西林业科技》【年(卷),期】2012(000)002【摘要】以黄土高原黄龙山林业局蔡家川林场为例,选取优势树种（组）、海拔、坡度和坡向作为分类因子,利用ArcGIS,按分类因子分割林场森林景观空间为56 672个空间基本单元,建立起量化的、与植被和环境因子相关的森林景观空间基本单元数据库,在此基础上采用聚类分析方法把所有基本单元聚合为不同相似水平上的景观要素类型,结合生态特征和经营需要对聚类结果进行分析,最终确定了7种景观要素类型,生成了景观要素类型斑块图。
斑块特征和空间格局分析结果表明：该林区森林景观中以小斑块要素比例最大,中、小和巨大斑块数占总斑块数的91.91%。
栎类林具有最大的面积、平均斑块面积、斑块周长、最大生境面积和内部生境指数,是该地区受人为干扰相对较小、仍需要进行保护的景观要素类型。
在森林经营中,应注意保护大型斑块的景观要素类型。
景观多样性和均匀度较高,优势度相对较低,表明景观异质性好。
%With the data of Caijiachuan Forest Farm of Huanglong mountain Forestry Bureau in Shaanxi Province,the quantitative and spatial database of vegetation and environment factors was es- tablished for the purpose of classification. Dominant tree species（or groups）, elevation, gradient and slope--aspect were selected as influential factors for classification, and the spatial range of the forest farm was segmented into 56 672 elementary units by the projection division of vector layers of the 4 in- fluencing factors with ArcGIS. Cluster analysis wasthen conducted with the 56 672 elementary units and 7 types of landscape components were determined as the key elements of forest landscape composi- tion, and the related patch map was created respectively. Results of patch features and patterns analy- sis showed that：the small class of the landscape patch constituted the majority,and the small ,middle and huge classes of landscape patch accounted for 91.91% of the total patches. The oaks occupied the biggest area and also are of the longest average patch area, the longest patch perimeter and the inner habitat index,etc. , showing a relatively fewer man--made interference and then should be carefully protected in the process of forest management. The landscape diversity index and evenness index are higher, while dominance of the whole district is low, indicating that the spatial heterogeneity is good.【总页数】8页(P11-18)【作者】呼海涛;彭建博;杨远宗;陈爱兰【作者单位】陕西省林业调查规划院,陕西西安710082;陕西省林业调查规划院,陕西西安710082;陕西省林业调查规划院,陕西西安710082;陕西省林业调查规划院,陕西西安710082【正文语种】中文【中图分类】S757.2【相关文献】1.基于森林资源二类调查数据的森林资源质量评价——以江西安福县明月山林场为例 [J], 张邦文;郑世跃;欧阳勋志;韩天一;房焕英;赵芳2.基于森林资源二类调查数据的森林景观分类研究 [J], 陆元昌;洪玲霞;雷相东3.基于森林资源二类调查数据的延庆县森林景观格局分析 [J], 张会儒;何鹏;郎璞玫4.基于森林资源二类调查数据的森林景观格局动态变化分析——以湖南靖州苗族侗族自治县坳上镇为例 [J], 陈振雄5.基于森林资源二类调查数据的森林景观分类分析——以昆明市西山区碧鸡街道办例 [J], 刘金龙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
树 、栎类等高海拔次生林树 种的斑块都分别表 现出与之生态和林学特性 相适 应的状态 。
关 键 词 ：森林 资 源 ；二 类 调 查 ；延 庆 县 ；森 林 景 观 格 局
中 图 分 类 号 ：Ｓ７ ７ ２ ５ ． 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１７ ８ ４ （０ ０ ４— ０ １ ０ ６ ２— ２６ ２ １ ）０ ００ — ７
Ｔｈｅ ２ｎ Ｃｌ ｓ ｕｒ ｅ ｔ ｓ ｄ Ｆｏ ｅ ｔＲｅ ｏ ｓ ｓ Ｉ ｆ ｒ ａ ｉ ｎ ｏ ｄ— ａ ｓ Ｓ ｖ ｙ Ｄａ ａ Ｂａ ｅ ｒ ｓ ｃ ｕｒ ｅ ｎ ｏ ｍ ｔｏ ｆ ｒ
ｔ ａ ｙ ｉ ｆ Ｌａ ｓ ａ ｔｅ ｎ ｉ Ｙａ ｑｉ ｕｎｔ ｈｅ Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ｎｄ ｃ ｐｅ Ｐａ ｔ ｒ ｎ ｎ ｎｇ Ｃｏ ｙ
第３ ９卷ຫໍສະໝຸດ 第 ４期 西部
林
业
科
学
Ｖ０． ９ Ｎｏ ４ １３ ．
Ｄｅ ．２ ０ ｃ Ｏ１
２１ ０ ０年 ｌ ２月
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｅ ｔＣ ｉａ Ｆ ｒ ｓｒ ｃ ｅ ｃ ｏ ｒ ａ ｆＷ ｓ ｈ ｎ ｏ ｅ ｔｙ Ｓ ｉ ｎ ｅ
基 于 森 林 资 源 二 类 调 查 数 据 的 延 庆 县 森 林 景 观 格 局 分 析
ＺＨＡ ＮＧ Ｈｕｉｒ —ｕ，ＨＥ ｅ ｇ， Ｌ Ｐ ｎ ＡＮＧ ｕ— ｅ Ｐ ｍ ｉ
（ｎ ｔｕｅ ｏ ｏｅ ｔ ｅｏ ｒｅａ ｄ Ｉｆｒ ａｉｎ Ｃ ｉｅｅ Ａ ａ ｅ ｆ ｏ ｓ ｙ ｅ ｉｇ １ ０ ９ ，Ｐ Ｒ Ｃ ｉａ Ｉｓ ｔ ｔ ｆ ｒｓ Ｒ ｓｕｃ ｎ ｎｏｍ ｔ ， ｈｎ ｓ ｃ ｄ ｍｙｏ ｒ ｔ ，Ｂ ｉｎ ０ ０ １ ． ． ｈｎ ） ｉ Ｆ ｏ Ｆ ｅｒ ｊ
Ａ ｓ ａ ｔ ａｅ ｎｔｅｄ ｔ ｆ ｍ ｆ ｅｔ ｅｏ ｒｅ ｕｖ ｙｉ Ｙ ｎ ｉｇ ｏ ｎ ｆ ｅ ｉｇＣｔ ｉ ９ ９ａ ｄ２ ０ ， ｎ ｂ ｔ ｃ ：Ｂ ｓｄｏ ａａ ｒ ｒｓｒｓｕｃｓ ｒｅ ａｑｎ ｕ ｔ ｏ ｉｎ ｉ １９ ｎ ０ ４ ａ — ｒ ｈ ｏ ｏ ｓ ｎ Ｃ ｙ Ｂ ｊ ｙｎ
景观格局 中，由于人工 和 自然因素影 响，其整 体森林 景观 具有极 强 的异质性 ，并且有 升高 的趋势 ，使 得有林 地
景 观 具 有 较 高 破 碎 度 。 同 时非 林 地 受 人 类 活 动 影 响 严 重 ，不 规 则 斑 块 形 状 进 一 步 加 剧 。 通 过 对 优 势 树 种 的二 级 森林 景 观 类 型 划 分 ，刺 槐 、杨 树 、阔 叶 杂 木 等 先 锋 树 种 的 斑 块 ，侧 柏 、油 松 、 落 叶 松 等 人 工 林 树 种 的 斑 块 ，桦
张 会儒 ，何
（ 国林 业 科 学 研 究 院 中
鹏 ，郎璞 玫
资 源 信 息 研 究 所 ，北 京 １０ ９ ） ０ ０ １
摘要 ：以北京市延 庆县 １９ ９９年和 ２ ０ ０４年 两期森 林 资源 二类 调查 数据 为基础 ，在 Ａｃ Ｉ ｒＧ Ｓ的支持 下 ，使用 Ｐ ｔ ａｈ ｃ
Ａ ａ ｓ４软 件 计 算 出 １ 景 观 指 数 ，对 研 究 区域 的 森 林 景 观 进 行 了要 素 组 成 、斑 块 特 征 、异 质 性 和 空 间 分 布 等 ｎｌ ｔ ｙ Ｏ个 的 动 态 分 析 。结 果 表 明 ，以 土 地 类 型 和 优 势 树 种 为 依 据 的 二 级 森 林 景 观 类 型 为 标 准 ，在 以 有 林 地 为 基 质 的森 林
ａ ｕ ｓｒ ｔ ｎ ｌ ｎ ｓ ａ ｔｅ ｎ，ｔ ｏ ｅｌ ｎ ｓ ａ ｅ ｐ ｅ ｅ ｔ ｄ ｗｉ ｘｒ ｍｅｙ ｓｒ ｎ ｅｅ ｏ ｅ ｅ ｔ ｎ ｅ ｄ ｎ ｙ ｓ ｓ ｂ ｔａ ｅｉ ａ ｄ ｃ ｐｅｐａｔｒ ｈｅｗｈ ｌ ａ ｄ ｃ ｐ ｒ ｓ ｎ ｅ ｔ ｅ ｔｅ ｌ ｔｏ ｇ ｈ ｔ ｒ ｇ ｎ ｉ ａ ｄ ａ ｔ ｎ ｅ ｃ ｈ ｙ ｏ ｎ ｒ ｍｅ ，ｗｈ ｃ ｄ ｇ ｅ ｒ ｅ ｏ ｒ ａ ｉ ｐ ｉ ｆｏ ｅ ｔｌ ｎ ｓ ａ ｅ Ｍｅ ｎ ｉｅ，ｉｒ ｇ ｌｒ ｐ ｔ ｈ ｓｗｏ ｓ ｎ ｆｉ ｃ ｅ ｎｔ ｉｈ ｍａ ｅ ｈｉｈ ｄ ｇ ｅ ｆ ｂ ｅ ｋｎｇ ｕ ｎ ａｆ ｒ ｓ ａ ｄ ｃ ｐ ． ａ ｗｈ ｌ ｒｅ ｕ ａ ａｃ ｅ ｒｅ ｏ ｉ ｇ ｔ ｕｍａ ｃｉ ｉ ｎ ｎ ｎ— ｆｏ ｅ ｔ ｄ ｌ ｎ ｗｎ ｎ ｏ ｈ ｎ ａ ｔｖｔ ｉ ｏ ａｆｒ ｓｅ ａ ｄ．Ｂｙ ｃ ａ ｓｆｃ ｔ ｎ ｏ ｏ ｎ ｎ ｒ ｅ ｓ ｅ ｉ ｓｉ ｄ ｃ ａ ｓｆｒ ｓ ａ ｄ ｙ ｌｓ ｉ ａ ｉ ｎ ｄ ｍｉ ａ ｔｔｅ ｐ ｃｅ ｎ ２ｎ — ｌｓ ｏ ｅ ｔｌ ｎ － ｉ ｏ ｓ ａ ｅ，ｔ ｒ ｅ ｏ ｒ ｌｔ ｌ ｔ ｈ ｉ ｅ ａｅ ｃ ｌ ｇｃ ｌａ ｄ ｆｒ ｓ ｈａ ａ ｔｒｓｉ ｔ ｔｓ ｉ ｈｅ ｐ ｔｈ ｓｏ ｏ ｅ ｒ ｃｐ ｈｅ ｔｅ ｓｃ ｒｅ ａｅ ｗｅｌｗｉ ｔ ｅｒｒ ｌｔ ｄ ｅ ｏｏ ｉａ ｎ ｏ ｅ ｔｃ ｒ ｃ ｅ ｉｔｃ ｓａ ｅ ｎ ｔ ａｃ ｅ ｆｐｉｎ ｅ ｈ ｔｅ ｓ ｌｋ ｃ ｃａ，ｐ ｐ ｌ ｒａ ｄ ｂ ｏ ｄ ｅ ｆｔｅ ｓ ｎ ｔ ｈ ｓｏ ｒｉ ｃａ ｏ ｅ ｔｗｉ ｙ ｒ ｓ ｒ ｅ ｉ ｅ ａ ａ ｉ ｏ ｕ ａ ｎ ｒ ａ ｌａ ｒ ｅ ，ａ ｄ ｐａｃ ｅ ｆａ ｔｆ ｉ ｌｆｒ ｓ ｔ ｃ ｐ ｅ ｓ，Ｃｈ ｎ ｓ ｉ ｎ ａｃ ｉ ｈ ｉ ｅ ｅ ｐｎｅ ａ ｄ ｌｒ ｈ，
ｄ ｓｒ ｕ ｉ ｎ ｏ ｒ ｓ ｎ ｓ ａ ｅ ｂ ａ ｃ ｌｔ ｇ １ ａ ｄ ｃ ｐ ｎ ｅ ｅ ｉ ａｃ ａ ｙ ｔ ｏ ｔ ａ ｅ Ｉ ｗａ ｈ ｗ ｉｔ ｂ ｔ ｆｆ ｅ ｔｌ ｄ ｃ ｐ ｙ ｃ ｌｕ ａ ｉ ０ ｌｎ ｓ ａ ｅ ｉ ｄ ｘ ｓ ｗ ｔ Ｐ ｔｈ Ａｎ ｌｓ Ｓ ｆ ｒ ． ｔ ｓ ｓ ｏ ｎ， ｉ ｏ ｏ ａ ｎ ｈ ４ ｗ
ｂ ｓ ｄ ｏ ｈｅ ｌ ｎ ｅ ａ ｄ ｄ ｍｉ ａ ｔｔｅ ｐ ｃｅ ｓｔ ｅ２ｎｄ ｃ ａ ｓｆ ｒ ｓ ａ ｄ ｃ ｐ ｔ ｎ ａ ｄ ａ ｄ ｗｉｈ ａ ｆｒ ｓｅ ａ ａ ｅ ｎ ｔ ａ ｄ ｕｓ ｎ ｏ ｎ ｎ ｒ ｅ ｓ ｅ ｉ ｓａ ｈ ・ ｌ ｓ ｏｅ ｔｌ ｎ ｓ ａ ｅ ｓａ ｄ ｒ ｎ ｔ ｆｏ ｅ ｔｄ ｌｎｄ