评标办法(经评审的合理低价法)
经评审的合理低价评标办法
经评审的合理低价评标办法(1)、施工组织设计实行评标委员会通过式；（2）、商务标投标报价100分，分三部分评审。
其中投标人总报价占投标报价得分的20％，分部分项工程量清单报价评分占投标报价得分的70％，措施项目清单报价占投标报价的10％。
招标人所列的清单项目，每一项必须填报报价，措施项目清单不得另行增加，并所有清单项目不得出现清单项目报价为“0”或“负”报价的情况，也不得出现清单项目报价严重偏离市场价格的过高或过低报价，否则按废标处理。
（3）设定投标人评审控制线。
总报价的评审控制线为（去掉总报价为上拦标价的85％以下报价后）所有的有效报价若投标人7――9人，随机去掉一个或两个最高报价和最低报价：10人以上，随机去掉两个或三个最高报价和最低报价后，其余有效报价的平均值乘随机系数（95％；96％；97%），即为总报价评审控制线。
分部分项报价评审控制线为所有有效报价中同一项分部分项报价若投标人7――9人，随机去掉一个或两个最高报价和最低报价；10人以上，随机去掉两个或三个最高报价和最低报价后，其余有效报价的平均值乘随机系数(95%;96%;97%),即为该项分部分项报价评审控制线。
措施项目清单报价评审控制线为所有有效报价中同一项措施项目清单报价若投标人7----9人,随机去掉一个或两个最高报价和最低报价;10人以上,随机去掉两个或三个最高报价和最低报价后,其于有效报价的平均值乘随机系数(95%;96%;97%),即为该项措施项目清单报价评审控制线。
（４）、评分：总报价评分：在总报价的评审中，作为评审控制线的报价者得标准分，其他投标人投标报价每再高于其１％减３分，减完为止。
低于评审控制线报价、高于拦标价的报价得0分。
分部分项评分：作为评审控制线的报价者得标准分，其他投标人投标报价每再高于其1%减该项分值的3%（该项分值=70/分部分项总数），减完为止。
低于评审控制线的报价，该项得0分。
措施项目评分：作为评审控制线的报价者得标准分，其他投标人投标报价每再高于其1%减该项3%分（该项分值=10/措施项目总数），减完为止。
评标办法合理低价法
评标办法（合理低价法）评标办法1. 评标方法本次评标采用合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，根据本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，招标人可采用被招标项目所在地省级交通主管部门评为较高信用等级的投标人优先或递交投标文件时间较前的投标人优先或其他方法确定第一中标候选人。
2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成（1）施工组织设计：见评标办法前附表；（2）项目管理机构：见评标办法前附表；（3）投标报价：见评标办法前附表；（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4评分标准（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；（2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1 初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。
有一项不符合评审标准的，作废标处理。
（适用于未进行资格预审的）3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
合理低价法评标办法计算方法
合理低价法评标办法计算方法合理低价法评标办法是指在政府采购项目中，为了保障采购活动的公平、公正、公开，合理确定中标供应商，对投标报价进行综合评定的一种评标方法。
合理低价法评标办法计算方法是评定投标报价的合理性和低价性的具体操作步骤和计算方式。
下面将介绍合理低价法评标办法的计算方法。
首先，合理低价法评标办法的计算方法包括两个方面，合理性评定和低价性评定。
合理性评定主要是通过对投标报价的合理性进行评估，包括对报价的合理性、合规性、合理性和可行性等进行综合分析。
低价性评定主要是通过对投标报价的低价性进行评估，即对报价的价格水平进行比较和分析，确定最终的中标供应商。
其次，合理低价法评标办法的合理性评定主要包括对投标报价的合规性、合理性和可行性进行评估。
合规性是指投标报价是否符合招标文件的要求，包括投标文件的完整性、真实性和准确性等。
合理性是指投标报价是否合理，即投标报价中各项费用是否合理、合理性和合理性等。
可行性是指投标报价是否可行，即中标供应商是否具备履约能力和供货能力等。
再次，合理低价法评标办法的低价性评定主要是通过对投标报价的价格水平进行比较和分析，确定最终的中标供应商。
低价性评定主要包括对投标报价的价格水平进行比较和分析，确定最终的中标供应商。
在进行低价性评定时，需要综合考虑投标报价的价格水平、质量水平、服务水平等因素，确定最终的中标供应商。
最后，合理低价法评标办法的计算方法需要根据具体的政府采购项目和招标文件的要求进行具体操作。
在进行合理低价法评标办法的计算方法时，需要充分考虑招标文件的要求和评标标准，确保评定结果的公平、公正、公开。
同时，评标人员需要具备丰富的经验和专业知识，确保评定结果的准确性和可靠性。
综上所述，合理低价法评标办法计算方法是政府采购项目中评定投标报价的一种重要方法，其计算方法需要综合考虑报价的合理性和低价性，确保评定结果的公平、公正、公开。
在实际操作中，评标人员需要严格按照招标文件的要求进行操作，确保评定结果的准确性和可靠性，促进政府采购活动的规范和有效进行。
评标办法经评审的合理低价法
评标办法（经评审的合理低价法）评标办法前附表1. 评标方法本次评标采用经评审的合理低价法，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
如果得分相同，以投标报价低者优先；报价也相同的，则由招标人抽签决定。
2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式性评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 详细评审标准2.2.1报价评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1评标准备3.1.1招标人的准备工作(1)招标人或招标代理机构将向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件、开标记录、经备案的招标控制价、招标人标底等；(2) 查询项目负责人是否有在建工程的记录。
查询地址（包括但不限于）：“江苏建设工程招标网”中标人公告栏（.cn）、“江苏省交通运输厅”（.cn）;(3)查询投标人及项目负责人是否有不良行为记录。
查询地址（包括但不限于）：“江苏建设工程招标网”()、“江苏省住房和城乡建设厅”()、“泰兴市公共资源交易信息网”(.cn/ggzy/tx/)、“江苏省交通运输厅”（.cn）；(4) 企业资质核查结果网上查询：江苏省建筑市场监管与诚信信息一体化平台（.230:7001/Jsjzyxyglpt/faces/public/default.jsp）--“企业信息”--“建筑业企业”，核查结果显示在有效期内的，即为核查合格。
(5)查询投标人是否被列入失信被执行人名单。
查询方式：登陆“信用中国”网站→信用服务→失信被执行人查询。
(6)查询投标人是否被列入经营异常名录。
查询地址：国家企业信用信息公示系统。
(7)有关的法律、法规、规章、国家标准以及评标委员会认为必要的其他信息和数据。
(1)评标委员会成员到达评标现场时，须填写评标专家回避确认表，以确认参加本次评标工作无需要回避的情况。
合理低价法评标办法
合理低价法评标办法
合理低价法评标办法是招标公司采用的一种评标方式，它是根据评标
人员对投标者报价降低水平，使该投标者以合理低价获得合同决定评标结
果的评标方法。
一、严格按照招标文件程序公开招标，特别是设定明确的技术要求和
条件，使投标者能够提供报价合理、符合招标要求及技术要求的技术方案
及服务产品等。
二、成立专家评标小组，并开展投标文件和技术方案的评审。
对技术
方案进行可行性评估，对报价的合理性进行定量及定性评估，评审后，按
照合理低价原则制定评标结果。
三、投标者在投标文件中详细阐述自己所提供服务的技术方案及价格，以便专家小组对受评者投标文件资格及技术方案和价格进行综合评审。
四、对受评者的报价进行折中，以获得最有利的结果，为选择最合理
低价的投标者作出准确及全面的评价。
五、严格审查投标文件，排除假冒、欺诈等违反招标程序的投标文件，并依据评审结果确定最低价及最佳投标者。
总之，采用合理低价法评标办法，既能确保招标工作的公平公正，又
能让承包商能够以合理低价获得合同，双方都能从中受益。
评标办法(经评审的最低投标价法)
评标办法(经评审的最低投标价法)评标办法是一个重要的环节，在政府采购中起着重要的作用。
其中经评审的最低投标价法是评标办法中的一种，它是按照标书所要求的技术、服务、质量等方面进行评审后，从投标人符合条件的价格中，按照最低价格原则确定中标人的评标办法。
一、评标办法的适用范围该评标办法适用于政府采购中除政府采购法规有特别规定外的采购项目。
二、评审依据评审依据是标书要求。
标书要求中，技术、服务、质量等方面要求投标人预算单价或总价，评审人员应按照标书要求，对投标人的技术、服务、质量等方面进行评审和核对，所得结果作为评审依据。
三、评审程序1. 预审在符合基本条件的投标人中，对投标人提供的资格证明、业绩、技术方案等进行初步筛选和评审，并根据预审结果，进入正式评审程序的投标人。
2. 正式评审四、评审标准该评标办法的评审标准如下：1. 技术方案根据招标文件要求，对投标人提供的技术方案进行评审，合理可行的技术方案得分更高。
2. 服务质量3. 价格水平根据招标文件要求，对投标人提供的预算单价或总价进行评审，价格最低的投标人为中标人。
五、评审结果评审结果应当在评审会上公示，并经评审委员会全体成员公开表决，选出中标人，并签订中标通知书。
中标人需支付保证金并申请开具发票。
未中标的投标人需申请退保证金。
中标通知书和退保证金收据应及时发放给投标人。
六、结论经评审的最低投标价法是一种常用的评标办法，它的优点是对价格进行限制，起到了节约资金的作用。
但是，同时，也需要注意其局限性，即可能因为注重价格而忽略了投标人的技术实力和服务质量，导致后期维护难度大。
所以，在实践应用中，评审人员应充分权衡，确保评审结果符合采购项目的实际需求，最大程度地保证项目的成功实施。
评标办法(经评审的合理低价法)
第三章评标办法（经评审的合理低价法）评标办法前附表备注：1.招标公告没有提出类似工程业绩要求的，资格评审时如果采用合格制，不得设置类似工程业绩要求；如果采用有限数量制，可以设置类似工程业绩要求。
2.招标公告提出类似工程业绩要求的，资格评审时必须设置类似工程业绩要求，考核期同“投标人须知前附表”3.1.2条，类似工程同招标公告。
3.资格评审采用有限数量制时，评审标准中“企业信誉”的“获奖情况”一栏，招标人可以参考企业信誉一览表内容（不应少于三类）自行确定评审项目类别及评分标准，也可完全自行设定评审类别及评分标准。
招标人自行设定评审类级及评分标准的，必须在此明确奖项有效期为：。
4.人员资格岗位、职称、业绩、奖项等评分须附相关有效证明材料的扫描件。
相关证明材料未通过广西建筑业企业诚信信息库审核的，在评审时不予承认。
评标办法（经评审的合理低价法）正文部分第一条评标方法本次评标采用经评审的合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章2.2条款进行评审，并按得分由高到低的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。
投标人最终得分（该投标人的商务标得分＋企业诚信行为得分）相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以企业用于该工程投标的资质高的优先；企业用于该工程投标的资质也同等的，由评标委员会采用记名投票方式确定。
第二条评审标准2.1 初步评审标准2.1.1资格评审标准：见“评标办法前附表”。
所有在投标截止时间前提交投标文件的投标人均有资格参加资格评审。
2.1.2 形式评审标准：见“评标办法前附表”。
2.1.3 响应性评审标准：见“评标办法前附表”。
2.2 详细评审标准2.2.1 技术标评分标准：见“评标办法前附表”。
2.2.2 商务标评分标准：见“评标办法前附表”。
2.2.3诚信评分标准：见“评标办法前附表”。
第三条评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。
评标办法经评审的合理低价法
评标方法（经评审的合理低价法）评标方法前附表1. 评标方法本次评标采用经评审的合理低价法，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
如果得分相同，以投标报价低者优先；报价也相同的，则由招标人抽签决定。
2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式性评审标准：见评标方法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标方法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标方法前附表。
2.2 详细评审标准2.2.1报价评分标准：见评标方法前附表。
3. 评标程序3.1评标准备3.1.1招标人的准备工作(1)招标人或招标代理机构将向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件、开标记录、经备案的招标控制价、招标人标底等；(2) 查询项目负责人是否有在建工程的记录。
查询地址（包括但不限于）：“建设工程招标网”中标人公告栏（.jszb.）、“省交通运输厅”（）;(3)查询投标人与项目负责人是否有不良行为记录。
查询地址（包括但不限于）：“建设工程招标网”(.jszb.)、“省住房和城乡建设厅”()、“泰兴市公共资源交易信息网”(/ggzy/tx/)、“省交通运输厅”（）；(4) 企业资质核查结果网上查询：省建筑市场监管与诚信信息一体化平台（58.213.147.230:7001/Jsjzyxyglpt/faces/public/default.jsp）--“企业信息”--“建筑业企业”，核查结果显示在有效期的，即为核查合格。
(5)查询投标人是否被列入失信被执行人。
查询方式：登陆“信用中国”→信用服务→失信被执行人查询。
(6)查询投标人是否被列入经营异常名录。
查询地址：国家企业信用信息公示系统。
(7)有关的法律、法规、规章、国家标准以与评标委员会认为必要的其他信息和数据。
3.1.2评标委员会的准备工作(1)评标委员会成员到达评标现场时，须填写评标专家回避确认表，以确认参加本次评标工作无需要回避的情况。
合理低价法评标办法计算方法
合理低价法评标办法计算方法在进行招标采购活动中，评标办法的选择和计算方法的确定对于确保公平竞争、保障采购质量和效益具有重要意义。
合理低价法评标办法是一种常见的评标方法，其计算方法的准确性和公正性直接影响着采购活动的结果。
因此，本文将对合理低价法评标办法的计算方法进行详细介绍，以期为相关工作人员提供参考。
首先，合理低价法评标办法的计算方法主要包括以下几个步骤：1. 确定评标指标，在进行合理低价法评标时，需要明确评标的具体指标，如价格、质量、服务等。
评标指标的确定应当充分考虑采购品或服务的特点，确保评标结果能够全面反映出各项指标的重要性和实际情况。
2. 确定权重比例，对于不同的评标指标，需要确定其在评标中所占的权重比例。
通常情况下，价格会占据较大的权重，但同时也需要充分考虑其他指标的重要性，确保评标结果能够全面反映采购品或服务的综合质量。
3. 计算得分，根据确定的权重比例，对各项评标指标进行得分计算。
在计算得分时，需要确保计算方法的公正性和透明度，避免出现任何形式的偏颇和不公平现象。
4. 综合评定，最后，根据各项评标指标的得分情况，进行综合评定，确定最终的中标结果。
综合评定的过程需要严格按照事先确定的计算方法进行，确保评标结果的客观性和公正性。
在进行合理低价法评标办法的计算方法时，需要特别注意以下几个问题：1. 价格因素的权重设置，在确定权重比例时，需要充分考虑价格因素在评标中的重要性，但同时也需要注意避免过分强调价格因素而忽视其他指标的重要性。
2. 数据来源和真实性，在进行得分计算时，需要确保所使用的数据来源真实可靠，避免因数据不准确或来源不清晰而导致评标结果的失真。
3. 透明度和公正性，评标计算方法的透明度和公正性是评标工作的关键，需要确保评标计算方法能够公开、透明地展现评标过程，避免出现任何形式的不公平现象。
4. 专业性和合理性，评标计算方法需要具备一定的专业性和合理性，确保评标结果能够客观、准确地反映采购品或服务的实际情况。
合理低价法评标办法
合理低价法评标办法一、初步筛选在初步筛选阶段，我们对所有参与投标的单位进行资格预审，确保它们满足招标文件中所规定的基本资格要求。
这包括对企业的注册资金、经营范围、资质等级、相关经验等方面进行审查，以确保投标单位具备完成招标项目的基本条件。
二、报价评估报价评估是评标过程中的重要环节。
我们首先对投标单位提交的报价进行初步审查，剔除明显高于市场价的投标，然后对剩余投标进行仔细比较和分析。
报价评估的目的是找出既能满足项目需求，又能在合理范围内的最低报价。
三、质量评估质量评估主要是对投标单位所提供的产品或服务的质量进行考察。
我们依据招标文件中的技术要求和质量标准，对投标单位的技术方案、性能指标、质量保证措施等方面进行评价，以确保项目能够按照预定的质量标准完成。
四、服务评估服务评估主要关注投标单位在项目执行过程中提供的服务质量和售后支持。
我们会对投标单位的项目管理、售后服务、培训支持等方面进行评估，以确保项目能够顺利实施并在出现问题时得到及时有效的解决。
五、信誉评估信誉评估是对投标单位商业信誉的考量。
我们会对投标单位的商业信用记录、履约能力、合同执行情况等方面进行核查，以确保中标单位能够按照合同约定履行义务。
六、权重分配在综合评估阶段，我们需要根据项目的具体需求和特点，对报价、质量、服务、信誉等各个方面的评估结果进行权重分配。
权重分配要合理，既要体现项目对各个方面的要求，又要避免主观偏见和不合理倾斜。
七、综合得分计算根据权重分配结果，我们对报价、质量、服务、信誉等各个方面的评估结果进行加权求和，计算出每个投标单位的综合得分。
综合得分计算要准确无误，确保评标结果的客观性和公正性。
八、中标方选定最后，我们根据综合得分的高低排序，选择综合得分最高的投标单位作为中标方。
如果综合得分相同，我们将根据招标文件中的规定进行进一步比较和选择。
中标方的选定要遵循公平、公正、公开的原则，确保招标活动的顺利进行和项目的圆满完成。
评标办法合理低价法
评标办法合理低价法评标办法（合理低价法）评标办法前附表1. 评标⽅法本次评标采⽤合理低价法。
评标委员会对满⾜招标⽂件实质要求的投标⽂件，按照本章第2.2款规定的评分标准进⾏打分，并按得分由⾼到低顺序推荐中标候选⼈。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标⼈⾃⾏确定。
2. 评审标准2.1评标⼊围2.1.1投标⽂件存在评标办法前附表所列情况之⼀的，不再进⾏后续评标。
2.1.2当满⾜评标⼊围条件的投标⽂件超过20家时，评标委员会根据评标办法前附表载明的评标⼊围⽅法和数量，确定进⼊后续评标程序⼊围投标⼈。
2.2初步评审标准2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.2.2 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.3 详细评审2.3.1 评审因素及分值构成：见评标办法前附表；以投标报价为唯⼀评审因素的，本章中关于投标⼈市场信⽤评价的条款不适⽤。
2.3.2 评标基准价计算⽅法：见评标办法前附表。
2.3.3 评分标准(1) 投标报价评分标准：见评标办法前附表；(2)投标报价合理性分析评审：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1评标准备3.1.1 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。
3.1.2 评标委员会成员⾸先推选⼀名评标委员会负责⼈，负责评标活动的组织领导⼯作。
3.1.3 招标⼈或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。
评标委员会负责⼈应组织评标委员会成员认真研究招标⽂件，未在招标⽂件中规定的标准和⽅法不得作为评标的依据。
3.2评标⼊围评标委员会按本章2.1条规定的⽅法确定进⼊初步评审的投标⼈名单。
3.3初步评审3.3.1形式性评审评标委员会根据本章第2.2.1款列出的评审标准，有⼀项不符合评审标准的，作⽆效标处理。
3.3.2响应性评审评标委员会根据本章第2.2.2款列出的评审标准，有⼀项不符合评审标准的，作⽆效标处理。
3.3.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进⾏修正，修正的价格经投标⼈书⾯确认后具有约束⼒。
江西省水利工程建设项目施工招标经评审的合理低价法评标办法
江西省水利工程建设项目施工招标经评审的合理低价法评标办法江西省水利工程建设项目施工招标投标各环节严格遵守《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》《江西省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》及国家相关规定。
一、适用范围（一）主体工程为4级及以下水工建筑物。
（二）主体工程不属于大坝、水闸、泵站、水电站、隧洞的3级水工建筑物。
二、评标委员会的组建评标采取评标委员会负责制。
评标委员会由5名及以上单数评标专家组成，在开标前24小时内，采用自动语音系统自省综合评标专家库中产生。
评标委员会设主任委员1名，由评标委员会推荐产生，主任委员由技术类评标专家担任。
评标委员会分技术商务组和报价组，技术商务组由3名及以上单数相关技术类评标专家组成，报价组由2名经济类评标专家组成。
下列人员不得担任评标委员会成员，已经担任的应当更换。
（一）投标单位或者组织负责人以及参加投标工作人员的近亲属；（二）项目主管部门或者有关行政监督部门的人员；（三）编制投标文件的人员；（四）与投标人有经济利益或者其他利害关系，可能影响对投标文件进行公正评审的人员；（五）在招标投标活动中因违法行为受过行政处罚或者刑事处罚的人员。
三、评审投标文件中企业资质、拟投入人员、业绩等均应为江西省公共资源交易网交易主体公示信息，否则无效。
（一）资格审查1. 均采用资格后审，不设置业绩条件。
投标人少于或等于30家的，对所有投标人的投标资格进行审查。
投标人多于30家的，评标委员会仅对公开报价暂定得分、全国水利建设市场主体信用等级评分和在赣水利建设市场行为评分相加后，对总得分排名前30的投标人进行资格审查。
2. 投标人通过资格审查应当符合下列条件：（1）具备独立法人资格，具有水利水电工程施工相应资质。
具体资质要求由招标人根据工程规模与特点，严格按照《建筑业企业资质标准》（建市〔2014〕159号）的最低要求在招标公告中确定；（2）具有有效营业执照证书；（3）具有有效安全生产许可证；（4）企业主要负责人（法定代表人）必须执有省级或以上水行政主管部门颁发的有效A类安全生产考核合格证；拟投入本项目的注册建造师必须执有水利水电专业建造师（含临时）注册证和省级或以上水行政主管部门颁发的有效B类安全生产考核合格证，建造师资格等级由招标人根据工程规模在招标公告中确定；技术负责人必须具备水利类专业中级及以上职称（按《关于印发江西省非国有企业高级工程师等3个专业技术资格条件（试行）的通知》（赣人发〔2005〕11号）规定，非国有企业技术职称无效）；专职安全员必须执有省级或以上水行政主管部门颁发的有效C类安全生产考核合格证；（5）投标人未处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结，破产状态；（6）拟投入本项目的注册建造师必须出席开标会，且不能为有在建项目的建造师。
合理低价评标法的三种方法
合理低价评标法的三种方法合理低价评标法是指在采购过程中，通过对供应商提交的报价进行评估，选择价格最低且满足质量和技术要求的合格供应商。
在实践中，为了确保公平竞争和减少成本，评标委员会会采用多种方法进行评标。
本文将介绍合理低价评标法的三种常见方法。
一、最低报价法最低报价法是最简单、最直观的评标方法。
在这种方法中，评标委员会只需根据供应商的报价选择最低价格的合格供应商。
这种方法对价格最为敏感，适用于采购项目中，价格是最重要的指标，其他因素相对次要的情况。
然而，最低报价法也存在一些缺点，因为它完全忽略了其他重要因素，例如供应商的质量和服务能力。
二、加权平均法加权平均法是一种综合考虑价格和其他因素的评标方法。
在这种方法中，评标委员会会为不同的指标（如价格、质量、技术能力等）分配权重，并根据权重对供应商进行评分，最后计算加权平均分数，选择得分最高且满足要求的供应商。
通过这种方法，评标委员会可以更全面地考虑供应商的多样性和综合实力，避免只看重价格而忽略其他重要因素的问题。
但是，加权平均法需要评标委员会对每个指标的权重进行准确设定，并且需要较复杂的计算过程。
三、价值量价比法价值量价比法是一种综合评价供应商报价和综合实力的评标方法。
在这种方法中，评标委员会会根据供应商报价和其它关键指标的权重，计算出每个供应商的价值量价比。
价值量价比是一个综合指标，代表了供应商在报价和其他指标上的优劣程度。
评标委员会会选择价值量价比最优的供应商，即报价合理且质量能力较高的供应商。
这种方法综合考虑了价格与质量的因素，可以更好地平衡采购项目的成本和质量要求。
然而，价值量价比法对指标的设定和计算要求较高，需要评标委员会具备较高的专业知识和经验。
合理低价评标法有多种方法可供选择。
最低报价法是最简单、直观的方法，但容易忽略其他重要因素；加权平均法可以综合考虑多个指标，但需要权重设定和复杂计算；价值量价比法综合评价报价和供应商的综合实力，更能满足采购项目的成本和质量要求。
XX房屋建筑工程设备采购(低压配电柜)评标办法(2023年)
XX房屋建筑工程设备采购安装（低压配电柜）评标办法设备采购评分法（经评审的合理低价法）评标办法-设备采购评分法（经评审的合理低价法）1. 评标方法1.1本次评标采用经评审的合理低价法。
根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》和《XX省（市）建筑工程施工评标规则》（X建建X号文）中所规定的标准和补充规定等法律法规和有关实施办法。
评标委员会将对投标文件提出的工程质量、施工工期、施工组织设计、投标价格等，能否最大限度的满足招标文件中规定的各项要求和评价标准进行评审和比较。
1.2 评标办法如下：2.评标程序评标活动将按以下五个步骤进行：（1）评标标前会议；（2）初步评审；（3）技术标评定（4）经济标评审；（5）推荐中标候选人或者直接确定中标人及提交评标报告3.评标标前会议评标委员会成员由随机抽取专家名册中的专家和招标人专家组成。
评标委员会首先推选一名评标委员会主任，原则上评委会主任由专家名册产生，评标委员会主任负责评标活动的组织领导工作。
3.1 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件、未在开标会上当场拒绝的各投标文件、开标会记录、资格预审文件及各投标人在资格预审阶段递交的资格预审申请文件（适用于已进行资格预审的）。
3.2 评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求等，掌握评标标准和方法，熟悉本章及附件中包括的评标表格的使用，如果本章及附件所附的表格不能满足评标所需时，评标委员会应补充编制评标所需的表格，尤其是用于详细分析计算的表格。
未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。
4. 评审标准4.1 初步评审标准4.1.1 形式评审因素：（1）投标文件是否有投标单位法定代表人或其授权代表签字和加盖了投标单位的公章；（2）相关证件是否齐全；（3）投标人是否对同一招标项目做出两个以上报价而未明确效力；（4）技术性能、技术参数、使用年限是否满足招标文件要求；（5）货物到货地点是否符合招标文件要求；（6）交货期是否符合招标文件要求；4.2详细评审标准4.2.1技术标评审技术组评委按照招标文件要求，对投标文件进行评审，评标报告由评委会技术组组长拟稿，全体评标成员签字确认，对出现涉嫌串标围标的情形给予定论（评审标准详附表二）4.2.2经济标评审经济组评委按照招标文件要求对投标文件进行明评，其中分部分项工程量清单报价组成分析、主要材料厂家品牌响应性、措施性费用中措施项目清单报价比例部分的评审应由评标委员会经济组长带领全体评委共同完成。
评标办法(合理低价法)
评标办法（合理低价法）评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标方法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）以评标价低的投标人优先；（2）以企业信用得分高的优先；（企业信用得分按照企业2018年、2017年、2016年的信用等级年度信用得分加权计算合计为准）（3）以递交投标文件时间较前的投标人优先。
2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求、安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；d.按规定提供的单位营业执照、ISO9000系列质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、组织机构代码证（如已换发加载社会统一信用代码的营业执照可不提供）、基本账户开户许可证、企业章程、财务审计报告（需含北京地区会计师事务所或审计机构出具的审计报告须粘贴防伪标）、国家企业信用信息公示系统基础信息网页截图或验资报告或股东出资情况证明、拟投入人员的证件、业绩证明、劳务合同、社保证明等资料的彩色扫描件或彩色打印件（正本），证件齐全、清晰可辨、完整、有效且资料内容合理，各项表格、证件资料数据前后一致。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
（3）与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。
（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。
合理低价法评标办法计算方法
合理低价法评标办法计算方法在进行招投标过程中，评标办法的选择对于项目的结果有着至关重要的影响。
合理低价法评标办法是一种常用的评标办法，它能够有效地保障项目的质量和效益，同时也能够满足节约资金的要求。
下面将介绍合理低价法评标办法的计算方法，以便广大投标者和评标人员能够更好地理解和应用这一评标办法。
首先，合理低价法评标办法是指在满足技术、质量、服务等要求的前提下，选择价格最低的投标人作为中标人。
其计算方法主要包括两个方面，一是技术得分和价格得分的权重分配，二是价格得分的具体计算方法。
在合理低价法评标办法中，技术得分和价格得分的权重分配是非常重要的。
一般来说，技术得分和价格得分的权重比例应该根据项目的特点和需求进行合理的分配。
在实际操作中，可以根据项目的具体情况，通过专家评审和讨论，确定技术得分和价格得分的权重比例，以保证评标结果的公正和合理。
其次，价格得分的具体计算方法是合理低价法评标办法中的关键环节。
一般来说，价格得分的计算方法可以采用以下几种方式，一是按照投标价格的绝对值进行计算，即价格最低者得分最高；二是按照投标价格的相对值进行计算，即价格最低者得分最高，其他投标人按照其价格与最低价格的比值进行得分；三是按照投标价格与预算价格的比值进行计算，即价格越接近预算价格者得分越高。
在实际操作中，评标人员应该根据项目的具体情况和招标文件的要求，选择合适的价格得分计算方法，并严格按照这一方法进行评分，以保证评标结果的公正和合理。
总之，合理低价法评标办法的计算方法是一个复杂而又关键的环节，需要评标人员具备丰富的经验和专业的知识，才能够正确地进行评分。
同时，投标人也需要充分了解这一评标办法的计算方法，以便在投标过程中能够更好地展示自己的优势，提高中标的机会。
希望本文所介绍的合理低价法评标办法的计算方法能够对广大投标人员和评标人员有所帮助，促进招投标工作的规范和高效进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评标办法（经评审的合理低价法）第三章 评标办法（经评审的合理低价法）评标办法前附表 条款号 评审因素评审标准 2.1.1 资格评审标准 □合格制合格标准：缺少任何一项或有任何一项不合格者，其资格审查视为不合格 投标文件签署 有效的法定代表人身份证明（附身份证扫描件）或法定代表人授权委托书（附身份证扫描件，授权代理时提供） 营业执照 具备有效的营业执照 安全生产许可证 具备有效的安全生产许可证 资质等级 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 财务状况 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 类似工程业绩（如有） 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 诚信 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目经理 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定专职安全员 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定联合体投标人（如有） 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定其他要求【备注：招标人可根据招标项目情况自主调整】 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定且按规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1.1项资格审查部分（ ）～（ ）项内容的。
【如：项目经理/专职投标员/技术负责人/专职安全员/其它管理人员在现任职单位的近3个月的社会保险缴纳情况、建设工程项目管理承诺、企业近年诉讼情况（同“投标人须知前附表”3.1.2要求）......】…………□有限数量制1、投标人符合第二章“投标人须知”第1.4项规定的，且按规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1.1项资格审查部分（）～（）项内容的，方可进行资格审查评分。
2、资格后审总分满分为100分，总分60分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择（7-15）家投标单位作为合格投标人进入本工程的下一阶段评审，如前第名有得分相同的，则一并进入下一阶段评审，如参加投标的单位不足名（含名）的，则全部达到合格分数线的投标人进入详细评审。
【备注：参照建市〔2005〕208号文，原则上工程投资额1000万元以上的工程项目，合格投标人家数应当不少于9家；工程投资额1000万元以下的工程项目，合格投标人家数应当选择7家】（一）企业情况（满分20~25分）（1）资质条件：（2）考核期内完成过类似工程项目：（3）企业管理体系及诉讼等情况：（二）企业诚信情况（满分10~15 分）（1）获奖情况【备注：招标人可以参考企业信誉一览表内容（不应少于三类）自行确定评审项目类别及评分标准。
其中，同一工程项目以最高奖项计分，不重复计分】；（三）项目经理情况（满分15~20 分）（1）项目经理注册资格：（2）项目经理职称：（3）项目经理业绩：......（四）技术负责人情况（满分10~15分）（1）技术负责人专业：（2）技术负责人职称：（3）技术负责人业绩：......（五）拟投入本工程管理人员情况（满分10~15分） （六）拟投入施工机械设备情况（满分 10~15分） （七）企业财务状况（满分10~15分） （1）近 年（同“投标人须知前附表”3.1.2要求）净资产（按总资产与总负债之差计算）情况【备注：一般应为正值】： （2）其他【备注：招标人根据招标项目具体情况确定其他财务能力指标要求，如流动比率、速动比率、授信额度、资金证明最低要求或近 年（同“投标人须知前附表”3.1.2要求）按在建工程或已完工程经核实的已收到的付款额计算的平均营业额情况（一般应不少于年应完成合同金额的2.5倍）等】： …… …… 2.1.2 形式性评审标准合格标准：缺少任何一项或有任何一项不合格者，其形式评审视为不合格 投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 投标函签字盖章 法定代表人或其委托代理人加盖个人电子印章及单位电子印章 投标文件格式 符合第八章“投标文件格式”的要求 联合体投标人（如有） 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 报价唯一 只能有一个有效报价。
…… …… 2.1.3 响 应 性合格标准：缺少任何一项或有任何一项不合格者，其响应性评审视为不合格评审标准 【备注：招标人可按项目需求分为商务标响应性评审和技术标响应性评审两部分】 投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定工期 符合第二章“投标人须知’’第1.3.2项规定 工程质量 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 投标有效期 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 权利义务 投标函附录中的相关承诺符合或优于第四章“合同条款及格式”的相关规定技术标准和要求符合第七章“技术标准和要求”规定 投标价格低于（含等于）招标人公布的招标控制价且无本章附件B 否决投标条件的相应情况。
分包计划 符合第二章“投标人须知”第1.11款规定已标价工程量清单 符合第五章“工程量清单”给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量且无本章附件B 否决投标条件的相应情况。
………… 2.2 详细评审 通过资格审查的合格投标人，只有通过了形式性评审和响应性评审，才能进入详细评审程序。
2.2.1技术标 评分标准 【备注：可采用可行性评审制或打分制。
采用百分制打分时，60分及以上为合格】项目管理机构（20分）项目经理任职资格与业绩、工作经历等（10分）拟派任项目经理（或注册建造师）必须与资格审查合格通过的项目经理（或注册建造师）在名称、专业、资格等级等方面一致。
…… 其他主要人员（10分） 基本要求：人员齐备、专业配套应与资格审查提供的人员配备相一致，且具备相关岗位证书（拟派驻本项目的技术负责人应具有中级及以上职称证件，安全员、施工员、质量员、材料员应具有相应岗位资格证书，且拟投入的项目管理人员符合国家及广西壮族自治区的规定）评分内容：人员配备情况、人员经验情况、特殊项目其他专业技术人员设置要求等，由招标人根据项目需求调整。
……施工组织设计（80分）主要施工方法（5分~10分）各主要分部施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全。
拟投入的主要物资计划（5分~10分）投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。
拟投入的主要施工机械、设备计划（5分~10分）投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。
劳动力安排计划（5分~10分）各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，满足施工需要。
确保工程质量的技术组织措施（5分~10分）应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。
主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。
确保安全生产的技术组织措施应有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。
现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。
（5分~10分）确保工期的技术组织措施（5分~10分）在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。
有控制工期的施工进度计划。
应有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。
确保文明施工的技术组织措施（5分~10分） 针对本工程项目特点，应有现场文明施工、环境保护措施，且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ59-2011）合格标准并符合《广西壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。
各项措施周全、具体、有效。
有具体实现现场文明施工目标的承诺。
工程施工的重点和难点及保证措施（5分~10分）针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法是否合理。
施工总平面布置图（5分~10分）应有施工总平面布置图，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。
其他（5分~10分）……2.2.2 商务标 评分标准 【备注：百分制，满分为100分】 1、经评审的合理低价的确定方法【备注：选择以下其中一种方法】 □方法一： （1）有效报价范围：为投标总价低于或等于招标控制价，通过资格评审、形式评审、响应性评审且技术标评审合格，经评标委员会审定不存在严重不平衡、不合理、不低于其企业成本的投标人投标总价。
（2）将有效报价范围内的投标人，按其投标报价由低到高的顺序依次排出名次。
（3）有效报价的投标人在10家以上的，从最高的投标报价开始去掉n家投标报价和从最低的投标报价开始去掉n家或n-1家（有效报价范围内投标人家数为奇数时取n-1家）投标报价后（当出现两个或两个以上相同投标报价时，一并去掉），取10家（如不足10家，按实际家数计取）投标人报价进入经评审合理低价计算范围，再取其中的有效报价的算术平均值作为经评审的合理低价；有效报价的投标人在10家（含10家）以下的，将全部有效报价的算术平均值作为经评审的合理低价。
n=（有效报价范围的投标人家数－10）/2，n为四舍五入取整数。
□方法二：（1）有效报价范围：为投标总价低于或等于招标控制价，通过资格评审、形式评审、响应性评审且技术标评审合格，经评标委员会审定不存在严重不平衡、不合理、不低于其企业成本的投标人投标总价。
（2）将有效报价范围内的投标人，按其投标报价由低到高的顺序依次排出名次。
（3）经评审的合理低价=K*（A1+A2+A3…+An）/n，An为全部的有效报价，K为开标时从0.98、0.985、0.99、0.995、1.000中随机抽取的其中一个系数。
2、商务标评分标准【备注：选择以下其中一种方法】□方法一：（1）以经评审的合理低价为最高分100分，采用内插法计算，投标人报价每高于经评审的合理低价1％的扣2分，每低于经评审的合理低价1％的扣1分，计算出投标人的投标报价得分。
（2）有效报价投标人的商务标得分=该投标人的投标报价得分。
□方法二：（1）以经评审的合理低价为最高分100分，采用内插法计算，投标人报价每高于经评审的合理低价1％的扣2分，每低于经评审的合理低价1％的扣1分，计算出投标人的报标报价得分。
（2）将主要清单项目（带“*”号）的分部分项工程和单价措施项目清单、总价措施项目清单、税前项目清单中的各清单项的投标综合单价不合理报价偏差金额与招标人公布的该清单项的招标控制价综合单价相比，每偏差1%扣0.05分，最高扣20分，计算出投标人的不合理报价偏差扣分。
主要清单项目（带“*”号）的分部分项工程和单价措施项目清单、总价措施项目清单、税前项目清单中的各清单项过高的，不合理报价偏差=该清单项投标报价综合单价－该清单项预算控制价的综合单价×K1max。