燃气轮机与燃气内燃机对比

根据项目的建筑状况，能源站发电机组可以考虑使用燃气轮机和燃气内燃机。针对本项目，分析如下：

（1）目前，国内外在冷、热、电联产系统中使用的燃气轮机多为10MW以下的中小型机组和微型机组，且分为简单循环燃气轮机和回热循环燃气轮机。由于结构和材料的限制，中小型、微型燃气轮机的透平温度通常低于900°C，往往压比在6.0以下，当采用简单循环时，发电效率一般不到20%，为改善性能，通常选用回热循环，此时，联产系统可将更多的能量输入转换为功输出，但降低燃气轮机透平的排气温度会对系统的冷、热输出产生较大影响，冷热电比都将下降，所以这种联产系统主要以输出电力为目的。本区域供能能源站冷热负荷之和远大于电负荷，所以燃气轮机作为动力子系统并不是十分契合本能源站的性质要求。

采用回热循环的小型燃气轮发电机组的发电效率通常为30%左右，而燃气内燃发电机组发电效率可达到40%以上，在上海市目前的燃气价格和市电价格情况下，当优先选用发电效率高的设备，才可以更好的体现项目的经济性。

（2）燃气轮机所要求的燃气进气压力高（3.5~4.0MPa），一般需要设置专用的天然气调压站。

天然气调压站包括计量、过滤、压力调节、天然气分配、排放、排污、安全监测、电气控制等装置。考虑到天然气调压站的特殊要求，它需要一些安全辅助设施，如：静电释放器、避雷针、天然气放散管路、危险气体检测器及灭火设备。本项目没有空间单独设置燃气升压站。

（3）从冷、热、电联产的动力子系统经济性上说，由于小型进口燃气轮机的单位造价比进口内燃机的高，使得小型燃气轮机的联产系统的建设费用相对较高。一般小型燃气轮机驱动的联产系统回收期多于内燃机联产系统。此外小型燃

汽轮机还有检修周期短、维修工作难度大、主要部件要返厂修理，运行维护费用较高等缺点。

目前国外较多的三联供能源站选择燃气内燃发电机组。因为燃气内燃发电机组具有发电效率高、发电出力衰减受特殊恶劣地理环境影响最小的优势，在20～100MW 热电联产电厂或调峰电厂，以及楼宇式1～5MW 冷热电三联供系统中都普遍安装燃气内燃发电机组。尤其是北欧地区的城乡小区，冬季供热燃气内燃发电机组应用最广，在全球也广泛被各种工业客户用以热电联产。

燃气内燃发电机技术已很成熟，在国际上亦有很多著名制造商。如美国康明斯公司、美国卡特比勒公司、美国瓦克夏公司、德国MWM公司、芬兰瓦锡兰公司、美国GE公司（颜巴赫）等。这些公司的产品质量可靠，技术先进，是目前燃气内燃发电设备中普遍选用的产品。

综上所述，考虑到本期规划区域供能能源站接近为楼宇式能源站，同时结合燃气供应情况、能源站供冷、热、电能特点、场地利用空间有限以及考虑减少能源项目建设投资、提高经济性等各方面因素，本规划中的天然气区域供能能源站拟选用燃气内燃发电机组。