世界国际私法历史概述图(图表二)

1.代表人物： 杜摩兰、达让特莱 2.主要观点： 杜摩兰，主张把法 则分为人法、物法和 混合法三类，主张扩 大“人法”的适用范 围；提出“当事人意 思自治”原则。 达让特莱，主张一 切法律都依附于制订 者的领土；纯粹的“ 人法” 才可随人所 至而及于域外；所谓 “混合法则”也是属 地的。
“胡伯三原则”—— 出自胡伯《论罗马法 与现行法》 一国法律约束领土 上的一切人，在域外 无效； 在一国境内的居住 者，无论是经常或是 暂时居住的，均属该 国国民； 在外国领域内有效 使用的法律，在内国 领域内可以依照“礼 让原则”，准予使用 。 3.评价 “国际礼让说”传入
时期
国家 古罗马 学说 《万民法》 时间 公元前8世纪中叶→公
元前2世纪
国际私法学的萌芽 （公元7世纪-13世纪）
中国
意大利
《唐律疏议》 早期注释学派
公元7世纪中叶
公元12世纪-13世纪
具 体 内 容
1.《市民法》与《万 民法》同时存在 2.《万民法》 调整罗马人和非罗马 人、非罗马人彼此之 间的权利义务关系。 3.是世界上最早的萌 芽状态的国际私法规 范。
1.代表人物： 萨维尼（“近代国际 私法之父”） 2.主要观点： 出自——萨维尼《现 代罗马法体系》 每一种法律关系都有 与之对应的“本座” 。这就是该法律关系 重心所在的地域或对 该法律关系来说最为 适当的地域。该地域 所施行的法律体系应 是支配该法律关系的 准据法。
美国，成为英美国际
私法的基石。ຫໍສະໝຸດ 说。世界世界国际私法历史概述图（图表二）
国际私法学的形成（14世纪-18世纪）
意大利
法国
荷兰
德国
法则区别说
法则区别说
国际礼让说 法律关系本座说
14世纪
16世纪
17世纪
1848年
1.代表人物：
胡伯、保罗·伏特
2.主要观点：
1.代表人物： 巴托鲁斯 2.主要观点 所有法则分为物法、 人法 。 “物法”是属地的， 适用于制定者管辖领 土内的物。 “人法”是属人的， 不但适用于管辖领土 内的属民，也可以随 人适用于域外。 3.评价 “法则区别说”不是 法而是法学，是“区 别私法学”或区域冲 突法学。
1.代表人物： 斯托里
2.主要观点： 出自《冲突法评论》 每一个国家在其领 土上都享有专属的主 权和管辖权； 一个国家的法律不 能直接支配在其领域 外的任何人、物和行 为； 一个国家法律要在 另一个国家发生效 力，必须得到另一个 国家法律上的明示或 默示的同意。 3.承袭了荷兰的属地 主义和国际礼让说， 奠定了美国国际私法 的基础。
1.代表人物： 戴西
2.主要观点 出自——《法律
冲突法》 法官只负有适用内国 法的任务，既不能承 认或执行外国法，也 不能执行外国法院的 判决。法官所承认或 执行的是根据外国法 或外国判决所已经取 得的权利。因此域外 效力不是给外国法 的，而只是给该外国 法所创设的权利的。 3.评价 曾在西方国家国际私 法领域获得较高地 位，后被抛弃。
1.唐代《永徽律·名 例》——“诸化外 人，同类相犯者，各 依本俗法；异类相犯 者，依法律论” 2.属地与属人原则相 结合 3.只是国际私法学的 萌芽，尚未形成系统 的国际私法学理论学
1.通过对古罗马法的 “解释”，寻求解决 法律冲突的办法 2.主张将“强大的和 更有益的法律”作为 解决法律适用的唯一 标准 3.没有提出系统的国 际私法理论学说
1.代表人物: 毕叶、巴迪福尔 2.主要观点： 毕叶，在《国际私法 原理》中指出，法律 冲突是主权冲突； 巴迪福尔，主张根据 法律所体现的社会目 的来选择法律的适用 。 3.评价 “价值论”、“利益 论”和巴迪福尔的主 张，构成了欧洲大陆 近一百年来的法律适 用理论。
中国
法权独立自主说
20世纪
1.代表人物： 傅疆、曹履贞 2.主要观点： “法权独立自主” 傅疆，认为“保护外 人权利，必先有独立 自主之法权。否则， 领事裁判权侵入，国 际私法亦无由发生， 故国际私法与领事裁 判权，不两立者也。 ” 3.评价： 促进制定1918年《法 律适用条例》、1929 年《外国人法》。
（图表二）
国际私法学的发展（1848年——至今）
意大利
英国
美国
法国
国籍法说
既得权说 美国学派
法律社会目的说
1851年
19世纪末
1834年
20世纪
1.代表人物： 孟西尼 2.主要观点： 民族主义原则，即 国籍原则（本国法原 则） 意思自治原则（自 由原则） 公共秩序原则（主 权原则） 3.不仅在国内立法和 国际条约中得到规 定，而且打破了以往 以住所地为连结点确 定属人法的一统天 下，许多国家改住所 地为国籍作为属人法 的连结点。