涡轮组合循环(TBCC)推进技术发展
航空动力技术的研究热点及发展趋势
data:image/s3,"s3://crabby-images/785a7/785a7ee8931356a5a05cadbab857f838529e8ec2" alt="航空动力技术的研究热点及发展趋势"
航空动力技术的研究热点及发展趋势发布时间:2021-12-28T08:07:01.801Z 来源:《中国科技人才》2021年第22期作者:姜贵涛何洋李佳宁[导读] 在航空发动机部件、系统及整机设计、制造、试验、使用维护等方而与国际先进水平都存在很大差距,需要有重点、有针对性地开展一些关键技术的研究工作。
航空工业陕西飞机工业(集团)有限公司摘要:由于种种原因,我国长期以来对航空发动机研制重视不够、投入不足,基础研究工作不够系统深入,在航空发动机部件、系统及整机设计、制造、试验、使用维护等方而与国际先进水平都存在很大差距,需要有重点、有针对性地开展一些关键技术的研究工作。
关键词:航空动力技术;研究热点;发展趋势一、我国航空动力技术与航空发达国家的主要差距20 世纪 90 年代以来,美国、英国、法国和俄罗斯等航空发动机技术先进的国家已经或正在研制F119、Y F120、F135、F 136、M 88、117S 等第 4 代军用小涵道比涡扇发动机。
与此同时,这些国家倾注了巨大的人力、物力、财力,实施了综合高性能涡轮发动机技术(IHPTET),通用的经济可承受的先进涡轮发动机(V AATE)、先进的军用核心发动机(ACM E)、先进的军用发动机技术(AM ET)等多项发动机技术研究计划。
这些基础研究计划都在型号研制前 1520 年就已经启动,并开发、验证和突破了很多关键技术,为各种先进军、民用发动机的型号研制提供了坚实的技术基础。
二、航空动力技术的研究热点及发展趋势1 短距/垂直起降(STOVL)升力风扇及推力矢量技术随着飞机速度和性能的提高,起飞和着陆距离也随之不断加长,这会给飞机使用带来不利影响。
直升机具有垂直起降能力,但其速度低、升限不高,不适合空战和大规模轰炸一类的任务。
垂直/短距起降飞机(STOVL) 能将普通作战飞机和直升机二者的优点结合起来,形成一种既能垂直或短距离起降,又可以实现高速飞行的航空器,军用价值大大增强。
高超声速动力能热管理技术综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa586/aa586494c70bfcf713a79472f1f3f9501be4beac" alt="高超声速动力能热管理技术综述"
第 50 卷第 2 期2024 年 4 月Vol. 50 No. 2Apr. 2024航空发动机Aeroengine高超声速动力能热管理技术综述梁义强,范宇,周建军,刘太秋(中国航发沈阳发动机研究所,沈阳 110015)摘要:高超声速飞行器因良好的高速突防和快速打击能力成为重要的装备发展方向,但高超声速飞行工况的特殊性使其动力系统对热管理和能源供给提出了严苛的需求。
通过分析文献对高超声速动力的热防护、燃油热管理和进气预冷等技术进行了详细评述。
热管理对高超声速动力装置的功能和性能实现具有重要影响,但其目前在该领域研究技术的成熟度较低,飞发一体化是解决问题的重要技术途径之一。
通过文献综述对能源供给的生成及利用等技术与传统飞行器进行了对比,概述了现有高超声速动力主要的能源供给方式的关键技术为燃油裂解气涡轮等,在此基础上总结了能热(能源与热)管理的未来发展趋势为热电转换等,为高超声速动力能量综合能热管理技术的发展提供借鉴。
关键词:高超声速动力;能热管理;推进系统;发电技术中图分类号:V231.1文献标识码:A doi:10.13477/ki.aeroengine.2024.02.002Overview of Power and Thermal Management Technology for Hypersonic EngineLIANG Yi-qiang, FAN Yu, ZHOU Jian-jun, LIU Tai-qiu(AECC Shenyang Engine Research Institute,Shenyang 110015,China)Abstract:Hypersonic aircraft represents a crucial focus in equipment development, owing to their exceptional high-speed penetra⁃tion and swift strike capabilities. However, stringent requirements for thermal management and power supply are imposed by hypersonic flight conditions. A comprehensive review of technologies concerning thermal protection, fuel thermal management and inlet air precooling is conducted. Thermal management significantly impacts the performance and function of hypersonic engines, but its current technical maturity level in this field is relatively low. The integration of airframe and engine is identified as one of the important approaches for addressing these challenges. A literature review was conducted to compare the generation and utilization technologies of power supply with traditional aircraft. Key technologies of primary power supply methods in existing hypersonic engines are outlined, including the fuel vapor turbine. The future developmental trends in power and thermal management are summarized, such as thermoelectric conversion, providing a reference for the development of integrated power and thermal management technologies for hypersonic engines.Key words:hypersonic engine; power and thermal management; propulsion system; power generation technology0 引言未来战争要求战机在极具复杂的空天战场态势下“快速响应、远程打击”、“先敌发现、先发制敌”,形成对敌全面压制的战略优势[1-2]。
涡轮基组合循环发动机控制问题概述
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ab11/4ab110add3c7d87fa086c98c05f68ffa14f7c53e" alt="涡轮基组合循环发动机控制问题概述"
涡轮基组合循环发动机控制问题概述肖玲斐;申涛;黄向华;段绍栋【摘要】本文对涡轮基组合循环发动机(TBCC)中存在的控制问题进行了综合分析.在TBCC运行过程中存在很多过渡段,对这些过渡段的研究非常富有挑战性.TBCC 在过渡段的性能,不仅与组成它的涡轮和冲压发动机本身型式及特征有关,还受到两类发动机之间相互关系及调节机构的影响.TBCC控制问题的关键在于保证过渡段稳态和瞬态的性能品质,具体涉及过渡段的燃料、温度控制,进气道和尾喷管喉部调节及阀门开度控制,以及飞行/推进综合问题等.【期刊名称】《燃气涡轮试验与研究》【年(卷),期】2010(023)003【总页数】4页(P59-62)【关键词】涡轮基组合循环发动机;发动机控制;过渡态【作者】肖玲斐;申涛;黄向华;段绍栋【作者单位】南京航空航天大学,能源与动力学院,江苏,南京,210016;南京航空航天大学,能源与动力学院,江苏,南京,210016;南京航空航天大学,能源与动力学院,江苏,南京,210016;南京航空航天大学,能源与动力学院,江苏,南京,210016【正文语种】中文【中图分类】V236;V233.71 引言2 TBCC布局形式涡轮基组合循环发动机(TBCC)是以燃气涡轮发动机为基础,通过并联或串联冲压发动机(包括亚燃冲压发动机和超燃冲压发动机)而构成的组合循环推进系统。
采用TBCC的高速飞行器,在起飞阶段使用涡轮发动机,爬升到一定高度后加速到冲压发动机开始工作状态,冲压发动机投入工作后逐渐关掉涡轮发动机,利用冲压发动机爬升、加速至高马赫数;返回时关掉冲压发动机,重新启动涡轮发动机,使飞行器安全返航。
根据TBCC中涡轮和冲压两类发动机之间的组合形式,可以分为并联布局和串联布局。
当涡轮发动机的加力燃烧室和冲压燃烧室共用时,称为串联布局(如图1)。
而涡轮发动机的加力燃烧室与冲压燃烧室相互独立,两类发动机组成上下重叠形式时,称为并联布局(如图2)。
RBCC和TBCC组合发动机在RLV上的应用
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dc2b/4dc2b403b439eb34e6e08b9700325587c801935e" alt="RBCC和TBCC组合发动机在RLV上的应用"
VTHL
Rkt- RBCC Rkt
HC
1219.2
RBCC H
7468.6 327,464
71,476 VTHL
RBCC- Rkt RBCC HC
2521 120,658 VTHL
RBCC- Rkt RBCC HC
2895.6
Rkt
H 7468.6 416,745 134,763 HTHL
TBCC- Rkt TBCC HC
2529.9
Rkt HC 7468.6 391,723 140,945 HTHL
TBCC- Rkt TBCC HC
2529.9
Rkt
H 7468.6 368,461 143,576 HTHL
Turb- RBCC Turb
HC
1219.2
RBCC H 4724.5 249,656 110,578 HTHL
从使用操作设施考虑tbcc结构可以水平起飞水平着陆有灵活的发射和着陆的特点因而可利用现有的飞机地面设备实现革新地进入太空能采用普通的燃料和润滑剂有很低的运行成本rbcc结构一般采用垂直起飞方式与现有的火箭推进类2tbcc和rbcc推进的tsto的结构和性能概算tab2enginedatadifferencesbetweentbccandrbccpoweredtsto为了更好地提高发动机性能还可以应用一些新技术如采用高能量密度物质作为推进剂或者还可以在rbcc发动机中添加一个涡轮风扇使发动机多增加了一种工作模式形成同时42第34卷宏等
在 表 1 的 各 类 结 构 中 , 比 较 适 合 RLV 飞 行 任 务 的 两 类 结 构 为 Rkt - RBCC 以 及 RBCC 或 TBCC- Rkt。 这 样 的 组 合 不 仅 在 性 能 上 满 足 入 轨 的要求, 而且满足安全性和成本要求。
吸气式空天飞机对TBCC动力的需求分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fb0c/9fb0ca7c6e6e96c69b25f84b720dfa45231464b0" alt="吸气式空天飞机对TBCC动力的需求分析"
吸气式空天飞机对TBCC动力的需求分析梅东牧;林鹏;王战【摘要】With the quick development of the aerospace technology, the aerospace vehicle propelled by air-breathing engine or combined engine has been the main research field. The development of air-breath-ing aerospace plane is faced with a lot of technology challenges of which propulsion system is a key ele-ment. Propulsion technology has been analyzed, and it was concluded that TBCC would be the optimal choice for aerospace vehicles for its wide operation range. Technology characteristics of co-axial and over-under types of TBCC were compared and analyzed to summarize the requirements for TBCC.%随着空天技术的迅猛发展,研究以吸气式发动机或以组合式发动机为动力的空天飞机,成为航空航天事业发展的一个主要方向。
吸气式空天飞机的发展面临着一系列技术挑战,动力就是决定因素之一。
对空天飞机动力技术进行了分析,指出涡轮基组合循环(TBCC)动力因其工作范围较大而成为空天动力的最佳选择。
对比分析了串联/并联TBCC的技术特点,归纳总结了空天飞机对组合动力的技术需求。
【期刊名称】《燃气涡轮试验与研究》【年(卷),期】2013(000)006【总页数】4页(P12-14,30)【关键词】吸气式;空天飞机;涡轮基组合循环动力;串联/并联布局;飞行任务【作者】梅东牧;林鹏;王战【作者单位】沈阳飞机设计研究所,辽宁沈阳110035;沈阳飞机设计研究所,辽宁沈阳110035;沈阳飞机设计研究所,辽宁沈阳110035【正文语种】中文【中图分类】V221;V23621世纪的空天装备面临着低成本、高可靠性、高机动及低污染等新的挑战。
高超声速飞行与TBCC
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2172/a2172ae0fe243118f461e8f8e824d0c3f4038443" alt="高超声速飞行与TBCC"
中国航空学会推进系统气动热力学专业第十届学术交流会
发动机设计任务失败率为每飞行717次,失败1次,飞行器任务失败率为1/243 l。TBCC失效率 为1/5000,火箭失效率为1/6000。3台TBCC失效仍能保持飞行器飞行,不致失事;1台火箭发 动机失效,仍能保持第二级飞行器飞行,不致失事。估计每运送lkg酬载,重复发生费用1300 美元。
图6波音公司方案
5Байду номын сангаас
图7,图8是美国佐治亚大学提出的【6一】,低速段以TBCC为动力的双级入轨和单级入轨方 案。
图7双级入轨方案
图8单级入轨方案 双级入轨方案的第一级用上下置TBCC作动力。燃气涡轮发动机部分由lO台小涵道比加力 涡扇发动机组成,每台海平面静止状态推力为18500daN。下置的发动机是双模态冲压发动机。 TBCC发动机全使用碳氢燃料。第二级用3台分级燃烧火箭发动机。有效载荷(酬载)接近llt, 发射总重314t,飞行器干重100t。飞行器用涡扇发动机起飞,加速到M数O.8时第二级的火箭 发动机工作,以将飞行器加速通过声速,达到M数1.5,然后继续用涡扇发动机加速,达到M数 2.5冲压发动机启动开始工作并关闭涡扇发动机。冲压发动机工作到M数6,转为超声速燃烧模 式,继续加速到M数8,第二级火箭发动机工作加速到M数8.2第二级飞行器脱离,第一级以冲 压发动机为动力,减速返回基地。飞行器设计使用次数1000次,发动机设计使用次数500次。
(3)成本:据分析,吸空气发动机的发展费用高,生产费与火箭发动机相差不多,运行费 则明显低。如选用TBCC方案,而且是两级入轨,则不需要专门运载空间飞行器转场的载机。像 飞机一样水平起飞可利用现有机场而不需要专门的发射架。这些都可降低发射成本。只有降低成 本才有望提高利用率,使可重复使用的飞行器,一年发射1000—2000次。
国外TBCC发动机发展研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/d59fb/d59fb9921f5cf818b1f81945c161e4f8b408f84e" alt="国外TBCC发动机发展研究"
58
燃 气 涡 轮 试 验 与研 究
Ga sTur i eEx e i nt ndRe e r b n p rme a s ach
Vo .5. . 12 No3 Au , 01 g.2 2
21 0 2年 8 月
摘 要 : 轮 基 组 合 循 3 T C ) 动 机 是 未 来 高 超 声 速 飞 行 器 最 适 合 的 动 力 系 统 之 ~ , 备该 类 发 动 机 的 高 超 声 速 涡  ̄(B C发 配
明 随 着 涡 轮 发 动 机 技 术 的 全 面 发 展 , 采 用 火 箭 引 射 冲 压 和 预 冷 等 技 术 , 轮 发 动 机 的 工 作 马 赫 数 可 扩 大 到 40 且 及 涡 .,
T C 发 动 机 具 有 工 程 可 实 现性 , 未 来 最 具 发展 潜 力 的空 天 动 力 。 B C 是 关 键 词 : B C; 超 声 速 ; TC 高 马赫 数 ; 天 动 力 空 中 图分 类 号 : 2 6 V 3 文 献标 识码 : A 文 章 编 号 : 6 2 2 2 ( 1)0 — 0 8 0 1 7— 6 0 2 2 3 0 5 — 5 0
bn dc ce e gn n bearrf wi u cin fh r o tltk — f f g tma e v ra dr p ae s . ie y l) n iee a l i a t fn t so oi na a e o , ih n u e n e e tdu e c t h o z l
第 2 卷 5
燃 气 涡 轮 试 验 与 研 究
5 9
着 高超 声 速技 术 研究 的广 泛开 展 , 实 现 高超 声 速 对
比 冲 、 全性 和费 用等 要 求 。R A 2 安 T 一 的工 作 马赫 数
超燃冲压发动机技术
data:image/s3,"s3://crabby-images/386d9/386d93abd8332e4f2fb01775a20dcc88b7dd35b4" alt="超燃冲压发动机技术"
推进技术本文2002206216收到,作者系中国航天科工集团三院31所高级工程师———超燃冲压发动机技术———刘小勇 摘 要 超燃冲压发动机是研究对应飞行马赫数大于6、以超声速燃烧为核心的冲压发动机技术。
它的应用背景是高超声速巡航导弹、高超声速飞机和空天飞机等。
半个世纪以来,它的研究受到了美、俄、法等国的重视。
目前,超燃冲压发动机技术已经开始进行飞行演示验证。
21世纪,超燃冲压发动机技术必将得到较快发展和实际应用,必定会对未来的军事、政治、经济等产生深远影响。
主题词 冲压发动机 超声速燃烧 超燃冲压发动机 高超声速飞行器概述冲压发动机(ramjet )属于吸气式喷气发动机类,由进气道、燃烧室和尾喷管构成,没有压气机和涡轮等旋转部件,高速迎面气流经进气道减速增压,直接进入燃烧室与燃料混合燃烧,产生高温燃气经尾喷管膨胀加速后排出,从而产生推力。
它结构简单,造价低、易维护,超声速飞行时性能好,特别适宜在大气层或跨大气层中长时间超声速或高超声速动力续航飞行。
当冲压发动机燃烧室入口气流速度为亚声速时,燃烧主要在亚声速气流中进行,这类发动机称为亚燃冲压发动机,目前得到广泛应用;当冲压发动机燃烧室入口气流速度为超声速时,燃烧在超声速气流中开始进行,这类发动机称为超燃冲压发动机,目前得到了广泛研究。
亚燃冲压发动机一般应用于飞行马赫数低于6的飞行器,如超声速导弹和高空侦察机。
超燃冲压发动机一般应用于飞行马赫数高于6的飞行器,如高超声速巡航导弹、高超声速飞机和空天飞机。
超燃冲压发动机通常又可分为双模态冲压发动机(dual modle ramjet )和双燃烧室冲压发动机(dual combustor ramjet )。
双模态冲压发动机是指发动机根据不同的来流速度,其燃烧室分别工作于亚声速燃烧状态、超声速燃烧状态或超声速燃烧/亚声速燃烧/超声速燃烧状态。
对于这种发动机如果其几何固定,通常能够跨4个飞行马赫数工作,目前研究较多的是M ∞=3(4)~7(8)的双模态冲压发动机;双模态冲压发动机如果几何可调,则能够在更宽的马赫数范围内工作,如M ∞=2~12。
TBCC进气道研究现状及其关键技术
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dd7c/0dd7cc3fee6d62aa8fb2df25577e315af325c58a" alt="TBCC进气道研究现状及其关键技术"
发展方向 , 其飞行范围十分宽广, 飞行马赫数从亚声 速、 跨声速、 超声速一直扩展到高超声速。动力装置 是能否实现高超声速飞行的主要关键。当今 , 航空涡 轮发动机的飞行马赫数一般在 0~ 3, 亚燃冲压发动 机飞行马赫数为 2~ 6, 超燃冲压发动机飞行马赫数 大于 6。可见 , 任意一种单一的吸气式发动机均不能 满足以上要求, 因此从上世纪六十年代开始, 国外对 组合动力展开了广泛而深入的研究。 组合发动机可分为 RBCC( 火箭基组合循环 ) 和 T BCC( T urbine Based Combined Cycle, 涡轮 基组合 循环 ) 两 大类, 其中 T BCC 发 动机是将 涡轮发 动机 ( 包括涡喷、 涡扇发动机) 和冲压发动机 ( 包括亚燃、 超 燃和双模态燃烧冲压发动机 ) 的两种技术结 合到一 起, 整合了涡轮发动机和冲压发动机在各自适用飞行 范围内的优势, 使其具有可常规起降、 重复使用、 可靠 性高、 低速性能好
614
空
气
动
力
学
学
报
第 28 卷
正常高效地工作 , 发展 一种变几 何进气道 与 T BCC 发动机相匹配是十分必要的, 美国和日本等国均在此 领域投入大量的人力和物力, 且已在某些关键技术方 面取得了重大进展。 本文将按照 T BCC 发动机的布局方式 , 分类介 绍各布局方式所用进气道的研究与应用现状 , 详细论 述不同布局方式的 T BCC 进气道的优劣点 , 并对进 一步发展可能会面对的关键技术和问题给出意见。
[ 7 8]
第5期
张华军等 : T BCC 进气道研究现状及其关键技术
615
并在无手动操作的情况下获得了 90% 的最大进气道 性能。
时 , 可调斜板与来流的夹角开始随着来流马赫数的增 大而增大, 在设计马赫数时, 各压缩面的气流角度均 达到最大, 进气道流通面积最小 , 且在不同的来流马 赫数下 , 保证喉道马赫数为 1. 5 左右。通过对各可调 斜板的调整 , 实现了在不同的来流马赫数下, 调节进 气道压缩效率和捕获流量的目的, 使之在不同的外部 飞行状态下均能满足发动机的需求。
美国军地专家论述高超声速面临的若干关键问题
data:image/s3,"s3://crabby-images/f279a/f279a64335dbbd4effce995ff7c529c2547a729a" alt="美国军地专家论述高超声速面临的若干关键问题"
212020.08军事文摘美国军地专家论述高超声速面临的若干关键问题廖孟豪编者按:美国《航空周刊》长期跟踪高超声速领域的资深编辑盖伊·诺里斯2020年6月16日发表长文,通过与美国高超声速领域军地高级官员和资深专家的访谈和摘录,从若干方面详细论述了从小尺寸、一次性的高超声速导弹到大尺寸、可重复使用的高超声速飞行平台(含飞机和两级入轨飞行器等)所面临的巨大技术跨度和关键问题,包括推进、机体/推进一体化、尺寸、材料、涂层和工业基础能力等6个方面。
虽然实际问题远不止这6个方面,但就这6个方面的问题来说,文章论述的观点具有很好的参考价值。
特别是相关领域专家的论述,总结了他们多年在高超声速领域科研实践得出的宝贵经验。
观点明确,通俗易懂,且含有大量经验数据。
因此,特编译此文,供参考借鉴。
美国正在开展高超声速助推滑翔导弹和巡航导弹研发,预计未来几年内就可以投入战场。
但围绕尺寸更大的定位于打击和侦察、高速民用和军用运输,甚至多级入轨等任务的高超声速飞行平台(编者注:如高超声速飞机和两级入轨飞行器等),目前仍有大量科研工作需要做。
美国此前开展的高超声速助推滑翔飞行器和吸气式超燃冲压验证飞行器等科研项目取得了一系列研究成果。
美国国防部国防现代化研究与工程局局长马克·刘易斯表示,“我们可以确信,设计研制能够产生正推力的超燃冲压发动机已不存在技术障碍。
但从一次性使用的助推滑翔飞行器和巡航飞行器跨越到可重复使用的高超声速飞机,这中间还要做大量的(科研)工作,如发动机与机体的一体化,特别是推进系统的模态转换问题。
我们需要一个可以从马赫数0加速到马赫数5或6,然后再减速到马赫数0的推进系统,我们正在开展这项研究(编者注:美国国防高级研究计划局即将在2021年完成一型马赫数0~5+的全尺寸涡轮基冲压组合发动机地面集成验证)。
但问题是,这应该是一台组合发动机还是多台发动机的组合?能够直接从涡轮转到亚燃冲压/超燃冲压发动机吗?是否需要做一些中间过渡措施?”尽管超燃冲压发动机已经有几十年的研究经验,但各种有竞争力的推进概念仍在不断涌现。
高超声速飞行器发展现状
data:image/s3,"s3://crabby-images/444d5/444d5353836a7afc4688ecb98b6a06a864683d67" alt="高超声速飞行器发展现状"
高超声速飞行器一、国内外高超声速飞行器研制现状高超声速飞行器技术是21世纪航空航天技术的新制高点,是航空史上继发明飞机、突破声障飞行之后第三个划时代的里程碑,同时也将开辟进入太空的新方式。
高超声速飞行器技术的突破,将对国际战略格局、军事力量对比、科学技术和经济社会发展以及综合国力提升等产生重大和深远的影响。
因此,世界主要国家一直把高超声速飞行器研制作为科技发展的最前沿阵地,从人力、物力、财力等各方面给予大力支持。
自20世纪50年代末开始探索超声速燃烧冲压发动机技术以来,经过几十年的探索,美国、俄罗斯、法国、德国、日本、印度和澳大利亚等国在20世纪90年代初陆续取得了技术上的重大突破,并相继进行了地面试验和飞行试验。
这表明高超声速技术从进行概念和原理探索的基础研究阶段,进入了以某种高超声速飞行器为应用背景的先期技术开发阶段。
各国技术开发的主要应用目标近期为高超声速巡航导弹,中期为高超声速飞机,远期为吸气式推进的跨大气层飞行器、空天飞机。
高超声速飞行器技术是21世纪航空航天技术的制高点,也是重要的军民两用技术。
虽然目前仍存在不少技术难题,而且耗费巨大,但从世界各研制国目前的发展势头来看,以超燃冲压发动机为动力的高超声速巡航导弹有可能在2010年前后问世。
预计到2025年,以超燃冲压发动机为动力的高超声速飞机和空天飞机也有可能投入使用,并将在军事、政治和经济等领域产生重大影响。
1 美国1.1 Hyper2X计划经过较长时间的研究和实践,美国在高超声速飞行器的设计研制方面积累了丰富的经验。
作为试验性高超声速飞行研究计划,Hyper2X计划是对以往所做工作的一次检验。
Hyper2X计划是美国国家航空航天局(NASA)近年来重点开展的高超声速技术研究计划,主要目的是研究并验证可用于高超声速飞机和可重复使用的天地往返系统的超燃冲压发动机技术,并验证高超声速飞行器的设计方法和试验手段。
1997年1月,NASA与兰利研究中心、德莱顿飞行研究中心签订合同,Hyper2X计划正式启动。
组合动力之星:涡轮基组合循环发动机
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb82e/bb82e9554f8f6f979335385dfd679dc86bafcfb0" alt="组合动力之星:涡轮基组合循环发动机"
组合动力之星:涡轮基组合循环发动机高超声速飞行器可重塑空中战场形态,是21世纪航空航天领域的技术制高点,在军民用领域具有极大的应用前景,目前世界各国在该领域的竞争也是日益激烈。
动力系统是高超声速飞行器的核心,但其对空域、速域、可靠性、环保等要求非常高,导致目前任何一种单一类型的发动机都不能满足上述要求,所以必须发展组合发动机。
目前组合动力方案主要有涡轮-冲压组合动力(TBCC)、火箭-冲压组合动力(RBCC)、涡轮-火箭组合动力(ATR)和三组合发动机(T/RBCC)。
从性能、技术、安全和技术可行性等方面考虑,TBCC 是目前最有希望的高超声速组合动力之一,得到了世界各航空强国的广泛关注和重视。
一、TBCC发动机简介TBCC发动机是将燃气涡轮发动机(涡喷/涡扇)和其它类型发动机(冲压发动机)组合在一起的动力装置,目前已经提出并正在发展的主要有三类:第一类是在高速飞行状态下用冲压发动机提供推力,称为涡轮冲压组合发动机。
按照工作范围划分,可以分为涡轮亚燃冲压发动机和涡轮超燃冲压发动机;按照结构形式划分,可分为串联式和并联式。
第二类是采用进气预冷等先进技术拓宽传统燃气涡轮发动机的工作包线,如超声速强预冷涡轮发动机和膨胀循环空气涡轮冲压发动机等。
第三类是鉴于“推力鸿沟”等TBCC存在的问题,将火箭发动机技术融合进去,如“三喷气”组合循环发动机和空气涡轮冲压发动机等。
典型的TBCC发动机型号主要有:英国反作用发动机公司研制的“佩刀”(SABRE)发动机;美国国防高级研究计划局(DARPA)和美国空军2005年启动的“猎鹰”组合循环发动机项目(FaCET);先进全速域发动机项目(AFRE);膨胀循环空气涡轮冲压发动机。
美国自上世纪50年代便开始了对TBCC发动机的研究工作,目前公认的美国第一款走完设计、研制、生产直至飞行流程的涡轮冲压组合发动机是1956年普惠公司研发的J-58发动机,用于SR-71“黑鸟”高空高速战略侦察机。
基于乘波前体的2元TBCC变几何进气道一体化设计
data:image/s3,"s3://crabby-images/32315/323151a952b40e5da56d3d30c9fc74f0eb3610ee" alt="基于乘波前体的2元TBCC变几何进气道一体化设计"
基于乘波前体的2元TBCC变几何进气道一体化设计俞宗汉; 谢业平; 黄国平; 蒲永彬; 李乾; 王瑞琳【期刊名称】《《航空发动机》》【年(卷),期】2019(045)006【总页数】6页(P35-40)【关键词】2元变几何进气道; 超燃冲压发动机; 乘波前体; 数值模拟; 过渡模态; 流量分配; 航空发动机【作者】俞宗汉; 谢业平; 黄国平; 蒲永彬; 李乾; 王瑞琳【作者单位】南京航空航天大学能源与动力学院南京210016; 中国航发沈阳发动机研究所沈阳110015【正文语种】中文【中图分类】V211.480 引言随着世界航天领域的军事竞争日益激烈,对飞行器装备的要求也不断提高。
结合各类发动机在不同飞行条件下具有的优势,组合式动力推进系统(如TBCC、RBCC)的概念被提出,该动力系统能够使飞行器实现从地面起飞到高速巡航的动力衔接[1]。
其中,基于TBCC组合动力系统具有单位比冲大、经济性好、可循环使用等特点,成为航空领域重点发展方向[2-6]。
变几何进气道的设计方法是实现TBCC宽马赫数飞行的关键技术之一[7]。
通过对进气道前体的波系和通道内分流板角度的调整,实现飞行包线内各状态下的最优气动性能。
与3维内转式进气道相比,2元进气道的内部构型和调节机理简单,其通道密封性更易保证,是实现变几何进气道设计的可靠途径,受到国内外学者的重视。
文献[8-11]针对ATREX 2元进气道,通过调节压缩楔板来实现进气流量和波系的调整,具有流动特征简单、变几何调节难度低的特点,但该进气道第2级斜板的调节会对喉道面积产生明显影响,从而限制了变几何调节裕度;文献[12-13]针对X-43B进气道,通过增加调节自由度来提升其内流性能,使飞行器在马赫数为4.0~7.0下具有较好的性能;文献[14-15]针对内并联式TBCC动力方案,通过调节TBCC内部的分流板改变在不同工作状态下各通道的流量,完成在2.0~5.0倍声速飞行条件下的模态转换;文献[16]提出1种2元内并联式TBCC进气道结构,在大部分工况下总体性能较好,并且流场质量和出口参数也表现良好;文献[17]提出1种内并联式TBCC方案,分析了变几何泄流腔及其设计参数对进气道内部流场特性的影响。
串联式TBCC原理样机冲压进气混合器方案研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/7deb3/7deb3cb47eb974447171ca9c2b60af6b0cdbf1bf" alt="串联式TBCC原理样机冲压进气混合器方案研究"
串联式TBCC原理样机冲压进气混合器方案研究模态转换是串联式涡轮冲压发动机的关键技术之一,基于某小型涡轮发动机全新设计加力/冲压燃烧室、冲压进气混合器,构建小型串联式TBCC模态转换技术验证平台,开展模态转换原理验证。
文章重点介绍冲压进气混合器的结构方案研究、结构设计优化和试验验证情况,根据试验结果提出了冲压进气混合器后续优化方向,对后续串联式TBCC发动机的冲压进气混合器的工程研制具有一定借鉴价值。
标签:高超声速;模态转换;涡轮冲压发动机;串联式;冲压进气混合器1 概述涡轮/冲压组合动力装置串联方案具有迎风面积小、推进系统结构紧凑、重量轻、耗油率低等优势,是国内外发展的重点方向。
日本高超声速运输推进系统研究计划[1](HYPR计划),研究人员进行了涡轮基组合循环发动机的结构研究,并最终在12种不同方案中选取了涡轮/冲压组合动力装置串联方案,并制造了涡轮冲压组合循环发动机的十分之一缩尺验证机HYPR90-C,该发动机具有双外涵,6处可变几何结构,其主要任务是验证发动机在马赫数2.5-3.0时进行工作模态转换的可行性。
(图1)图1 HYPR90-C结构示意图由于涡轮/冲压组合动力装置串联方案采用加力/冲压燃烧室共用模式,在模态转换过程中,当马赫数低于一定值时,涡轮出口的总、静压明显高于压气机进口,可能出现气流从冲压管道回流现象,造成压气机工作不稳定和加力/冲压燃烧室燃烧不稳定等诸多问题。
因此,保证涡轮模态与冲压模态转换过程的燃烧稳定成为串联式涡轮冲压发动机加力/冲压燃烧室设计的主要技术难点[2-5]。
为掌握模态转换技术,基于某小型涡轮发动机,全新设计加力/冲压燃烧室、冲压进气混合器,构建小型串联式TBCC模态转换技术验证平台,开展模态转换的原理验证试验。
其中冲压进气混合器是小型串联式TBCC原理样机的关键部件之一,文章根据原理验证试验要求重点开展冲压进气混合器的结构方案研究、数值计算分析、结构参数优化和试验验证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
涡轮组合循环(TBCC)推进技术发展1、引言吸气式高超声速(飞行马赫数大于5)飞行器是未来军、民用航空器的战略发展方向,被喻为是继螺旋桨、喷气推进飞行器之后世界航空史上的第三次革命。
20世纪60年代,国外就开始投入巨资对此进行研究。
但是,由于遇到了许多技术上和经济方面的问题,其发展曾几度终止。
进入21世纪,国外进一步加紧了吸气式高超声速技术的研究,并且已经取得了大量研究成果。
到目前为止,对于飞行包线范围非常宽(高度0~40km或更高、飞行M数从亚声、跨声、超声速扩展到高超声速)的高超声速飞行器来说,还没有一种吸气式发动机能独立完成推进任务,因此国外提出了利用两种以上的发动机组合起来作为高超声速推进动力的构想,国外研究较多的高超声速飞行器组合动力包括火箭基组合循环(RBCC)动力装置和涡轮基组合循环(TBCC)动力装置两种类型。
目前,RBCC动力装置技术的发展已取得了巨大成功。
已经提出的RBCC方案包括管道火箭和火箭冲压发动机、液化空气循环火箭和深冷空气火箭发动机、火箭/双模态冲压组合发动机、液化或深冷空气火箭/超燃冲压组合发动机、液化或深冷空气火箭/双模态冲压组合发动机等类型。
其中,火箭/双模态冲压组合发动机的研制投入最多,并开始进入了应用研究的飞行试验阶段。
已经完成的研究包括进行了火箭模态向双模态转换的地面试验并实现了冲压发动机亚燃模态向超燃模态转换的飞行试验。
涡轮组合发动机(TBCC)适用于M数5~8的高超声速飞行器,以TBCC为动力的飞行器可与普通的飞机一样工作,可重复使用(大于1000次任务,每年可飞行100次),用途多样,有灵活的发射和着陆地点,耐久性高,单位推力大,能采用普通的燃料和润滑剂、成本低,并有很低的运行成本和很好的安全性,是未来很有前途的高超声速动力概念之一。
以TBCC为动力的飞行器可采用现有的飞机地面设备实现革新的进入太空。
目前,美国、日本和印度等国都在发展TBCC技术,并准备在2006年以后进行地面试验验证,2009年开始飞行试验,到2025年~2030年左右可实际应用。
图1是TBCC的结构示意图。
2、国外TBCC技术的发展2.1 日本TBCC技术的发展日本从1989年开始实施超声速/高超声速运输推进系统(HYPR)计划,目的是为发展飞行速度M5的超声速/高超声速运输(SST/HST)飞机的推进系统奠定技术基础。
该计划证明了一种组合循环发动机(CCE)用于SST/HST的可行性。
该CCE是一种变循环的涡扇发动机(VCE)和采用甲烷燃料的冲压发动机的组合。
目前,日本已经发展并运转了世界首台组合循环发动机。
该计划为期10年,到1999年3月已经结束。
HYPR的工作过程是,在起飞和着陆状态,VCE的涵道比增加,以减少喷气噪声,在M 数3以下巡航时,VCE的涵道比减少,发动机单位推力更高,以优化燃油消耗。
在M3以上高超声速巡航时,冲压发动机工作。
参与该计划的包括日本和其他国际公司。
非日本公司提供了大量的试验,包括高空性能试验、冲压燃烧试验和噪声试验。
这项计划由工业科学与技术部国际贸易和工业部领导。
这项研究与发展计划由NEDO(新能源和工业技术发展组织)与HYPR协会(包括日本三家公司IHI、KHI和MHI)以及GE、联合技术公司、罗罗公司和SNECMA公司,四家日本国家实验室--国家宇航实验室(NAL)、机械工程实验室(MEL)和Osaka国家研究委员会(ONRI)支持该计划。
该计划大约耗资3亿美元。
在此基础上,1999年秋天,日本开始一个"为下一代超声速运输研究和发展与环境相适应的推进系统"(ESPR)计划。
该计划为期5年,该计划的重点是为下一代SST发动机发展必要的技术,实现一种可商业使用的SST推进系统。
该计划将对于实现下一代SST关键的减少CO2排放、噪声减少和减少NOX到作为重点。
三大发展目标是:1、机场噪声减少到ICAO 第3章-3dB,比目前的水平减少-18dB;2、减少NOX到5g/kg燃油(煤油)3、通过减少燃油消耗减少CO2排放-25%,减少CO2排放有两种途径:采用新材料和减少冷却空气需要量改善SFC。
2.2 美国TBCC技术的发展目前,美国NASA正在先进空间运输高超声速计划(ASTP)下发展一种可在2025年投入使用的第三代有人驾驶太空飞行器,由格林中心负责推进系统的发展。
已经提出的推进系统方案包括RBCC和TBCC两种类型。
碳氢燃料的涡喷或涡轮冲压发动机作为M4以下的飞行动力,碳氢燃料的冲压/超燃冲压发动机将飞行器加速到M7~8或M12~15(氢燃料)。
NASA 的TBCC主要在革新涡轮加速器(RTA)计划下发展。
近期,RTA可用于高超声速巡航导弹和第一代攻击战斗机,中期RTA与冲压发动机组合可用于全球快速到达/攻击机,远期可用于进入太空的动力。
RTA计划将在目前涡轮发动机(如J58,最高飞行M数3)的基础上,到2010年使飞行马赫数增加25%,推重比提高250%,部件寿命周期提高2倍。
到2015年,使M数提高35%,推重比提高375%,关键部件寿命提高4倍。
RTA发动机的推重比将为15~20,M4~5。
2006年,NASA将在地面实验台上评估和验证TBCC先进的技术、适用性和性能、可靠性和耐久性,2009年进行TBCC的飞行试验,验证高速与低速推进系统的一体化和转换进行验证,并解决与关键推进/机体一体化有关的问题。
目前,美国GE公司已经获得了缩尺地面试验用发动机的合同,正在发展一种中等尺寸的(直径89~102cm)的发动机用于地面试验,威廉斯国际公司和艾利逊先进发展中心(AADC)正在竞争直径48cm的用于X-43B的发动机合同。
2003年,将决定X-43B飞行验证机用小发动机的合同商。
预计,2005~2006年,将最终决定所选择的RBCC或TBCC发动机系统。
中等尺寸的RTA地面试验发动机(GTE)将评估和验证M4以上的涡轮机械和达到M4所需的先进技术。
RTA的GTE将为全尺寸的50~60%并且验证机将采用所有辅助部件如燃油热交换器。
GTE主要评估M4以上的涡轮加速器的下列特性:发动机循环性能和适用性、高马赫数下的风车运转、全尺寸RTA的技术验证、高马赫数涡轮部件的可靠性和耐久性、热管理问题、涡论向冲压的模态转换、与发动机进气道和喷管的综合、燃油系统和冷却系统、发动机控制系统。
近期,RTA计划的重点是通过采用先进技术发展M数至少可达到4的并且维修性和操作性大大改善的涡轮加速器。
为此,将发展一个中等尺寸的地面系统级验证机,以提高建立一个涡轮加速器推进系统所需的技术准备等级。
目前,RTA计划正与其他NASA、DOD和学术界一道确定RTA目前可用技术的准备等级,并RTA与其他技术发展计划如UEET、IHPTET 和VAATE的协作,使投资得到最佳的利用。
RTA与高效的双模态超燃冲压发动机计划有关,该计划将提供与RTA涡轮发动机组合的超燃冲压发动机。
这个超燃冲压发动机是对X-43C的发动机的小改进。
此外,RTA计划也将确定X-43B飞行验证机用小尺寸TBCC推进系统的概念。
这将是一个涡轮加速器与一个超燃冲压发动机的组合推进,超燃冲压发动机在M4以上的速度工作。
X-43B飞行验证将研究与高M数飞行器用一体化革新涡轮加速器有关的问题,研究低速和高速推进系统的转换以及推进/机体一体化问题如高马赫数进气道和喷管。
参与RTA计划的包括NASA、MARSHALL 宇航飞行中心、格林研究中心、兰利研究中心、DOD、美国空军、美国海军、发动机公司包括GE飞机发动机公司、威廉斯国际罗罗艾利逊先进发展公司、P&W公司、波音影子工作组/洛克西德马丁公司。
该计划采取综合技术小组(ITD)的发展途径,ITD是一个由政府、工业和学术团体组成的管理小组,对该项目提供指导和管理。
MARSHALL 宇航飞行中心负责项目的管理和技术发展,格林研究中心负责系统的研究和发展,吸气式推进技术发展风险减少计划,兰利研究中心负责推进/机体综合研究,X-43B的发展,双模态超燃冲压发动机的发展,美国空军负责技术顾问和技术发展,GE公司负责推进系统研究、技术买卖、风险分析/减少和试验,硬件发展和试验,威廉斯公司负责推进系统研究、技术买卖研究、风险分析/减少研究硬件研究和试验。
P&W公司负责双模态超燃冲压发动机,波音公司为中等尺寸的验证机和缩尺的飞行验证机发展推进要求。
3 TBCC的关键技术:减少冷却损失的先进冷却概念:包括革新的冷却系统、材料概念、燃烧室的燃油冷却和吸热燃料或燃料添加剂;(1)革新的燃油分布、控制、火焰保持、主动及被动燃烧控制,以扩展燃烧部件的适用范围,使发动机在更宽广的工作条件下工作;(2)改进进气道的气动性能和适用性的新技术,包括高补偿亚音速扩散器和边界层控制,减少发动机未启动敏感性和在相同内部通道和双通道内不同推进概念的模态转换控制;(3)新的可控的和可靠的喷管概念,效率提高,有推力矢量能力,包括研究各种几何和化学反应的计算喷管设计方法;(4)使涡轮机械可在高速飞行条件下工作的部件和子系统技术。
包括轻重量的高压比压气机必须远离高温主要是空气流,采用先进的陶瓷/复合材料或微机电系统增强性能和减少成本和重量,陶瓷/复合材料涡轮机械部件的革新的寿命预测技术;(5)碳氢燃料:不仅用于燃烧,而且用于热管理系统的吸热。
因此,燃料特性对于热管理和火焰点火/稳定是非常重要的技术;(6)先进的材料:由于高M数涡轮发动机的进口总温非常高,1150℉(M4),1750 ℉(M5),因此使最高温度达到4000℉。
而目前的先进材料已无法承受如此高的温度(无冷却最高温度不能超过2200~2400F),必须发展先进的材料。