行政问责的发展现状调研报告

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

行政问责的发展现状调研报告
行政问责是一项重要的治理措施,它是指对行政机关的工作进行监督和追究责任的过程。

随着社会的发展和政府职能的不断扩大,行政问责也越来越受到了重视。

本文将对行政问责的发展现状进行调研,并在此基础上提出一些建议。

一、行政问责制度的基本概念
行政问责制度是指政府机关在履行职责、行使权力的过程中,对公众意见和监督进行负责任的回应,承担相应的管理责任和法律责任的制度。

行政问责制度有利于加强政府机关的管理,推进公共管理现代化,构建人民满意的服务型政府。

二、行政问责制度的历史发展
行政问责制度的历史可以追溯到古代的中国。

在封建社会中,皇帝对官员进行重大决策时常常会召开廷议,以听取群臣的意见,这就是最早的行政问责制度的雏形。

现代中国的行政问责制度始于1982年的行政诉讼法,该法规定公民可以依法
向行政机关提起诉讼,并要求行政机关对自己的行为进行解释。

此后,行政问责制度在宪法、行政法和监察法等法律中得以进一步完善。

三、行政问责制度的现状
行政问责制度在中国取得了一定的成效,但仍存在一些问题。

具体来说,以下是主要存在的问题:
1.制度不够完善
目前,中国的行政问责制度还不够完善,存在一些漏洞和不足。

例如,行政机关往往缺乏主动公开信息和接受社会监督的意识,导致公众无法充分了解政府的工作情况。

此外,一些公职人员的行为虽然违法或者不当,但并没有受到问责的惩罚。

2.问责力度不够强
目前行政问责制度的执行效果存在问题,问责力度不足以达到起到对行政机关的自我警醒和整改的目的。

例如在某些领域中,行政机关的不作为或无为,致使一些社会问题的出现,却没有受到及时问责。

3.问责效果不够明显
目前问责制度对普通民众来说效果并不够明显,大多数情况下行政机关的问责常常只是形式化的过程。

另外,问责的程序过程繁琐,时间周期长,缺乏及时性,不能解决紧迫的问题。

在问责过程中还存在利益的博弈甚至是权力斗争,从而影响了其问责的实际效果。

四、如何完善行政问责制度
为了解决当前行政问责制度存在的问题,需要从以下几个方面进行完善:
1.加强问责制度建设与完善
在制度层面上,需要加强建设完善,强化行政问责的法律效力,进一步明确各部门的责任。

同时,行政机关应当密切联
系社会,加强公示制度,及时回应公众关切,积极接受社会的监督。

建立并完善信息公开、来信来访、征求意见等诸多问责机制,提高问责制度的透明度、公正性、及时性。

2.强化行政问责的力度
需要加强对行政机关的问责力度,在收到投诉后能够尽快开展调查处理并及时通报。

对于行政机关人员涉嫌职务违法犯罪行为严重的,应当形成法定程序,追究相应的刑事责任。

3.强化问责效果的监督与评估
从问责乌龙到形式主义问责,都反映出对问责制度的监督不足。

应加强各层级间的问责信息的共享,并对问责结果进行监督和评估。

通过分析和系统反馈,可以发现问责制度的有效性、及时性和效率性等方面的不足之处,并加以改进。

总之,深化行政问责制度建设,有利于推动政府治理体系和治理能力现代化进程,加强政府信息公开、推动权责清单制度等,尽早解决较小的问题,减少问题越积越多,导致更大的社会不稳定。

行政问责制度的发展不仅关系到行政机关的管理架构的完善,更重要的是关乎到中国未来的繁荣稳定和人民安定幸福。

相关文档
最新文档