对一起典型保护动作行为的原因分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一起典型保护动作行为的分析
新疆阿勒泰电力有限责任公司安运志孙玉莲刘敏张东
[摘要] 某35千伏变电站35千伏双回出线其中一条线路故障,引起另一条线路断路器跳闸,分析其保护动作原因,并提出整改建议。
[关键词] 保护动作行为;原因分析;防范措施
1设备基本概况
某35千伏变电站二次设备改造后投入运行,此变电站运行维护单位由供电公司变更为配电运检工区负责运行、变电检修工区负责检修。全站采用南京自动化的PSL-641U系列微机保护装置,该变电站全保护装置属新更换设备。
2故障经过及原因分析
2.1故障经过
某日,35kV北苇线(北侧)过流II段保护动作跳闸,35kV北阿二线(阿侧)电流II段保护动作跳闸。事后经巡线发现该35千伏北苇线“T”接线路故障。
2.2故障前运行方式
事故前阿勒泰电网按正常方式运行,北屯火电厂1#、2#、3#主变运行,鑫源二站4#、2#、3#机组运行,出力1.70兆瓦,鑫源六站2#发变组运行,机组出力0.9兆瓦,跳闸前,35kV北阿二线运行,负荷潮流指向阿变负荷3.1兆瓦;35kV北苇线—35kV阿苇线运行(原35kV北阿一线,中间破口后变为35kV北苇线、35kV阿苇线),负荷潮流指向35kV阿苇滩变—35kV阿变,负荷6.50兆瓦。
2.2故障原因分析
在发生故障的第一时间,继保人员对可能导致故障发生的原因进行了分析:(1)保护定值整定有误,可能存在与35kV线路动作时间没有配合好;(2)电流互感器极性不对或存在PT断线。
为找出故障发生的真正原因以及对故障进行处理,继保人员对35kV中心变电站的保护动作数据以及报文进行了查看:17时27分11秒,装置显示“过流II段动作”。而过流II段定值为7.15A (一次值286A/0.1S),时间为0.1S,投入了方向元件。
现场的一次接线形式为:
图(一)
当北苇线发生故障时,北侧2DL跳开,阿侧1DL启动,而北阿二线的阿侧4DL跳开。现场两线均投入了过流方向。
现场事故录波如下:
从录波上分析,在事故发生时,保护启动瞬间,并经100ms左右,过流II段动作出口。三相电流中,只有C相电流有效值约为8.10A,大于过流II段整定值7.15A/0.1s,故障持续时间(约为171ms)也大于整定时间,因此,跳令应由过流II段发出。由此,可以判断导致故障发生的原因(1)是不存在的。
试验人员现场对北阿二线电流互感器的接线进行了检查,极性正确。
厂家通过软件去验证C相过流II段的方向元件是否满足:
PSL641U的方向元件采用90度接线,对于C相电流方向元件而言,其动作条件为Uab与Ic 之间的角度在(-90°,30°)之间,采用专门软件分析启动之后的角度,结果如下:
其中矢量夹角图如下:
从上图可以发现此时Uab与Ic的角度为130°,显然C相的方向元件是不满足的。那么是什么引起过流II段动作呢?
通过分析在保护启动之前的数据量,如图所示:
其中各个电压之间的关系如下:
可以发现此时Ua(37.7V)、Ub(51.6V)、Uc(32.2V)三相电压出现严重不平衡,满足母线PT断线的判据。PT断线的判据为:
1)相电压均小于8V,某相(a或c相)电流大于0.05I3,判为三相失压;
2)三相电压和大于8V,最小线电压小于16 V;
3)三相电压和大于8V,最大线电压与最小线电压差大于16 V,判为两相或单相TV断线。
此时U0=15V,最大线电压Ubc=79.3V,最小线电压Uca=53.2V,两者相差26.1V,满足判据3),所以在启动之前装置已经判为母线PT断线。此时装置会发出“母线PT断线”告警报文,同时后台也应有“3U0告警”、“母线PT断线”信息。
综上所述,本次保护动作的原因为:事故发生之前,由于三相电压不对称引起装置判为“母线PT断线”;使得方向元件退出,保护变为纯过流;而在事故发生时,C相电流大于过流II段整定门槛且持续时间超过动作整定时间,所以过流II段跳闸出口。
由此,可以判断导致故障发生的原因是“母线PT断线”,使得方向元件退出保护变为纯过流。所以此次过流II段保护动作是正确的。
结论:从8月投运以来的运行情况、事故后现场检查及厂家试验得到的结果,因此,35kV北阿二线(阿侧)过流II段保护动作行为正确。
3防范措施
3.1每台保护装置在投运前,运行人员必须检查由制造厂提供的装置说明书、保护屏(柜)电原理
图、装置电原理图、合格证明和出厂试验报告、安装检验报告等技术文件,同时,继保人员需加强验收力度,对每项保护的功能进行校验,确保微机保护装置的功能完好。
3.2在保护定检过程当中,继保人员应按检修规程要求对需定检的保护装置进行试验,并做好调试记录,保证微机保护装置安全稳定运行。
3.3针对运行中出现PT断线问题,现场运行值班人员应加强监视,对后台出现的“3U0告警”、“母线PT断线”异常信息应及时检查设备情况,使设备处于完好状态。
4结束语
在电力安全生产过程当中,微机保护及其自动化装置在电网中起着至关重要的作用,而微机保护装置的功能正确、完好是微机保护正确动作,是保障电网安全稳定运行的先决条件。所以,在微机保护装置运行维护的过程当中,现场运行人员及继保人员要按照微机保护装置的运行检修规程要求,认真做好日常维护工作,为每一台微机保护装置正常运行奠定基础。只有这样,继电保护才能发挥其整体优势,为电力系统的安全稳定运行提供可靠的保证。