能源统计中不同类型能源核算方法的探讨

能源统计中不同类型能源核算方法的探讨.txt6宽容润滑了彼此的关系，消除了彼此的隔阂，扫清了彼此的顾忌，增进了彼此的了解。本文由qazwsxedcr007贡献

doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。

各类能源折算标准煤的参考系数

能源名称

平均低位发热量

折标准煤系数

原煤

20934 千焦／公斤

0．7143 公斤标煤／公斤

洗精煤

26377 千焦／公斤

0．9000 公斤标煤／公斤

其他洗煤

8374 千焦／公斤

0．2850 公斤标煤／公斤

焦炭

28470 千焦／公斤

0．9714 公斤标煤／公斤

原油

41868 千焦／公斤

1．4286 公斤标煤／公斤

燃料油

41868 千焦／公斤

1．4286 公斤标煤／公斤

汽油

43124 千焦／公斤

1．4714 公斤标煤／公斤

煤油

43124 千焦／公斤

1．4714 公斤标煤／公斤

柴油

42705 千焦／公斤

1．4571 公斤标煤／公斤

液化石油气

47472 千焦／公斤

1．7143 公斤标煤／公斤

炼厂干气

46055 千焦/ 公斤

1．5714 公斤标煤／公斤

天然气

35588 千焦/立方米

12．143 吨/万立方米

焦炉煤气

16746 千焦/立方米

5．714 吨/万立方米

其他煤气

3．5701 吨/万立方米

热力

0.03412 吨／百万千焦

电力

3．27 吨/万千瓦时

1、热力

其计算方法是根据锅炉出口蒸汽和热水的温度压力在焓熵图(表)内查得每千

克的热焓减去给水(或回水)热焓，乘上锅炉实际产出的蒸汽或热水数量(流量表读出)计算。

如果有些企业没有配齐蒸汽或热水的流量表，如没有焓熵图(表)，则可参下列方法估算：

(1)报告期内锅炉的给水量减排污等损失量，作为蒸汽或热水的产量。

(2)热水在闭路循环供应的情况下，每千克热焓按 20 千卡计算，如在开路供应时，则每

千克热焓按 70 千卡计算(均系考虑出口温度 90℃，回水温度 20℃)。

(3)饱和蒸汽，压力 1-2.5 千克／平方厘米，温度 127℃以上的热焓按 620 千卡，压力3-7

千克／平方厘米，温度 135℃-165℃的热焓按 630 千卡。压力 8 千克／平方厘米，温度 170℃

以上每千克蒸汽按 640 千卡计算。

(4)过热蒸汽，压力 150 千克／平方厘米，每千克热焓： 200℃以下按 650 千卡计算，220℃

-260℃按 680 千卡计算，280℃-320℃按 700 千卡，350℃-500℃按 700 千卡计算。按4.1868

焦耳折算成焦耳。

2.热力单位“千卡”与标准煤“吨”的折算

能源折算系数中“蒸汽”和“热水”的计算单位为

“千卡”，但“基本情况表”中(能源消耗量中)“蒸汽”计算单位为“蒸吨”，在其它能源消耗量(折

标煤)其中的“热水”计算单位为“吨”，因此需要进一步折算，才能适合“基本情况表”的填报要

求，按国家标准每吨 7000 千卡折 1 千克标准煤计算：

3.电力的热值一般有两种计算方法：一种是按理论热值计算，另一种是按火力发电煤

耗计算。每种方法各有各的用途。理论热值是按每度电本身的热功当量 860 大卡即0.1229

千克标准煤计算的。按火力发电煤耗计算，每年各不相同，为便于对比，以国家统计局每万

度电折 0.404 千克标准煤，作为今后电力折算标准煤系数。

能源统计中不同类型能源核算方法的探讨江亿，刘兰斌，杨秀（清华大学建筑技术科学系，北京 100084）

摘要：基于目前我国在能耗统计中广泛采用的发热煤耗计算法和电热当量计算法不能反映不同能源品位的差异，而且在水电、核电的折算、能源转换系统的评价等方面存在诸多矛盾，本文提出将能源的“质”

“量”结合一起考虑的等效电的统计方法，不仅将解决现有统计方法的诸多矛盾，而且在能耗统计方面更加科学合理。关键词：发电煤耗；电热当量；能源转换；能源品位；等效电中图分类号: TK01 文献标识码:A 文章编号:1003-2355(2006)06-0005-04

Abstract: Coal equivalent calculation and calorific value calculation is mainly used in resent energy statistics in China. But these two methods could not tell the difference in grade of different energy source, and have much trouble in converting method for hydropower and nuclear power, evaluating energy conversion system. This article presents the electricity equivalent calculation combining the quantity and quality of different energy source, which can overcome the trouble mentioned. Key words: coal equivalent calculation; calorific value calculation; energy conversion; energy grad; electricity equivalent calculation

收稿日期：2006-05-22 作者简介：江亿，男，中国工程院院士，清华大学教授。

1 引言

科学合理的能耗统计方法对于能源政策制定、项目的决策等非常重要，随着西气东输、三峡水利枢纽等大型工程的实施及投入使用，我国以煤炭为主的单一能源结构体系逐渐多元化发展，水电、核电、天然气等高品位的商品能源占商品能源的比重越来越大，我国传统的以标准煤为计量对象的能源消耗统计方法提供的数据是否科学合理，是否还适应现实的需要值得商榷；另一方面，终端能源种类，满足这些需求的能源转换系统也越来越多，尤其在暖通空调领域，水泵冷机的用电，空调的用冷、采暖的用热等高低品位的能源消耗都存在。科学地实现各种类型能源间的核算，对于正确地评价和比较各种用能方式，从而促进和推动真正节能的方式，就显得尤为重要。而现有的能耗统计方法能否合理评价这些系统在能耗之间的差异，转换方式的优劣中，不十分清晰。为此，本文将就能耗统计方法的问题进行探讨。 2 我国能耗统计中的核算方法及存在的问题 2.1 我国能耗统计中的核算方法目前我国能源消耗统计方法主要依据燃料的平均低位发热量进行简单折算。对水电、核电的折算又可分为发电煤耗计算法和电热当量计算法两种，区别在于对水电、核电的核算方法：发电煤耗计算法将水电、核电按当年平均火力发电煤耗换算成标准煤;而电热当量计算法中水电、核电仅按电的热功当量换算成标准煤，2003 年部分能源折算系数见表 1。 2.2 目前能耗核算方法存在的问题

不同能源有品位高低之分，电是最高品位能源，其次是天然气、煤等。以上无论是发电煤耗计算法还是电热当量计算法，除电的转换外，其他能源都只是简单的从“量”上考虑，将各种不同能源按低品位的热折算成标煤，忽略了能源之间“质”的差别，因此在计算能源消耗、评价能源转换系统必然存在不足。 2.2.1 掩盖了天然气等高品位能源的做功能力从核算结果上看，1MJ 发热量的天然气和 1MJ 发热量的原煤折成标煤在数量上没有区别，但二者的潜在做功能力显然不同，在现有的技术条件下， 1MJ 的天然气采用燃气蒸汽联合循环可以发 0.55MJ 的电，而 1MJ 的原煤则只能发 0.34MJ 的电，二者转换为高品位的电的能力（或者说做功能力）相差很大。因此，目前的核算结果掩盖了高品位能源的做功能力，贬低了其实质价值。这就容易造成只要消耗的一次能源热值一样，是什么能源没有区别的错觉，导致在能源利用时，经常出现“高级能干低级活”的不合理方式。

2.2.2 电的能耗折算存在逻辑矛盾先看发电煤耗计算法，将水电、核电对照火电，统一按当年平均火力发电煤耗折算成标准煤，以 2003 年为例，考虑平均发电效率 34%，则 1kWh 电按 0.3619kgce 折算，这种虚拟增值的方法是建立在多生产 1kWh 的水电（核电）可以少生产 1kWh 的火电的逻辑基础之上。但如果设想少生产 1kWh 的火电，可以减少0.3619kgce 的消耗，直接燃烧可以供出 10.588MJ 的热量，而 1kWh 的水电（核电）全部转化为热也仅

3.6MJ，显然水电（核电）直接比照火电转换，在逻辑上也存在不合理之处。