比阿培南与其它碳青霉烯对比特点及指南推荐

合集下载

亚胺培南、美罗培南、比阿培南比较

亚胺培南、美罗培南、比阿培南比较
PSSP PISP PRSP 粪肠球菌 屎肠球菌
卡他莫拉菌
大肠埃希菌
弗劳地枸橼酸菌
肺炎克雷伯菌
产酸克雷伯菌
阴沟肠杆菌
产气肠杆菌
粘质沙雷菌
亚胺培南 美罗培南
普通变形杆菌 奇异变形杆菌
摩氏摩根菌
雷极普洛威登菌
铜绿假单胞菌
流感嗜血杆菌 S e
-内酰胺酶阴性-氨苄 西林耐药的流感嗜血杆菌
Zhanel GG et al. Drugs 2007; 67 (7): 1027-1052
(d)
(d)
亚胺培南 (35例) 美罗培南 (31例)
39.2±0.8 3
38.9±0.7 6
37.1±0.6 3
37.2±0.7 1
1.9±0.7 6.6±2.3 3.2±0.9 7.8±1.8
p
>0.05
>0.05
0.002
0.036
姬克萍等.亚胺培南与美罗培南治疗肝硬化自发性细菌性腹膜炎临 床对照研究.[J]中国实用内科杂志,2008,28(10):876-878.
亚胺培南、美罗培南、比阿培南 的比较
白双
目录
1 碳青霉烯的发展史
2 碳青霉烯的分类与特点
3 亚胺培南、美罗培南与比阿培南的比较
4
参考文献
碳青霉烯发展史
碳青霉烯发展史
Thienamycin硫霉素 (1976) (Streptomyces cattleya链霉菌)
谢启恩等.碳青霉烯类抗生素的研究进展.北方药学2011:8(2):51-54
LBP
少多
PBPs
1A 1B
亚胺培南
234 5 6
美罗培南 比阿培南
王红芳等.比阿培南等抗生素诱导铜绿假单胞菌释放内毒素的实验 性研究.[J]河北师范大学学报,2007,38(4):396-401.

碳青霉烯类药物比较

碳青霉烯类药物比较

大肠埃希菌耐药率
100.0
80.0
71.9
60.0
40.0
20.0 4.0 0.4 0.3 0.3
0.0
AMCCZOPIP CXMCTXCFP CIP GENLVX SAMATMCAZFEP CSL AMKTZP ETP MEMIMPBIA
MOHNARIN 2010
肺炎克雷伯杆菌耐药率
100.0
碳青霉烯抗生素的药动学参数
药物名称 达峰时间
血浆峰浓度(ug/ml) 血浆半衰期 蛋白结合率
(h)
(%)
亚胺培南 20min(静注) 20(单剂量0.25g) 35(单剂量0.5g) 1 0.19
20
66(单剂量1g)
帕尼培南 60min(静注) 14.3(单剂量0.2g) 1 27.5(单剂量0.5g) 49.7(单剂量1g)
▪恶心、呕吐、肝酶升高、也可引起抽搐
体外抗菌作用 ▪对铜绿假单胞菌的抗菌活性比亚胺培南略强
(MIC)
临床应用
▪腹腔内感染、下呼吸道感染、妇科感染、败血症、泌尿生殖
道感染、骨关节感染、皮肤软组织感染、心内膜炎、中枢神
经系统感染
用法用量
▪1g-2g Q8H
帕尼培南/倍他米隆
特点
药理与药代 药物相互作用 安全性 体外抗菌作用 (MIC)
不良反应
➢主要为恶心、呕吐、腹痛、腹泻等胃肠道反应以 及血液学方面的嗜酸性细胞增多、白细胞减少、 中性粒细胞减少、粒细胞减少等,能为患者所耐 受;
➢超剂量使用时可出现神经系统毒性,如头痛、耳 鸣、听觉暂时丧失、肌肉痉挛、神经错乱、癫痫 等,尤其是肾功能不全伴癫痫者;所以一旦出现 震颤、肌肉痉挛或癫痫,应立即减量或停药。

碳青霉烯类抗菌药物分类及异同点

碳青霉烯类抗菌药物分类及异同点
ห้องสมุดไป่ตู้
厄他培南特殊点
厄他培南特殊点
长半衰期: 一天一次给药。 高蛋白结合率95%;80%肾脏排泄。 对厌氧菌效果好,对产ESBLs 的G-菌有效。 对铜绿假单胞菌、不动杆菌无效。 腹腔感染、社区肺炎、盆腔感染、泌尿系统感染等。 成人: 1-2g ivd q24h;儿童: 15mg/kg, Q12h, 3 个月 至 12 岁。 使用后不增加细菌对碳青霉烯类的耐药性。 CRE治疗时,若考虑双碳青霉烯类治疗,则需要以厄他培南为基础,同时联合亚 胺培南或美罗培南二联治疗。
LOGO
谢谢观看
碳青霉烯类抗菌药物 分类及异同点
演讲人:
时间:
1 分类 2 异同点
1
分类
分类
一代 二代 三代
分类
代表药物
厄他培南 亚胺培南、美罗培南、比阿培南、帕尼培南 多利培南
2
异同点
共同点
共同点
抗菌谱广、抗菌活性强,对G+c 、G-b(含产ESBLs肠杆菌、产Ampc酶细菌)、厌 氧菌均具有抗菌作用。 耐甲氧西林葡萄球菌、屎肠球菌、嗜麦芽窄食单胞菌等对本品耐药。 可被碳青霉烯酶酶水解灭活,造成碳青霉烯类抗生素耐药。 该类药物不宜用于治疗轻症感染,更不可作为预防用药。 注意CNS 的不良反应,尤其是有癫痫史的患者,不可使用亚胺培南。 严重降低丙戊酸的血药浓度。

碳青霉烯类抗生素的比较

碳青霉烯类抗生素的比较

碳青霉烯类抗生素的比较碳青霉烯类抗生素主要包括了美罗培南,比阿培南,厄他培南,亚胺培南等,美罗培南,总的来说,这类药物的抗菌作用非常强,并且抗菌谱也最广。

比如美罗培南对肠杆菌科细菌活性较强,比亚胺培南强达2—32倍;对铜绿假单胞菌的抑制和杀灭能力比亚胺培南强2-4倍。

碳青霉烯类抗生素是目前临床中应用的抗菌药物中抗菌作用最强、抗菌谱最广的一类抗生素。

其结构与青霉素类当中的青霉环有很多相似之处。

碳青霉烯类抗生素主要有以下五种:1、美罗培南:这类药物对肠杆菌科细菌活性较强,比亚胺培南强达2—32倍;对铜绿假单胞菌的抑制和杀灭能力比亚胺培南强2-4倍;但是对葡萄球菌和肠球菌属的杀灭和抑制作用比如亚胺培南稍弱;对厌氧菌的活性与亚胺培南不相上下。

也可用来治疗儿童白血病粒细胞缺乏感染和儿童细菌性脑膜炎感染,其神经性不良反应较低,偶有患者发生癫痫,但远比亚胺培南这种碳青霉烯类抗生素少。

2、比阿培南:比阿培南的抗菌活性也是相当强,其抗菌活性与美罗培南相当,并且抑制厌氧菌以及铜绿菌的活性比亚胺培南高很多,可达到2-4倍。

并且这种碳青霉烯类抗生素安全性非常高,抗菌谱比较广,肾毒性几乎为零,几乎不会引起中枢神经系统毒性,也不会诱发癫痫,可单独用药,也可治疗治疗细菌性脑膜炎。

3、厄他培南:此药抗菌活性强大、抗菌谱广,但是对铜绿假单胞菌无效。

总的来说,厄他培南这种碳青霉烯类抗生素对肾脱氢肽水解酶的疗效非常稳定,所以使用此药时可以不使用西司他丁。

可用来治疗中重度社区获得性肺炎、尿路感染、腹腔感染。

4、亚胺培南:此药对大多数革兰阳性、厌氧菌、阴性需氧菌、多重耐药菌都具有非常强的抗菌活性,但屎肠球菌、耐甲氧西林葡萄球菌、嗜麦芽寡养单胞菌等对其有耐药性。

5、帕尼培南:其疗效和耐药菌属与亚胺培南相似,但是对铜绿假单胞菌的抗菌活性比亚胺培南差一点。

通过上述介绍,相信大家已经对碳青霉烯类抗生素有了更多正确的认识。

因为每一类碳青霉烯类抗生素疗效都不尽相同,并且还有一定的副作用,因此在使用之前一定要经过专业医生指导,尽量选择正确的使用方法和用量,才能减少副作用的发生率。

文献阅读-最全碳青霉烯类药物对比

文献阅读-最全碳青霉烯类药物对比

文献阅读-碳青霉烯类药物对比目录碳青霉烯类药物的比较 (1)适应症 (2)作用机制 (2)抗菌谱 (3)药代动力学 (3)用法用量 (4)不良反应 (5)与丙戊酸的药物相互作用 (5)碳青霉烯类药物的耐药机制 (6)以碳青霉烯类为基础的联合抗菌治疗 (7)参考文献 (9)碳青霉烯类抗菌药物因其抗菌谱广、抗菌活性强,对需氧、厌氧菌均具有抗菌作用,特别是对多重耐药革兰阴性杆菌[如产超广谱β-内酰胺酶(ESBL)肠杆菌科细菌]具有很强抗菌活性,在多重耐药菌感染、需氧菌与厌氧菌混合感染、重症感染及免疫缺陷患者感染等的抗菌治疗中发挥着重要作用。

因此,如何科学合理的在我国感染性疾病中使用碳青霉烯类抗菌药物至关重要。

目前我国上市的碳青霉烯类抗菌药物有5个品种:亚胺培南、美罗培南、帕尼培南、比阿培南和厄他培南。

适应症作用机制抗菌谱备注:MRSA:甲氧西林耐药的金黄色葡萄球菌;VRE:万古霉素耐药的肠球菌药代动力学用法用量不良反应备注:胃肠道反应主要是:恶心、呕吐、腹泻。

皮肤过敏反应主要有:皮疹、瘙痒、静脉炎中枢毒性反应主要有:头痛、惊厥、肌阵挛、意识障碍,对有癫痫病史患者可诱发癫痫发作。

与丙戊酸的药物相互作用碳青霉烯类药物的耐药机制以碳青霉烯类为基础的联合抗菌治疗备注:多重耐药(MDR)是指细菌对于常见抗菌药物(包括头孢菌素类、碳青霉烯类、β-内酰胺酶抑制剂复合制剂、氟喹诺酮类和氨基糖苷类)中3类或3类以上的药物耐药;广泛耐药(XDR)是指细菌仅对1~2种抗菌药物敏感(通常指黏菌素和替加环素)。

C RE:碳青霉烯类耐药的肠杆菌科细菌;MDR-PA:多重耐药的铜绿假单胞菌;MDR-AB:多重耐药的鲍曼不动杆菌;XDR-AB:泛耐药的鲍曼不动杆菌参考文献[1] Gilbert DN,Chambers HF,Gm E,等.桑福德抗微生物治疗指南[M].新译第48版.北京:北京协和医科大学出版社.2018.[2] 刘又宁.碳青霉烯类药物临床应用精要[M].北京:人民卫生出版社.2019.[3] 国家卫生计生委合理用药专家委员会.国家抗微生物治疗指南[M].北京:人民卫生出版社.2019.[4] 颜青,夏培元等.临床药物治疗学感染性疾病[M].北京:人民卫生出版社.2018.[5] 中华医学会呼吸病学分会感染学组.铜绿假单胞菌下呼吸道感染诊治专家共识[J].中华结核和呼吸杂志,2014,37(01):9-15.[6] 陈佰义,何礼贤,胡必杰,倪语星,邱海波,石岩,施毅,王辉,王明贵,杨毅,张菁,俞云松.中国鲍曼不动杆菌感染诊治与防控专家共识[J].中国医药科学,2012,2(08):3-8.[7] 陈愉,崔俊昌,佘丹阳,施毅,赵铁梅,王明贵,王睿.抗菌药物超说明书用法专家共识[J].中华结核和呼吸杂志,2015,38(06):410-444.[8] 王乐,张洪峰,陈晴,王辉,陈瑞玲.碳青霉烯类抗菌药物的比较与选用[J].药品评价,2011,8(08):32-37.[9] 碳青霉烯类抗菌药物评价细则。

碳青霉烯类抗生素之间的区别!

碳青霉烯类抗生素之间的区别!

碳青霉烯类抗生素之间的区别!2022-09-11李鸿政来源:医学界呼吸频道碳青霉烯类抗生素是由青霉素结构改造而成的一类β内酰胺类抗生素,20世纪80年代开始应用于临床。

它属于β内酰胺类抗生素的一种,其结构与青霉素类的青霉环相似。

碳青霉烯类抗生素包括亚胺培南、帕尼培南、美罗培南、比阿培南、和厄他培南等等。

一、碳青霉烯类的特点一般总结它们的特点为三个词语:高效、广谱、耐酶。

对需氧、厌氧菌均有很强大抗菌作用,几乎通杀G+、G-菌,抗菌谱几乎包括所有临床常见的病原菌。

特别值得指出的是:它们具有特别显着的抗铜绿假单胞菌活性(具体药物有差别)。

这点在呼吸科、ICU来说非常重要。

但也有不足,比如对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)缺乏活性,单用它们治疗肠球菌也不可靠,且也开始面临细菌耐药的问题。

其他抗菌特征包括:1)容易进入细胞外膜,有特殊通透性;2)与细菌中所有PBPs具有强大亲和力;3)有极强的β内酰胺酶稳定性;4)有明显抗生素后效应(PAE);5)具有快速杀菌作用。

在抗菌界中,碳青霉烯类已经成为治疗严重医院内获得性肺炎、混合感染以及多重耐药菌感染的有效药物。

二、常用碳青霉烯类抗生素之间的区别1.亚胺培南-西司他丁:第一个上市的碳青霉烯类抗生素,算是鼻祖吧,所以后面陆续出来的帕尼培南、美罗培南、比阿培南、厄他培南等都是以亚胺培南做参考和对比。

亚胺培南对肾去氢肽酶不稳定,必须与酶抑制剂(西司他丁)合用才能避免在肾脏的代谢,从而稳定发挥疗效。

亚胺培南/西司他汀的抗菌谱极广,抗菌活性甚强,对G+、G-需氧菌和厌氧菌,以及多重耐药或产生β-内酰胺酶的细菌皆有良好的抗菌活性。

临床显示亚胺培南-西司他丁对败血症、尿路感染和妇产科感染的临床疗效在95%以上,对下呼吸道感染疗效为85%。

碳青霉烯类是时间依赖性抗菌药物,所以每天应多次给药。

根据病情,一次0.25-1g,1日2-4次。

中度感染一般可按1次1 g,1日2次给药。

【2017年整理】四种碳青霉烯类药物的比较

【2017年整理】四种碳青霉烯类药物的比较

四种碳青霉烯类药物的比较运动与健康题目:体育锻炼对运动系统的影响指导老师:欧阳靜仁班级:热能092班姓名:林灿雄学号:200910814223摘要:这篇文章通过对人体运动系统组成的介绍,以及体育锻炼对运动系统的作用和影响的一点点描述,给平时不重视锻炼的人说明了体育锻炼的好处,希望能够有更多的人重视体育锻炼。

本文部分地方参考相关文件,可信度在一定程度上得到提高,同时也未免有疏落之处,请指正。

参考:/view/63163.htm/view/5df244d728ea81c758f5787c.html关键词:骨,骨连接,骨骼肌,支架作用、保护作用和运动作用,合理的体育锻炼,三磷酸腺苷(ATP)酶前言体育锻炼与我们息息相关,在我们的身边,无时无刻都有人在运动,各种球类运动、跑步、游泳等等...大家都知道体育锻炼对人体是有好处的,然而具体有些什么好处呢?这个答案有多少人知道。

通过这篇文章,希望可以增加大家对体育锻炼的认识。

体育锻炼既可增强关节的稳固性,又可提高关节的灵活性。

体育锻炼可使肌纤维变粗,肌肉体积增大,因而肌肉显得发达、结实、健壮、匀称而有力。

体育锻炼有助于增强肌肉的耐力。

体育锻炼能保持肌肉张力,减小肌萎缩和肌肉退行性变化,保持韧带的弹性和关节的灵活性,使脊柱的外形保持正常,从而能够减少和防止骨骼、肌肉、韧带、关节等器官的损伤和退化。

一、人体运动系统的组成人体运动系统的组成包括骨、骨连接和骨骼肌。

骨以不同形式(不动、微动或可动)的骨连接联合在一起,构成骨骼,形成了人体体形的基础,并为肌肉提供了广阔的附着点。

肌肉是运动系统的主动动力装置,在神经支配下,肌肉收缩,牵拉其所附着的骨,以可动的骨连接为枢纽,产生杠杆运动。

(一)骨的组成部分:骨bone是以骨组织为主体构成的器官,是在结缔组织或软骨基础上经过较长时间的发育过程(骨化)形成的。

成人骨共206块,依其存在部位可分为颅骨、躯干骨和四肢骨。

各部分骨的名称、数目见下页表。

新一代碳青霉烯类抗生素比阿培南临床研究进展

新一代碳青霉烯类抗生素比阿培南临床研究进展

新一代碳青霉烯类抗生素比阿培南临床研究进展韦凤华;梁河;钟丽球【摘要】比阿培南为新一代碳青霉烯类抗生素,抗菌谱广,对革兰阳性菌、革兰阴性菌、需氧菌和厌氧菌均具有良好的杀菌活性;对人肾脱氢肽酶Ⅰ(DHP-Ⅰ)稳定;对β-内酰胺酶稳定,药代动力学性质优良,毒性低;对多种严重感染有很好的治疗效果,而且不良反应低。

大量临床研究证明,比阿培南临床疗效确切且安全,已成为新的治疗重症感染一线药物。

【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2016(025)001【总页数】3页(P126-128)【关键词】比阿培南;临床应用;抗菌活性;药代动力学;安全性【作者】韦凤华;梁河;钟丽球【作者单位】广西壮族自治区玉林市第一人民医院药学部,广西玉林 537000;广西壮族自治区玉林市第一人民医院药学部,广西玉林 537000;广西壮族自治区玉林市第一人民医院药学部,广西玉林 537000【正文语种】中文【中图分类】R978.1+7比阿培南是日本Lederle公司开发的新型注射用1β-甲基碳青霉烯类抗生素,于2002年3月日本上市。

其通过抑制细菌细胞壁的合成而发挥抗菌作用,抗菌谱广,对革兰阳性、革兰阴性的需氧菌和厌氧菌均有良好杀菌活性;对人肾脱氢肽酶Ⅰ(DHP-Ⅰ)稳定,可单独给药而不需与DHP-Ⅰ抑制剂合用;对β-内酰胺酶稳定;药代动力学性质优良,毒性低;对多种严重感染有很好的治疗效果,且不良反应发生率低,已成为新的治疗重症感染一线药物。

临床用于治疗由敏感细菌所引起的败血症、肺炎、肺部脓肿、慢性呼吸道疾病引起的二次感染、难治性膀胱炎、肾盂肾炎、腹膜炎、妇科附件炎等。

比阿培南主要与青霉素结合蛋白高度结合,对革兰阳性菌和革兰阴性菌、厌氧菌等均具有广谱和强效的抗菌活性,其对革兰阳性球菌的抗菌活性比美罗培南强;对革兰阴性菌的活性比亚胺培南强,且不易被多种β-内酰胺酶水解,耐药性较其他β-内酰胺类抗生素低。

体外敏感性对比分析显示,与亚胺培南对常见阴性肠杆菌抗菌活性相似;但对于非发酵铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌,抗菌活性强于亚胺培南[1]。

(推荐)四种碳青霉烯类药物的比较

(推荐)四种碳青霉烯类药物的比较
AMP-c(部分沙雷菌、脆弱拟杆菌)
不稳定
适应症
腹腔内感染;下呼吸道感染;泌尿生殖道感染;生殖系统感染;脓毒血症(不宜用肌肉注射剂型);骨关节感染;皮肤软组织感染;心内膜炎
呼吸系统感,腹腔感染,泌尿、生殖系统感染,皮肤、软组织感染,骨、关节感染,败血症、感染性心内膜炎,化脓性脑膜炎等
肺炎及院内获得性肺炎,败血症、细菌性脑膜炎,尿路感染,腹腔内感染,妇科感染,皮肤及软组织感染。
G+
++++
(强于克倍宁)
+++
+
++
G+球菌(MSSA)
+++
++++
(强于泰能)
+
++
肠杆菌
+
++
++++
较强
+++
厌氧菌
(强于甲、克林、氯霉素)
+++
+++
+++
+++
肠球菌
耐药
铜绿
(AMP-c除外)
++
+
++++
无效
嗜麦芽
耐药
非典型病原体
无效
MRSA/MRSE
对酶不稳定,不敏感
ESBLs
稳定,为产ESBLs 菌株的首选药
铜绿假单胞菌对碳青霉烯类药产生耐药的主要是外膜孔蛋白的缺失,其次是β- 内酰胺酶的水解作用

碳青霉烯类抗生素产品及特点

碳青霉烯类抗生素产品及特点

碳青霉烯类抗生素产品及特点碳青霉烯类抗生素是在二十世纪七十年代后迅速发展起来的一个抗生素类品种,其具有超广谱、高效能的抗菌活性。

1975年美国著名化学家Woodward教授把青霉素与头孢菌素融合,向青霉素骨架中引入双键,以增大β-内酰胺环反应性,从而提高抗菌活性,设计合成了青霉烯。

1976年美国Merck公司从卡特利链霉菌(Streptomyces Cattleya)发酵液中分得具有较强广谱活性的硫霉素(Thienamycin),其结构不同于青霉素的青霉烷环,l位碳原子被硫原子所代替,并在五员环的2、3位原子间存在双键。

硫霉素在固态和浓液态环境下化学稳定性较差,故被未用于临床。

但硫霉素的半合成结构修饰产生了亚胺培南(Imipenem),其结构上6位是反式羟乙基。

然而,亚胺培南单独用药时在体内易受肾脱氢肽酶(DHP.1)降解而失去抗菌活性。

所以,在用药时必须和一种DHP—l抑制剂西司他丁(Cilastatin)合用才能解决问题。

1985年,亚胺培南.西司他丁作为第一个碳青霉烯抗生素在日本投入使用。

1993年,第二个碳青霉烯类抗生素帕尼培南.倍他米隆(Panipenem-Betaraipron )由日本三共公司投入市场:同时,用于胃肠外给药的美罗培南(Meropenem)于1994年上市。

美罗培南是第一个单独给药的1 13.甲基碳青霉烯类抗生素。

截至到2006年公开文献资料报告,其他主要的碳青霉烯类抗生素包括:厄他培南(Ertapenem)、多尼培南(Doripenem)、比阿培南(Biapenem)、BO.2727 (Lenapenem)等品种。

亚胺培南是由美国Merck公司研制开发的第一种应用于临床的碳青霉烯类抗生素。

该药为甲砜霉素的脒基衍生物,也是目前评价最高的抗菌药物之一。

该药对重症细菌感染、难治性感染均具有良好的疗效。

美罗培南是由日本住友公司(Sumitomo)和英国阿斯利康公司(AstraZeneca)联合研制开发,并于1995年1月首次在意大利上市。

碳青霉烯类抗菌药比较

碳青霉烯类抗菌药比较
• 但对甲氧西林耐药葡萄球菌和嗜麦芽窄食单胞菌等抗菌作用差。
根据抗菌活性特点 碳青霉烯类抗生素分为三类
分类 第一类 第二类 第三类
抗菌活性特点
药物
对非发酵G-杆菌作用有限,适用于复 杂性或产ESBLs肠杆菌所致社区获得 性感染
厄他培南
对包括非发酵G-杆菌在内的绝大多数 致病菌均有效,适用于医院获得性感 染
功能减退患者未减量用药者,因此原有癫痫等中枢神经系统疾病患者避免应用本类药物。 中枢神经系统感染的患者有指征应用美罗培南或帕尼培南时,仍需严密观察抽搐等严重不 良反应。 • ⑷ 肾功能不全者及老年患者应用本类药物时应根据肾功能减退程度减量用药。
小结
几种碳青霉烯类抗生素各自有其优缺点: • 亚胺培南-西司他丁:主要缺点是中枢神经系统毒性。 • 美罗培南:抗革兰阴性菌的活性增强,更好的耐受性。 • 美罗培南、帕尼培南-倍他米隆:可透过血脑屏障,可用于脑膜炎的治疗。 • 厄他培南:半衰期最长,每次1 g,一日一次;与亚胺培南和美罗培南相比,厄他培南
大多数致病菌的MIC
g)
比阿培南
可渗透入各种组织(如肺部组织)和 体液中(如痰液,胸腔积液, 腹腔液 体中)
17.1(单 剂量0.3
g)
3.710.2
1
尿液30 %
1
尿液6070 %
抗生素后效应(PAE)
• 时间依赖性、抗菌活性持续时间较长的抗生素。对G+和G-菌均有较明显的抗生 素后效应(postantibiotic effects,PAE)。
化学结构
• 与β-内酰胺类的区别: • 在青霉素类化合物的母核骨架上4 位硫原子以碳代替,2 ,3 位以双键结合(二氢吡咯环较
杂环稳定,耐β-内酰胺酶) • 6 位羟乙基侧链为反式构象(空间位阻增大,耐β-内酰胺酶) • C-3:是碳青霉烯类抗生素最重要的化学结构修饰部位,其氨基与抗绿脓杆菌活性相关,

亚胺培南、美罗培南、比阿培南等碳青霉烯类药物应用特点、药品特点、用法用量和注意事项

亚胺培南、美罗培南、比阿培南等碳青霉烯类药物应用特点、药品特点、用法用量和注意事项

亚胺培南、美罗培南、比阿培南等碳青霉烯类药物应用特点、药品特点、用法用量和注意事项碳青霉烯类是目前抗菌谱最广的一类非典型的β-内酰胺类抗菌药物,对 G+菌、G-菌、厌氧菌都具有强大的抗菌活性,目前临床上常用的有亚胺培南、美罗培南、比阿培南等。

碳青霉烯类与细菌的多种青霉素结合蛋白结合,阻碍细胞壁的合成而发挥作用,具有较为显著的抗生素后效应。

常见碳青霉烯类药品特点1.亚胺培南:亚胺培南是第一个获批用于临床的碳青霉烯类,它能被人类肾脏上皮细胞的脱氢酞酶 I(DHP-I)代谢失活,故加入特异性的酶抑制剂西司他丁来阻断亚胺培南在肾脏的代谢,从而保证尿液中的亚胺培南具有足够的抗菌浓度;同时西司他丁还可以阻止亚胺培南进入肾小管上皮细胞,以减少后者的排泄且减轻肾脏毒性。

亚胺培南西司他丁对β-内酰胺酶稳定,抗菌谱广,对大多数 G+菌和 G-菌都具有强大活性。

2.美罗培南:美罗培南较亚胺培南对 DHP-I 更加稳定,对 G-菌活性更强,尤其是对铜绿假单胞菌。

美罗培南易透过血脑屏障,能有效治疗颅内感染,同时对γ-氨基丁酸(GABA)受体无亲和性,中枢神经系统安全性较亚胺培南更优,更适用于老年人、儿童以及中枢神经系统感染或重症感染伴有精神症状患者的治疗。

3.比阿培南:比阿培南较其余碳青霉烯类肾毒性、中枢神经系统毒性更低。

4.碳青霉烯类通常对嗜麦芽窄食单胞菌(具有可水解碳青霉烯类的染色体介导β-内酰胺酶)、洋葱伯克霍尔德菌、屎肠球菌、耐苯唑西林葡萄球菌等无效。

5.抗菌活性比较:①抗 G+菌活性:亚胺培南 > 比阿培南、美罗培南;②抗 G-菌:美罗培南 > 比阿培南 > 亚胺培南;③抗铜绿假单胞菌:美罗培南 = 比阿培南 > 亚胺培南;④抗厌氧菌:比阿培南 > 亚胺培南 = 美罗培南常用碳青霉烯类药品的用法用量药品使用时注意事项药品临床应用特点。

比阿培南与其它碳青霉烯对比特点及指南推荐

比阿培南与其它碳青霉烯对比特点及指南推荐

比阿培南比阿培南(biapenem)是日本Lederle(明治制药)公司开发的新型1β-甲基碳青霉烯类抗生素,2002年3月最早在日本上市,属于第二代碳青霉烯类抗菌药物,主要特点为:一、比阿培南对肾脱氢酶稳定性最高比阿培南在C1位上增加了1β甲基,与其它碳青霉烯类相比,对肾脱氢肽酶-1(DHP-1)非常稳定。

因此,比阿培南不需要与肾脱氢肽酶抑制剂联合,可单独使用,提高了药物的安全性。

图1 碳青霉烯类对DHP‐1稳定性碳青霉烯类对人肾脱氢肽酶(DHP‐1)的稳定性(体外试验)[1]二、体外抗菌活性强比阿培南具有抗菌谱广、抗菌活性强的特点,对革兰阳性菌(G+)、革兰阴性菌(G-)、多重耐药菌、厌氧菌、产超广谱β-内酰胺酶菌等均具有较强的抗菌活性。

比阿培南对G+的最低抑菌浓度(MIC)与美罗培南相似;对G-的MIC与亚胺培南和帕尼培南相似。

表1 不同年度主要碳青霉烯MIC比较[2]MIC50 MIC90致病菌 抗菌药1993 1997 1999~20001993 1997 1999~2000甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌(MSSA)亚胺培南 ≦0.06 ≦0.03 0.06 ≦0.06 ≦0.03 0.25帕尼培南 ≦0.06 ≦0.03 0.12 ≦0.06 0.06 0.25 美罗培南 ≦0.06 0.06 0.12 0.12 0.12 0.25 比阿培南 ≦0.06 0.06 0.12 0.12 0.12 0.25甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌(MRSA)亚胺培南 32 8 16 63 32 32 帕尼培南 16 4 16 64 16 32 美罗培南 16 16 16 64 32 32 比阿培南 32 8 8 64 32 32青霉素敏感肺炎链球菌(PSSP) 亚胺培南 - ≦0.03 ≦0.015 - 0.06 0.06 帕尼培南 - ≦0.03 ≦0.015 - ≦0.03 0.03美罗培南 - ≦0.03 ≦0.03 - 0.12 0.12 比阿培南 - ≦0.03 ≦0.015 - 0.06 0.06青霉素耐药肺炎链球菌(PRSP)亚胺培南 - 0.06 0.12 - 0.06 0.25 帕尼培南 - ≦0.03 0.03 - 0.12 0.06 美罗培南 - 0.25 0.25 - 1 0.5 比阿培南 - 0.12 0.12 - 0.25 0.25铜绿假单胞菌 亚胺培南 2 1 1 4 8 8 帕尼培南 16 4 2 16 16 8 美罗培南 1 0.25 0.5 4 2 2 比阿培南 1 0.25 2 4 4 16粘膜炎莫拉菌 亚胺培南 ≦0.06 ≦0.03 0.06 ≦0.06 0.06 0.06 帕尼培南 ≦0.06 ≦0.03 0.03 ≦0.06 ≦0.03 0.06美罗培南 ≦0.06 ≦0.03 ≦0.015 ≦0.06 ≦0.03 0.06比阿培南 ≦0.06 ≦0.03 0.06 ≦0.06 0.06 0.12流感嗜血杆菌 亚胺培南 1 0.5 1 2 2 4 帕尼培南 0.5 0.5 1 1 2 4 美罗培南 1 0.12 0.12 4 0.25 0.25 比阿培南 1 0.5 2 4 8 4三、耐药机制美罗培南可能通过激活铜绿假单胞菌外排泵系统产生耐药,而比阿培南不受此影响[3-4]。

碳青霉烯药物的差别

碳青霉烯药物的差别

碳青霉烯药物的差别碳青霉烯药物的差别2021-08-19原创:重症医学亚胺培南、美罗培南、帕尼培南这三种碳青霉烯类抗生素。

亚胺培南、美罗培南、帕尼培南这三种碳青霉烯类抗生素对各类G+菌和G—菌,需氧菌和厌氧菌都有良好的抗菌活性,临床上多用于产酶菌株、多重耐药菌株及以G—菌为主的严重感染、混合感染、院内感染和免疫缺陷者感染。

三者间的差别:(1)抗菌作用各有侧重,对厌氧菌的抗菌谱相似,对需氧菌中的不发酵阴性菌,以美罗培南的活性最强,其次为亚胺培南、帕尼培南。

对G+菌以帕尼培南最强。

(2)对中枢神经系统的不良反应,以亚胺培南发生率最高,美罗培南和帕尼培南较低。

(3)亚胺培南对人肾脱氢肽酶不稳定,需加用该酶的抑制剂西司他丁。

而美罗培南和帕尼培南对人肾脱氢肽酶稳定。

帕尼培南有一定的肾毒性,常加用倍他米松以减轻肾毒性。

(4)亚胺培南和帕尼培南只可供静脉滴注,美罗培南尚可用于肌注。

亚胺培南与美罗培南临床上使用有什么不同区别:1、亚胺培南在临床应用中易被DHP-Ι水解,对CNS及肾的毒性大,在使用时必须配合使用降低肾毒性的药物或DHP-Ι抑制剂。

美罗培南在C-1位有一甲基,对DHP-Ι高度稳定,减轻肾毒性;在C-2位有吡咯烷基团取代,增强了对革兰阴性杆菌抗菌活性,又降低了其对肾及中枢的毒性。

2、亚胺培南对葡萄球菌属PBP1和PBP4亲和力强,美罗培南虽对PBP1有较强亲和力,但对PBP4作用低于亚胺培南。

亚胺培南对大肠埃希菌的PBP1a和PBP2a亲和力比美罗培南强,美罗培南对大肠埃希菌的主要靶位是PBP2,对铜绿假单胞菌的主要靶位是PBP3。

3、亚胺培南优先与PBP2结合,可同时抑制内肽酶和糖肽酶,导致G-杆菌形成球状体或椭球形体,同时与PBP1结合,导致细菌细胞迅速溶解。

.美罗培南低浓度可与PBP3结合,抑制细菌内肽酶,使其分裂繁殖受抑制,而产生丝状体。

在高浓度时与PBP2结合,产生球状体。

4、抗革兰阴性需氧菌及厌氧菌的效力美罗培南是亚胺培南的2-16倍,亚胺培南抗革兰阳性菌(特别是金葡菌和肠球菌)的效力是美罗培南的2-4倍。

碳青霉烯类药物对比

碳青霉烯类药物对比

《医院药学高级教程》近来病历抽查发现头孢西丁和拉氧头孢这两种药,使用比例上升趋势增长较快。

随着该药品的使用增多,临床疗效反应有所下降,为防止耐药菌的产生,建议临床根据药敏结果合理选择抗菌药物,并注意:头孢西丁属头霉素类,抗菌谱类似第二代头孢菌素,对革兰阴性菌作用强,对厌氧菌有效及对β-内酰胺酶稳定,比较适用于需氧菌和厌氧菌的混合感染,但头霉素类药物对革兰阳性菌的作用不及第一代头孢菌素。

静脉给药可发生血栓性静脉炎、过敏性皮炎等不良反应,对于高血压患者症状加重等。

孕妇应该仅在必需的情况下才使用,对于哺乳期妇女头孢西丁可低浓度分泌进入乳汁,使用的时候应该给予警告。

(妇产科使用比例最高)拉氧头孢为半合成氧头孢烯类,其抗菌活性与头孢三代类似,对革兰阳性球菌和阴性球菌的作用与头孢他啶相同,对铜铝假单胞菌的作用不及头孢他啶,对厌氧菌的的抗菌作用明显强于第1,2,3代头孢菌素类,常见的不良反应有皮疹,药物热等过敏反应,青霉素过敏者、孕妇、哺乳期妇女慎用。

老年人缺乏维生素K,使用拉氧头孢增加出血倾向,用药期间可适当补充维生素B,维生素K预防。

(儿科使用比例最高)头霉素、氧头孢烯类:相似抗菌,区别应用基层医院 2013年7月15日D11版文张永信(复旦大学附属华山医院传染病科教授)β-内酰胺类抗生素除了青霉素类与头孢菌素类外,还有一大组其他β-内酰胺类抗生素,包括β-内酰胺酶抑制剂(复合剂)、头霉素类、氧头孢烯类、碳青霉烯类和单环类,其分子结构中均含有β-内酰胺环。

其中头霉素类与氧头孢烯类的抗菌谱和临床适应证有不少相似之处。

抗菌特点:性似头孢、同中存异头霉素类和氧头孢烯类所含的品种,其药名中都有“头孢”两字,原因是该两类药分别具有第二代和第三代头孢菌素类似的分子结构和抗菌谱,但抗菌作用均较头孢菌素弱。

头霉素类对革兰阴性杆菌(包括大肠杆菌、流感嗜血杆菌、奇异变形杆菌、沙门菌属、志贺菌属、肺炎克雷伯菌、产气杆菌等)、革兰阴性球菌(包括卡他莫拉菌、淋球菌、脑膜炎球菌等)和革兰阳性菌(包括甲氧西林敏感的葡萄球菌、链球菌、白喉杆菌等)均有良好的抗菌作用。

亚胺培南、美罗培南、比阿培南的比较

亚胺培南、美罗培南、比阿培南的比较

抗菌活性比较
敏感度(MIC90)
G(-)致病菌 铜绿假单胞菌 不动杆菌属 肠杆菌属 克雷伯菌属 大肠埃希菌 流感嗜血杆菌
比阿培南 亚胺培南 美罗培南 头孢他啶 头孢曲松
4
8
8
8
>128
0.25
0.25
1
8
64
0.25
1
0.12
128
128
0.25
0.25
0.06
1
4
0.25
0.25
0.03
0.25
PSSP PISP PRSP 粪肠球菌 屎肠球菌
卡他莫拉菌
大肠埃希菌
弗劳地枸橼酸菌
肺炎克雷伯菌
产酸克雷伯菌
阴沟肠杆菌
产气肠杆菌
粘质沙雷菌
亚胺培南 美罗培南
普通变形杆菌 奇异变形杆菌
摩氏摩根菌
雷极普洛威登菌
铜绿假单胞菌
流感嗜血杆菌 S e
-内酰胺酶阴性-氨苄 西林耐药的流感嗜血杆菌
Zhanel GG et al. Drugs 2007; 67 (7): 1027-1052
亚胺培南、美罗培南、比阿培南 的比较
白双
目录
1 碳青霉烯的发展史
2 碳青霉烯的分类与特点
3 亚胺培南、美罗培南与比阿培南的比较
4
参考文献
碳青霉烯发展史
碳青霉烯发展史
Thienamycin硫霉素 (1976) (Streptomyces cattleya链霉菌)
谢启恩等.碳青霉烯类抗生素的研究进展.北方药学2011:8(2):51-54
CRRT剂 量相同
250~500 mg,
q6~8h
250mg, 125~250 q6~12h, mg, CRRT剂 q12h 量: 0.5~1g,

四种碳青霉烯类抗生素的临床应用

四种碳青霉烯类抗生素的临床应用

抗菌谱
抗菌谱
• 厄他培南:对铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌的作 用差,不适用于医院获得性肺炎的治疗。
• 亚胺培南和美罗培南:对铜绿假单胞菌对的耐药 率分别为23.8%和19.2%。(2022年)
用法用量
用法用量
• 注意: • 厄他培南不得使用含有葡萄糖的稀释液;不 得与其它药物混合或与其它药物一同输注。
者癫痫发作。
演示完毕,感谢聆听
• 亚胺培南、比阿培南、厄他培南:均可引起中枢 神经系统的副作用,如头痛头昏、精神障碍、癫 痫发作等。
抗菌谱
• 非发酵革兰阴性杆菌 : 指一群不能以发酵形式利 用葡萄糖的革兰阴性杆菌,包括铜绿假单胞菌、 嗜麦芽窄食单胞菌和鲍曼不动杆菌等。
• 非发酵革兰阴性杆菌大多为机会致病菌,在住院 病人的痰、尿、血液、体液标本中的分离率日渐 增高,已成为临床抗菌治疗的难点。
• 重症感染是指,因感染导致患者出现低血压、低 氧血症、脏器功能损害等临床表现的患者。
适应症
药代动力学
药代动力学
• 厄他培南:最大特点是消除半衰期较长(4小时 ),可一天一次给药。
• 亚胺培南:在骨组织中的浓度较高(2.6ug/g) ,被批准用于骨关节感染。
药代动力学
• 美罗培南:在细菌性脑膜炎患者脑脊 Nhomakorabea中可达到 有效浓度,被批准用于脑膜炎。
四种碳青霉烯类抗生素的临床应用
前言
碳青霉烯类属超广谱β-内酰胺类抗生素, 在多重耐药重症感染的抗菌治疗中发挥着极其 重要作用。
已纳入2022年医保目录的碳青霉烯类抗生 素有四种:亚胺培南西司他丁、美罗培南、比 阿培南、厄他培南。
医保情况
医保情况
• 多重耐药是指,一种细菌对三类及以上抗菌药物 (三种作用机制不同的抗菌药物)同时耐药。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

比阿培南比阿培南(biapenem)是日本Lederle(明治制药)公司开发的新型1β-甲基碳青霉烯类抗生素,2002年3月最早在日本上市,属于第二代碳青霉烯类抗菌药物,主要特点为:一、比阿培南对肾脱氢酶稳定性最高比阿培南在C1位上增加了1β甲基,与其它碳青霉烯类相比,对肾脱氢肽酶-1(DHP-1)非常稳定。

因此,比阿培南不需要与肾脱氢肽酶抑制剂联合,可单独使用,提高了药物的安全性。

图1 碳青霉烯类对DHP‐1稳定性碳青霉烯类对人肾脱氢肽酶(DHP‐1)的稳定性(体外试验)[1]二、体外抗菌活性强比阿培南具有抗菌谱广、抗菌活性强的特点,对革兰阳性菌(G+)、革兰阴性菌(G-)、多重耐药菌、厌氧菌、产超广谱β-内酰胺酶菌等均具有较强的抗菌活性。

比阿培南对G+的最低抑菌浓度(MIC)与美罗培南相似;对G-的MIC与亚胺培南和帕尼培南相似。

表1 不同年度主要碳青霉烯MIC比较[2]MIC50 MIC90致病菌 抗菌药1993 1997 1999~20001993 1997 1999~2000甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌(MSSA)亚胺培南 ≦0.06 ≦0.03 0.06 ≦0.06 ≦0.03 0.25帕尼培南 ≦0.06 ≦0.03 0.12 ≦0.06 0.06 0.25 美罗培南 ≦0.06 0.06 0.12 0.12 0.12 0.25 比阿培南 ≦0.06 0.06 0.12 0.12 0.12 0.25甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌(MRSA)亚胺培南 32 8 16 63 32 32 帕尼培南 16 4 16 64 16 32 美罗培南 16 16 16 64 32 32 比阿培南 32 8 8 64 32 32青霉素敏感肺炎链球菌(PSSP) 亚胺培南 - ≦0.03 ≦0.015 - 0.06 0.06 帕尼培南 - ≦0.03 ≦0.015 - ≦0.03 0.03美罗培南 - ≦0.03 ≦0.03 - 0.12 0.12 比阿培南 - ≦0.03 ≦0.015 - 0.06 0.06青霉素耐药肺炎链球菌(PRSP)亚胺培南 - 0.06 0.12 - 0.06 0.25 帕尼培南 - ≦0.03 0.03 - 0.12 0.06 美罗培南 - 0.25 0.25 - 1 0.5 比阿培南 - 0.12 0.12 - 0.25 0.25铜绿假单胞菌 亚胺培南 2 1 1 4 8 8 帕尼培南 16 4 2 16 16 8 美罗培南 1 0.25 0.5 4 2 2 比阿培南 1 0.25 2 4 4 16粘膜炎莫拉菌 亚胺培南 ≦0.06 ≦0.03 0.06 ≦0.06 0.06 0.06 帕尼培南 ≦0.06 ≦0.03 0.03 ≦0.06 ≦0.03 0.06美罗培南 ≦0.06 ≦0.03 ≦0.015 ≦0.06 ≦0.03 0.06比阿培南 ≦0.06 ≦0.03 0.06 ≦0.06 0.06 0.12流感嗜血杆菌 亚胺培南 1 0.5 1 2 2 4 帕尼培南 0.5 0.5 1 1 2 4 美罗培南 1 0.12 0.12 4 0.25 0.25 比阿培南 1 0.5 2 4 8 4三、耐药机制美罗培南可能通过激活铜绿假单胞菌外排泵系统产生耐药,而比阿培南不受此影响[3-4]。

表2 碳青霉烯类耐药机制四、初始杀菌能力比阿培南初始杀菌活性[5]大于美罗培南和头孢他啶,与亚胺培南和帕尼培南相近。

图2 碳青霉烯类初始杀菌活性五、中枢安全性比阿培南对中枢神经系统损伤较小,致癫痫风险低于亚胺培南和帕尼培南。

在戊四氮诱导的小鼠惊厥阈值模型中[6],比阿培南诱发小鼠惊厥的比例最小,接近于生理盐水,明显低于亚胺培南。

图3 碳青霉烯类诱发小鼠惊厥比例六、血脑屏障渗透性表3为脑膜炎家兔模型中[7]静脉注射给予100mg/kg药物后,几种β-内酰胺类药物在脑脊液(CSF)中的Cmax 、半衰期T1/2,比阿培南的Cmax、T1/2明显高于美罗培南。

表3 碳青霉烯类脑脊液药代动力学参数综上所述,比阿培南作为一种新型碳青霉烯类抗生素,具有1-β-位甲基、C-2-位三唑阳离子的结构特点,增强了对人肾脱氢肽酶(DHP-1)稳定以及对细菌细胞膜的通透力。

比阿培南具广谱抗菌活性,对革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌及厌氧菌都具有较强的活性,药物代谢动力学特征和组织穿透能力良好。

基于以上特性,比阿培南对大多数细菌所致的感染(如腹膜炎、呼吸系统感染、泌尿系统感染和妇科感染等)均有较好的疗效,且疗效与亚胺培南、美罗培南相当。

PK/PD 的研究表明,可以通过增加给药剂量、给药次数和延长滴注时间增强比阿培南的临床疗效。

比阿培南上市以来,药物相关的不良反应率很低。

总之,比阿培南具有较强的抗菌活性,疗效卓越,安全性好。

参考文献[1] Hara K, et al. Forum of carbapenem antibiotics(discussion). Jpn J Antibiot, 2001, 54(11):541-564.[2] Akira Watanabe, et al. Comparative in vitro activity of carbapenem antibiotics against respiratory pathogens isolated in recent years. J Infect Chemother, 1999, 5:171–175.[3] Okamoto K , et al. Alterations of susceptibility of Pseudomonas aeruginosa by overproduction of multidrug efflux systems, MexAB-OprM, MexCD-OprJ, and MexXY/OprM to carbapenems: substrate specificities of the efflux systems. J Infect Chemother, 2002, 8(4):371-373.[4] Masuda N, et al. Cross-resistance to meropenem, cephems, and quinolones in Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother, 1992, 36(9):1847-1851.[5] Kouji Matsuda, et al. Initial bactericidal activity of β-lactam antibiotics against Pseudomonas aeruginosa. Japanese Journal of Chemotherapy, 2005, 53(1):1-4.[6] Ivana P, et al. Correlation between in vitro and in vivo models of proconvulsive activity with the carbapenem antibiotics, biapenem, imipenem/cilastatin and meropenem. Toxicology Letters, 1995:239-243.[7] Haruta T, et al. Transferability of biapenem (L-627) to cerebrospinal fluid in rabbits with meningitis caused by Staphylococcus aureus. Jpn J Antibiot, 1994, 47(7):869-72.《日本感染性疾病治疗指南》、《抗菌药物超说明书用法专家共识》、《铜绿假单胞菌下呼吸道感染诊治专家共识》、《中国产超广谱β-内酰胺酶肠杆菌科细菌感染应对策略专家共识》、《中国鲍曼不动杆菌感染诊治与防控专家共识》等多个指南和专家共识,推荐比阿培南作为治疗铜绿假单胞菌、产ESBLs肠杆菌、鲍曼不动杆菌等耐药革兰阴性菌感染的核心治疗药物。

指南推荐日本感染性疾病治疗指南2016 一、社区获得性肺炎(成人):1.用于不能区分细菌性肺炎和非典型肺炎,ICU收治的重症患者;2.克雷伯氏菌【超广谱β内酰胺酶(ESBL)阴性菌】必须确认药物敏感性结果,用于住院治疗患者;3.厌氧菌属感染住院患者的次选方案。

二、医院获得性肺炎1.存在多重耐药菌风险的首选方案;2.重症患者的首选方案;3.用于铜绿假单胞菌感染;4.用于鲍曼不动杆菌感染。

三、吸入性肺炎1.比阿培南对肾功能损伤小,老年患者使用效果较好,在存在耐药风险时可供选择;2.存在耐药菌风险或重症患者的首选方案。

四、慢性呼吸疾病(COPD、支气管扩张、陈旧性肺结核)引起的呼吸道感染:用于住院治疗重症患者(考虑铜绿假单胞菌)。

以上疾病比阿培南推荐剂量均为:静脉点滴,1次0.3-0.6g,1日3-4次抗菌药物超说明书用法专家共识 2015可超适应证用于粒细胞缺乏伴发热铜绿假单胞菌下呼吸道感染诊治专家共识 2014 抗假单胞菌:比阿培南的常用剂量为0.3 g,1次/6 h,或0.6 g,1次/12 h中国产超广谱β-内酰胺酶肠杆菌科细菌感染应对策略专家共识 2014 目前治疗产ESBLs肠杆菌科细菌所致感染的最为有效和可靠的抗菌药物:1.直接用于产ESBLs菌株引起的重症脓毒症或脓毒性休克患者;2.可用于细菌所致轻中度感染(包括尿路感染、肝脓肿、胆道感染、腹膜炎、HAP等局部感染)疗效不佳时。

比阿培南剂量为0.3-0.6g 1次/8h。

中国鲍曼不动杆菌感染诊治与防控专家共识 2012 可用于敏感菌所致的各类感染,或与其他药物联合治疗XDRAB或PDRAB 感染。

相关文档
最新文档