全版海上保险法概述PPT(共-88张).ppt
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
❖ 4、海上保险合同是一种附意合同(Contract of Adhension)
演示课件
射幸合同
❖ 案情：丈夫（一审被告）的7万元奖金是单位 的年终绩效奖金，只有完成工作任务才能拿
到，丈夫在离婚诉讼提出之前拿到了该奖金。
但法院将该笔奖金认定为具有射幸性质而未 列入夫妻共同财产进行分割。
❖ 问题：1、什么是射幸合同？
所造成的不可避免的结果，那么，关于该保险标
的的扩大损失，同样应得到保险赔付，只要扩大 部分的损失是当时情境下自然发生的结果（a natural consequence），即使它在承保危险发 生时并不是不可避免的演示课件
❖ 3 被保险人及其雇员的过失不影响上述 两个结论，不管该过失是发生在危险发生之 前，还是在危险作用期间，除非该过失本身 被约定为除外事由。
❖
2、年终绩效奖金是否具有射幸性质？
❖
3、夫妻关系存续期间一方取得的具有
射幸性质的财产是否可作为夫妻共同财产？
演示课件
评析：
❖ 1、所谓“射幸”，即“侥幸”，是碰运气的意思。射幸合 同是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一 种合同。例如保险合同是射幸合同的一种，在合同的有效期 间，如发生保险标的的损失，则被保险人从保险人那里得到 的赔偿金额可能远远超出其所支出的保险费，反之，如果无 损失发生，则被保险人只能付出保费而无任何收入。
演示课件
❖ 我国法律中的一些特殊规则就充分彰显了 最大诚信原则：
❖ （1）被保险人的无限告知义务； ❖ （2）保险人的说明义务； ❖ （3）海上保险中的保证制度； ❖ （4）风险改变的通知义务； ❖ （5）被保险人诚信索赔的义务等
演示课件
（三）保险利益原则
❖ 保险利益是海上保险法中的一个非常重要的 法律概念。我国《保险法》对保险利益的定义是：
❖ 所谓“近因”是指对结果的产生最有效力的原
因，而不能从字面上理解为“时间上或空间上最近 的原因”
❖ 我国《海商法》的条文本身并没有使用“近因”
这样的措辞，但是，承保风险与被保险人的损失之
间是否存在法律上承认的因果关系，是否系保险人
要根据保险合同进行赔偿的原因，却是实践中无法
回避的问题。
演示课件
❖
❖ 7 如果承保危险不可避免(inevitably)地导致了 一项除外事由的发生，进而导致保险标的发生损失， 则承保危险是近因。
❖
8 损失如果是由被告保险人或被保险人应其
负责的人的不法行为（unlawful misconduct）所造
成的，则损失不应得到保险人的赔付。
演示课件
❖ 二、 海上保险合同
❖ 与一般商业合同不同的是，海上保险合同的当 事人应当秉持较高的行为标准，“不仅仅要远离恶 意，而且还要在积极的意义上遵循最大诚信”
❖ 《英国1906年海上保险法》以成文法的形式认 可了这一原则，其第17条明确规定：“海上保险合 同建立在最大诚信基础之上，如果合同任何一方不 遵守最大诚信，另一方即可宣告合同无效。”
❖ 4 被保险人或其受雇人避免危险发生或 减少危险后果的合理努力，也不影响规则1与 规则2的适用，除非此类努力本身被约定为除 外事由。
❖ 5 如果根据规则1得出承保危险是近因 的结论，而该承保危险又是由某除外事由不 可避免地导致产生的，则真正的近因应是该 除外事由。
演示课件
❖ 6 如果适用规则1得出有两个近因存在的结论， 其中一个属于承保危险，而另外一个属于除外事由， 而且这两个原因是相互独立的，在不存在另外一个 原因的情况下，每个原因自身也会导致损失的发生， 那么，被保险人仅仅可索赔归因于承保危险所造成 的那部分损失。
❖ 2、绩效奖金是取决于劳动者的实际工作表现，具有射幸的 不确定因素
❖ 3、根据婚姻法第十七条的规定，奖金应属于夫妻共同财产 范畴。故问题关键不在于财产是否射幸性质，而在于取得财 产时，是否仍处于夫妻关系存续期间。 只要原告证明了被告 已经在婚内取得了该财产，就可以纳入共有财产进行分割。
第6章 海上保险法
6．1 海上保险法和海上保险合同 6．2 承保的风险与损失 6．3 国际海上货物运输保险条款 6．4 代位权与委付 本章小结 复习思考题
演示课件
❖ 一、海上保险法基本原则 ❖ 补偿原则、最大诚信原则、保险利益原则与近
因原则共同构成了海上保险法的四大基本原则。
❖ （一）补偿原则 ❖ “海上保险合同的本质在于它是补偿合同”，
“补偿是海上保险合同的唯一目的”
❖ 第一，保险人承担赔偿责任的前提是被保险人 由于保险事故的发生遭受了实际损失，“无损失， 则无赔偿”；
❖ 第二，保险人承担赔偿责任的理想结果是，不使 被保险人因保险事故的发生而“盈利”，也不使保 险人的赔偿低于被保险人的损失。
❖
演示课件
（二）最大Fra Baidu bibliotek信原则
❖ 最大诚信（Utmost Good Faith）是一个古老的 海上保险法原则。海上保险合同的本质“在于遵守 最纯粹的诚信及正直”
❖ 1、海上保险合同是一种赔偿合同（Contract of Indemnity） ————赔偿原则
❖ 2、海上保险合同是一种射幸合同(Contract upon Speculation)————保险利益原则
❖ 3、海上保险合同是一种对人合同（Contract on Morality）————诚实信用原则
知识扩充：
❖ 近因的确定并不是一个哲学问题，而本质上
是一个常识（Common Sense）问题。根据英 国判例，确定海上保险的近因可总结为如下八条 具体规则：
❖ 1 近因是指在当时环境下处于优势地位的事 由，其“不可避免”（inevitably）地导致损失 发生
❖ 2 如果保险标的的一部分损失是承保危险
❖ 投保人对保险标的具有的法律上承认的利益
❖
❖ 保险利益概念的提出，根本目的是为了证明 被保险人确因保险事故的发生遭受了实际损失。
演示课件
（四）近因原则
❖ 海上保险法中近因原则（Principle of Proximate Cause）的含义是：只有当承保危险是造成保险标
的损失的“近因”时，保险人才需要对被保险人进 行保险赔付。
❖ 按照我国《海商法》的定义，海上保险 合同是指“保险人按照约定，对被保险人遭 受保险事故造成保险标的损失和产生的责任 负责赔偿，而由被保险人支付保险费的合 同。”
❖ 所谓保险事故，是指保险人与被保险人 约定的任何海上事故，包括与海上航行有关 的发生于内河或陆上的事故。
演示课件
（一）海上保险合同的法律性质
演示课件
射幸合同
❖ 案情：丈夫（一审被告）的7万元奖金是单位 的年终绩效奖金，只有完成工作任务才能拿
到，丈夫在离婚诉讼提出之前拿到了该奖金。
但法院将该笔奖金认定为具有射幸性质而未 列入夫妻共同财产进行分割。
❖ 问题：1、什么是射幸合同？
所造成的不可避免的结果，那么，关于该保险标
的的扩大损失，同样应得到保险赔付，只要扩大 部分的损失是当时情境下自然发生的结果（a natural consequence），即使它在承保危险发 生时并不是不可避免的演示课件
❖ 3 被保险人及其雇员的过失不影响上述 两个结论，不管该过失是发生在危险发生之 前，还是在危险作用期间，除非该过失本身 被约定为除外事由。
❖
2、年终绩效奖金是否具有射幸性质？
❖
3、夫妻关系存续期间一方取得的具有
射幸性质的财产是否可作为夫妻共同财产？
演示课件
评析：
❖ 1、所谓“射幸”，即“侥幸”，是碰运气的意思。射幸合 同是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一 种合同。例如保险合同是射幸合同的一种，在合同的有效期 间，如发生保险标的的损失，则被保险人从保险人那里得到 的赔偿金额可能远远超出其所支出的保险费，反之，如果无 损失发生，则被保险人只能付出保费而无任何收入。
演示课件
❖ 我国法律中的一些特殊规则就充分彰显了 最大诚信原则：
❖ （1）被保险人的无限告知义务； ❖ （2）保险人的说明义务； ❖ （3）海上保险中的保证制度； ❖ （4）风险改变的通知义务； ❖ （5）被保险人诚信索赔的义务等
演示课件
（三）保险利益原则
❖ 保险利益是海上保险法中的一个非常重要的 法律概念。我国《保险法》对保险利益的定义是：
❖ 所谓“近因”是指对结果的产生最有效力的原
因，而不能从字面上理解为“时间上或空间上最近 的原因”
❖ 我国《海商法》的条文本身并没有使用“近因”
这样的措辞，但是，承保风险与被保险人的损失之
间是否存在法律上承认的因果关系，是否系保险人
要根据保险合同进行赔偿的原因，却是实践中无法
回避的问题。
演示课件
❖
❖ 7 如果承保危险不可避免(inevitably)地导致了 一项除外事由的发生，进而导致保险标的发生损失， 则承保危险是近因。
❖
8 损失如果是由被告保险人或被保险人应其
负责的人的不法行为（unlawful misconduct）所造
成的，则损失不应得到保险人的赔付。
演示课件
❖ 二、 海上保险合同
❖ 与一般商业合同不同的是，海上保险合同的当 事人应当秉持较高的行为标准，“不仅仅要远离恶 意，而且还要在积极的意义上遵循最大诚信”
❖ 《英国1906年海上保险法》以成文法的形式认 可了这一原则，其第17条明确规定：“海上保险合 同建立在最大诚信基础之上，如果合同任何一方不 遵守最大诚信，另一方即可宣告合同无效。”
❖ 4 被保险人或其受雇人避免危险发生或 减少危险后果的合理努力，也不影响规则1与 规则2的适用，除非此类努力本身被约定为除 外事由。
❖ 5 如果根据规则1得出承保危险是近因 的结论，而该承保危险又是由某除外事由不 可避免地导致产生的，则真正的近因应是该 除外事由。
演示课件
❖ 6 如果适用规则1得出有两个近因存在的结论， 其中一个属于承保危险，而另外一个属于除外事由， 而且这两个原因是相互独立的，在不存在另外一个 原因的情况下，每个原因自身也会导致损失的发生， 那么，被保险人仅仅可索赔归因于承保危险所造成 的那部分损失。
❖ 2、绩效奖金是取决于劳动者的实际工作表现，具有射幸的 不确定因素
❖ 3、根据婚姻法第十七条的规定，奖金应属于夫妻共同财产 范畴。故问题关键不在于财产是否射幸性质，而在于取得财 产时，是否仍处于夫妻关系存续期间。 只要原告证明了被告 已经在婚内取得了该财产，就可以纳入共有财产进行分割。
第6章 海上保险法
6．1 海上保险法和海上保险合同 6．2 承保的风险与损失 6．3 国际海上货物运输保险条款 6．4 代位权与委付 本章小结 复习思考题
演示课件
❖ 一、海上保险法基本原则 ❖ 补偿原则、最大诚信原则、保险利益原则与近
因原则共同构成了海上保险法的四大基本原则。
❖ （一）补偿原则 ❖ “海上保险合同的本质在于它是补偿合同”，
“补偿是海上保险合同的唯一目的”
❖ 第一，保险人承担赔偿责任的前提是被保险人 由于保险事故的发生遭受了实际损失，“无损失， 则无赔偿”；
❖ 第二，保险人承担赔偿责任的理想结果是，不使 被保险人因保险事故的发生而“盈利”，也不使保 险人的赔偿低于被保险人的损失。
❖
演示课件
（二）最大Fra Baidu bibliotek信原则
❖ 最大诚信（Utmost Good Faith）是一个古老的 海上保险法原则。海上保险合同的本质“在于遵守 最纯粹的诚信及正直”
❖ 1、海上保险合同是一种赔偿合同（Contract of Indemnity） ————赔偿原则
❖ 2、海上保险合同是一种射幸合同(Contract upon Speculation)————保险利益原则
❖ 3、海上保险合同是一种对人合同（Contract on Morality）————诚实信用原则
知识扩充：
❖ 近因的确定并不是一个哲学问题，而本质上
是一个常识（Common Sense）问题。根据英 国判例，确定海上保险的近因可总结为如下八条 具体规则：
❖ 1 近因是指在当时环境下处于优势地位的事 由，其“不可避免”（inevitably）地导致损失 发生
❖ 2 如果保险标的的一部分损失是承保危险
❖ 投保人对保险标的具有的法律上承认的利益
❖
❖ 保险利益概念的提出，根本目的是为了证明 被保险人确因保险事故的发生遭受了实际损失。
演示课件
（四）近因原则
❖ 海上保险法中近因原则（Principle of Proximate Cause）的含义是：只有当承保危险是造成保险标
的损失的“近因”时，保险人才需要对被保险人进 行保险赔付。
❖ 按照我国《海商法》的定义，海上保险 合同是指“保险人按照约定，对被保险人遭 受保险事故造成保险标的损失和产生的责任 负责赔偿，而由被保险人支付保险费的合 同。”
❖ 所谓保险事故，是指保险人与被保险人 约定的任何海上事故，包括与海上航行有关 的发生于内河或陆上的事故。
演示课件
（一）海上保险合同的法律性质