中信证券研究报告
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
同东方汇理银行合作利于公司快速开拓客户规模,符合中信证券以香港地区为踏板,拓 展海外业务的发展战略。里昂证券在亚洲以经纪业务、投行业务、PE 以及研究为主。其中 研究和 PE 为其强项,与中信证券具备一定互补空间。重启国际化合作战略,利于公司长期业 务结构的改善以及收入空间的提升。
虽然中信证券数年来在大陆发展迅猛,但中信证券国际在香港根基尚浅。外资投行凭借 强大的全球网络和成熟的技术优势,对公司的国际业务形成巨大压力。根据彭博资讯的统计, 在 2009 年香港股票承销市场中,瑞银证券和摩根士丹利遥遥领先,市场份额分别为 17%和 14%,集中度进一步提高(公司香港子公司中信证券国际有限公司的市场份额仅为 2.1%,排 名第 13 位)。法国农业信贷覆盖全球约 9000 多个机构的销售能力,里昂证券在亚太地区的 经纪业务及研发能力较强,而这正好与中信证券的强项对接牵手里昂证券对于中信证券来说, 近在眼前的好处就是通过里昂证券的机构客户渠道,可以争取更多 H 股承销的大单。在全球, 中信证券则需借助东方汇理出海。
2.投行业务——可能会经历一个黄金的发展期。 长期受益于资本市场的高速发展,权基债交易额逐年提高。 高换手率的持续使经纪业务收入可以维持。 海外发展战略,争取更多 H 股承销,海外并购和债券承销大单。
中国是现在全世界发展速度最快的国家,中国的资本市场必将进一步发展。从历史数据 来看,中国上市公司的数量呈现快速增长的趋势,A 股市场的总市值也是快速的增长,同时, 上市公司总市值和主营业务收入总和占 GDP 的比重也在不断攀升。另外,相对其他发达资本 主义国家,中国的资本市场整体规模偏小,直接融资比例较低,股票市场和债券市场的比例 失衡,资本市场融资额与银行融资额的比较依然较小。
特别是 07 年牛市期间 开户的客户可能佣金 率依然是很高的,增量 客户的低佣金率将逐 渐向存量客户传导。假 如有部分券商公示收
图表 2:上市证券公司佣金率数据
公司 中信系
海通 光大 华泰 广发 东北 国元 宏源 长江 国金 平均值
2009 0.12% 0.13% 0.10% 0.10% 0.14% 0.16% 0.12% 0.14% 0.12% 0.12% 0.12%
3.创新业务——中信证券新的盈利增长点 融资融券业务将迎来黄金发展期,预计该业务收入将成为新的利润增长点。 股指期货交易额稳步提高,旗下子公司受益。
有调研报告显示,在融资比例 为 50%时,预测中信证券、的收入 分别为 20.24 亿其占营业收入比为 8.4%。虽然融资融券业务现在的市
18.28% 12.12 9.07%
2012E 1.29 17.27% 12.96 9.93%
估值:
1 PE 乘数模型 2 三阶段股利贴现模型(DDM) 3 自由现金流贴现模型(DCF) 三种模型估值结果接近,都反应出 现价低估了内在价值,选择最适宜 的三阶段股利贴现模型的结果作为 目标价格
其 他
09年中信证券各项业务收入比重
三、盈利预测与价值评估
1. 不考虑股权出售时的预测和估值„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„15 2. 剔除华夏基金和中信建投后的盈利预测与价值评估„„„„„„„„„„„„„„„17
2-1 盈利预测调整„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„17 2-2 价值评估„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„17
20101Q 0.09% 0.12% 0.09% 0.09% 0.11% 0.14% 0.11% 0.13% 0.10% 0.11% 0.11%
2010E 0.09% 0.11% 0.08% 0.08% 0.10% 0.13% 0.10% 0.12% 0.10% 0.11% 0.10%
费标准,则传导速度更快。 而这必将导致佣金率竞争 日趋激烈。我们预计中信证 券 2010 年佣金率相比 2009 年下降 18%。
8%
自营业务 收入 16%
基金管理 收入 16% 投行业 务收入 11%
经纪业务 收入 49%
2பைடு நூலகம்
内容
一、宏观与战略分析
1. 经纪业务收入缩水——佣金竞争„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„3 2.投行业务——可能会经历一个黄金的发展期„„„„„„„„„„„„„„„„„„4 3. 创新业务——中信证券新的盈利增长点„„„„„„„„„„„„„„„„„5 4.集合理财业务和直投业务—有高速发展潜力„„„„„„„„„„„„„„„„„„6 5.宏观经济形式不容乐观„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„7 6. 子公司股权的转让——进一步减少利润收入„„„„„„„„„„„„„„„„„„8 7. SWOT 分析 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„9
中信证券的国际业务一直发展比较置后,这几年来,中国企业海外并购方兴未艾,中国 企业也更多的向国外投资者发行公司债券,海外并购和承销业务将是未来 10 年高速发展的 一块业务。 在竞争对手方面,外资投行纷纷将业务重点转向中国企业海外并购和债券承销 业务,例如,瑞银证券承揽了中铝和中海油等跨境并购项目。与东方汇理银行发展战略合作 伙伴关系,可以提高公司在国际业务上的竞争力,争夺海外并购业务和海外债券承销业务。
3
一、宏观与战略分析
1.经纪业务收入缩水——佣金竞争 佣金率下降,收入减少 竞争加剧,成本拉升。 行业竞争可能会带来行业整合的机会。
佣金率仍处于下降通道中。经纪业务营业利润将出现下降。经纪业务面临两大挑战。
一是佣金收入下降;因为佣金率的下降,而与此同时,大盘今年以来一直处于调整阶段, 且国际国内宏观经济状况不佳,预计今年的成交量大致与去年持平,所以佣金无量补价,经 纪业务收入将下降。
3109.46 6,658.16
7305
2009 年
10,921.85 2,401.33 3,449.82 3530.46 8,016.05 8984.03
同比变动
46.46% 34.69% 1.21% 13.54% 20.39% 22.98%
占 2008 营业收入比重 占 2009 营业收入比重
42.11% 10.07% 19.25% 17.56% 37.60% 41.25%
2010-01-04 2010-01-13 2010-01-22 2010-02-02 2010-02-11 2010-03-01 2010-03-10 2010-03-19 2010-03-30 2010-04-09 2010-05-06 2010-05-17 2010-05-26 2010-06-04
二是成本上升,由于客户的争夺日趋激烈,不断的新增网点将增加固定成本投入,价格 竞争拉升变动成本。二者共同作用,导致营业利润下降。
图表 1:经纪业务减少的原因
自 2009 年以来,佣 金率持续下降,一季度 佣金率的下降有加速 的趋势。预计 2010 年 佣金率的下降 18%左右。 与此同时,降佣正在从 增量客户向存量客户 蔓延。目前新增客户实 行的是较低的佣金率, 09 年以前开户的存量 客户佣金率仍然较高,
盈利预测: 1 出售子公司股权将降低盈利能力 2 2010 年净利润将降低 31% 3 2011 至 2014 年盈利高速增长
EPS EPS Growth BVPS ROE
关键指标
2009
2010E
1.35
0.93
22.73% -31.11%
9.29
11.41
14.58% 8.18%
2011E 1.1
图表 4:A 股的流通市值和总市值
图表 5:A 股年累计换手率
介于中国经济的高速发展,我们认为 A 股市场的告诉发展将持续下去,越来越多的公司 IPO 将给中信证券的承销业务带来爆发性的增长机会。而且中信证券在投行业务方面的市场 优势十分明显,所以我们认为中信证券的投行业务收入将实现爆发性的增长。
此外,中国市场的权基债交易额也呈现每年稳步上升的势头,2008 年的交易额为 5.2 万亿,到 2009 年达到 9.5 万亿。我们预计接下来几年会保持一个稳步的上升趋势,中信证 券在剔除了中信建投股权后,在该市场的占有率大致在 5%左右。所以,我们预计中信证券
49.63% 10.91% 15.68% 16.04% 36.43% 40.82%
如图表 3 所示,2009 年经纪业务收入占营业收入比重为 49.63%,是营业收入的主要来 源,佣金率的降低,必将导致经纪业务收入下降,从而减少公司的营业收入。而与此同时, 这个时期也是进行行业整合的绝佳时期,因为中小券商的生存空间将被挤压,而大券商则可 以借此进行收购兼并,提高自己的市场份额。所以,像中信这样的大券商,抗风险能力也较 强,佣金率的下降在短期内肯定会带来负面的影响,但长期来看,并不完全是利空。
从美国,日本和台湾的 经验来看,佣金战的持续时 间可能会是比较长的,证券 公司会经历一个阵痛期,在 这个时期,经纪业务的利润 收入将会缩水。
4
图表 3:中信证券各项业务收入比重 单位:百万元
各项业务
经纪业务收入 投行业务收入 基金管理收入 自营业务收入 业务及管理费
净利润
2008 年
7,457.12 1,782.84 3,408.61
PE 乘数模型„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„19 三阶段股利贴现模型(DDM)„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„19 自由现金流贴现模型„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„20 3. 结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„21
二、财务分析
1. 三表初步分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„9 三表项目重大变动„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„9 资产结构分析(总资产为扣除客户存款的剩余部分)„„„„„„„„„„„„„„11
2. 指标分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„11 营运能力分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„12 盈利能力分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„12 偿债能力分析——短期偿债能力分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„13 长期偿债能力„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„13 成长能力分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„14 杜邦分析法„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„14
4 集合理财和直投业务高速发展。
短期风险:
1 子公司股权转让的不确定性和影响。 2 国际宏观政治经济环境的不稳定性。
财务分析:
1 三表分析 2 指标分析
中信证券今年价格走势
35 33 31 29 27 25 23 21 19 17 15
营运能力 盈利能力
偿债能力 成长性分析 杜邦分析
下行风险有限,但是长期成长潜力不大。
2 海外战略推动投行业务进入黄金发展期。
主要数据 价格 一年内价格区间 12 月目标价
20.06 18.85-38.80
24.43
受益于资本市场的高速发展。
流通股
65.7 亿
海外发展战略抢夺争取 H 股承销,海外 总市值
并购和债券承销大单。
流通比例
1329.978 亿 99.10%
3 创新业务将成下一阶段盈利增长。
1
投资建议:买入 中信证券(600030) 目标价格:24.43 潜在收益率:21.78% 出售子公司股权明显影响公司盈利,但资本市场 对利空因素反应过度,现价低估了股票内在价值
小组成员: 朱哓洋 陈立勋 李恒 郑云飞
章鑫
宏观与战略分析:
长期风险:
1 佣金率恶性竞争导致经纪业务收入萎缩。
佣金率下降,收入减少 竞争加剧,成本拉升。
5
能从高速成长的中国资本市场中获益,其未来的成长性仍然值得期待。在后文的预测中,我 们预计 2011 年至 2014 年是中信证券的高速发展期。
转让子公司后,公司拥有充裕的货币资金,可以进行全球性的战略合作和投资。中信证 券拟与东方汇理银行开展战略合作,合作范围包括东方汇理银行以及其下属的盛富证券、农 业信贷银行证券(美国)公司和里昂证券等公司,合作方式包括但不限于业务合作、客户资 源共享、组建合资公司、成立战略联盟等。
虽然中信证券数年来在大陆发展迅猛,但中信证券国际在香港根基尚浅。外资投行凭借 强大的全球网络和成熟的技术优势,对公司的国际业务形成巨大压力。根据彭博资讯的统计, 在 2009 年香港股票承销市场中,瑞银证券和摩根士丹利遥遥领先,市场份额分别为 17%和 14%,集中度进一步提高(公司香港子公司中信证券国际有限公司的市场份额仅为 2.1%,排 名第 13 位)。法国农业信贷覆盖全球约 9000 多个机构的销售能力,里昂证券在亚太地区的 经纪业务及研发能力较强,而这正好与中信证券的强项对接牵手里昂证券对于中信证券来说, 近在眼前的好处就是通过里昂证券的机构客户渠道,可以争取更多 H 股承销的大单。在全球, 中信证券则需借助东方汇理出海。
2.投行业务——可能会经历一个黄金的发展期。 长期受益于资本市场的高速发展,权基债交易额逐年提高。 高换手率的持续使经纪业务收入可以维持。 海外发展战略,争取更多 H 股承销,海外并购和债券承销大单。
中国是现在全世界发展速度最快的国家,中国的资本市场必将进一步发展。从历史数据 来看,中国上市公司的数量呈现快速增长的趋势,A 股市场的总市值也是快速的增长,同时, 上市公司总市值和主营业务收入总和占 GDP 的比重也在不断攀升。另外,相对其他发达资本 主义国家,中国的资本市场整体规模偏小,直接融资比例较低,股票市场和债券市场的比例 失衡,资本市场融资额与银行融资额的比较依然较小。
特别是 07 年牛市期间 开户的客户可能佣金 率依然是很高的,增量 客户的低佣金率将逐 渐向存量客户传导。假 如有部分券商公示收
图表 2:上市证券公司佣金率数据
公司 中信系
海通 光大 华泰 广发 东北 国元 宏源 长江 国金 平均值
2009 0.12% 0.13% 0.10% 0.10% 0.14% 0.16% 0.12% 0.14% 0.12% 0.12% 0.12%
3.创新业务——中信证券新的盈利增长点 融资融券业务将迎来黄金发展期,预计该业务收入将成为新的利润增长点。 股指期货交易额稳步提高,旗下子公司受益。
有调研报告显示,在融资比例 为 50%时,预测中信证券、的收入 分别为 20.24 亿其占营业收入比为 8.4%。虽然融资融券业务现在的市
18.28% 12.12 9.07%
2012E 1.29 17.27% 12.96 9.93%
估值:
1 PE 乘数模型 2 三阶段股利贴现模型(DDM) 3 自由现金流贴现模型(DCF) 三种模型估值结果接近,都反应出 现价低估了内在价值,选择最适宜 的三阶段股利贴现模型的结果作为 目标价格
其 他
09年中信证券各项业务收入比重
三、盈利预测与价值评估
1. 不考虑股权出售时的预测和估值„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„15 2. 剔除华夏基金和中信建投后的盈利预测与价值评估„„„„„„„„„„„„„„„17
2-1 盈利预测调整„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„17 2-2 价值评估„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„17
20101Q 0.09% 0.12% 0.09% 0.09% 0.11% 0.14% 0.11% 0.13% 0.10% 0.11% 0.11%
2010E 0.09% 0.11% 0.08% 0.08% 0.10% 0.13% 0.10% 0.12% 0.10% 0.11% 0.10%
费标准,则传导速度更快。 而这必将导致佣金率竞争 日趋激烈。我们预计中信证 券 2010 年佣金率相比 2009 年下降 18%。
8%
自营业务 收入 16%
基金管理 收入 16% 投行业 务收入 11%
经纪业务 收入 49%
2பைடு நூலகம்
内容
一、宏观与战略分析
1. 经纪业务收入缩水——佣金竞争„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„3 2.投行业务——可能会经历一个黄金的发展期„„„„„„„„„„„„„„„„„„4 3. 创新业务——中信证券新的盈利增长点„„„„„„„„„„„„„„„„„5 4.集合理财业务和直投业务—有高速发展潜力„„„„„„„„„„„„„„„„„„6 5.宏观经济形式不容乐观„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„7 6. 子公司股权的转让——进一步减少利润收入„„„„„„„„„„„„„„„„„„8 7. SWOT 分析 „„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„9
中信证券的国际业务一直发展比较置后,这几年来,中国企业海外并购方兴未艾,中国 企业也更多的向国外投资者发行公司债券,海外并购和承销业务将是未来 10 年高速发展的 一块业务。 在竞争对手方面,外资投行纷纷将业务重点转向中国企业海外并购和债券承销 业务,例如,瑞银证券承揽了中铝和中海油等跨境并购项目。与东方汇理银行发展战略合作 伙伴关系,可以提高公司在国际业务上的竞争力,争夺海外并购业务和海外债券承销业务。
3
一、宏观与战略分析
1.经纪业务收入缩水——佣金竞争 佣金率下降,收入减少 竞争加剧,成本拉升。 行业竞争可能会带来行业整合的机会。
佣金率仍处于下降通道中。经纪业务营业利润将出现下降。经纪业务面临两大挑战。
一是佣金收入下降;因为佣金率的下降,而与此同时,大盘今年以来一直处于调整阶段, 且国际国内宏观经济状况不佳,预计今年的成交量大致与去年持平,所以佣金无量补价,经 纪业务收入将下降。
3109.46 6,658.16
7305
2009 年
10,921.85 2,401.33 3,449.82 3530.46 8,016.05 8984.03
同比变动
46.46% 34.69% 1.21% 13.54% 20.39% 22.98%
占 2008 营业收入比重 占 2009 营业收入比重
42.11% 10.07% 19.25% 17.56% 37.60% 41.25%
2010-01-04 2010-01-13 2010-01-22 2010-02-02 2010-02-11 2010-03-01 2010-03-10 2010-03-19 2010-03-30 2010-04-09 2010-05-06 2010-05-17 2010-05-26 2010-06-04
二是成本上升,由于客户的争夺日趋激烈,不断的新增网点将增加固定成本投入,价格 竞争拉升变动成本。二者共同作用,导致营业利润下降。
图表 1:经纪业务减少的原因
自 2009 年以来,佣 金率持续下降,一季度 佣金率的下降有加速 的趋势。预计 2010 年 佣金率的下降 18%左右。 与此同时,降佣正在从 增量客户向存量客户 蔓延。目前新增客户实 行的是较低的佣金率, 09 年以前开户的存量 客户佣金率仍然较高,
盈利预测: 1 出售子公司股权将降低盈利能力 2 2010 年净利润将降低 31% 3 2011 至 2014 年盈利高速增长
EPS EPS Growth BVPS ROE
关键指标
2009
2010E
1.35
0.93
22.73% -31.11%
9.29
11.41
14.58% 8.18%
2011E 1.1
图表 4:A 股的流通市值和总市值
图表 5:A 股年累计换手率
介于中国经济的高速发展,我们认为 A 股市场的告诉发展将持续下去,越来越多的公司 IPO 将给中信证券的承销业务带来爆发性的增长机会。而且中信证券在投行业务方面的市场 优势十分明显,所以我们认为中信证券的投行业务收入将实现爆发性的增长。
此外,中国市场的权基债交易额也呈现每年稳步上升的势头,2008 年的交易额为 5.2 万亿,到 2009 年达到 9.5 万亿。我们预计接下来几年会保持一个稳步的上升趋势,中信证 券在剔除了中信建投股权后,在该市场的占有率大致在 5%左右。所以,我们预计中信证券
49.63% 10.91% 15.68% 16.04% 36.43% 40.82%
如图表 3 所示,2009 年经纪业务收入占营业收入比重为 49.63%,是营业收入的主要来 源,佣金率的降低,必将导致经纪业务收入下降,从而减少公司的营业收入。而与此同时, 这个时期也是进行行业整合的绝佳时期,因为中小券商的生存空间将被挤压,而大券商则可 以借此进行收购兼并,提高自己的市场份额。所以,像中信这样的大券商,抗风险能力也较 强,佣金率的下降在短期内肯定会带来负面的影响,但长期来看,并不完全是利空。
从美国,日本和台湾的 经验来看,佣金战的持续时 间可能会是比较长的,证券 公司会经历一个阵痛期,在 这个时期,经纪业务的利润 收入将会缩水。
4
图表 3:中信证券各项业务收入比重 单位:百万元
各项业务
经纪业务收入 投行业务收入 基金管理收入 自营业务收入 业务及管理费
净利润
2008 年
7,457.12 1,782.84 3,408.61
PE 乘数模型„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„19 三阶段股利贴现模型(DDM)„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„19 自由现金流贴现模型„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„20 3. 结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„21
二、财务分析
1. 三表初步分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„9 三表项目重大变动„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„9 资产结构分析(总资产为扣除客户存款的剩余部分)„„„„„„„„„„„„„„11
2. 指标分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„11 营运能力分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„12 盈利能力分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„12 偿债能力分析——短期偿债能力分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„13 长期偿债能力„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„13 成长能力分析„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„14 杜邦分析法„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„14
4 集合理财和直投业务高速发展。
短期风险:
1 子公司股权转让的不确定性和影响。 2 国际宏观政治经济环境的不稳定性。
财务分析:
1 三表分析 2 指标分析
中信证券今年价格走势
35 33 31 29 27 25 23 21 19 17 15
营运能力 盈利能力
偿债能力 成长性分析 杜邦分析
下行风险有限,但是长期成长潜力不大。
2 海外战略推动投行业务进入黄金发展期。
主要数据 价格 一年内价格区间 12 月目标价
20.06 18.85-38.80
24.43
受益于资本市场的高速发展。
流通股
65.7 亿
海外发展战略抢夺争取 H 股承销,海外 总市值
并购和债券承销大单。
流通比例
1329.978 亿 99.10%
3 创新业务将成下一阶段盈利增长。
1
投资建议:买入 中信证券(600030) 目标价格:24.43 潜在收益率:21.78% 出售子公司股权明显影响公司盈利,但资本市场 对利空因素反应过度,现价低估了股票内在价值
小组成员: 朱哓洋 陈立勋 李恒 郑云飞
章鑫
宏观与战略分析:
长期风险:
1 佣金率恶性竞争导致经纪业务收入萎缩。
佣金率下降,收入减少 竞争加剧,成本拉升。
5
能从高速成长的中国资本市场中获益,其未来的成长性仍然值得期待。在后文的预测中,我 们预计 2011 年至 2014 年是中信证券的高速发展期。
转让子公司后,公司拥有充裕的货币资金,可以进行全球性的战略合作和投资。中信证 券拟与东方汇理银行开展战略合作,合作范围包括东方汇理银行以及其下属的盛富证券、农 业信贷银行证券(美国)公司和里昂证券等公司,合作方式包括但不限于业务合作、客户资 源共享、组建合资公司、成立战略联盟等。