试述足迹分析对侦查破案的作用

广东司法警官职业学院

毕业

论文

试论足迹分析对侦查破案作用

年 月 日

学生

姓名 梁智丽

司法鉴定技术 专业

名称 论文提交日期

陈汉彬

指导教师姓名

【内容摘要】足迹也称脚印，是指人赤脚或穿着鞋袜时脚踏蹬在地面等承痕体上，所形成的痕迹总称。而罪案现场的足迹往往是犯罪嫌疑人在犯罪活动中线索，是在犯罪现场出现率最高的痕迹之一。无数的事实证明，通过对罪案现场足迹的进行深入的分析和研究，能够较好的揭示嫌犯体态、行走特点、行走习惯等方面的特征，有助于准确划定侦查范围，从而开展案情的分析和模拟，进而为查明案情提供强有力的线索或证据。

【关键词】足迹分析刑事案件犯罪嫌疑人

一、足迹与足迹分析理论概述 (3)

（一）足迹的概念 (3)

（二）足迹分析的作用 (3)

（三）加强足迹分析的重要性 (3)

二、足迹分析的主要内容 (3)

（一）与人体相关的信息 (3)

（二）与媒介相关的信息 (6)

三、足迹分析对侦查破案的作用 (8)

（一）根据现场遗留足迹，分析案件性质 (8)

（二）提供侦查线索，缩小侦查范围 (9)

（三）根据现场鞋印类别，推测作案人的社会属性 (9)

（四）证实犯罪人体特征，提供侦查破案证据 (10)

结语 (10)

参考文献： (11)

致谢 (11)

前言

足迹作为是刑侦办案中最常见的“手足工枪”四大类痕迹之一。足迹分析虽然不具备指纹DNA、血液样本等巨大的数据库支撑功能，但并不影响其在侦查环节中的巨大作用。通过对足迹的分析判断现场出入口和犯罪嫌疑人在现场上作案过程的主要依据，提取现场足迹,是寻找案后足迹的先决条件、是同一认定的基础。

一、足迹与足迹分析理论概述

（一）足迹的概念

足迹,是指人在站立、行走活动中，赤足及所穿鞋、袜与地面等物质客体相接触所形成的痕迹，俗称脚印。刑事科学技术所研究的足迹，是犯罪嫌疑人在犯罪活动中足与地面等物体表面接触时所留下的痕迹①。

（二）足迹分析的作用

足迹的检验鉴定是一种专门的科学活动。足迹的检验一般分为穿鞋足迹、赤脚足迹和穿袜足迹检验。通过对罪案现场发现的足迹进行缜密的提取、分析和检验鉴定，可以在一定程度上合理证明和再现作案过程，为侦查破案提供线索和依据。足迹也因为其固有的某些特征,在侦查破案中发挥着越来越重要的作用。

（三）加强足迹分析的重要性

随着犯罪形式的变化以及犯罪特点日趋智能性、组织性，作案人反侦察意识越来越强，现实工作中，作案人往往戴手套作案，破坏现场的现象十分普遍，在犯罪现场中能提取到的手印相对大大的减少了；然而随着犯罪形式的变化，足迹分析在侦查破案过程中的重要性显得越来越突出，也越来越为公安机关和司法部门所重视，这是由足迹本身所具有的特性决定的。新时期，只有大力提高足迹分析技术水平，才能发挥其更加重要的作用。

二、足迹分析的主要内容

在行走时每一只脚都要经过“踏”“滚”“蹬”三种状态。因此，对足迹的分析能够较好地反映犯罪嫌疑人足的长宽、体态、行走特点、行走习惯动作等信息。因此，通过足迹分析不仅是足外形结构简单的图像映现，还是足迹遗留个人信息的储存库，是分析案件性质、提供侦查线索、划定侦查方向、缩小侦查范围的重要依据。

（一）与人体相关的信息

通过分析罪案现场不同足迹的特征，可以得出与人体相关的信息或其他有力的证据，例如可以大概判断出行为人性别、身高以及年龄等。

1.根据足迹分析行为人性别

男女由于存在性别本质上的差异、社会生活条件、生理的不同特点以及劳动状况等各方面的不同，其足迹特征也会有不同的反映。通过分析其中的差异，有助于判断行为人的性别。

（1）男性足迹特征

在生理解剖结构上，男性一般比女性身材高，这是通过足迹区别性别的关键因素，此外男性骨骼粗大，脚也较大较长，脚弓较高，踝关节强劲有力，步幅也较大，使得男性脚印表现出的痕迹相对较长且脚跟印痕胶深。男性脚印在现场反映的起落脚有力，跨步大，步宽较窄，较清楚，起脚时多偏内，蹬、踏、压痕也很明显，压痕重而不均匀，多偏外压，边沿不够完整，这与女性脚印是有明显区别的，因此，根据足迹的外观特征对判别嫌疑人的性别进行初步的判别②。

（2）女性足迹特征

女性与男性相比，身材较矮小，骨骼较短小，较窄而短，脚弓较低，骨盆低而宽，体型轻，使得女性脚印在现场反映的起落脚较男性没显得那么有力。因此，女性的足迹往往窄而短，浅而轻，根据这些特征就能够较好地判别嫌疑人的性别。同时女性步幅平稳，起落平稳，跨步小，因此女性脚印与脚印之间的间隙并没有男性大。外起足或偏外起足较多，特别是城市女性，这是由于城市女性长期行走习惯而形成的。起脚时多偏外，蹬、踏、压痕很少见，压痕轻而均匀，足迹边沿清晰完整。

2.根据足迹分析行为人年龄

随着时间的变化，人体的身体机能也会随着变化，人在各个年龄阶段所表现出的各种身理行为均有所不同。因此，根据人足的这种变化，可以帮助推测行为人的年龄阶段。有关年龄阶段的足迹特征反映简述如下：

（1）8~17岁少年阶段的足迹特征：此年龄层的少年由于腿部肌肉正在发育，力量还不是很足，因此这一阶段的人的足迹特征出现一些不稳定特征，比如步长长短不一、步行线弯曲较大，但这些不稳定都会随着年龄的增长而趋于稳定。总的来说，少年阶段的足迹特征中，步幅不定型，步角小，走路多歪扭。并且由于身体重心往前倾，导

致前掌重压点往脚掌移，拇趾痕前内侧压痕明显。因此，如果对足迹的鉴定中发现诸如此类的特增，再加上其他的辅助证据就可以合理推定嫌疑人为8~17岁少年③。

（2）18~28岁青年阶段的足迹特征：在此年龄段，人的身体机能逐渐成熟，腿骨骼也基本定型，肌肉完善，因此足迹在现场反映会和少年阶段有相对明显的差异。表现出的足迹特征为：起、落足高而有力，步子长，一般为足长的三倍以上，由于步长，重心高，行走时身，体摇晃幅度大。因此，如果对足迹的鉴定中发现诸如此类的特增，再加上其他的辅助证据就可以合理推定嫌疑人为18~28岁青年。

（3）29~39岁壮年阶段的足迹特征：这个时期，人的各部分机能已经发育成熟和稳定，行走动作规律也相对稳定，足迹反映出的特征为：起落脚平稳，压痕前后、内外侧比较均匀。蹬、挖痕不如青年重，开始出现挑、擦痕，但都反映不强烈，力量不大，由此特征可区分壮年与青年。因此，如果对足迹的鉴定中发现诸如此类的特增，再加上其他的辅助证据就可以合理推定嫌疑人为29~39岁壮年。

（4）40~49岁中年阶段的足迹特征：踏入这个年龄的人行走特点运步缓慢，起脚慢、落脚重，所以会出现压痕前轻后重，跟压面积大而明显的足迹特征。鞋底足迹边缘不完整，常见擦、挑痕，蹬、挖、抠痕出现很少。而因为随住年龄增长步长开始变短，步宽开始变宽。因此，如果对足迹的鉴定中发现诸如此类的特增，再加上其他的辅助证据就可以合理推定嫌疑人为40~49岁中年④。

（5）50岁以上老年阶段的足迹特征：步入老年阶段步行特点比中年起、落足低而更加缓慢。步长逐渐变短，步宽初期变窄，后期变宽。与中年相比，前掌压痕更轻，后跟压痕更重，擦痕突出，常伴有抬痕、挑痕且稳定明显。因此，如果对足迹的鉴定中发现诸如此类的特增，再加上其他的辅助证据就可以合理推定嫌疑人为50岁以上老年⑤。

3.根据足迹分析行为人身高

根据我国有关部门组织的身高与脚长关系的统计研究结果，身高与脚长的比例系数为6.876各个地区虽有一些差异，但整体上影响不大。

（1）平面足迹

赤脚印长X系数=身高

（鞋印长-放余量-内外差+痕迹差）X系数=身高