走出能耗核算中“当量值”与“等价值”的理解误区

For personal use only in study and research; not for commercial use

走出能耗核算中“当量值”与“等价值”的理解误区

第一节

一、“当量值”与“等价值”的基本概念

“当量值”简言之是一个计量单位的能源本身所具有的热量。而“等价值”则是生产一个单位的能源产品

所消耗的另外一种能源产品的热量。目前，这个规定主要体现在电力产品的消费量折算计算上。

二、能耗核算中关于“当量值”与“等价值”相关规定

为了与世界接轨，同时便于和历史资料对比，我国统计制度明确规定，计算国家、省、市级的能源消

费总量时，电力采用等价值（即当年每发一千瓦时电消费的标准煤量。

截至今年10月份，大同市平均每发一千瓦小时电消费327克标准煤，也就是每万千瓦时电折 3.27吨标准煤）核算；而基层企业计算能源消费量时，电力则采用当量值（即每千瓦小时电本身的热量860大卡/7000大卡=0.1229克标准煤量，也就是每万千瓦时电折 1.229吨标煤）核算。因此，目前各省、市能

源消费总量都是采用等价值口径核算的，而规模以上工业企业能源消费量是采用当量值口径核算的，两

者间由于电力的折标准煤系数不同，由此计算出的能源消费总量和单位增加值能耗也不同，有时差别会

很大，不能直接对比。

2009年大同市规模以上工业万元增加值能耗为 3.95吨标准煤，同比增长16.02%是由规模以上工业企业按当量值口径汇总计算的，而全市等价值口径计算的万元GDP能耗下降7.05%，两数据是不能简单

的相比的，必须调整口径进行加工计算才能比较。

三、“当量值”与“等价值”的具体计算

企业综合能源消费量的计算公式为：综合能源消费量=工业生产消费（折标准量）-加工转换产出（折标准量）-回收利用（折标准量）。能源消耗“当量值”与“等价值”的本质区别，就在于计算综合能源消费

量时，电力这一能源品种所使用的折标准煤系数的不同，简言之，某一企业的“当量值”能源消费量是电力折标准煤系数用 1.229计算的结果；该企业的“等价值”　能源消费量是电力折标准煤系数才用 3.27（大同市2010年10月份水平）的计算结果。随电力折标系数的增大，除发电企业外，其他企业的综合能耗

“等价值”都会比“当量值”略大，例如大同冀东水泥有限责任公司，截至到今年10月份，该企业能耗“当量值”为21.67万吨标煤，“等价值”能耗为25.85万吨标煤。

对于发电企业，由于有电力产出量，且大同市的发电企业均为火力发电，发电投入以煤炭为主，用电

量占电力企业工业消费比重较小，在计算“等价值”能耗时，电力产出量按 3.27计算的折标量远大于电厂

自用电量的按 3.27计算的折标量。1-10月份，大同市发电量285.92亿千瓦时，电厂自用电26亿，故在计算大同市电力行业“等价值”的综合能源消费时，由于电力产出量基数过大，电力折标准煤系数从 1.229变为 3.27后，综合能源消费量=工业生产消费（折标准量）-加工转换产出（折标准量）-回收利用（折标准量）当中的被减数增大，直接导致电力企业的能耗“等价值”比“当量值”小很多。例如，截至今年10

月份，大同第二发电厂能源消费“当量值”为339.77万吨标煤，而“等价值”能耗为38.53万吨标煤，可以看出，电力企业的“当量值”与“等价值”能耗差距甚远，这也是大同市工业增加值能耗与全市GDP能耗走势不一致的一个主要原因。

第二节

1、等价值和当量值

能源的品种很多（多达几十种），各种能源的形态（固态、液态、气态）和计量单位（t、m3）也不一样，不同的计量单位无法相加。因此为了能够对不同的能源进行对比、汇总、分析，需要规定一个

标准值（如标准油、标准煤），作为各种能源的度量标准。我国规定，低（位）发热量等于29.27 MJ （或7000 kcal）的固体燃料，称 1 kgce。

能量的等价值（energy equivalent value），是指为了得到一个单位的二次能源（或载热工质）实际

要消耗的一次能源的热量，即加工转换产出的某种能源与相应投入的能源的当量。能源等价热值= 二次能源具有的能源/转换效率（%）。

能量的当量值（energy calorific value），又称理论热值（或实际发热值），是指某种能源本身所含

热量，按热量的多少可以折算成标准煤。当量热值的计算原则上要进行实测，按国家标准是根据试样在

充氧的弹筒中完全燃烧所放出的热量测算的。

当量值与等价值的区别

“当量值”是单位能源本身所具有的热量；

“等价值”则是生产一个单位的能源产品所消耗的另外一种能源产品的热量。

能源折标系数也有当量系数与等价系数之分，当量系数是按照燃料的当量热值（理论发热量）与

标准煤发热量之比；等价系数是指二次能源的等价热值与标准热值之比。

2、电力折标带来的节能管理问题

电能是使用面最广的一种二次能源，电能消费在我国终端能源消费中占有较大比例，且在不断提高。在日常能源统计和节能管理工作中，经常涉及电力折标问题。我国电力折算成标准煤采用2种方法--等价值和当量值，而同样的电量，用这2种方法计算的结果可相差3倍左右。在企业的能耗统计中，对电

力我国一直使用等价值折标，而2005年《国家统计局关于布置2005年统计年报和2006年定期统计报表制度的通知》（国家统计局[2005]85号文）出台，规定从2006年开始，企业能源统计中“电力”消费的折标煤系数取消原用的等价系数 4.04，而统一采用当量系数 1.229。此外，2008年6月1日实施的《综合能耗计算通则》（GB/T 2589—2008）中，也提出了电力折标既可用等价值，也可用当量值折标，而

此前该标准规定电力折标只用等价值（如GB/T 2589—1990规定：“任一规定的体系实际消耗的二次能

源及耗能工质均按相应的能源等价值折算为一次能源”）。正是由于以上调整，使得电力折标统计时出

现混乱，有人认为应坚持以等价值为主（和以前一样），也有人认为应统一使用当量值折标，这给节能

管理工作带来了不少的困扰。

(1)电力折标当量系数

基层企业计算电力能源消费量时，电力消费折标则采用当量值核算（即每千瓦小时电本身的热量

860大卡/7000大卡=0.1229克标准煤量，也就是每万千瓦小时电折 1.229吨标煤）。

(2)电力折标等价系数

电力等价热值是火电厂每供应1千瓦时电所消耗的热量，故电力折标准煤等价系数就是供电标准

煤耗，供电的标准煤耗，随着发电机组效率的提高而逐年下降，电力等价热值的折标系数以当年的火力