2020年苏教版五年级科学下册全册教案

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

苏教版五年级科学下册全册教案

这里主要给学生一个展示的机会,让他们向大家展示一下记录自己成长过程的物品,和他人分享一下自己的快乐和骄傲。

1、从人的认识规律出发,灵活处理教材

尝试让学生根据一些现象,对人体的神经系统的工作原理进行假设,并在人体轮廓图上画出参与活动的神经。再通过对一些现象的观察与思考,验证、修正自己的假设,通过探究,弄清人体神经系统的工作原理和神经分布情况。

这个过程体现了科学探究的一般过程,也体现了人类认识自然的过程,而不是像教材那样直接陈述结论。

从一些现象,推测物体的内部构造和工作原理,并且进一步验证,也是科学探究的一个重要方法--"解暗箱"。

2、引导学生从整体上认识神经系统

在学生探究神经系统的工作过程时,引导学生分析:我们有时得到了一个指令后,并不去执行这一指令,这是为什么?

学生经过讨论,认识到神经系统的工作要经过大脑的判断和指挥。

人体是一个有机的整体,应该改变过去那种抛开整体,片面地研究一部分的做法。这不仅仅是教学方法的问题,更重要的是课程编排以及科学教育理念层面上的问题。

3、树立大的科学观,不能局限于课本上所规定的教学内容

在课堂上,学生的表现往往会出乎教师的意料,有些学生的思维会很有建设性,例如,有的学生认为指挥前臂举起的神经作用于前臂,在测试人接住下落物体时神经反应的速度时固定手的位置防止作弊,这些都不是本课的教学重点,但这些都是最重要的科学素养,是最可宝贵的。

教师的教学要从科学教育的整体要求出发,认真倾听学生的发言,及时发现学生思维的闪光点,并加以肯定,与全班学生共享。

4、通过活动建立动态的模型,帮助学生理解学习内容

我在教学中,为了让学生更深刻地理解神经系统的工作过程,设计了一个活动,让一队队学生模仿神经,传递信息、做出反应,效果很好,比简单的画图、多媒体更生动,更能加深学生的内心体验。

第六单元交流与质疑

1. 交流

过程与方法:能够参与辩论活动,能写出一篇辩论稿。能够正确理解统计图表。

知识与技能:了解科学家采用的多种交流活动,理解交流的含义。知道选择交流方式的标准是符合科学事实、方便别人理解。知道用文字、图表、模型和进行辩论是常见的科学辩论方法。知道怎样辩论和写辩论稿的方法。

情感、态度与价值观愿意向科学家学习。愿意就科学问题展开辩论。以中立的客观立场倾听和记录正反两方的意见。

教学过程

1、将学生分为两个组,课前布置学生准备辩论的资料,辩论的题目是:对于已经确诊的“植物人”,我们是否可以选择放弃救治。

二、探索和调查 1.对于“对于已经确诊的‘植物人’,我们是否可以选择放弃救治。”这个题目进行辩论。 2.让每组都选择学生做记录。

3.结束辩论,双方各自辩论的资料。

4.教师讲怎样写辩论稿。

5.小组完成辩论稿。

6.科学家也经常为了一些话题进行辩论。这是他们交流自己想法的一个重要途径。

7.科学家为了进行想法的交流,还有其他的交流方法。还有哪些呢? 8.阅读P66。 9.汇报。 1

0.讲解几种图表的注意事项。

三、回顾和解释课后尝试再利用其他的方式和其他同学交流自己的想法。

质疑

够尝试设计合乎探究规则的取证方法。知识与技能:知道什么是质疑。知道质疑的内容有哪些。知道科学不能弄虚作假。情感、态度与价值观

*敢于质疑别人,勇于接受别人的质疑。形成注重真实的科学品质。乐于发现问题,进行质疑。学习成果:预计学生能够:知道什么是质疑。知道质疑的内容有哪些。知道科学不能弄虚作假。学习成果评价概念发展

层次1:不知道什么是质疑,也不知道哪些内容值得质疑。层次2:知道什么是质疑,不知道哪些内容值得质疑。层次3:知道什么是质疑,也知道哪些内容值得质疑。探究能力:

层次1:不能够对不合理的问题、推理过程、结实、取证方法做出分析,不能够尝试设计合乎探究规则的取证方法。

层次2:能够对不合理的问题、推理过程、结实、取证方法做出分析,不能够尝试设计

合乎探究规则的取证方法。

出分析,能够尝试设计合

乎探究规则的取证方法。

课时安排:1课时教学过程

内容仅供参考

相关文档
最新文档