证据法学PPT概论
合集下载
证据法学ppt教学课件
第二节 我国证据法的历史沿革
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ 一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革
▪ （一）神判证据制度 ▪ 1、神判证据制度概念
凭借神的各种启示来判断案件是非曲 直并作为裁判依据的证据制度。又称为神 示证据制度，神明裁判等。主要存在于亚 欧各国的奴隶社会和欧洲的封建社会前期。
▪ 2、神判证据制度产生的原因
（二）研究方法
1、理论思辨与实证研究相结合 2、借鉴国外与立足我国国情相结合 3、证据法学与其他学科相结合 4、普通思维和法律思维相结合
第二章 证据法的历史沿革
第一节 世界证据法的历史沿革
一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革 二、英美法系国家证据制度的历史沿革 三、诉讼模式和诉讼制度对证据立法的影
响
（三）证据法的渊源 （四）证据法的立法体例
1、统一证据法典体例，如美国《联邦证据规则》 2、专门证据法典体例，如英国 3、并入诉讼法或其他法典中，如大陆法系国家
我国无单独立法，主要体现在三大诉讼法、司法机 关组织法、最高法院的相关文件和实体法中。
▪ 二、证据法学
（一）研究对象
1、现行证据法律规范 2、与证据有关的司法实践 3、古今中外的证据制度和证据理论
盛行于中世纪后期的欧洲大陆地区。
▪ 2、法定证据制度产生的原因
中央集权君主制的产物。
第一节 世界证据法的历史沿革 ▪ （二）法定证据 ▪ 完全证据
受审人的自白、书面证据、亲自的勘验、具有专门 知识的人的证明、与案件无关的人的证明等等
▪ 不完全证据（二分之一、四分之一、八分之一等）
受审人之间的攀供、询问四邻得到的受审人情况、 表白自己的宣誓等
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ （二）法定证据制度 ▪ 3、法定证据制度的内容 ▪ （2）关于证据的收集判断
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ 一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革
▪ （一）神判证据制度 ▪ 1、神判证据制度概念
凭借神的各种启示来判断案件是非曲 直并作为裁判依据的证据制度。又称为神 示证据制度，神明裁判等。主要存在于亚 欧各国的奴隶社会和欧洲的封建社会前期。
▪ 2、神判证据制度产生的原因
（二）研究方法
1、理论思辨与实证研究相结合 2、借鉴国外与立足我国国情相结合 3、证据法学与其他学科相结合 4、普通思维和法律思维相结合
第二章 证据法的历史沿革
第一节 世界证据法的历史沿革
一、欧洲大陆国家证据制度的历史沿革 二、英美法系国家证据制度的历史沿革 三、诉讼模式和诉讼制度对证据立法的影
响
（三）证据法的渊源 （四）证据法的立法体例
1、统一证据法典体例，如美国《联邦证据规则》 2、专门证据法典体例，如英国 3、并入诉讼法或其他法典中，如大陆法系国家
我国无单独立法，主要体现在三大诉讼法、司法机 关组织法、最高法院的相关文件和实体法中。
▪ 二、证据法学
（一）研究对象
1、现行证据法律规范 2、与证据有关的司法实践 3、古今中外的证据制度和证据理论
盛行于中世纪后期的欧洲大陆地区。
▪ 2、法定证据制度产生的原因
中央集权君主制的产物。
第一节 世界证据法的历史沿革 ▪ （二）法定证据 ▪ 完全证据
受审人的自白、书面证据、亲自的勘验、具有专门 知识的人的证明、与案件无关的人的证明等等
▪ 不完全证据（二分之一、四分之一、八分之一等）
受审人之间的攀供、询问四邻得到的受审人情况、 表白自己的宣誓等
第一节 世界证据法的历史沿革
▪ （二）法定证据制度 ▪ 3、法定证据制度的内容 ▪ （2）关于证据的收集判断
证据法学课件（封利强）
证据法学课件（封利强）证据法学讲义第一章证据法学概述1．证据法学的概念：是研究关于证据的法律规范和诉讼或非诉讼法律事务处理过程中运用证据认定案件事实或其他法律事实的规律、方法和规则的学科，是现代法学体系中的一个组成部分2．证据法学的分类：广义证据法学、狭义证据法学狭义证据法学：又称诉讼证据法学，是专门研究诉讼法律中有关证据的规定和诉讼过程中运用证据实践的学科。
广义证据法学：除研究诉讼证据外，还研究在处理其他法律事务，如行政执法、仲裁、公证、监察等活动中如何运用证据的问题，有人也称之为法律证据学。
证据法学学科的称谓之争：证据学与证据法学、证据科学、大证据学、证明法学。
3．证据法学的研究对象（1）与证据和证据运用有关的法律规范（2）与证据和证据运用有关的司法实践（3）诉讼证明的方法、规律和规则（4）古今中外的证据制度和证据理论4. 证据法的立法体系1.英美法系证据法的立法体系2.大陆法系证据法的立法体系3.我国现行的立法体系以及学界的不同主张我国目前存在多个层面的证据制度：法律层面、司法解释层面、部门规章层面、国际条约层面、地方性规定层面。
学界的主张主要包括：维持现状说、统一立法说与分别立法说等。
第二章证据制度的历史沿革第一节神示证据制度一、神示证据制度的概念概念：是证据制度发展史上最原始的一种证据制度，即它是凭借神的各种启示来判断案件是非曲直的一种证据制度。
存在时间：神示证据制度曾普遍存在于亚欧各国的奴隶社会，甚至在欧洲封建社会早期还保留有神示证据制度的残余。
产生基础：人们对神灵的信仰和崇拜。
二、神示证据制度的证明方法（一）对神宣誓《汉穆拉比法典》第131条规定：“倘自由民之妻被其夫发誓诬陷，而她并未被破获有与其他男人同寝之事，则她应对神宣誓，并得回其家。
（二）水审分类：冷水审、沸水审两种方式《汉穆拉比法典》第2条规定：“设若某人控他人行妖术，而又不能证实此事，则被控行妖术的人应走近河边，投入河中。
证据法学 ppt课件
证据能力问题与证据排除有着密切的关系。
2．证明力
证据的证明力，是指证据证明案件事实的能 力。证据证明力之间的差异是客观存在的。
对证明力大小的判断离不开法律的规定和法 官的认识活动。我国民事诉讼和行政诉讼中 实行的是以法官对证据的自由运用与判断为
主，以受法律预置规定约束为辅的证据制度。
（四）诉讼证据的作用
证据材料转化为诉讼证据的合法性。
（三）证据能力与证明力
Байду номын сангаас 1．证据能力
证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据 的法律上的资格，故又称作证据资格。具备证 据能力，是作为证据的先决条件，当事人事实 材料只有具备证据能力，法院才能够将它作为 认定案件事实的依据。
证据能力，涉及的是有还是无的问题。
1．证据是公诉机关追究犯罪人刑事责任的利器 2．证据是当事人维护自己合法权益的武器 3．证据是法院判断具体行政行为是否合法的依据 4．证据是法院查明案件事实真相的手段 5．证据是使裁判具有公信力的基础
二、证据法
（一）证据法的概念和内容 证据法，是指规定诉讼中的证据和证明活动的法律。 （二）证据法的立法模式 1．单独制定证据法。 2．未单独制定证据法，将证据问题规定在相应的诉讼
由于经营发生亏损，无法按合同履行退款和支 付利润的约定，并要求A公司承担300万元亏损 中的150万元的损失。针对B公司的答辩，A公司 提出，双方当初约定，经营中若发生亏损，由B 公司承担，双方的合同也是这样约定的。
问：在本案中，法院应当如何认定事实和适用
法律？
一、事实认定在诉讼中的作用
就大多数诉讼案件而言，当事人发生争执的主 要是事实问题，相对于有争议的案件事实而言， 决定如何适用法律一般而言是比较容易的事情。
2．证明力
证据的证明力，是指证据证明案件事实的能 力。证据证明力之间的差异是客观存在的。
对证明力大小的判断离不开法律的规定和法 官的认识活动。我国民事诉讼和行政诉讼中 实行的是以法官对证据的自由运用与判断为
主，以受法律预置规定约束为辅的证据制度。
（四）诉讼证据的作用
证据材料转化为诉讼证据的合法性。
（三）证据能力与证明力
Байду номын сангаас 1．证据能力
证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据 的法律上的资格，故又称作证据资格。具备证 据能力，是作为证据的先决条件，当事人事实 材料只有具备证据能力，法院才能够将它作为 认定案件事实的依据。
证据能力，涉及的是有还是无的问题。
1．证据是公诉机关追究犯罪人刑事责任的利器 2．证据是当事人维护自己合法权益的武器 3．证据是法院判断具体行政行为是否合法的依据 4．证据是法院查明案件事实真相的手段 5．证据是使裁判具有公信力的基础
二、证据法
（一）证据法的概念和内容 证据法，是指规定诉讼中的证据和证明活动的法律。 （二）证据法的立法模式 1．单独制定证据法。 2．未单独制定证据法，将证据问题规定在相应的诉讼
由于经营发生亏损，无法按合同履行退款和支 付利润的约定，并要求A公司承担300万元亏损 中的150万元的损失。针对B公司的答辩，A公司 提出，双方当初约定，经营中若发生亏损，由B 公司承担，双方的合同也是这样约定的。
问：在本案中，法院应当如何认定事实和适用
法律？
一、事实认定在诉讼中的作用
就大多数诉讼案件而言，当事人发生争执的主 要是事实问题，相对于有争议的案件事实而言， 决定如何适用法律一般而言是比较容易的事情。
1第一讲证据法学概述吴丹红70页PPT
1.3 真实的相对性
• 不属实者非证据吗？ • 认识的相对性原理 • 真理的相对性 • 一方面，人的思维的性质必然被看作是绝对的，另一方面，
人的思维又是在完全有限地思维着的个人中实现的。这个 矛盾只有在无限的前进过程中，在至少对我们来说实际上 是无止境的人类世代更迭中才能得到解决。从这个意义上 来讲，人的思维是至上的，同样又是不至上的。它的认识 能力是无限的，同时又是有限的。按它的本性、使命、可 能和历史的终极目的来说，是至上的和无限的；按它的个 别实现和每次的现实来说，又是不至上的和有限的。—— 恩格斯 《反社林论》
• 材料说：可能用来证明案件事实的材料。（杨连峰 ，2019） • 方法说：用作证明案件真实情况的事实和证明方法 。（崔
敏、张文清，1992） • 根据说：证据即证明案件事实的根据。（何家弘，2019） • 统一说：经过查证属实可以作为定案根据的，具有法定形
式和来源的，证明案件真实情况的一切事实。（刘金友， 2019；陈光中、卞建林，2019；樊崇义，2019；高家伟等， 2019） • 信息说：证据是关于案情的“信息”。（齐剑侯，1982） 证据是负荷案件信息的载体。（童兆洪、俞晓辉，2019； 李琳，2019）
2.能够说服法官认定某个案件事实成立或者可能成 立的任何材料。（Peter Murphy）
批判性思维
• “事实说”存在什么问题 • “根据说”存在什么问题 • 如何理解刑诉法T42？
证明案件真实情况的一切事实，都是证据。 证据有下列七种：……以上证据必须经过 查证属实，才能作为定案的根据。
你相信自己的第一感觉吗？
Y染色体
男：20-80
女：0-25
20-25？
发现真实的限制
• 自然条件 • 经济条件 • 科技条件 • 司法资源 • 程序规则 • 主体限制
证据法ppt
evid ence
质证
司炜琳 申心儿
01 Part One 概 念 Concept
01 概念
质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证 据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。
广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的 合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件 事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力 的活动及其过程。狭义的仅指诉讼活动中，在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法 庭调查阶段，进行的前述活动。
（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件 或原物一致的。
04 Part Four 质证的要求
04 质证的要求
第《 五民 十事 条诉
讼 法 》
质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对 证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。
05 Part Five 质证的程序
调查收集该证据的情况予以说明。
第五十二条 案件有两个以上独立的诉讼请求的，当事人可以逐个出示证据进行质证。
第六十二条 法庭应当将当事人的质证情况记入笔录，并由当事人核对后签名或者盖 章。
06 Part Six 质证对证人、鉴定人的要求
06 质证对证人、鉴定人的要求
第五十三条 不能正确表达意志的人，不能作为证人。 待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限
在《行政诉讼法》中，有下列情形之一的，经人民法院许可，当事人可以提交书面证言： （一）当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的； （二）证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的； （三）路途特别遥远，交通不便难以出庭的； （四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的； （五）其他无法出庭的特殊情况。
质证
司炜琳 申心儿
01 Part One 概 念 Concept
01 概念
质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证 据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。
广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的 合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件 事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力 的活动及其过程。狭义的仅指诉讼活动中，在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法 庭调查阶段，进行的前述活动。
（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件 或原物一致的。
04 Part Four 质证的要求
04 质证的要求
第《 五民 十事 条诉
讼 法 》
质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对 证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。
05 Part Five 质证的程序
调查收集该证据的情况予以说明。
第五十二条 案件有两个以上独立的诉讼请求的，当事人可以逐个出示证据进行质证。
第六十二条 法庭应当将当事人的质证情况记入笔录，并由当事人核对后签名或者盖 章。
06 Part Six 质证对证人、鉴定人的要求
06 质证对证人、鉴定人的要求
第五十三条 不能正确表达意志的人，不能作为证人。 待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限
在《行政诉讼法》中，有下列情形之一的，经人民法院许可，当事人可以提交书面证言： （一）当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的； （二）证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的； （三）路途特别遥远，交通不便难以出庭的； （四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的； （五）其他无法出庭的特殊情况。
《证据法学课件》PPT课件
► （一）概念：
► 神示证据制度，是指司法人员用一定形式邀请神灵帮 助裁判案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来， 根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据 制度。神示证据制度，其本质特征是以获取神的启示 作为断案的方法。
（二）产生的原因：
1．政治上实行神权统治 2．生产力不发达，人们缺乏战胜自然的力量，普遍
►证据制度的理论基础 （理解） ► 证据法学的研究方法（领会） ►证据法学的体系 （了解）
第一节 证据法的概念及其研究 对象
►一、证据法的概念：
►广义上的证据法，是指所有涉及证据及其 证据取得、运用的有关法律规范的总称.
► 包括诉讼证据法和非诉讼证据法
►狭义的证据法仅指诉讼证据法，也即是专 门订立的证据法典以及诉讼法中与证据有 关的各种具体规定 .
如何对法官滥用裁判权进行制约呢？
► 大陆法系采用自由心证证据制度的国家，针对法 官的自由裁量权规定了相应的制约机制，根据时 间不同可以分为事前制约和事后制约。
► 事前制约通过法官的选任机制、培训机制等保证 法官的职业素质，防止法官滥用权力。
► 事后制约体现在完善的诉讼程序上，如大陆法系 国家的上诉制度和再审制度。
► 神判法的适用一般是在案情严重或十分复杂的►１、神示证据制度是非科学、非理性的司 法证明制度。如：鳄鱼审
►２、神示证据制度提高了司法判决的权威 性，有助于维护社会秩序的稳定。
►３、神示证据制度在一定情况下可以起到 查明案件事实的作用。
► 如：面包奶酪审
（五）神示证据制度的消亡
►（二）概念
►法定证据制度，是法律根据证据的不同形式， 预先规定各种证据的证明力和判断证据的规 则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
证据法学(法硕)ppt
适用条件：提出利己要件事实
行为证明责任 辩论主义诉讼程序中：两者相关联，范围相一致 证明责任 结果证明责任 职权探知主义程序中： 两者相分离
适用条件：证明手段穷尽，审理终结之时，事实真伪不明
第二节 证明责任的分配原则
一 一般规则：谁主张、谁举证 二 特殊规则:证明责任倒置 三 证明责任分配之妥当性追求：法官自由裁 量
证据法学 （在职法硕班）
主讲：贵州大学法学院 田应梅 2010年5月
教学内容
第一章 第二章 第三章 第四章 第五章 第六章 第七章 第八章
证据法律制度的历史沿革及发展 证据基本理论 证明责任（龚如心案） 证明标准（辛普森案） 证据法的程序论原理（孙万刚案） 非法证据排除规则 证人证言 鉴定结论
第四节 刑事诉讼证明责任的分配
一、一般规则 （一）谁主张谁证明——公诉人的证明责任 1、一定程度上制约公诉权滥用 2、无罪推定原则要求 （二）谁主张谁证明——被告人和自诉人的证 明责任 二、证明责任倒置
四、仲裁规则的作用 1．为当事人提供一套科学、系统、明确的仲 裁程序规则，便于当事人有效地解决纠纷。 2．为仲裁委员会和仲裁庭受理、审理和裁决 纠纷提供适用的程序规则，使当事人之间的纠纷能 够得到公正、及时地解决。 3．为仲裁员和当事人提供程序上的权利和义 务规范。 4．为支持、协助和监督仲裁提供依据。
第四章 证明标准
第一节 证明标准的概念与相关制度的关系 第二节 刑事诉讼中的证明标准 第三节 民事诉讼中的证明标准
第一节 证明标准的概念与相关制度的关系
一、从辛普森案谈起 二、证明标准的概念
又称证明程度、证明要求、证明度，是诉讼主体运用证据 证明案件待证事实所需达到的程度。
证据法课件PPT课件
• 二、证据的特征 • (一)广义证据的特征: • １.它既包括刑诉证据，又包括民诉和行政诉讼证
据。其法律渊源包括刑诉法、民诉法、行政诉讼 法及与诉讼证据相关的司法解释。 • 2.有的进入了诉讼程序，有的则没有进入。 • 3.有的依法收集，有的非法收集。 • 4.有经过查证属实的和未经过查证属实的。 • 5.有的指证据事实本身，有的指证据材料本身。
• 2．实事求是原则：司法人员及其他诉讼参与者要从实际 出发，根据确实证据，准确地查明和证明案件事实。要求 司法人员等既不能凭想当然、主观臆断，也不能先入为主、 偏听偏信。
• 3、证据为本原则：司法证明活动必须以证据为本源和基 石。此原则不能简单理解为重视证据。坚持证据为本原则 要求司法人员在办案过程中，必须从客观存在的证据出发 认定案件事实，要求司法人员和执法人员转变办案观念。 通过司法认知或推定认定案件事实的做法，属于证据为本 原则的必要补充。
• 第一节 证据种类概述
第二章 证据制度的历史沿革
• 一、概念
• 证据的种类是根据证据的特点和形态划分出来的门类。
• 我国的证据种类是由法律明确规定的，三部诉讼法对诉讼的证据种类 进行了规定，也可称为 法定的证据种类。此概念的涵义：
• ①法律的规定性和法律的强制性，即只有法律确立的证据形式，才有 证据能力；
• 概率论：在同一条件下可能发生也可能不发生之事件之发生可能性大 小的比率。概率论可用于评判单一物证的证明力。（指纹60亿人，61 位位数长的世纪）概率论可用于评判一组证据的证明力。概率论可用 于评判全案证据的证明力。概率论可用于评判一方当事人是否有过失 的问题。
• 价值论
– 司法证明是一种价值权衡的活动 – 法律正义与道德正义 法是善与正义的艺术（不自证其罪） – 司法公平与经济效益 （非法证据排除规则，辩诉交易） – 司法正义与传统文化、宗教信仰、社会观念 – 实体正义与程序正义 – 案件真相与解决纠纷 – 个体利益与社会利益
证据法学(PPT版)
入深水中，沉没无罪，浮出有罪
水审图
《汉穆拉比法典》第2条规定： “假若某人控他人行妖术， 而又不能证实此事，则被 控行妖术的人应走近河边， 投入河中。如果他被河水 制服，则揭发者可以取得 他的房屋；反之，如果河 水为他剖白，使之安然无 恙，则控他行妖术的人应 处死，而投河者取得揭发 者的房屋。”
第249条，“设若某人租用牡牛，而神击中它以致倒毙， 则租牛的人应凭神发誓并免除责任。”
水审：一般适用于盗窃或杀人等重大案件，分为冷水审和
热水审
A．冷水审：将被控告者投入河水中以判断其是否有罪的
方法
标准：a．沉没有罪，浮出无罪——《汉穆拉比法典》
b．沉没无罪，浮出有罪——古代日尔曼法
方法：将嫌疑人的手脚捆在一起，成弓背屈肢状，然后投
判例证据法
证据规则：
当事人之间的对抗
大陆法系 程序法、实体法混同
职权主义色彩
两大法系证据法模式的关联
n 两大法系证据法模式的差异客观存在，并不意味着每一法 系内部的证据法模式是完全一致的，也不意味着两大法系 之间没有共性。其实，无论是英美法系的证据法，还是大 陆法系的证据法，都有一些亚模式存在
程序法的价值：公平、正义、理性、文明、民主、效果等
证据法的实体性内容：证据法中有关证据能力、证明力、 证明责任、证明标准、证明对象等内容都具有实体规范性 质，具有实体法特性
证据法的程序性内容：关于收集证据、证据调查、质证、 认证等大量内容都属于程序范围
证据法具有实体与程序双重属性，具有实体与程序双重价 值
证据法学
第一章 证据法概述
❖ 证据法 ❖ 证据法属性 ❖ 证据立法的模式 ❖ 证据法渊源 ❖ 证据法与其他学科的关系
一、证据法
陈光中证据法学课件
第一节 认识论
▪ 三、客观真实与法律真实
▪ 3、未形成法定证据制度，多靠裁判者个人决断 ▪ 4、儒家思想有深远影响
第二十二页，共239页。
第二节 我国证据法的历史沿革
▪ 一、古代中国的证据法
▪ （二）我国古代主要证据制度
▪ 1、西周的五听制度
▪ 2、亲亲相隐制度
▪ 3、刑讯制度，坚持“断罪必取输服供词”
▪ 4、勘验制度 ▪ 5、疑罪从轻
▪ （一）神判证据制度
▪ 3、神判证据制度的内容
（2）水审
指通过一定的方式使当事人接 受水的考验，显示神意，借以 判定当事人对案情的陈述是否 真实、刑事被告人是否有罪。 分为冷水审和沸水审。
第七页，共239页。
▪ 火审
▪ 决斗 ▪ 卜筮 ▪ 十字形证明 ▪ 面包奶酪法 等等。
第八页，共239页。
第一节 世界证据法的历史沿革 ▪ （一）神判证据制度 ▪ 4、神判证据制度的评价
▪ 事后经公安机关查实，借条确为李与冯志雄持刀威逼所写。
莫兆军于2002年10月22日被刑事拘留，同年11月4日被 逮捕。后肇庆市人民检察院玩忽职守罪提起公诉。
第三十页，共239页。
第一节 认识论
▪ 三、客观真实与法律真实
▪ 引子：莫兆军案
▪ 2003年12月4日，广东肇庆市中级人民法院做出无罪判决。
第二十八页，共239页。
第一节 认识论 ▪ 二、诉讼认识论
▪ 诉讼认识论的特殊性
▪ （一）诉讼认识的主客体具有特殊性
主体特征
客体特征：客观性、确定性、过去性、法律性
▪ （二）诉讼认识的手段主要是证据 ▪ （三）诉讼认识的过程被严格法定化：诉讼期间、证据规则等
▪ （四）诉讼认识有可能达到主客观相一致
《证据法学网络课程》PPT课件
3、审查判断 审查判断有关原始内容 审查判断有关纵横证据 审查判断有关载体材料 审查判断有关视听背景 审查判断有关技术设备
• 外国关于视听资料的立法和理论
• 视听资料是当今许多国家广泛彩的证据，但外国 立法尚未将视听资料规定为独立的诉讼证据种类， 而是将这一证据归入某一传统证据。但
• 1、将它的制作与窃听结合在一起进行规定。 • 2、讯问时使用录音 • 3、对录像证据的使用及其限制
（二）书证
• 狭义：书证是指文书，即以书面文字材料为本 质特征的证明文书。
• 广义：书证是指包括文书在内的可通过其客观 载休来体现特定思想内容的一切物质材料。
• 书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况 的文字材料。
• 凡是以文字来记载人的思想和行为以及采用各 种符号、图案来表达人的思想，其内容对待证 事实具有证明作用的物品都是书证。
–
证人只能是当事人以外知通案件情况的人；
–
证人应当是自由人；
–
证人在刑事诉讼中占有身份上的优先地位；
–
刑事诉讼中的见证人应视为“特殊的证人”。
•
与证人能力有关的几个问题
–
小孩能否在案件中成为证人？
–
有利害关系的人能否作证？
–
单位能否成为证人？
• 证人的权利和义务 • 证人依法享有的权利
– 有权要求取证人员出示相关证明文件； – 有权要求有关机关提供人身安全保障； – 有权利使用本民族语言或者特殊语言提供证言； – 有权客观、充分、独立地提供证据； – 有权依法对非法取证导侵权行为提出控告； – 刑诉中有权在侦查期间要求对其姓名保守秘密； – 有权要求及时得到出庭作证的通知。
•
4、当事人陈述的复杂性。
• 民事、行政诉讼当事人的陈述
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
15
◆ （二）法定证据制度
◆ 1.法定证据制度的概念 ◆ 2.法定证据制度产生的历史条件 ◆ 3.法定证据制度的特点 ◆ 4.法定证据制度的基本规则 ◆ 5.对法定证据制度的评判
16
◆ （三）自由心证证据制度
◆ 1.自由心证证据制度概述 ◆ （1）自由心证证据制度的概念和特点 ◆ （2）自由心证证据制度产生的背景 ◆ （3）对自由心证证据制度的评价 ◆ 2.英美法系国家的证据制度 ◆ 3.大陆法系国家的证据制度
9
三、证据法的功能
（一）保障发现真实 （二）保障手段正当 （三）保障诉讼效率
10
第二节 证据法学的学科定位及研究对象 ◆ 一、证据法学的学科定位 ◆ 二、证据法学的研究对象 ◆ （一）证据法律规范 ◆ （二）司法实践 ◆ （三）古今中外的证据制度及理论
11
第三节 证据法学的研究方法
◆ 一、理论思辨与实证研究相结合 ◆ 二、比较借鉴国外与立足国情相结合 ◆ 三、证据法学与其他相关学科相集合 ◆ 四、普通思维与法律思维相结合
2
◆ 课外阅读书目： ◆ [1]张建伟著：《证据法要义》（第二版），北京
大学出版社2014年版。 ◆ [2][德]拉德布鲁赫著：《法学导论》，米健译，
法律出版社2012年版。 ◆ [3][意]皮罗·克拉玛德雷著：《程序与民主》，翟
小波等译，高等教育出版社2005年版。 ◆ [4][美]华尔兹著：《刑事证据大全》，何家弘等
6
◆ 本章知识要点： ◆ 1.证据法的属性 ◆ 2.证据法的功能 ◆
7
第一节 证据法的属性、渊源及功能
◆ 一、证据法的属性 ◆ （一）程序法 ◆ （二）公法 ◆ 二、证据法的渊源 ◆ （一）宪法 ◆ （二）诉讼法
8
◆ （三）其他法律 ◆ （四）行政法规与部门规章 ◆ （五）司法解释及相关规定 ◆ （六）国际公约
◆ 1.客观真实之渊源 ◆ 2.坚持客观真实的必要性 ◆ 3.实现客观真实的可能性 ◆ 4.传统的客观真实观需要完善与发展
◆ （二）法律真实
30
◆ 1.法律真实之渊源 ◆ 2.对法律真实说的评价
◆ （三）实现客观真实与法律真实相结 合
31
第二节 价值论
◆ 一、公正
◆ （一）实体公正 ◆ （二）程序公正
12
◆ 第二章 证据法的历史沿革
13
第一节 世界证据法的历史沿革
◆ 一、世界主要国家证据立法概览 ◆ （一）古代的证据立法 ◆ （二）近现代的证据立法 ◆ 二、欧洲大陆国家证据制度的历史变革
◆ （一）神判证据制度
◆ 1.神判证据制度的概念 ◆ 2.神判证据制度产生的历史条件
14
◆ 3.神判证据制度的证明方法 ◆ 4.对神判证据制度的评析 ◆ (1)消极评价 ◆ (2)积极评价
◆ 二、人权 ◆ 三、秩序 ◆ 四、效率
32
◆ 五、证据制度中多元价值的选择与平 衡
◆ 六、我国刑事证据制度的价值取向和 价值平衡
◆ （一）在秩序与自由之间建立起均衡模式 ◆ （二）在惩罚犯罪与保障人权之间建立起
均衡模式
33
◆ （三）在实体公正与程序公正之间建立起 均衡模式
◆ （四)在现代价值与传统价值之间建立起均 衡模式
拨乱反正 ◆ （三）改革开放至今
27
◆ 第四章 证据法的基础理论
28
第一节 认识论
◆ 一、哲学上的认识论 ◆ 二、诉讼上的认识论
◆ （一）诉讼认识之主客具有特定性 ◆ （二）诉讼认识的手段是证据 ◆ （三）诉讼认识过程被严格法定化 ◆ （四）诉讼认识可能达到主客观相一致
29
◆ 三、客观真实与法律真实 ◆ (一）客观真实
研究 ◆ （二）近现代欧洲大陆国家证据法学
的发展
24
◆ 二、英美国家证据法
25
第二节 中国证据法学的历史沿革
◆ 一、中国古代证据理论与学说 ◆ （一）秦汉以前 ◆ （二）秦汉以后 ◆ 二、清末证据法学研究 ◆ 三、民国时期证据法研究 ◆ 四、新中国证据法学研究
26
◆ （一）新中国建国初期 ◆ （二）从整风“反右”“文化大革命”到
17
◆ 三、联合国司法准则中有关证据的规定
18
第二节 我国证据法的历史沿革
◆ 一、古代中国的证据法 ◆ （一）古代中国证据制度的特点
◆ 1.神判制度消失得较早 ◆ 2.口供主义与刑讯逼供相结合 ◆ 3.没有形成法定证据制度 ◆ 4.儒家思想影响深远
19
◆ （二）我国古代主要的证据制度
◆ 1.五听制度和兼听原则 ◆ 2.亲亲相隐制度 ◆ 3.刑讯制度 ◆ 4.勘验制度 ◆ 5.疑罪的处理原则
译，中国人民公安大学出版社1993年版。 ◆ [5]林钰雄著：《严格证明与刑事证据》，法律出
版社2008年版。
3
◆ [6][意]贝卡利亚著：《论犯罪与刑罚》， 中国法制出版社2008年版。
◆ [7]卞建林主编：《证据法学》，中国政法 大学出版社2005年版。
4
第一编 总论
5
◆ 第一章 证据法学概述
程序法定原则 ◆ （二）确立程序性制裁机制
37
第三节 无罪推定原则
◆ 一、无罪推定概述 ◆ 二、无罪推定的证据法意义
◆ （一）确立了被追诉人的法律地位 ◆ （二）确立了证明责任的分配
20
◆ （三）我国古代主要证据种类
◆ 1.证人证言 ◆ 2.被告人口供 ◆ 3.书证、物证
◆ 二、近现代中国的证据法 ◆ （一）清末证据法 ◆ （二）民国时期证据法
21
◆ 三、当代中国的证据法
22
◆ 第三章 证据法学的历史发展
23
第一节 外国证据法学的历史发展 ◆ 一、欧洲大陆国家证据法学 ◆ （一）古代欧洲大陆国家证据法学的
◆ 证据法学
1
◆ 期末考试要求：闭卷考试，不得以任何形式打探 考试内容
◆ 考试内容：在课堂上讲过的及课本上的内容，期 末考试不进行任何形式的复习。
◆ 题型要求： ◆ 1、概念解释（5题，共30分） ◆ 2、简答题（3题，共30分） ◆ 3、论述题（1题，共20分） ◆ 4、案例评析题（1题，共20分）
34
◆ 第五章 证据法的基本原则
35
第一节 证据裁判原则
◆ 一、证据裁判原则的产生
◆ （一）神明裁判阶段 ◆ （二）口供裁判阶段 ◆ （三）证据裁判阶段
◆ 二、证据裁判原则的内涵 ◆ 三、证据裁判原则在我国的践行
36
第二节 程序法定原则
◆ 一、程序法定原则的缘起及发展 ◆ 二、程序法定原则在证据上的要求 ◆ （一）与证据相关的诉讼活动均坚持
◆ （二）法定证据制度
◆ 1.法定证据制度的概念 ◆ 2.法定证据制度产生的历史条件 ◆ 3.法定证据制度的特点 ◆ 4.法定证据制度的基本规则 ◆ 5.对法定证据制度的评判
16
◆ （三）自由心证证据制度
◆ 1.自由心证证据制度概述 ◆ （1）自由心证证据制度的概念和特点 ◆ （2）自由心证证据制度产生的背景 ◆ （3）对自由心证证据制度的评价 ◆ 2.英美法系国家的证据制度 ◆ 3.大陆法系国家的证据制度
9
三、证据法的功能
（一）保障发现真实 （二）保障手段正当 （三）保障诉讼效率
10
第二节 证据法学的学科定位及研究对象 ◆ 一、证据法学的学科定位 ◆ 二、证据法学的研究对象 ◆ （一）证据法律规范 ◆ （二）司法实践 ◆ （三）古今中外的证据制度及理论
11
第三节 证据法学的研究方法
◆ 一、理论思辨与实证研究相结合 ◆ 二、比较借鉴国外与立足国情相结合 ◆ 三、证据法学与其他相关学科相集合 ◆ 四、普通思维与法律思维相结合
2
◆ 课外阅读书目： ◆ [1]张建伟著：《证据法要义》（第二版），北京
大学出版社2014年版。 ◆ [2][德]拉德布鲁赫著：《法学导论》，米健译，
法律出版社2012年版。 ◆ [3][意]皮罗·克拉玛德雷著：《程序与民主》，翟
小波等译，高等教育出版社2005年版。 ◆ [4][美]华尔兹著：《刑事证据大全》，何家弘等
6
◆ 本章知识要点： ◆ 1.证据法的属性 ◆ 2.证据法的功能 ◆
7
第一节 证据法的属性、渊源及功能
◆ 一、证据法的属性 ◆ （一）程序法 ◆ （二）公法 ◆ 二、证据法的渊源 ◆ （一）宪法 ◆ （二）诉讼法
8
◆ （三）其他法律 ◆ （四）行政法规与部门规章 ◆ （五）司法解释及相关规定 ◆ （六）国际公约
◆ 1.客观真实之渊源 ◆ 2.坚持客观真实的必要性 ◆ 3.实现客观真实的可能性 ◆ 4.传统的客观真实观需要完善与发展
◆ （二）法律真实
30
◆ 1.法律真实之渊源 ◆ 2.对法律真实说的评价
◆ （三）实现客观真实与法律真实相结 合
31
第二节 价值论
◆ 一、公正
◆ （一）实体公正 ◆ （二）程序公正
12
◆ 第二章 证据法的历史沿革
13
第一节 世界证据法的历史沿革
◆ 一、世界主要国家证据立法概览 ◆ （一）古代的证据立法 ◆ （二）近现代的证据立法 ◆ 二、欧洲大陆国家证据制度的历史变革
◆ （一）神判证据制度
◆ 1.神判证据制度的概念 ◆ 2.神判证据制度产生的历史条件
14
◆ 3.神判证据制度的证明方法 ◆ 4.对神判证据制度的评析 ◆ (1)消极评价 ◆ (2)积极评价
◆ 二、人权 ◆ 三、秩序 ◆ 四、效率
32
◆ 五、证据制度中多元价值的选择与平 衡
◆ 六、我国刑事证据制度的价值取向和 价值平衡
◆ （一）在秩序与自由之间建立起均衡模式 ◆ （二）在惩罚犯罪与保障人权之间建立起
均衡模式
33
◆ （三）在实体公正与程序公正之间建立起 均衡模式
◆ （四)在现代价值与传统价值之间建立起均 衡模式
拨乱反正 ◆ （三）改革开放至今
27
◆ 第四章 证据法的基础理论
28
第一节 认识论
◆ 一、哲学上的认识论 ◆ 二、诉讼上的认识论
◆ （一）诉讼认识之主客具有特定性 ◆ （二）诉讼认识的手段是证据 ◆ （三）诉讼认识过程被严格法定化 ◆ （四）诉讼认识可能达到主客观相一致
29
◆ 三、客观真实与法律真实 ◆ (一）客观真实
研究 ◆ （二）近现代欧洲大陆国家证据法学
的发展
24
◆ 二、英美国家证据法
25
第二节 中国证据法学的历史沿革
◆ 一、中国古代证据理论与学说 ◆ （一）秦汉以前 ◆ （二）秦汉以后 ◆ 二、清末证据法学研究 ◆ 三、民国时期证据法研究 ◆ 四、新中国证据法学研究
26
◆ （一）新中国建国初期 ◆ （二）从整风“反右”“文化大革命”到
17
◆ 三、联合国司法准则中有关证据的规定
18
第二节 我国证据法的历史沿革
◆ 一、古代中国的证据法 ◆ （一）古代中国证据制度的特点
◆ 1.神判制度消失得较早 ◆ 2.口供主义与刑讯逼供相结合 ◆ 3.没有形成法定证据制度 ◆ 4.儒家思想影响深远
19
◆ （二）我国古代主要的证据制度
◆ 1.五听制度和兼听原则 ◆ 2.亲亲相隐制度 ◆ 3.刑讯制度 ◆ 4.勘验制度 ◆ 5.疑罪的处理原则
译，中国人民公安大学出版社1993年版。 ◆ [5]林钰雄著：《严格证明与刑事证据》，法律出
版社2008年版。
3
◆ [6][意]贝卡利亚著：《论犯罪与刑罚》， 中国法制出版社2008年版。
◆ [7]卞建林主编：《证据法学》，中国政法 大学出版社2005年版。
4
第一编 总论
5
◆ 第一章 证据法学概述
程序法定原则 ◆ （二）确立程序性制裁机制
37
第三节 无罪推定原则
◆ 一、无罪推定概述 ◆ 二、无罪推定的证据法意义
◆ （一）确立了被追诉人的法律地位 ◆ （二）确立了证明责任的分配
20
◆ （三）我国古代主要证据种类
◆ 1.证人证言 ◆ 2.被告人口供 ◆ 3.书证、物证
◆ 二、近现代中国的证据法 ◆ （一）清末证据法 ◆ （二）民国时期证据法
21
◆ 三、当代中国的证据法
22
◆ 第三章 证据法学的历史发展
23
第一节 外国证据法学的历史发展 ◆ 一、欧洲大陆国家证据法学 ◆ （一）古代欧洲大陆国家证据法学的
◆ 证据法学
1
◆ 期末考试要求：闭卷考试，不得以任何形式打探 考试内容
◆ 考试内容：在课堂上讲过的及课本上的内容，期 末考试不进行任何形式的复习。
◆ 题型要求： ◆ 1、概念解释（5题，共30分） ◆ 2、简答题（3题，共30分） ◆ 3、论述题（1题，共20分） ◆ 4、案例评析题（1题，共20分）
34
◆ 第五章 证据法的基本原则
35
第一节 证据裁判原则
◆ 一、证据裁判原则的产生
◆ （一）神明裁判阶段 ◆ （二）口供裁判阶段 ◆ （三）证据裁判阶段
◆ 二、证据裁判原则的内涵 ◆ 三、证据裁判原则在我国的践行
36
第二节 程序法定原则
◆ 一、程序法定原则的缘起及发展 ◆ 二、程序法定原则在证据上的要求 ◆ （一）与证据相关的诉讼活动均坚持