基于特征的空间数据相似性查询研究
地理空间数据相似度计算方法研究与实现
![地理空间数据相似度计算方法研究与实现](https://img.taocdn.com/s3/m/a298f52da31614791711cc7931b765ce05087ab7.png)
地理空间数据相似度计算方法研究与实现地理空间数据相似度计算方法研究与实现摘要:地理空间数据相似度计算是地理信息系统中非常重要的一项任务,它可以用于地理信息的分类、聚类、模式识别等多个研究领域。
本文针对地理空间数据相似度计算方法展开研究,从传统方法到基于距离度量、拓扑结构和聚类方法等多个角度进行探索与分析。
在此基础上,通过案例实例验证,实现了一种基于相似度计算的地理信息聚类算法,并进行了性能评估和对比分析。
1. 引言地理空间数据是地理信息系统(GIS)的核心内容之一,其包括点、线、面、体等多种形式,并广泛应用于各个地理学领域。
在处理地理空间数据时,常常需要利用相似度计算方法对地理数据进行比较、聚类、分类等操作,以挖掘出其中的规律和特征。
2. 传统方法传统的地理空间数据相似度计算方法通常基于距离度量,如欧式距离、曼哈顿距离等。
这些方法计算简单,易于实现,但忽略了地理数据内部的拓扑结构和空间关系。
对于地理数据而言,其空间位置信息是不可或缺的,因此需要在相似度计算中考虑地理数据的拓扑关系和空间关联性。
3. 基于距离度量的方法基于距离度量的地理空间数据相似度计算方法从距离和角度两个维度刻画了地理数据的相似性。
通过计算地理数据在空间上的相对位置和方向,可以得到更加准确和全面的相似度计算结果。
此外,还可以借助不同的距离度量方法,如最近邻距离、最短路径距离等,来描述地理数据的相似程度。
4. 基于拓扑结构的方法基于拓扑结构的地理空间数据相似度计算方法主要关注地理数据的拓扑关系,即地理数据之间的连接、相交和相邻等关系。
通过对地理数据的拓扑结构进行抽象和建模,可以计算地理数据的相似度,并据此进行进一步的分析和处理。
常用的拓扑结构方法包括拓扑关系图、拓扑关系矩阵等。
5. 基于聚类方法的方法基于聚类方法的地理空间数据相似度计算方法将地理数据划分为若干簇,同一簇内的地理数据具有较高的相似度,而不同簇之间的地理数据相似度较低。
一种基于特征融合的图像检索方法
![一种基于特征融合的图像检索方法](https://img.taocdn.com/s3/m/904fd4ce89eb172ded63b76b.png)
Z
测试 集 . 是从 C rl图像 库 中抽取 的 10 它 oe 0 0幅 图
像 ,分 为建 筑物 ( ulig 、公共汽 车 ( u ) bi n ) d b s 、恐 龙 ( ioa r 、火象 ( l h n ) dn su ) ee a t、花 卉 ( o e ) p l f w r、 马 ( os ) 人( u n 、 h re 、 h ma )海滨 (e s e 、 山(o u ) sai )雪 d jk 1、
个 分量 对 于 图像 检 索尤 为重要 【. 5 J 小波 变换 ( vl asom)也是一 种常用 的 wae trnfr et 纹理 分 析 方法 【.小 波变 换 指 的是将 信 号分 解 为一 5 1
系列 的基本 函数 () x.这些 基本 函数可 以通 过对
对 于 Tmua纹理采用 前 三个特 征 ,即粗糙 度 a r (casns orees)、 对 比 度 (cnr t) 方 向 度 ot s a 、
向上的特,I . 怔 给定 一幅 图像 Ix ) (, ,提 取不 同 的特 征表 示如
下:
m 是 矩 阵 中每 行元素 之和 , 是矩 阵 中每 列 元 素之 和.相 关量 用来 描述 矩 阵 中行 或列元 素之 间 灰度 的相 似程 度 . Tmua1 理特 征是基 于 人类对 纹理 的视 觉感 a r[纹 4
日() , .: i } k:0 l , l ,…. L—
, z
() 1
式 中 ,k表示 图像 的特 征 取值 ,三 表示特 征 可取值 的个 数 , 表 示 图像 中具 体特 征值 为 k的像 素 个数 , F表示 图像像 素 总个数 . /
1 颜色特征
根据 人 的视 觉特 点 ,彩 色 图像 中的颜 色具 有独 有 的特 点 ,是视觉 最容 易注 意到 的特征 ,且稳 定性
基于多特征融合的图像检索技术研究与实现
![基于多特征融合的图像检索技术研究与实现](https://img.taocdn.com/s3/m/c1a5ff5502d276a201292e6f.png)
基于多特征融合的图像检索技术研究与实现作者:杜跃苏硕李敬铮来源:《现代信息科技》2020年第03期摘; 要:为了满足精准、智能、高效的图像检索方式,提出了一种基于多特征融合图像检索方法,多特征图像检索技术实现的图像检索使用了图像自身的多特征作为图像检索的依据,提高了图像搜索的精准性和高效性。
通过测试,实验结果证实了多特征融合图像检索技术利用了图像的颜色和纹理等作为检索的特征,多特征融合图像检索系统具有一定的学术意义和现实价值,能够大幅度提高图像检索的精确性,满足了用户的需求,具有良好的实用价值。
关键词:多特征融合;图像检索;纹理;图像特征中图分类号:TP391.41; ; ; ;文献标识码:A 文章编号:2096-4706(2020)03-0083-003Abstract:In order to meet the requirements of accurate,intelligent and efficient image retrieval,a method of image retrieval based on multi feature fusion is proposed. The image retrieval realized by multi feature image retrieval technology uses the multi feature of image itself as the basis of image retrieval,which improves the accuracy and efficiency of image retrieval. Through the test,the experimental results confirm that the multi feature fusion image retrieval technology uses the color and texture of the image as the retrieval features. The multi feature fusion image retrieval system has certain academic significance and practical value,can greatly improve the accuracy of image retrieval,meet the needs of users,and has good practical value.0; 引; 言当前,随着科学技术的发展,互联网技术不断发展,但是图像检索的效率仍然过于低下,互联网的高速发展给人们提供了大量的信息资源,但是不断增加的数据资源也给人们带来了一定的困难,即如何在海量数据资源中实现对信息的检索,提高用户的查询效率,因此目前急需一种更加精准、高效、智能的图像检索技术。
基于SIFT特征的图像检索技术研究
![基于SIFT特征的图像检索技术研究](https://img.taocdn.com/s3/m/ddb359b9aff8941ea76e58fafab069dc502247a4.png)
然而,现有的基于SIFT特征的图像检索方法还存在一些挑战和问题,如特征 选择的不准确性和跨域性问题等。未来的研究可以针对这些问题展开深入探讨, 进一步提高图像检索的准确性和效率。此外,随着深度学习技术的快速发展,研 究者可以尝试将深度学习与基于SIFT特征的图像检索技术相结合,探索更有效的 图像特征表达和匹配方法。
1、图像特征提取
图像特征提取是图像检索的核心,它通过一定的算法从图像中提取出能够代 表图像内容的关键信息,如颜色、纹理、形状等。这些特征可以有效地描述图像 的内容和特征,为后续的图像比较和分析提供基础。常用的特征提取方法包括 SIFT、SURF、ORB等。
2、相似度比较
在提取出图像的特征之后,我们需要对这些特征进行比较,以确定两幅图像 的相似度。常用的相似度比较方法包括欧氏距离、余弦相似度、交叉相关等。这 些方法通过计算特征向量之间的距离或者相关系数,来评估两幅图像的相似程度。
3、检索算法
基于特征的图像检索技术中常用的检索算法包括基于内容的检索、基于神经 网络的检索和基于深度学习的检索等。其中,基于内容的检索通过比较查询图像 和库中图像的特征,找出最相似的图像;基于神经网络的检索通过训练神经网络 来学习图像特征和标签之间的关系,从而对新的图像进行分类和检索;基于深度 学习的检索通过构建深度神经网络模型,对图像进行深度特征提取和分类,从而 实现高精度的图像检索。
SIFT特征最早由David Lowe在1999年提出,具有尺度不变性、旋转不变性、 亮度不变性等优点。自提出以来,SIFT特征在计算机视觉领域得到了广泛应用, 包括目标识别、图像配准、图像检索等。在图像检索领域,SIFT特征可以有效地 表达图像的内容和特征,提高检索准确率。然而,现有的基于SIFT特征的图像检 索方法还存在一些问题,如特征选择不准确、匹配效率低等。
虚拟现场数字证据搜索技术综述
![虚拟现场数字证据搜索技术综述](https://img.taocdn.com/s3/m/97560b1bbb1aa8114431b90d6c85ec3a87c28bca.png)
虚拟现场数字证据搜索技术综述廖根为【摘要】在虚拟犯罪现场固定数字证据前,需要在大量数据中搜索和定位与案件事实相关联的数字证据.为了及时准确定位数字证据,必须依赖计算机相关技术,虚拟现场常采用的搜索技术包括基于字符串的搜索技术、基于特征码的搜索技术、基于数字指纹的搜索技术、基于痕迹信息的搜索技术等.【期刊名称】《犯罪研究》【年(卷),期】2010(000)006【总页数】5页(P26-30)【关键词】数字证据;搜索技术;特征码;数字指纹;痕迹信息【作者】廖根为【作者单位】华东政法大学【正文语种】中文当互联网中发生与网络相关的犯罪时,需要从虚拟的犯罪现场中固定与案件事实相关的证据。
由于数字证据是以数字化形式存在的,具有无形性、技术性、隐蔽性、复杂性等特点,对其固定与传统证据有较明显的区别,无法通过肉眼直观判断数字证据的有无和具体位置。
由于在虚拟空间中,存储着大量的杂乱无章的数据。
在这些数据中,只有很少的一部分数据是与案件相关的。
在犯罪调查取证中,只需要收集这些与案件相关部分的证据。
因此,需要事先通过搜索或检查等方法过滤掉无用的数据,确定与案件相关的数字证据。
搜索可以通过人工手段也可以通过计算机自动处理进行有限或者全部处理。
通过人工方法在虚拟现场中寻找案件相关证据是难以想象的。
一方面,案件调查需要在有限的时间内完成;另一方面,很多数据必须借助特定的工具才能够被人所理解。
因此,通过技术方法进行自动收集案件事实相关证据是网络犯罪或相关犯罪调查取证必不可少的。
在虚拟的犯罪现场搜索数字证据,目的是为了从大量杂乱无章的数据中快速且准确地找出确实与案件事实相关的数字证据。
良好的搜索技术能够快速定位与案件事实相关的证据,又不过多地将一些无关证据搜索出来。
在虚拟现场中搜索数字证据的技术有很多,但都需要根据一定的预测信息从现场中获取。
根据预测信息的方式不同,大体可将虚拟空间搜索数字证据的方式分为基于字符串的搜索技术、基于特征码的搜索技术、基于数字指纹的搜索技术、基于痕迹信息的搜索技术。
基于特征的GIS空间数据质量控制的探讨
![基于特征的GIS空间数据质量控制的探讨](https://img.taocdn.com/s3/m/abf88a16c5da50e2524d7fb2.png)
4 空 间数据 的质 量控制
关键词
GI 空 间数 据 S
基 本 特征
空间数据库
质 量 控 制
文 章 编 号 :6 2—4 9 (0 1 O 一0 2 —0 17 072 1)l 03 3
中 图分 类 号 :2 8 I0 =
文献标识码 : A
l 引 言
GI ( o rp i Ifr t n S se 与 其 他 S Ge g a hc nomai y tm) o
其它产 品一 样 , 无 法 得 到 用 户 的 信 任 。 因 此 , 将 空
间数据 质 量 的优 劣 将 决 定 系 统 分 析 质 量 乃 至 整 个
系统应 用 的成败 。
3 空 问数据 的质量 标准
空 间数据 质量 是指 空 间数 据 的可 靠性 和精 度 ,
通常 用空 间 数 据 的 误 差 来 度 量 。空 间 数 据 的质 量 控制 是针 对空 间数 据 的基 本 特 征 来 进行 的 , 以概 可
不 同 点 , 空 间数 据 的 内容 与基 本特 征 出发 , 析 了空 间 数 据 的 质 量 标 准 , 出 了按 其 三 个 基 本 特 征 的 范畴 实施 质 从 分 提
量控 制 , 对 空 间数 据 进 行 了质 量 评 价 , 而达 到 了 G S空 间数 据 质 量 控 制 的 目的 。 并 从 I
征 、 间特征 和专 题特 征 。 时 ( )空 间特 征 : 称 为定位 特 征 , 指 空 间物 体 1 也 是
间特征 精度 之外 的 精 度 , 要 包 括属 性 精 度 和 元 数 主
据精 度 等 。
的位 置 、 形状 和大 小 等几 何 特 征 以及 与 相 邻 物 体 的
基于特征的空间数据相似性查询研究
![基于特征的空间数据相似性查询研究](https://img.taocdn.com/s3/m/2a4efd06abea998fcc22bcd126fff705cc175ce7.png)
基于特征的空间数据相似性查询研究
夏宇;朱欣焰;周春辉
【期刊名称】《计算机工程与应用》
【年(卷),期】2007(043)025
【摘要】针对目前空间数据相似性查询的广泛应用需求和实际应用情况,提出基于特征的空间数据相似性查询(Feature Based Spatial Data Similarity
Query,FBSDQ)的概念,并给出了形式化定义,分析指出了FBSDQ的特点.提出了统一的FBSDQ处理框架及其实现的关键技术,以典型的度量空间高维索引结构VP树为例,讨论了基于距离的度量空间高维索引技术,为空间数据相似性查询的研究提供了技术支持.
【总页数】4页(P15-17,47)
【作者】夏宇;朱欣焰;周春辉
【作者单位】武汉大学,遥感信息工程学院,武汉,430079;武汉大学,测绘遥感信息工程国家重点实验室,武汉,430079;武汉大学,测绘遥感信息工程国家重点实验室,武汉,430079
【正文语种】中文
【中图分类】P208
【相关文献】
1.空间数据几何相似性度量理论方法与应用研究 [J], 安晓亚
2.基于特征的空间数据访问控制模型研究 [J], 於光灿;李瑞轩;卢正鼎;宋伟;唐卓
3.基于特征的空间数据模型研究 [J], 李文娟;李宏伟;梁汝鹏;刘静
4.水文时间序列相似性查询的分析与研究——以漯河站、何口站汛期降雨量相似性查询为例 [J], 李薇;孙洪林
5.基于特征的空间数据模型研究 [J], 王斌
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于签到数据的用户空间出行相似性度量方法研究
![基于签到数据的用户空间出行相似性度量方法研究](https://img.taocdn.com/s3/m/e9c9a87eb84ae45c3b358cea.png)
27
地理信息世界
理论研究
数据进行分析之前,首先对签到数 据进行了预处理,排除假签数据同 时将每个签到点映射到所属的网格 gxy∈G中。
黑色的点代表用户不同时间的签到 位置,虚线代表用户的签到顺序。 如图1所示,User1和User2都签到 了A ,B ,C ,D ,E 以及G 。我们以时 间顺序分别得到User1和User2的签 到序列User1:<A ,B ,C ,D ,E ,F ,G >, User2:<A ,B ,C ,D ,E ,F ,>(A 代表1×1km 的网格,同时可以被表示为g2,1)。 考 虑 到不 同 的 签 到 地 点 的 签 到 时 间 , 我 们 用 Δt i 来 表 示 两 次 签 到 之间的时间间隔,这样,User1和 User2的签到序列可以被表示为: User 1:
1 用户空间出行相似性 度量过程与方法
本文的目的是探索一种基于 签到数据的用户相似性度量方法, 从 而 对 用 户 进 行 相 似 性的比较。 Waldo Tobler提出的地理学第一 定律“everything is related to everything else, but near things are more related than distant things”以及E.Cho和S.A. Myers等 在2011年提出的地理与社会关系的 约束关系理论是我们进行用户相似 性分析的理论基础。如果两个用户 的签到位置都是北京大学,则认为 他们具有一定的相似性;如果他们 在北京大学的签到次数都非常高, 那么认为他们具有更高的相似性, 文章充分考虑了地理位置的临近性 以及回访次数对两个用户进行相似 性判断与度量。 由于基于位置的社交网络服务 并不验证用户签到的真实性,所以用 户可能会产生假签行为。假签常规意 义上是指某用户身在A地点,却签到 了B地点。考虑到用户可能在到达目 标地点之前就进行签到,本文把假签 定义为:用户实际签到位置与签到 地点位置之间的距离大于1 km。在对
基于跨模态检索的效率优化算法
![基于跨模态检索的效率优化算法](https://img.taocdn.com/s3/m/b30501066d175f0e7cd184254b35eefdc8d315ce.png)
基于跨模态检索的效率优化算法徐明亮; 余肖生【期刊名称】《《计算机技术与发展》》【年(卷),期】2019(029)011【总页数】4页(P67-70)【关键词】跨模态检索; 语义鸿沟; 典型相关分析; 主成分分析; 子空间投影【作者】徐明亮; 余肖生【作者单位】三峡大学计算机与信息学院湖北宜昌 443002【正文语种】中文【中图分类】TP3010 引言随着互联网技术的不断发展变化,人们越来越注重于信息的交互。
人们对于信息的需求已从最初的单一新闻上的文字发展到后来的图片、视频、声音等。
在各种网络平台上,这些不同类型的数据相互交织,互为补充,且存在一定的关联。
同一信息可能以不同类型的数据呈现。
为了从不同类型的数据中同时找到表示同一信息的数据,跨模态信息检索技术应运而生。
传统的信息检索主要针对同类型的数据提取特征向量,对其进行相似度度量,根据相似度的排名来实现单模态的信息检索。
而跨模态信息检索则是建立不同模态的隐式关系模型,让不同模态能在同一空间下像单模态度量一样进行相似度度量,从而完成不同模态间的相互检索。
不同类型的模态数据,由于提取的特征向量的方式不同,导致在同一空间投影和匹配时工作量巨大。
针对传统的跨模态检索算法在处理高维度计算量巨大的问题,文中提出了一种跨模态信息检索的优化方法。
实验表明与原有算法相比,该方法在保证查准率基本不变的情况下,可以大幅减少原有算法的计算量,提高检索效率。
1 相关研究跨模态信息检索主要包括三个步骤:一是提取不同模态的特征信息来构建特征子空间;二是采用某种算法判断不同模态间特征子空间数据的关联性;三是在特征子空间下进行相似度度量,得出相应结果。
1.1 模态信息特征表达为了提取不同类型数据信息,需对原始数据进行特征提取,取出原有数据特征向量。
根据图像的特征表示,图像类型的特征可分为全局特征和局部特征两大类。
对全局特征而言,常用的提取结果主要有颜色直方图和纹理灰度矩阵;对局部特征,常用的处理结果主要有尺度不变特征,方向梯度直方图等。
高维向量数据的近似检索_概述说明以及解释
![高维向量数据的近似检索_概述说明以及解释](https://img.taocdn.com/s3/m/ee9fdaa118e8b8f67c1cfad6195f312b3169eb35.png)
高维向量数据的近似检索概述说明以及解释引言1.1 概述近年来,随着大数据时代的到来,高维向量数据的处理已成为各个领域中不可忽视的问题。
高维向量具有多个特征属性,例如在图像处理中每个像素点的RGB 值可以作为一个特征,或者在文本处理中每个单词的词频也可以作为一个特征。
然而,这种高维性使得传统的数据分析方法变得低效且困难。
因此,近似检索技术应运而生,旨在提供一种快速、准确地从海量高维向量数据中搜索相似样本的方法。
1.2 高维向量数据的特点高维向量数据具有以下几个特点:首先,由于维度的增加,计算复杂度呈指数级增长;其次,在高维空间中,样本之间的距离经常被“稀疏化”,即大多数样本之间距离差异较大;此外,在高维空间中,“维度灾难”现象会导致数据密度稀疏、聚类效果差等问题。
1.3 近似检索的必要性考虑到高维向量数据带来的挑战与问题,在大规模高维数据集中进行精确检索往往是非常耗时的。
而在实际应用场景中,我们更关注的是找到与查询向量相似度高的样本。
近似检索技术可以通过牺牲一定的搜索精度来提高搜索效率,从而实现在实时或者近实时条件下对大规模高维向量数据进行快速检索。
以上是关于引言部分内容的详细说明,下面将进行“2. 高维向量数据分析”的讨论。
2. 高维向量数据分析2.1 高维数据简介高维向量数据是指拥有大量特征的数据集,其中每个样本具有大量的维度。
与传统的低维数据相比,高维向量数据在实际应用中具有更多的挑战和复杂性。
在高维空间中,样本之间的距离变得更加稀疏,这导致了一些问题。
首先,高维度空间中数据点的数量呈指数级增长,并且很难对其进行有效的可视化。
其次,在高维空间中存在所谓“维度灾难”,即由于自由度过大而导致模型过拟合或者无法收敛。
2.2 数据处理挑战处理高维向量数据时面临许多挑战。
下面列举了其中一些常见的问题和困难:a) 维数灾难: 在高维空间中,参数数量呈指数级增长,这使得模型训练和计算变得非常昂贵。
此外,过多的特征可能导致模型过拟合或欠拟合问题。
GIS复习题及答案
![GIS复习题及答案](https://img.taocdn.com/s3/m/fd343b6f82c4bb4cf7ec4afe04a1b0717fd5b3a6.png)
1、什么是GIS?GIS“是在计算机软件和硬件的支持下,运用系统工程和信息科学的理论,科学管理和综合分析具有空间内涵的地理数据,以提供对规划、管理、决策和研究所需信息的技术系统。
简单地说,地理信息系统就是综合处理和分析空间数据的一种技术系统”。
2、GIS由哪几部分组成?GIS硬件由哪几部分组成?GIS软件由哪几部分组成?GIS由:硬件、软件、数据、人员组成硬件包括:输入设备,处理设备,输出设备软件包括:操作系统,数据库管理系统,地理信息系统平台,地理信息应用系统3、什么是工具型GIS?什么是应用型GIS?他们之间是什么关系?工具型GIS:是一组具有图形数字化、数据管理、查询检索、分析运算和制图输出等GIS功能的软件包(常称为GIS工具、GIS开发平台、GIS外壳、GIS基础软件等,没有具体的应用目标,通常为一组具有GIS功能的软件包)应用型GIS:根据用户需求和应用目的而设计的解决一类或多类实际问题的GIS,具有具体的应用目标,一定的规模,特定的数据和用户,是在工具型GIS的基础上建立起来的关系:工具型GIS是GIS研究和开发的核心内容。
只要在工具型GIS中加地理空间数据,开发有关的应用模型和界面,就可成为一个应用型的GIS了。
4、GIS与一般信息系统的联系与区别?1、GIS的主要功能有哪些?数据获取、数据处理、数据存储与检索、数据查询与分析、显示与输出2、地图在GIS中起什么作用?地图是GIS的主要数据来源GIS的主要输出方式3、根据所了解的知识比较纸质地图与GIS的优缺点。
1、GIS的数据源有哪些?各种数据源在GIS中的表现形式有何不同?地图数据、遥感数据、实测数据、统计图表、文本资料、多媒体、已有系统的2、衡量空间数据质量的标准是什么?完整性、逻辑一致性、位置精度、时间精度、专题精度3、GIS数据误差的来源有哪些?明显误差:数据年龄、地图比例尺、观测值的密度及分布模式源于自然或原始测量值的误差:遥感数据、测量数据、属性数据、制图、数字化精度源于数据处理的误差:几何纠正、坐标转换、几何数据的编辑、属性数据的编辑、空间分析、图形化简、数据格式转换、矢量栅格数据的相互转换、计算机中的数字误差4、空间数据交换标准的主要交换方式是什么?外部数据交换方式空间数据互操作协议空间数据共享平台统一数据库接口5、空间元数据的定义是什么?元数据——关于数据的数据。
基于特征的空间数据模型研究
![基于特征的空间数据模型研究](https://img.taocdn.com/s3/m/df2401da49649b6648d747ae.png)
1 现实世 界空间几 何 目 的抽象 忽视 了地 理 现象 的 ) 标 本质特性及 其 现象 之 间 的 内在 联 系 , 现实 世 界 的 人 为 对
划分 , 成 了 G S的信息简化 , 造 I 降低 了 G S信 息容量 ( o— I R b
观现实 , 而造成 了许 多人为 误差 ( ag等 19 ) 从 Tn 96 。 另外 , 这种 方 法不 能 提 供基 本 对 象 的 空 间分 析 能力
( sr19 ) U ey 93 。
为 了解 决上述 缺 陷 , 们 提 出 了基 于特 征 的 空 间数 人
据组 织方式 。
储 于计算机 中。现实 世界极其 复杂 , 方 面人们 希望 GS 一 I 包 含充足 的数据 , 另一 方 面 又 希望 能 方便 地 选 择 目标 数 据 而撇 开其它 兴趣不 大 的数 据。这 就要 求 人们 以一 种 高
现 实地理 空 间中的许 多地 物是 由其他 复 杂 的地 物 复 合 而成 的 。在 基于特 征 的 G S中 , I 特征 能被 聚集或联 合而
图 l 特 征 的 表 述
Fi .1 Fe u e e g at r xpr s i e son
形成 一个 复杂 的特 征 , 杂 的特 征 再 通 过 聚集 或 联 合 成 复 为更 复杂 的 特征 。特 征是 表 达 地 理 空 问 的 基 本 单 位 , 基 于特 征 的数据模 型简 要 的框架模 型 图如图 3所 示 。
李文娟 ,李宏伟’ ,梁汝鹏 ,刘 静
(. 1信息工程大学 测绘学院 , 河南 郑州 405 ; .30 部队 . 502 2763 江苏 南京 204 ) 109
一种基于模糊矩阵的空间面对象相似性度量算法
![一种基于模糊矩阵的空间面对象相似性度量算法](https://img.taocdn.com/s3/m/4ed37afc18e8b8f67c1cfad6195f312b3169eb3c.png)
一种基于模糊矩阵的空间面对象相似性度量算法宗琴; 彭荃; 秦万英【期刊名称】《《北京测绘》》【年(卷),期】2019(033)010【总页数】4页(P1218-1221)【关键词】模糊矩阵; 面对象; 相似性【作者】宗琴; 彭荃; 秦万英【作者单位】重庆建筑工程职业学院重庆400070【正文语种】中文【中图分类】P2070 引言空间对象相似性研究一直是地理信息科学中的研究热点,在GIS空间查询、空间分析[1]、空间推理、制图综合[2]等过程中起着重要作用。
陈占龙[3]对空间面对象的相似性描述法进行了归纳总结,指出了简单描述子描述法、中心距离对角度函数描述法、单一傅里叶变换描述法、小波描述法、形状多级描述法等各种描述法的优劣,并提出了自己的相似性度量模型,以及利用多级弦长弯曲度函数构建相似性度量模型[4]。
众多学者[5-11]在研究度量空间面对象相似性的描述中,都着眼于改进某种描述法,或者干脆提出自己的描述法。
实际上,当某个研究领域取得比较成熟的研究成果之后,合理地结合这些成果,将会取得更加显著的效果。
另一方面,与计算机领域密切相关的地理信息科学,在这一门学科中谈论相似性,应该结合各种本质。
一是人们在长期的生活和生产中,往往在不同尺度下认识地理实体和现象,并以大量的模糊语言表达和描述[12];二是地图本身是经过模糊信息处理的产物。
因此,地理信息科学中的相似性具有一定的模糊性,我们不能把一对比较的空间对象判定到相似或不相似的非此即彼地带,而应该从程度上度量相似性。
譬如,用完全相似、比较相似、一般相似、不完全相似、完全不相似等用文字界定相似性;再如,如果给相似赋值为1,则1为完全相似,0.8为比较相似,0.6为一般相似,0.5为不完全相似,0.3为完全不相似。
本文借鉴以往比较成熟的空间面对象相似性描述法,组成相似性度量因子集合,从而构建模糊矩阵,组建相似程度等级集合,最终判定空间对象的相似程度,从而给相似性度量更大的选取空间。
第五章空间查询与空间分析
![第五章空间查询与空间分析](https://img.taocdn.com/s3/m/17490031793e0912a21614791711cc7931b778e4.png)
2)TIN 法
TIN表示法利用所有采样点取得的离散数据,按照优化组合的原则,把这 些离散点(各三角形的顶点)连接成相互连续的三角面(在连接时,尽可能地 确保每个三角形都是锐角三角形或是三边的长度近似相等--Delaunay)。
因为TIN可根据地形的复杂程度来确定采样点的密度和位置,能充分表示 地形特征点和线,从而减少了地形较平坦地区的数据冗余。
SELECT name FROM Cities WHERE temperature is high
SELECT name FROM Cities WHERE temperature >= 33.75
这种查询方式只能适用于某个专业领域的地理信息系统,而不能作为地理信 息系统中的通用数据库查询语言。
第2节空间数据的统计分析
b) 如不改变格网大小,则无法适用于起伏 程度不同的地区; c) 对于某些特殊计算如视线计算时,格 网的轴线方向被夸大; d) 由于栅格过于粗略,不能精确表示地 形的关键特征,如山峰、洼坑、山脊等;
3、DEM 特点
与传统地形图比较,DEM作为地形表面的一种数字表达形式有如下特点:
1)容易以多种形式显示地形信息。地形数据经过计算机软件处理过后, 产生多种比例尺的地形图、纵横断面图和立体图。而常规地形图一经制 作完成后,比例尺不容易改变或需要人工处理。 2)精度不会损失。常规地图随着时间的推移,图纸将会变形,失掉原有 的精度。而DEM采用数字媒介,因而能保持精度不变。另外,由常规的地 图用人工的方法制作其他种类的地图,精度会受到损失,而由DEM直接输 出,精度可得到控制。 3)容易实现自动化、实时化。常规地图要增加和修改都必须重复相同的 工序,劳动强度大而且周期长,而DEM由于是数字形式的,所以增加和修 改地形信息只需将修改信息直接输入计算机,经软件处理后即可得各种 地形图。
基于特征的空间数据相似性查询研究
![基于特征的空间数据相似性查询研究](https://img.taocdn.com/s3/m/d84e7228192e45361066f571.png)
Ke r s p t l d t smi r y q e ; t c s a e hg i n i n l i d x y wo d :s a i aa; i li u r mer p c ; ih d me so a n e a at y i
1 . 武汉大学 遥感信 息工程学院 , 武汉 4 0 7 309
2武汉大学 测绘遥感信息工程国家重点实验室 , . 武汉 4 0 7 309
1S h o f R moe S n i g a d I f r t n En i e r g W u a i e s y W u a 3 0 9, i a .c o l o e t e sn n n o ma i gn e n , h n Un v r i , hn 4 0 7 Ch n o i t 2 S ae K y L b o n o ma in E gn e ig i u v y n , p i g a d Re t e sn , u a U ie st , u a 3 0 9 C i a .t t e a f I f r t n ie r n S r e i g Ma p n n mo e S n i g W h n n v ri W h n 4 0 7 , h n o n y
摘
要 :针 对 目前 空间数据相似性 查询 的广泛应用需求和 实际应用情况 ,提 出基于特征的 空间数据相似性查询 ( etr ae Faue B sd
Sai a i i ry Q e ,B D 的概 念 , 给 出 了形 式 化 定 义 , 析 指 出 了 F S Q 的特 点 。提 出 了统 一 的 F S Q 处理 框 架 pt lD t Smli ur F S Q) a a at y 并 分 BD BD 及 其 实现 的 关键 技 术 , 以典 型 的 度 量 空 间 高 维 索 引 结构 V P树 为例 , 讨论 了基 于距 离的 度 量 空 间高 维 索 引技 术 , 空 间数 据 相 似 性 为 查询 的研 究提 供 了技 术 支 持 。 关键 词 : 空间 数 据 ; 似性 查 询 ; 量 空 间 ; 相 度 高维 索 引 文 章编 号:0 2 8 3 ( 0 7 2 — 0 5 0 文献 标 识 码 : 中 图 分 类 号 :2 8 10 — 3 12 0 )5 0 1— 3 A P 0
基于SURF特征和Delaunay三角网格的图像匹配
![基于SURF特征和Delaunay三角网格的图像匹配](https://img.taocdn.com/s3/m/6a7d9e723d1ec5da50e2524de518964bcf84d2cd.png)
基于SURF特征和Delaunay三角网格的图像匹配闫自庚;蒋建国;郭丹【期刊名称】《自动化学报》【年(卷),期】2014(000)006【摘要】The most important part in image feature matching is to retrieve feature vectors via a distance function. This paper focuses on better extracting feature points and establishing points0 neighborhoods more quickly and accurately. First, the convex hulls of speeded up robust feature (SURF) feature points are divided into Delaunay triangles. Then, the indexes of the Delaunay connections are built by sampling, clustering and quantization. Finally, we construct a matching grid of the pairwise points by a voting algorithm, which improves matching effciency without using any relevant structural information. The paper proposes a novel matching method based on SURF feature and Delaunay triangular meshes. Experiment results verify that, the method is able to extract more feature points and achieve feature matching with a higher accuracy while maintaining time cost.%图像特征匹配的核心是通过距离函数实现在高维矢量空间进行相似性检索。
空间相似性和旋转不变性的空间场景匹配研究
![空间相似性和旋转不变性的空间场景匹配研究](https://img.taocdn.com/s3/m/a2dd2acdbdeb19e8b8f67c1cfad6195f312be807.png)
空间相似性和旋转不变性的空间场景匹配研究作者:房家伟凌云来源:《赤峰学院学报·自然科学版》2020年第09期摘要:空間场景与人类生活密切联系,无处不在,是人们生活发生的真实空间。
本文针对矢量空间场景匹配过程中的旋转问题,引入位置图的概念,分析待匹配场景的内部结构之间的关系,如图元间的最近点、最远点、质心点,而这种关系不随场景的旋转而变化。
突破以往从图元个体角度描述草图特征的方法,转换思路为将空间场景作为群组对象,从整体上刻画草图特征。
本文以郑州市局部区域为实验数据,利用该区的矢量化数据进行验证,并分析评价匹配结果。
实验结果表明基于位置图和空间相似性的方法能很好地实现空间场景匹配,并能解决场景旋转等问题。
关键词:空间相似性;旋转不变性;位置图;波形图;空间场景匹配中图分类号:TP391 文献标识码:A 文章编号:1673-260X(2020)09-0040-051 引言在GIS研究方面,针对空间相似性很多学者一般都用空间几何关系中的图元形状特征、图元的相对大小特征、两图元的相对方向特征、空间关系中的图元间的拓扑关联、图元间的距离远近、图元间的相对方向等来表现[1]。
空间相似性关系计算性不高,且空间关系相对复杂,因此在计算空间图元相似性时要同时考虑空间几何关系中的形状特性、大小特性、方向特性;空间关系中的拓扑关系、距离关系、方向关系等多个因子[2]。
通过对空间相似性的度量,可以用来揭示空间场景匹配,也对世界的认知提供更多的理论价值和应用价值,因此受到国内外很多学者的研究和关注[1~4]。
探究空间场景匹配问题其实就是计算空间图元目标实体的相像程度[5]。
通常空间场景相似性是将单个图元的相似关系,以及每个图元之间的空间关联相似性用来建立关联图,计算出相似性[6]。
但是此类方法难以解决场景的旋转问题,从而导致漏查,错查等结果[7]。
因此提出位置图的计算方法,把输入数据(草图)看成一个整体,分析其整体关系,包括各图元间的类空间关系。
QML:一种混合空间索引结构
![QML:一种混合空间索引结构](https://img.taocdn.com/s3/m/445bc5462bf90242a8956bec0975f46527d3a790.png)
2021年12月Journal on Communications December 2021 第42卷第12期通信学报V ol.42No.12QML:一种混合空间索引结构崔栋,温巧燕,张华,王华伟(北京邮电大学网络与交换技术国家重点实验室,北京 100876)摘 要:为了丰富现有学习多维索引的功能并提高索引效率,提出了可以保留数据分布特征的动态数据分段算法DDSA,并结合四叉树和Z顺序曲线构建了混合空间索引(QML),在此基础上分别设计范围查询算法和KNN查询算法。
这种保留数据分布特征的索引可以灵活实现快速查询和更新。
实验结果表明,QML索引在实现丰富功能的前提下优化了检索效率,数据更新的时间复杂度为O(1)。
与R*-tree相比,QML索引存储减少约33%,更新效率提升40%~80%。
查询效率与最优树形索引相近。
关键词:数据库;空间索引;学习索引中图分类号:TP392文献标识码:ADOI: 10.11959/j.issn.1000−436x.2021229QML: a hybrid spatial index structureCUI Dong, WEN Qiaoyan, ZHANG Hua, WANG HuaweiThe State Key Laboratory of Networking and Switching Technology, Beijing University of Posts and Telecommunications, Beijing 100876, China Abstract: In order to enrich the functionalities of existing learned multidimensional indexes and improve the efficiency, the dynamic data segmentation algorithm DDSA was proposed, which could preserve the data distribution characteristics.A hybrid spatial index was constructed by combining the QuadTree and Z-order curve (QML). The range query algorithmwere designed and KNN query algorithm respectively. The proposed index allowed flexible fast queries and updates with preserving the characteristics of data distribution. Experimental results show that QML optimizes the query efficiency on the premise of achieving rich functionalities, and the time complexity of data update is O(1). Compared with R*-tree, the storage consumption of QML is reduced by about 33%, and the update efficiency is improved by 40%~80% . The query efficiency is similar to the optimal tree Index.Keywords: database, spatial index, learned index1 引言物联网设备会生成大量的地理空间数据,为了有效地访问和处理此类数据,数据库管理员通常会采用基于树的索引结构来提高数据分析和事务性工作负载性能[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基 于 特 征 的 空 间 数 据 相 似 性 查 询 的 关 键 技 术 :( 1) 特 征 提
取: 选择有效的特征描述和特征提取算法是保证查询结果正确
性前提。在遥感影像相似性检索中, 可以提取纹理、形状等特征
作为检索依据; 在矢量相似性检索中, 可以提取空间关系等特
征作为相似性检索依据。( 2) 高维索引: FBSDSQ 中提取的特征 一般都要用高维特征向量来表达, 为有效地进行特征之间的相 似性匹配, 必须建立高效的高维索引结构。( 3) 相关反馈: 由于 特征并不能完全表达空间数据库对象的语义信息, 与人对空间 数据库对象的理解存在差异, 因此, 通过人机交互方式的相关 反馈技术能够有效地解决该问题。
XIA Yu, ZHU Xin - yan, ZHOU Chun - hui.Resear ch on featur e based spatial data similar ity quer y.Computer Engineer ing and Applications, 2007, 43( 25) : 15- 17.
离计算代价( CPU 代价) 较高。例如, 计算两个 n 维特征向量的
距离, 不妨设采用欧氏距离作为度量, 不考虑乘方根计算, 需要
做( n- 1) 次加法运算, n 次乘法运算。如果相似性匹配的特征向
m
量个数为 m, 则需要做 n 次乘法运算, 对于高维特征向量, n 值
达几十甚至几百上千, m 值取决于所使用的索引结构, 一般
{f1, f2, …, fn}。其中, f1=F( S1) , f2=F( S2) , …, fn=F( Sn) 。且任意
两个对 象 S1、S2 的 相 似 性 Sim( S1 , S2) 可 以 转 化 为 两 个 对 象 特 征值之间的相似性 Sim( f1, f2) , 对象特征值之间 的 相 似 性 可 以
虽然以上这些研究工作都为空间数据相似性查询做出了贡献, 但空间数据相似性查询涉及空间数据库、人工智能等诸多领 域, 是一个比较复杂的问题, 因此, 从空间数据库角度对空间数 据相似性查询的基础性问题进行研究具有重要的理论价值和 现实意义。
2 基于特征的空间数据相似性查询
空间数据相似性查询从技术实现角度可以分为三个层次: 数 据 层 、特 征 层 和 语 义 层 。 从 数 据 层 上 直 接 进 行 相 似 性 查 询 计 算量大, 效率低; 从语义层上进行相似性查询在目前计算机视 觉和空间数据挖掘等相关学科的发展水平下还存在很大的困 难 。目 前 可 行 的 方 法 是 通 过 提 取 空 间 数 据 的 特 征 来 实 现 空 间 数 据 相 似 性 查 询 。下 面 给 出 基 于 特 征 的 空 间 数 据 相 似 性 查 询 的 形 式化定义。
CPU 代价较高。
基于特征的空间数据相似性查询一般先从查询对象提取
特征向量( 称为查询向量) , 然后将查询向量与预处理好的特征
库进行特征匹配, 检索出候选结果集, 经过相关反馈得到最终
查 询 结 果 集 返 回 给 用 户 。基 于 特 征 的 空 间 数 据 相 似 性 查 询 的 统
一处理框架如图 1 所示。
通 过 特 征 向 量 之 间 的 距 离 d( f1, f2) 来 度 量 。 因 此 , 查 询 对 象 q
的 K 个最相似的对象为: Q( q, k) ={S0 …Sk- 1 ∈S|#e∈S, d( F( Si) , F( q) ) ≤d( F( e) , F( q) ) , 0≤i≤k- 1}, 这 种 查 询 即 称 为 基 于 特 征
Abstr act: Aiming at the general demand of spatial data similarity query and the state of its application at present, the concept of “Feature Based Spatial Data Similarity Query”has been proposed in this paper, and then the formal definition has been giv- en, at the same time the features of FBSDSQ have been proposed and analyzed.The uniform framework and the key technologies of FBSDSQ have been given.In particular, with an example of high dimensional index structure in metric spaces, called VP tree, distance based high dimensional indexing in metric spaces has been discussed which provides technical support for spatial data similarity query. Key wor ds: spatial data; similarity query; metric space; high dimensional index
摘 要: 针对目前空间数据相似性查询的广泛应用需求和实际应用情况, 提出基于特征的空间数据相似性查询 ( Feature Based Spatial Data Similarity Query, FBSDQ) 的概念, 并给出了形式化定义, 分析指出了 FBSDQ 的特点。提出了统一的 FBSDQ 处理框架 及其实现的关键技术, 以典型的度量空间高维索引结构 VP 树为例, 讨论了基于距离的度量空间高维索引技术, 为空间数据相似性 查询的研究提供了技术支持。 关键词: 空间数据; 相似性查询; 度量空间; 高维索引 文章编号: 1002- 8331( 2007) 25- 0015- 03 文献标识码: A 中图分类号: P208
的空间数据相似性查询。
由上述定义可以看出, 相似性查询实质上是 K 近邻查询,
当 k=1 时 , 称 为 “ 最 近 邻 查 询 ”。 实 际 上 , 范 围 查 询( Range
Query) 也属于相似性查询的范畴, 可以认为范围查询是 K 近邻
查 询 的 另 一 种 表 述 方 式 , 不 过 是 通 过 精 确 的 查 询 范 围 阈 值( 这
Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用
2007, 43( 25) 15
基于特征的空间数据相似性查询研究
夏 宇 1, 朱欣焰 2, 周春辉 2 XIA Yu1, ZHU Xin- yan2, ZHOU Chun- hui2
1.武汉大学 遥感信息工程学院, 武汉 430079 2.武汉大学 测绘遥感信息工程国家重点实验室, 武汉 430079 1.School of Remote Sensing and Information Engineering, Wuhan University, Wuhan 430079, China 2.State Key Lab of Information Engineering in Surveying, Mapping and Remote Sensing, Wuhan University, Wuhan 430079, China E- mail: geoxy@126.com
马氏( Mahalanobis) 距离、斜交空间距离等。其中, 明氏距离第 i
1
&% ’ p
q
q
个向量和第 j 个向量的距离定义为 di(j q) =
xik - xjk
。当
k=1
q=1 时 , 称 为 绝 对 值 距 离 ; 当 q=2 时 , 称 为 欧 氏 距 离 ; 当 q=∞
时, 称为切比雪夫距离。特征向量间的距离值越小, 向量之间的
服务等方面研究; 周春辉, 男, 博士生。
16 2007, 43( 25)
Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用
任一数据库对象 Sk 可以表达为一个 m 维 的 特 征 向 量 , 即 F: Sk
m
→R , 则 数 据 库 对 象 集 S 对 应 的 特 征 向 量 集 可 以 表 达 为 F=
都 可 能 导 致 相 似 性 查 询 结 果 的 不 同 。例 如 对 于 纹 理 图 像 就 比 较
适合于选择纹理特征作为检索依据, 而选择同质纹理描述子、
纹理浏览描述子或者边缘直方图描述子等不同的方法, 检索结
果会有差异。( 2) FBSDSQ 中的特 征 一 般 用 高 维 特 征 向 量 来 表
定 义 1 基 于 特 征 的 空 间 数 据 相 似 性 查 询 ( Feature Based Spatial Data Similarity Query)
设 数 据 库 对 象 集 S={S1 , S2 , … , Sn }, 查 询 对 象 为 q, 不 妨 设
基金项目: 国家重点基础研究发展规划( 973)( the National Grand Funrogram of China under Grant No.2006CB701305) 。 作者简介: 夏宇( 1981- ) , 男, 博士生, 主要从事空间数据库、遥感影像处理等方面研究; 朱欣焰, 男, 教授, 主要从事空间数据库, 网络 GIS, 空间信息
里即为距离值) , 限制相似性对象的个数, 然而实际相似性查询
中, 常常用户并不用关心查询的距离阈值, 所以最常用的相似
性查询还是集中在 K 近邻查询上。
基于特征的相似性查询中, 特征向量之间的距离定义有:
明 考 夫 斯 基( Minkowski) 距 离 、兰 氏( Lance 和 Williams) 距 离 、