网贷监管细则落地:平台利润空间收窄存管门槛抬高

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

统的平台有39家。而与银行签订联合存管的平台有46家, 其中上线联合存管系统的平台有24家。联合存管模式门
槛最低,在这种模式下,借款人在银行并没有专用的个 人存管账户,银行并不能够监控交易的全流程。根据
《存管征求意见稿》,网贷平台如果要实现符合要求的
业主或者主要股东对企业的借款行为承担无限连带责任, 以保护出借人的利益,也是需要探讨的问题。“一个借 款人如果想借更多的钱,可以不断注册企业作为借款马 甲,而现在企业注册的成本也越来越低,如果无法还款 就让
公司倒闭,势必损害投资人的利益。而在目前的制度设
计下,这种情况是有可能出现的。”陈文称。走向合规, 银行存管给P2P设置高门槛在《暂行办法》发布之前,8 月中旬,银监会向各银行下发了《存管征求意见稿》,
业务指引(征求意见稿)》(下称“《存管征求意见 稿》”)明确平台资金存管不能采用银行和第三方支付联 合存管
的模式,必须采用银行直连模式。短短一个月时间,监 管层在资金存管和投资限额上对平台合规提出新要求, 网贷平台要迈过这些坎,并不容易。借款金额被限制, 平台利润空间可能收窄《暂行办法》第十七条规定,网 络借贷
实力方面的门槛,回归小额恐怕还会让网贷平台有其他 担忧。北京大学新金融和创业投资研究中心研究员陈文 告诉记者,目前网贷行业小微企业借款主体的界定并不 严格,有不少个人借款者的借款理由是用于企业流动资 金周转
或者个人创业,由于国内没有个人破产制度,平台也乐 于让自然人作为借款主体。而在《暂行办法》落地之后, 为了借到更多的钱,这些借款无疑更多会以企业法人的 身份发布;对于一些有限责任的小微企业,是否应该要 求企
融资的空白,而国内P2P实际上承接了包括小微企业融资 和个人消费信贷两个方面的金融诉求。经过记者向多家 平台走访了解,指引国内网贷平台回归小微也是顺应行 业发展的诉求。目前以掌众金融、美利金融为代表的多 家
平台逐渐放弃线上资金获取,转而对接机构资金,而机 构更倾向于主打分散、小额的消费类信贷标的的平台。 “近期网贷监管办法的落地,对于行业的长期发展是非 常重要的里程碑事件。它确实有利于迎来规范的、健康 的、有
应当以小额为主;同一自然人在同一网络借贷信息中介 平台的借款余额上限不超过人民币20万元,同一法人或 其他组织在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额 上限不超过人民币100万元;同一自然人在不同网络借贷
信息中介机构借款总额不超过人民币100万,同一法人在
不同网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过 人民币500万元。这则消息数日前在网贷之家有传闻,并 在互联网金融圈引起广泛热议。业内人士普遍认为,
应该对网贷行业的借款上限施行限制,但是额度标准低 于预期。网贷平台发小标则利润低,引入高收益的大额 项目,兼做大标与小标是多数平台采用的策略。网贷之 家创始人徐红伟告诉《中国经济周刊》,平台会从风险 分散和
性价比等方面综合考虑标的资产的配置,多数平台还是 喜欢做200万~300万的单子。目前,做泛抵押类业务的 P2P平台金额较大,也有不少平台从去年开始业务转向消 费信贷,《暂行办法》规定的借贷上限能满足大部
公安部、工信部、国家互联网信息办公室联合就《网络
借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称 “《暂行办法》”)召开新闻发布会。相对于去年12月28 日的征求意见稿,《暂行办法》在网贷平台业务规范上 最大
的变化出现在限制借款人借款金额,旨在引导平台回归
小额、普惠。此前不久监管层下发《网络借贷资金存管
序的市场环境和行业格局。”北京市网贷行业协会会长、 宜信公司CEO唐宁告诉记者,“对于网贷借款额度限制, 体现了‘把鸡蛋放到多个篮子’的避险思路。当然,超 出限额规定的需求也确实客观存在,这需要用其他创新
方式来解决。”小额信贷门槛高,技术升级之外还需制 度完善制约平台专注于小额消费类信贷的关键因素来源 于成本收益的核算。徐红伟告诉《中国经济周刊》,专 注小额的网贷平台,需要有较强的技术实力,包括建模、 数据
处理、在线风控等一系列环节,对相关人员的素质也有 较高的要求;相反,做泛抵押类业务的,只需要配置相 应的业务人员按照传统的方式进行审核抵押物即可。 “小额标的资产的批量化操作需要系统能够实现自动决 策,这是
一个关键的门槛,每年的投入少说几千万,但,快速提升业务量。 在2000多家网贷平台中,业内目前在这方面做得比较好 大概也只有二三十家。”徐红伟说。除了业务特征和技 术
对于网贷平台开展存管的门槛和义务、银行开展存管的 义务都做了明确的规定;引发业内聚焦的是第十一条第 八款,存管银行应对客户资金履行监督责任,不应外包 或由合作机构承担,不得委托网贷机构和第三方机构代 开出借
人和借款人交易结算资金账户。目前P2P开展银行存管主
要有三种模式,分别是银行直连、直接存管和联合存管。 据盈灿咨询不完全统计,截至8月15日,与银行签订直接 存管协议的平台有130家,其中上线直接存管系
分消费需求,但是对主要做泛抵押类业务的平台会产生
较大影响。“目前有业务金额触及《暂行办法》设置的 借贷上限的平台大约占全部平台的80%,专门做小额的还 是不多。”徐红伟说。有业内人士向记者透露,从国外 的
发展来看,美国成熟的网贷平台都以小额、消费类标的 资产为主,虽然没有明确的借款上限,但是平台在审核 的时候倾向于这类资产。不过,该人士同时告诉记者, 中美金融环境大不相同,在美国垃圾债券填补了小微企 业直接
网贷监管细则落地:平台利润空间收窄,存管门槛抬高 文章导读: 8月24日,银监会、公安部、工信部、国家互 联网信息办公室联合就《网络借贷信息中介机构业务活 动管理暂行办法》(下称“《暂行办法》”)召开新闻
发布会。相对于去年12月28日的征求意见稿,《暂行办 法》在网贷平台业务规范上最大的变化出现在限制借款 人借款金额,旨在引导平台回归小额、普惠。《中国经 济周刊》记者 何方竹|北京报道8月24日,银监会、
相关文档
最新文档