强行婚检制度的利与弊

强行婚检制度的利与弊

法律护航仍必要——

专家呼吁恢复强制婚检

取消强制婚检是法律对公民权的一种尊重，但不强制并不等于婚检不重要。近年来，我国新生儿出生缺陷率始终处于高发状态。目前，全国出生缺陷率为5%，平均每30秒钟，就有1名缺陷儿出生。3000万个家庭生育过缺陷儿，约占全国家庭总数的1/10，也就是说，全国每10个家庭中，就有1个家庭遭遇出生缺陷带来的痛苦，并且这种不幸还在扩大。与此同时，梅毒、淋病、艾滋病等性病传播活跃。提高婚检率已成为迫在眉睫的任务。

事实上，各级政府为了让新婚夫妇重视婚检，财政埋单，卫生、民政、计生等部门合作，着力宣传婚检意义，推出“登记、婚检一条龙”等多项服务，但效果并不尽如人意。北京市目前已全部实施免费婚检，但婚检人群不足原来的1/10;重庆市免费婚检的8个区中，婚检率最高的为17%，最低的不足1%。

“婚检率低不仅是费用问题、服务问题，更是公民责任意识、法律意识问题。”北京市卫生局妇幼与社区卫生处有关负责人认为，不管从家庭责任角度，还是社会责任角度来说，婚检都应该成为人们的一种自觉行为。然而，在公众健康知识、道德水准尚未达到一定高度时，法律还需要为婚检“护航”。

长期以来，不少专家学者一直呼吁尽快恢复强制婚检。“‘强制性’并不是对公民权利的不尊重”，中国人民大学社会与人口学院院长翟振武表示，考虑维持还是取消强制性婚检的核心出发点，应该是能否有效保护婚姻双方以及下一代的健康。北京大学法学院教授孙东东指出，1995年6月1日实施的《母婴保健法》规定：准备结婚的男女双方，应当接受婚前医学检查和婚前健康教育，凭婚前医学检查证明或者医学鉴定证明，到婚姻登记机关办理结婚登记。按照下位法服从上位法的原则，《母婴保健法》的法律效力优于《婚姻登记条例》。因此，要求婚前检查仍有法律依据。

婚前检查好处多

男女双方通过婚前全面的体检，可以发现一些异常情况和疾病，从而达到及早诊断、积极矫治的目的。如在婚检项目中发现有对结婚或生育产生暂时或永久影响的疾病，可在医生指导下，作出对双方和下一代健康都有利的决定和安排。医生通过家族史的询问、家系的调查、家谱的分析，结合体检结果，可对某些遗传缺陷作出明确诊断，并根据其传递规律，推算出“影响下一代优生”的风险程度，从而帮助结婚双方制定婚育决策，以减少或避免不适当的婚配和遗传病儿的出生。

婚检还有利于夫妻主动有效地掌握受孕时机和避孕方法。医生根据双方的健康状况、生理条件和生育计划，对要求生育者，可帮助其提高计划受孕的成功率;对准备避孕者，可使之减少计划外怀孕和人工流产。