国美收购永乐案例分析

合集下载

国美收购永乐案例分析

国美收购永乐案例分析

国美并购永乐案例分析企业通过企业并购进行扩张是当下普遍的一种形式,而且也是行之有效的方式。

但企业并购带来的不仅是规模效益,稍有不甚,给企业带来的可能是灾难性的后果,因此,企业的并购分析不仅仅是一种策略管理,更是一个公司的财务管理。

本文就企业并购的账务风险做了简要分析,并对风险提出控制措施。

由于企业并购不仅涉及到并购方的经营战略、目标选择、并购成本及并购后整合等问题,更涉及到融资、支付、财税、法律、政策等方面的一系列工作安排,整个过程异常复杂。

在并购的整个过程中,企业将面临一系列风险,应该采取措施进行相应的防范,使得并购活动顺利完成,达到并购目的。

本文通过对企业并购的研究,结合我国国情,分析并购过程中常见的风险并提出相应的防范措施。

第一部分对企业并购进行了简要的概述;第二部分列出了企业并购的动因;第三部分分析了企业并购收益的分析;第四部分提出了风险与风险的防范分析;第五部分提出了建议和结论。

关键词:企业并购收益风险分析与防范English abstractEnterprises through mergers and acquisitions to expand is the common form, but also the effective way. But the enterprise merger and acquisition not only bring economies of scale, some not, enterprises to the potentially catastrophic consequences, therefore, enterprises merger and acquisition analysis is not only a kind of strategy management, it is a of company financial management. The enterprise buys the financial risk is analyzed briefly, and the risk control measures are put forward.Since the merger and acquisition of enterprises is not only related to the M & a business strategy, target selection, acquisition cost and integration after the merger and other issues, but also involves the financing, payment, tax, legal, policy and other aspects of a series of work arrangements, the whole process is very complex. The acquisition of the entire process, enterprises will face a series of risks, measures should be taken to corresponding guard, make acquisitions smoothly, to M & a purpose. This article through to the enterprise mergers and acquisitions research, combined with China's national conditions, analysis of the acquisition process of common risk and puts forward some corresponding preventive measures. The first part of the enterprise merger and acquisition are summarized; the second part lists the enterprise merging motivation; the third part analyze in the enterprise merger and acquisition income analysis; the fourth part of the risk and risk analysis; the fifth part put forward suggestions and conclusions.Keywords:Enterprise merger and acquisition risk profit analysis and Prevention目录第1章企业并购概述与案例背景(1)企业并购概述(2)案例背景第2章企业并购的动因(1)效率动因(2)经济动因(3)其他动因第3章企业并购收益的分析(1)规模化带来的收益(2)节省经营成本第4章企业并购风险与风险的防范的分析(1)财务风险的分析与防范①融资风险②财务整合风险(2)人力资源整合的分析与防范③员工方面风险④组织结构方面风险第4章结论与建议一.企业并购概述1.企业并购概念企业并购即企业之间的合并与收购行为。

国美电器并购永乐案例

国美电器并购永乐案例
2013年10月,苏宁联合弘毅投资斥资4.2亿美元战略投资PPTV, 收购后者约74%的股权,其中苏宁占到44%的股权,将成为 PPTV第一大股东,苏宁也借此进军网络视频行业。
2014业扩张动机。国美希望通过并购提高竞争力,做大企业, 进一步巩固销售额,加强以前未加强的领域,保持行业行业 领先者的进攻型战略,为股东和员工带来最大的价值。
国美并购永乐的整合主要从两方面考虑:
1.人力资源的整合
由于国美与永乐在经营业务上的趋同性,加之是曾经的竞争对 手,并购之后两家公司的店如何整合、人事如何安排就是让 新国美头痛的问题,处理不好会造成人才出走、业务流失、 优势丧失。这次永乐部分店长集体出走投奔苏宁就是一个明 显的征兆或者示范效应。如果国美下一步在人力资源特别是 高管的安排方面不尽人意,这种人才出走之痛还会发生,甚 至演绎成一股妨碍企业发展的逆流。因为这些店长投奔到苏 宁,对于国美总是不利的事。
三次收购均属于横向并购,国美收购这三个企业后,最大程度的 避免和竞争对手打消耗战,快速切入当地主流市场,从时机上 争取到了市场主动权,让企业在最短时间内获得最快的发展, 从而迅速扩大生产经营规模,提高规模效益和市场占有率。
3、在国美并购永乐前后,苏宁有没有并购行为发生?
国美并购永乐前,苏宁没有并购行为发生;国美并购永乐 后,苏宁先后并购了日本上市公司LAOX,母婴用品电子商务 网站红孩子,pptv网,满座网。 2008年,LAOX的股东曾找到苏宁希望其施以援手,被回绝。
2009.8.3,苏宁5730万的投资资金到位 。
2012年9月,苏宁电器宣布收购母婴用品电子商务网站红孩子。 红孩子已经创办8年,去年销售额约10亿元。苏宁以6600万 美元(约合4.16亿元人民币)的价格将其纳入旗下。 这是 苏宁首次在电商领域的并购,且不在家电领域。苏宁称,未 来将把“超电器化”作为战略目标,继续通过并购等形式扩 张电商业务。此前,国美电器曾经收购家电垂直网站库巴网 站。

案例十三 国美收购永乐电器

案例十三  国美收购永乐电器

2、影响目标企业定价的因素 (1)并购双方在市场和并购中所处的地位。 (2)控制权溢价的大小。 (3)产权市场的供求状况。 (4)其他附加条件。 三)。它是指兼并方向目标公司的股东支付现金 以取得目标)并购中支付方式的选择 (1)现金收购公司的股权。现金支付按支付的 时间不同又分为一次性支付和分期支付
(2)以现有资产为核心的重估价值法。主要包 括;账面价值法、市场价值法、清算价值法、公 允价值法等。该方法将企业的整体价值看做是各 项资产的重估价值之和,尽管在重估价值的确定 中也可能存在需要估计的因素,但是相比收益法 而言具有简单、直观的特点。 (3)以行业为特征的市场比较法(市盈率)。 该方法以被并购方股票市价为基础,将其与同行 业相似企业的市盈率进行比较,从而对被并购企 业的资产进行定价。
(二)目标企业永乐电器的基本情况
创建于1996年的永乐(中国)电器销售 有限公司,是一家净资产数亿元的股份制大型 家电连锁零售企业。永乐电器于2004年底公司 成功引入美国摩根士丹利的战略投资,跻身于 中国商业零售业及中国连锁行业十强企业中。 永乐家电经历了九年家电零售业巨大变革的洗 礼,从成立初年销售额只有1000万,到2004年 实现销售近百亿元,销售产品达数万多种,在 上海、北京、天津、江苏、浙江、广东、深圳、福 建、河南、四川、陕西等地拥有家电连锁大卖场, 保持了年年超常规的发展业绩,成为国内家电 连锁业的领头羊之一。公司于2005年10月在香 港主板成功上市,至合并时未满1年。
(三)本次收购过程的基本资料
1. 国美电器收购永乐电器全过程回顾(2006年)见 表13-4所示。(P222-223) 2. 收购方式 双方最终协商确定的并购方式是采用“股权 置换+现金”方式,即永乐电器以每股对价国美电器 0.3247股以及每股获0.1736港元现金的方式实现与 国美电器的合并。在此一周之前,永乐电器与国美电 器在香港产交所双双停牌,停牌之前,永乐股票价格 为2.05元港币,公司市值约为47.87亿港元,而国美 股价为6.35元港币,公司市值145.59亿元港币。以7 月17日停牌前的收市价折合下来相当于国美电器以 每股2.2354港元、总计52.68亿港元的对价收购了永 乐电器,较永乐电器同日收市价溢价9%。

国美股权之争—案例

国美股权之争—案例
公司治 理的问题
如二股东联手职业经理人控制董事会反对大股东资 产注入、大股东持股33%但在董事会中没有对应席 位、大股东提出的战略调整建议无法得到董事会采 纳、大股东和管理层之间无法有效沟通而发生商战 导致浪费大量公司资源影响经营业绩等。
(二)国美控制权争夺缘由探索
• 2010年10月、11月,双方继续谈判, 达成谅解备忘录 (邹黄打入董事会,陈 晓留任)
• 2011 年3 月10 日 ,陈晓正式退出国美 董事会。
三、案例评析
• (一)国美电器控制权更换的四个阶段 • (二)国美控制权争夺缘由探索 • (三)控制权之争折射的公司治理问题 • (四)民营企业公司治理法律规制的完善
所有战略和经营,由于其骠悍的管理魄力和骁勇 的战略眼光,以及国美独创的类金融发展模式, 国美迅速扩张为中国家电连锁零售业第一。
2、国美高速发展时期
黄光裕相对控股时期 仍表现为一股独大,出现的问题包括公众股东回报不
佳、董事会受控而通过不利公司的回购、未实施股权 激励而引发管理层多次动荡及出走。具体表现为黄减 持国美股票以套取资金投资地产业和归还赌债,其股 权不断稀释下降至33.98%,控制董事会通过公司回购 其股票超百亿元,将上市公司变成大股东的“提款 机”;张志铭、华天、何炬等力主股权激励的高管因 未获黄光裕支持离开国美,造成人才流失。
国美之争看似大股东和职业经理人之间的 控制权之争,实质上是传统家族式治理和现代 企业公司治理两种制度之间的博弈。而公司治 理制度的优劣直接影响着后危机时代民营企业 走出困境和可持续发展目标的实现。因此,后 危机时代的中国民营企业的公司治理到底应当 选择怎样的制度模式? 相关法律如何进行规制 和完善? 这是摆在我们面前的一个亟待研究和 探讨的现实问题。

国美并购永乐案例分析

国美并购永乐案例分析

国美并购永乐案例分析国美与永乐的并购案例,是中国家电零售行业中备受关注的一件大事。

国美作为中国最大的家电零售商之一,而永乐则是中国家电零售市场的领军企业之一。

两家企业的合并,引起了业界和投资者的广泛关注。

本文将对国美并购永乐的案例进行深入分析,探讨其背后的动机、影响以及未来发展趋势。

首先,国美并购永乐的动机主要包括市场扩张、资源整合和品牌优势。

国美和永乐在家电零售领域都有着丰富的市场经验和客户资源,通过并购可以实现市场份额的整合和扩大。

此外,两家企业的资源整合可以降低成本、提高效率,实现规模效应。

而国美作为知名品牌,通过并购永乐可以进一步巩固自身的品牌优势,提升市场竞争力。

其次,国美并购永乐的影响主要体现在市场格局、行业竞争和消费者利益方面。

国美和永乐的合并将改变家电零售市场的竞争格局,形成更加集中的市场结构,对其他竞争对手将带来一定的挑战。

同时,两家企业的合并也将加剧行业内的竞争,促使企业提升产品和服务质量,提高消费者满意度。

然而,也有一些人担心国美并购永乐会导致市场垄断,损害消费者利益,因此监管部门需要密切关注合并后的市场竞争情况。

最后,国美并购永乐的未来发展趋势值得关注。

随着两家企业的整合和合并,未来将会形成更加强大的家电零售巨头,拥有更大的市场份额和更强的竞争力。

同时,两家企业在供应链、物流、信息技术等方面的整合将带来更高效的运营模式和更优质的服务体验。

然而,也需要关注合并后的管理整合和文化融合,以及如何平衡品牌定位和市场定位,确保合并后的企业能够持续稳健发展。

综上所述,国美并购永乐的案例是中国家电零售行业的一件大事,其动机、影响和未来发展趋势都值得深入分析和关注。

希望本文能够对读者对此案例有更深入的了解,并对相关行业的发展趋势有所启发。

案例 国美并购永乐

案例 国美并购永乐

(一)快速的成长之路 1999年7月,国美首次走出北京,在天津开设两家 连锁店,遭到当地十大商家的强烈抵制,反倒使 国美的知名度极大提高,被业界惊叹为“国美现 象”。同年12月,国美进军上海,实现了京、津、 沪连锁的构架。 2000年9月,国美进行机构调整。北京分部组建, 总部各部门成立,新机构的设置为国美在全国范 围内的发展做了组织机构方面的准备,使国美管 理再上新台阶。同年12月,成都、重庆的国美电 器连锁店同时开业。
2003年11月,国美在香港的第一家门店——旺角商城成功 开业,标志着国美在实施国际化战略道路上迈出了关键性 的一步,国美也由此成为中国家电零售领域走向海外的第 一商家。2006年2月,国美电器又宣布正式进军澳门市场。 2003年11月,国美在河北的连锁店开业,至此国美在全国 的连锁城市已经达到20家,直 营门店数量突破100家,继 续在连锁规模上称雄中国家电连锁零售领域。 2004-2006年间,国美电器在黑龙江、吉林、山西、武汉、 湖北、贵州、江苏、湖南、福建、广西等地相继又建立了 200余家电器连锁店。至此,国美电器形已成了东北区、 华北一区、华北二区、华东区、华南区、西南区、华中区 等七大区,构建了国美电器大区管理制。
作为中国家电连锁业的老大,国美电器的发展始终受到同 业竞争者的威胁,其自身的竞争优势也正面临着巨大的冲 击。 建立于20世纪90年代的苏宁电器,从1996年3月建立至 2006年6月,已发展成为拥有超过300家店面、年营业额 397亿的中国家电零售业“老二”,业已在国内资本市场成 功上市(002024,深证A股)。 在国内家电市场的发展中,苏宁紧跟国美的扩张步伐,几 乎是国美在一个地区开设店面的同时,苏宁也随之铺设连 锁店,以至于两者的竞争始终处于白热化。 同时,拥有近200家门店的永乐和100家门店的大中又在中 国家电零售业一级市场中分占了相当大的一部份份额。面 对这种市场格局,国美电器力图找到一个可以突破僵局、 战胜苏宁电器的途径。

最新国美并购永乐案例分析讲课讲稿

最新国美并购永乐案例分析讲课讲稿

并购双方介绍:
被并购方——永乐电器
永乐电器销售有限公司创建于1996年,前 身为上海永乐家用电器有限公司,是一家净资 产数亿元的股份制大型家电连锁零售企业,年 销售额超过150亿元。2004年底成功引入美国 摩根士丹利战略投资,公司跻身中国商业零售 业及中国连锁行业十强企业之一。销售产品多 达数万种,在上海、北京、天津、江苏、浙江、 广东、深圳、福建、河南、四川、陕西等地拥 有家电连锁大卖场,保持了年年超常规的发展 业绩,成为国内家电连锁业的领头羊之一。
国美并购永乐案例分析
一、案例简介 二、行业背景 三、并购双方介绍 四、并购分析 五、并购绩效评价 六、并购启示
案例简介:
2006年7月24日,传闻9天之久的国美并 购永乐案终于水落石出,国美电器和永乐电 器发布公告称:国美将以52.68亿港元以 “股票+现金”的形式并购永乐。其中,国 美电器将以0.3247股自身股票置换1股永乐 电器股票( 1∶3.08的比例),国美电器还 将为每1股永乐电器股票支付0.1736港元 (共4.09亿港元)现金。在国美完成换股手 续之后,永乐电器将会退市。 这是中国家电 零售业最大的一起并购,行业老大国美和老 三永乐经过数月秘密协商,终于走到一 起……
❖ 按并购的出资方式分,国美并购永乐属于出
资购买股票式并购
❖ 按并购双方是否直接进行并购活动划分,国
美并购永乐属于协议收购
❖ 按并购是否取得被并购公司的同意与合作划
分,国美并购永乐属于友好收购
❖ 按是否利用目标公司本身资产来支付并购资
金划分,国美并购永乐属于非杠杆收购
并购分析——并购过程及股权分布
行业背景:
3、根据我国进入WTO的规定,2004年12月11 日中国全开放零售业市场,外资家电连锁企业开 始进入中国市场,给中国的家电零售业带来了巨大 挑战。因此, 进行资源整合, 发挥规模经济作用成 为我国家电零售业发展的当务之急。

国美纷争案例分析报告

国美纷争案例分析报告

国美纷争案例分析报告背景资料:黄光裕十六七岁开始创业,1987年创立第一家国美电器店,正式走上家电零售行业。

紧接着他创办了鹏润投资有限公司,进行资本运作。

2004年,黄光裕用市值只有2亿元的上市公司鹏润集团,通过发行可换股票据,收购当时国美94家门店资产65%的股权,实现国美的借壳上市,2006年7月,国美收购了永乐电器。

永乐创始人兼任董事长陈晓被国美电器的董事会任命为总裁。

2007年12月14日,国美宣布通过第三方机构收购大中电器。

他成为国内最大的家电企业的掌舵人。

随着2008年黄光裕因操纵股价罪锒铛入狱,陈晓临危受命出任国美总裁兼任董事会代理主席。

2009年1月,黄光裕正式辞职,陈晓正式出任国美电器董事会主席,兼任总裁。

2008年,国美的现金流出现了严重问题。

陈晓最终与贝恩资本达成协议。

贝恩同意认购国美发行的18亿港元可转股债券,并获得了国美董事会3个非执行董事席位。

国美还向老股东进行了配股,两项共筹得32亿港元,初步化解了现金流危机。

至此国美旧部对陈晓印象大为改观,但是黄光裕以及部分市场人士对陈晓的行为却并不买账。

引入了贝恩资本后,7月份陈晓又用股权激励笼络国美旧部。

2009年7月7日,国美电器通过高管奖励计划,部分董事及上百名高级雇员可认购国美电器发行的3.83亿股新股,行权价格为1.90港元。

其中陈晓2200万股。

黄光裕则坚决反对此项计划,因为自己完全被排除在外。

2010年5月11日,在国美电器的股东大会上,按照协议贝恩投资3人应该进入国美董事会,这无疑将改变董事会投票权的分布。

因此黄光裕坚决反对,利用自己的大股东地位否决了该议案。

而根据协议,如果贝恩投资失去董事席位,国美电器将违约并须赔偿人民币24亿元。

黄光裕宁愿公司赔偿24亿元来达到他个人目的,这让公司管理层彻底失望。

黄光裕通过其全资控制的公司要求国美董事会撤销多位高管职位,其中包括董事会主席陈晓及执行董事孙一丁,提名黄光裕胞妹黄燕虹及中关村副董事长邹晓春出任国美电器执行董事,除了取消董事会增发授权得以通过外,其他议案支持率均低于反对率约3个百分点。

管理学原理案例分析——国美控制权之争.

管理学原理案例分析——国美控制权之争.

南京理工大学案例分析作者: XXX XXX学号:******XXXX ******XXXX专业: 工商管理专业题目: 国美控制权之争案例分析指导者:XX评语成绩2015 年 1 月国美控制权之争案例分析1. 案例背景1.1 公司背景国美电器控股有限公司(简称国美),是中国最大的以家电及消费电子产品零售为主的全国性连锁企业。

2011 年3 月德勤公布的《全球零售力量2011 年度报告》显示,国美电器从2009 年的91 名上升到86 名,其最大竞争对手苏宁电器则从125 名提升到104 名,国美赫然占据中国家电零售行业龙头老大的位置。

1987 年1 月1 日,黄光裕在北京中关村正式创立“国美电器店”。

至2004 年底,国美电器已在全国及香港和东南亚地区,拥有了190 个门店。

国美发展过程中,黄光裕始终坚持“攻城掠地”的快速扩张战略,不断通过收购等手段快速扩张店面网络规模,扩大市场份额。

三联商社、上海永乐、北京大中等家电零售企业相继成为国美并购目标。

在实施完成上述系列并购动作后,2010 年国美电器已经发展为在北京、天津、上海等国内160 多个城市以及香港和澳门地区拥有直营门店938 家,10 多万名员工的大型家电零售连锁企业,并成为众多知名家电生产厂家在中国最大的经销商。

其中,上海永乐家电原掌门人陈晓则应黄光裕之邀加盟国美,出任“新国美” 总裁,成为国美管理团队二号人物。

同黄光裕一样,陈晓本身也是位企业家。

1996 年,陈晓带领47 位员工,集资百万,创建上海永乐家电,任董事长。

2003 年,永乐家电销售突破100 亿,独霸上海市场,挤身国内家电连锁业前三强。

2005 年,永乐在香港上市,市值达47 亿港币。

2006 年7 月,永乐被国美收购。

1.2 控制权之争2008 年11 月17 日,时任国美电器董事局主席黄光裕命运发生惊天逆转,他因非法经营和内幕交易等罪名被公安机关带走调查。

11 月18 日,黄光裕辞去国美电器董事职务,董事会主席身份自动终止。

国美案例分析

国美案例分析

国美案例分析【篇一:国美案例分析】黄光裕方面称,shinningcrown在7月19日即派出代表,与陈晓商谈重组董事局事宜,双方一直持续商谈到8月4日晚上仍无法达成一致意见后,才向董事局发出了“要求召开临时股东大会的函”。

该函提出5项动议,要求撤销公司今年股东周年大会通过的一般授权、撤销陈晓的公司执行董事及董事局主席职务、撤销孙一丁的公司执行董事的职务(但保留他为公司行政副总裁职务),同时提名邹晓春和黄燕虹(黄光裕二妹)为公司执行董事。

陈晓:结果只会是鱼死网不破按照公司法规定,诸如董事会改组和董事会更换等事项,一般需要超过整个股本50%的股东支持就可以通过该项议案。

在国美已发行的150.55亿股中,约50%由公众股东持有,黄光裕持有33.98%的股份。

“仅仅依靠他(黄光裕)拥有的股份是不可能让这些决议获得通过的。

”国美电器董事局主席陈晓接受媒体采访时称,黄光裕时代已经结束了,“但是他却一直没有看清楚,这样的结果绝对是‘鱼会死,网不会破!’”(二)国美之争的五阶段我们至少可以从三条线索——司法战,资本战和舆论战来看国美的股权之争。

资本战是这场战役的焦点,也是双方争夺的核心。

司法战是这场战役的左翼,会不断影响着资本战的进程,而舆论战是这场战役的右翼,但产生的势能却足以影响战局成败。

舆论诉求情理法缺一不可从情上看,黄光裕占据优势,打出的忠诚牌和民族牌如催泪弹一样,赢得了无数网民们的同情,虽然陈晓的回应很坚决,强调国美的身份早已经是一家外资企业,而自己也曾在国美危难时期不惜堵上全身家当来换取投资者对国美的信任,但这些在中国的忠义文化面前不堪一击,陈晓已被大多数网民贴上“窃贼”的标签。

从法上看,黄也不落下风,陈晓的第一张牌就是国美起诉黄光裕并索赔,但二十五天后,黄光裕二审其妻杜鹃改判缓刑当庭释放的结果将压力重新传导到陈晓,给予陈晓阵营有力一击。

尽管二审对杜鹃的改判令人觉得不可思议,但可以肯定的是,舆论对企业创始人际遇的同情,并适当给予公平机会的呼声在某种程度上对判决产生了微妙影响。

国美并购的案例分析

国美并购的案例分析

并购的案例分析——国美横向并购今天的国美,已经成为一个超级连锁品牌和庞大的商业帝国:销售规模超越1200亿,在全国数百个城市中拥有了1200多个店面,几乎是除少数偏远省份外都有国美店的存在。

在并购永乐、大中之后,国美拥有了无限庞大的企业疆域。

目前,国美电器已成为具有国际竞争力的中国最优秀连锁零售品牌,但这并不是它的终极目标。

国美电器的愿景是在2015年成为备受尊敬的世界家电零售企业第一的公司。

在国内家电零售市场上,“美”、“苏”(国美、苏宁)争霸对峙多年。

到2008年,紧随国美后的苏宁电器的店面数量只有国美的一半略多一些。

然而在三年前,苏宁电器的店面数量与国美几乎相当,2004年底的时候,国美后的店面数量为227家,而苏宁电器为193家。

可以发现,在2005至2007这三年中,国美的店面数量增长6倍,而苏宁的店面数量增长仅3倍。

2005至2007这三年,究竟发生了什么?深入研究发现,在2005至2007这三年中,国美、苏宁分别采取了不同的发展战略,国美的并购和开店“双剑齐发”,而苏宁基本上采取了自主开店的策略。

苏宁电器与国美的差距,主要表现在并购方面。

这三年中,国美高举并购大旗,把10多家家电连锁企业收之麾下。

可以说,横向并购成就了今日的国美帝国。

永乐、大中之外的并购行动没有受过高等教育、没有资本运作专业知识的黄光裕,为何会倚重并购战略?在前几年,国内家电流通领域竞争的日益加剧,对手间的力量对比也在不断地发生着变化,这使得原本就很复杂的竞争局势变得更加补朔迷离、头绪纷乱了。

当然,竞争最为激烈的依然是与苏宁、三联、永乐、五星、大中等大型家电连锁巨头之间的争斗,可以说已形成群雄争霸的格避。

2004年前后国内的家电零售市场格局是:任何一家家电连锁企业仅仅依靠内生式增长,都很难在竞争中遥遥领先。

(参见下表)表 2004年国内家电零售市场格局黄光裕清醒地认识到:一个真正依靠综合实力并购整合的时代来到了。

针对这一新的形势,黄光裕问计智囊之后,迅速组建了相应的机构,专门处理这方面的事情。

企业合并之国美并购永乐

企业合并之国美并购永乐

企业合并之国美并购永乐目录:—、并购前公司简介1、国美简介2、永乐家电简介二、国美永乐合并过程1、国美动因2、永乐动因3叮标对象分析4、时机选择5、合并方案三、并购后业绩分析四、案例总结正文:一、并购前的公司简介国美简介:国美电器集团作为中国最大的家电零售连锁企业,成立于1987年元月一日,是一家以经营电器及消费电子产品零售为主的全国性连锁企业。

始终坚持〃薄利多销,服务当先”的经营理念,依靠准确的市场定位和不断创新的经营策略,得以蓬勃发展。

在国家商务部公布的全国商业连锁前三十强排名中,国美连续多年蝉联中国家电连锁笫一、中国商业连锁第二,持续领跑中国家电零售连锁业。

本着“商者无域、相融共生”的企业发展理念,与全球知名家电制造企业保持紧密、友好、互助的战略合作伙伴关系,成为众多知名家电厂家在中国的最大的经销商。

国美电器集团不断追求创新经营,更侧重商品定位,强调提高经营商品的档次与技术含量,并逐步加快在各大城市建设超大型旗舰卖场的步伐。

在近20年的发展历程中,国美电器集团始终站在中国家电业发展的最前沿,全面引领家电消费潮流,向消费者展示未来家电的发展趋势。

永乐简介:永乐(中国)电器销售有限公司(以卜简称Squot;永乐&quot:)创建于1996年,前身为上海永乐家用电器有限公司,是一家净资产达数十亿元的股份制大型家电连锁零售企业,年销售额超过150亿元。

产品类别囊括了日常生活电器的方方面面,种类逼近5万种。

永乐的连锁经营区域辐射上海、江苏、浙江、广东、深圳、福建、河南、四川、陕西等地,是国内家电连锁业的领导企业之一。

国美、永乐资产状况对比1另外,2003年得销售收入IW况对比:国美有将近300亿元,苏亍将近400亿元,而永乐仅150亿元,难以摆脱区域性公司形象。

二、国美永乐合并过程1.国美合并动机国美的发展愿景(ViSiOn)是进军世界企业500强,全球顶尖的电器及消费电子产品连锁零售企业。

国美并购永乐案例分析

国美并购永乐案例分析

并购双方介绍:
被并购方——永乐电器
在被国美兼并之前,永乐家电先后势如破竹地收购了灿坤、厦门思
文、河南通利、广东东泽、江苏广源、南京上元等数家企业。2006 年4月19日,永乐与排在第四位的大中达成致力合并的协议,双方
约定在一年的期限内,持有北京大中78%股权的董事长张大中将向
永乐转让股权以实现两者的合并,同时永乐将向张大中支付1.5亿 元保证金。但出乎人们意料的是仅仅3个月之后,本来拥有雄心壮志
就管理效率而言,永乐的营业成本一直比国美要高。仅以并 购前的2006年计算,永乐的每平米销售管理费用比国美要 高40.6%,每平米销售管理费用多859元。这样的差别对 国美并购而言意味着巨大的改善空间。 一般而言,两者销售的商品是一致的,毛利率不应差别太大, 而国美与永乐的毛利率差异较大——两个百分点,很重要的 原因就在于管理效率的差别导致运营成本的不同。
并购分析——估值分析(按照可比公司法进行 的定价分析)
并购分析——估值分析(按照可比公司法进行 的定价分析)
对国美而言永乐股份2 2354港元的收购代价是十分低廉的。
参考比率 市盈率 市净率 股价/销售收入
可比公司平均值 对应永乐股价 24.87 4.735 0.6975 4.053 4.7 3.6245
品牌价值 05年销售额
¥301.25亿 ¥498亿
并购分析——并购动因:
纵观整个并购始末,国美并购永乐的现实推动 力可以分两个方面分析 :
并购动因——国美方面

协同效应
管理效率
协同效应的体现也许需要一段长期的整合过程才能体现。 但可预见国美并购永乐的协同效应将体现在:成本削减、 管理效率提高上。
扩大规模,获取更多供应商赞助费

国美并购永乐案例分析

国美并购永乐案例分析

2)对于这起国内家电业最大的并购来说,如何 才能在并购后实现正效应?
1、经营协同效应理论。采取相同的集中管理模式、供 货渠道,降低经营成本,完善网络资源,继续扩大 市场份额,产生规模效应。 • 两家公司在经营业态,供销渠道,管理模式上基本 相同,但国美在并购后充分利用了两家公司网络资 源的互补性。 2、财务协同效应理论。国美在充分利用了并购带来的 内部融资,减少了融资成本。
国美并购永乐案例分析
第六小组
一、案例背景
国美并购永乐基本信息
2006年7月24日,国美电器和永乐电器发布公 告称:国美将以52.68亿港元的“股票+现金”的 形式并购永乐。由此揭开了“中国家电连锁业第 一并购案”的神秘面纱。在国美完成换股手续之 后,永乐电器将会退市。 这是中国家电零售业最 大的一起并购,行业老大国美和老三永乐经过数 月秘密协商,终于走到一起。
• 为了“对赌协议”,为了维持利润增长, 永乐不得不出售旗下7家非核心业务的附属 公司股权,并大规模裁员、减薪。 • 其次,永乐被国美并购之后,虽与摩根斯 坦利旗下私募基金的“对赌协议”仍然有 效,不过,国美可能会与私募基金协议修 改相关条款,以化解“对赌协议”僵局。
并购效应分析——国美方面 1、经营协同效应 国美和永乐的经营业态相同,供货渠道、 管理模式也基本相同,而且两家公司的网络资 源也有很好的互补性,有利于做大做强,实现 双赢。 2、企业扩张动机 国美通过并购永乐以提高自身竞争力,做 大做强企业,并应对美国电器行业最大竞争者 连锁巨头百思买。
并购双方介绍
被并购方——永乐电器
永乐电器销售有限公司创建于1996年,前身为 上海永乐家用电器有限公司,是一家净资产数亿元 的股份制大型家电连锁零售企业,年销售额超过 150亿元。2004年底成功引入美国摩根士丹利战略 投资,公司跻身中国商业零售业及中国连锁行业十 强企业之一。销售产品多达数万种,在上海、北京、 天津、江苏、浙江、广东、深圳、福建、河南、四 川、陕西等地拥有家电连锁大卖场,保持了年年超 常规的发展业绩,成为国内家电连锁业的领头羊之 一。

国美收购永乐案例

国美收购永乐案例

降低费用
企业可以通过并购将原来的市场交易关系转变为企业内部的行政调拨关系,从而大大降低交易费用。国美和永乐的经营业态相同,供货渠道、管理模式也基本相同,虽然降低交易费用主要是纵向并购的动因,但国美和永乐两家公司的网络资源有较好的互补性,国美并购永乐后可以充分发挥资源和货源的优势,且两家都是上市公司,可通过证券市场很快的实现资源优化配置,降低不必要的支出,有利于企业的做大做强。
门店总数
726
632
国美电器与苏宁电器2007年主要财务与经营指标的对比
国美电器2006——2009年的财务业绩
指标
2006
2007
2008
2009
营业收入
247.29亿元
424.79亿元
450.89亿元
426.67亿元
同比变动
37.7%
71.77 %
8.03 %
-7.02 %
销售成本
223.69亿元
国美并购永乐后,必须要对永乐已有的优势进行定位,将竞争的成本和效用进行比较,将永乐的资产和销售网络以及供应商和客户群体很好的融入国美,培育新的利益增长点,综合国美和永乐的销售网络,迅速占领市场,提高市场占有率,实行一体化的经营,获得规模经济效益。
如何才能在并购后实现正效应?
国美并购永乐后,企业的组织成本可能会增加,但是在同等的交易条件下,组织成本是低于交易成本的,国美要采取措施,降低组织成本的支出,提高组织成本相对于交易成本的优势。
动因:
获得规模经济的优势
虽然永乐的连锁经营区域辐射上海、江苏、浙江、广东、深圳、福建、河南、四川、陕西等地,是国内家电连锁业的领导企业之一,但永乐的主要创收区域是在上海市场,难以摆脱区域性公司的形象。
由于竞争的激烈,永乐利润率有所下降,更大的压力来自于“对赌协议”,永乐管理层为保住企业股份要在协议中获胜,必须要使永乐两年内的年净利润增长率至少要达到60%,根据市场分析,这基本上是不可能完成的。永乐被收购以后,对赌协议仍然有效,但国美可能会与私募基金协议修改相关条款,永乐被并购后将成为国美的全资子公司,可以依靠国美的规模优势,实现净利润的大幅增长,在对赌协议中取得胜利,避免将企业股份拱手相让。

国美收购永乐案例概要

国美收购永乐案例概要

②降低费用
企业可以通过并购将原来的市场交易关系转 变为企业内部的行政调拨关系,从而大大 降低交易费用。国美和永乐的经营业态相 同,供货渠道、管理模式也基本相同,虽 然降低交易费用主要是纵向并购的动因, 但国美和永乐两家公司的网络资源有较好 的互补性,国美并购永乐后可以充分发挥 资源和货源的优势,且两家都是上市公司, 可通过证券市场很快的实现资源优化配置, 降低不必要的支出,有利于企业的做大做 强。
国美收购永乐案例分析
第三小组
一、基本案情
2006年7月24日,传闻9天之久的国美并购永乐 案终于水落石出,国美电器和永乐电器发布公 告称:国美将以52.68亿港元以“股票+现金” 的形式并购永乐。其中,国美电器将以0.3247 股自身股票置换1股永乐电器股票( 1∶3.08的 比例),国美电器还将为每1股永乐电器股票 支付0.1736港元(共4.09亿港元)现金。在国 美完成换股手续之后,永乐电器将会退市。 这 是中国家电零售业最大的一起并购,行业老大 国美和老三永乐经过数月协商,终于实现了强 强联合。
在连锁化程度、管理水平、经营业绩和企业文
化建设等方面已在同行业中遥遥领先,成为中
国家电零售业的第一品牌,位居全球商业连锁
22位,是中国最大的电器及消费电子产品零售
连锁企业,以及国内外众多知名家电厂家在中
国最大的经销商。
被并购方——永乐电器
永乐电器销售有限公司创建于1996年,
前身为上海永乐家用电器有限公司,是一家净
资产数亿元的股份制大型家电连锁零售企业,
年销售额超过150亿元。2004年底成功引入美
国摩根士丹利战略投资,公司跻身中国商业零
售业及中国连锁行业十强企业之一。销售产品
多达数万种,在上海、北京、天津、江苏、浙

国美并购永乐案例分析

国美并购永乐案例分析

国美并购永乐案例分析组员:龚莹莹、张艳芳、张彩霞、郭艳、杨柳、丁社肖、陈慧娟、汪建“黄光裕有着惊人的财技”,这是业界人士对黄光裕成功之道的普遍看法。

他的这一“惊人财技”到底是什么?除了“敢想、敢做和坚持不懈”之外,还有就是借别人的力量成就自己的事业的“借鸡生蛋”的过人能力。

这对于那些想创业而自己的“力量”不足的人而言,黄光裕的“借鸡生蛋”法无疑是一个很好的借鉴。

讲到这里,也许大家想问了,黄光裕是何许人也?没错,他就是2006年福布斯中国富豪榜第一名,国美电器集团的董事长。

一、国美的基本情况1987年1月1日国美电器有限公司成立,是一家以经营各类家用电器为主的全国性家电零售连锁企业。

隶属于北京鹏润投资集团。

1999年,国美电器公司被北京市消费者协会授予“售后服务信得过单位”称号。

2000年7、8月份国美电器成功阻击彩电价格联盟,在广大消费者中树立了良好得企业形象。

2001年,在国家经贸委公布的商业连锁百强排名中,国美电器以骄人的业绩跨入前六强。

此外,国美还被中国消费者协会评为“诚信单位”;2001年4月,“国美空调流行趋势发布会”在北京举行,并从此成为每年一度的空调业盛会;2001年11月,“国美服务工程”在全国的推广在各地掀起了服务高潮,率先在家电流通领域打响了服务战。

2002年7月,国美成功举办“中国手机高峰论”,奠定了国美在手机零售行业的领先地位。

2002年,国美的年销售额将突破150亿元;2003年,国美将在香港上市。

2004年,国美将进入国际市场,逐步树立国美的国际商业品牌。

2005年,国美电器加快了行业并购步伐,用8个月时间成功收购哈尔滨黑天鹅电器、深圳易好家商业连锁公司、武汉中商、江苏金太阳4个家电品牌和全部连锁网络。

2006年6月,国美电器以品牌价值301.25亿元位列第20位跻身“中国500最具价值品牌”,成为中国家电连锁企业第一品牌。

2006年在国家商务部公布的2005年中国商业连锁企业30强中,国美电器以498.4亿元销售额连续5年蝉联中国家电连锁企业榜首。

国美并购永乐案例分析

国美并购永乐案例分析

并购分析——并购过程
2006.6 永乐股价跌破发行价,国美收购永乐传闻愈演愈烈 2006.7初 国美高层7人委员会作出与永乐合并的决定 2006.7.16 黄光裕与陈晓最终达成合并的初步协议 2006.7.25 公告公布以“股票+现金”的形式并购永乐 2006.8.29 国美与永乐发布联合公告,确定最后收购期限 2006.10.18 香港联合交易所发布联合公告,收购一事确定 截至 2006.11.15 下午四时,国美要约收购了永乐大约 23 亿 股股份,占永乐全部已发行股本约 98.24%,并随后完成 了对永乐剩余 1.76%股份的收购,永乐成为国美电器全资 子公司。 2006.11.16 中国永乐在香港资本市场停止了买卖,至停牌 前,永乐股价定格在2.19港元。
优先购买权的风险
• 优先购买权是法律赋予特定对象的先于其他权利人 的主张财产权利的权利 • 毒丸计划是美国著名的并购律师马丁· 利普顿( MartinLipton)1982年发明的,正式名称为“股权摊 薄反收购措施”,最初的形式很简单,就是目标公 司向普通股股东发行优先股,一旦公司被收购,股 东持有的优先股就可以转换为一定数额的收购方股 票 • 毒丸计划一经采用,至少会产生两个效果:其一, 对恶意收购方产生威慑作用;其二,对采用该计划 的公司有兴趣的收购方会减少。
¥301.25亿 ¥498亿
无奈选择
• 由于2006年永乐经营压力很大,再加上永乐与 摩根斯坦利签订了“对赌协议”,如果今后几 年的业绩达不到一定的水平,将要把部分股权 转让给大摩。要是与国美合作,永乐的压力就 可以转移。 • 国美收购永乐的意愿也很强烈。因永乐总部在 上海,网络资源主要分布在华东、华南、华中 ,尤其在华东的长三角地区,这正是国美一直 觊觎的地盘,更何况南京还是其竞争对手苏宁 的根据地。故此,国美与永乐合并,是双方在 战略上的战略选择,符合双方的共同利益。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国美并购永乐案例分析企业通过企业并购进行扩张是当下普遍的一种形式,而且也是行之有效的方式。

但企业并购带来的不仅是规模效益,稍有不甚,给企业带来的可能是灾难性的后果,因此,企业的并购分析不仅仅是一种策略管理,更是一个公司的财务管理。

本文就企业并购的账务风险做了简要分析,并对风险提出控制措施。

由于企业并购不仅涉及到并购方的经营战略、目标选择、并购成本及并购后整合等问题,更涉及到融资、支付、财税、法律、政策等方面的一系列工作安排,整个过程异常复杂。

在并购的整个过程中,企业将面临一系列风险,应该采取措施进行相应的防范,使得并购活动顺利完成,达到并购目的。

本文通过对企业并购的研究,结合我国国情,分析并购过程中常见的风险并提出相应的防范措施。

第一部分对企业并购进行了简要的概述;第二部分列出了企业并购的动因;第三部分分析了企业并购收益的分析;第四部分提出了风险与风险的防范分析;第五部分提出了建议和结论。

关键词:企业并购收益风险分析与防范English abstractEnterprises through mergers and acquisitions to expand is the common form, but also the effective way. But the enterprise merger and acquisition not only bring economies of scale, some not, enterprises to the potentially catastrophic consequences, therefore, enterprises merger and acquisition analysis is not only a kind of strategy management, it is a of company financial management. The enterprise buys the financial risk is analyzed briefly, and the risk control measures are put forward.Since the merger and acquisition of enterprises is not only related to the M & a business strategy, target selection, acquisition cost and integration after the merger and other issues, but also involves the financing, payment, tax, legal, policy and other aspects of a series of work arrangements, the whole process is very complex. The acquisition of the entire process, enterprises will face a series of risks, measures should be taken to corresponding guard, make acquisitions smoothly, to M & a purpose. This article through to the enterprise mergers and acquisitions research, combined with China's national conditions, analysis of the acquisition process of common risk and puts forward some corresponding preventive measures. The first part of the enterprise merger and acquisition are summarized; the second part lists the enterprise merging motivation; the third part analyze in the enterprise merger and acquisition income analysis; the fourth part of the risk and risk analysis; the fifth part put forward suggestions and conclusions.Keywords:Enterprise merger and acquisition risk profit analysis and Prevention目录第1章企业并购概述与案例背景(1)企业并购概述(2)案例背景第2章企业并购的动因(1)效率动因(2)经济动因(3)其他动因第3章企业并购收益的分析(1)规模化带来的收益(2)节省经营成本第4章企业并购风险与风险的防范的分析(1)财务风险的分析与防范①融资风险②财务整合风险(2)人力资源整合的分析与防范③员工方面风险④组织结构方面风险第4章结论与建议一.企业并购概述1.企业并购概念企业并购即企业之间的合并与收购行为。

企业合并是指两家或更多的独立企业合并组成一家公司,常由一家占优势的公司吸收一家或更多的公司。

收购是企业通过现金或股权方式收购其他企业产权的交易行为。

合并与收购两者密不可分,由于在实际运作中它们的联系远远超过其区别,所以合并与收购常被统称为“购并”或“并购”。

企业并购是市场竞争的结果,是企业资本运营的重要方式,是实现企业资源优化、产业结构调整、升级的重要途径。

2.案例背景(一)主并企业国美电器的基本情况国美电器有限公司(以下简称“国美电器”)成立于1987年,是一家以经营各类家用电器为主的全国性家电零售连锁企业。

目前,国美电器已发展成全国最大的家电零售连锁企业之一,在北京、天津、上海、成都、重庆、郑州、西安、沈阳、济南、青岛、广州、深圳、武汉、杭州及河北省、山西省、吉林省、江苏省拥有90余家大型连锁商城,5000多名员工,年销售能力达100多亿元,成为长虹、TCL、康佳、厦华、海信、东芝、索尼、松下、LG、飞利浦、夏普、三洋等众多厂家在中国的最大经销商。

2004年7月,国美电器通过借壳鹏润在香港联交所实现了上市计划。

从国美电器2001—2004年的收入增长以及2005年和2006年的业绩对比中可以看出,企业的主营业务收入以及利润都有较大的增长,步入了高速发展的阶段。

而且从2005年中期到2006年中期,国美电器的收入有近50%的增长,毛利的增长更是高达62%,展现了良好的增长势头和非常优良的业绩表现。

图13-1 国美电器近三年总资产、净资产及营业额(单位:百万元)从图13-1可以看到,企业的营业额在大幅增长的同时,总资产也随之小幅增长,但是净资产的增长非常缓慢。

比较单独年度的总资产和净资产的比值,我们可以看到国美电器的资产负债率非常高。

具体分析相关的财务指标如表13-1所示。

表13-1 国美电器近几年相关财务指标项资本运营比率均逐年递减,原因首先是中国家电零售业处于高度竞争阶段,随着国美、苏宁、永乐以及国际家电零售业巨头百思买(Bestbuy)进军中国家电市场,家电业巨头们大打价格战,同时刚性增长的店铺租金、工资、物流成本将成为国美电器现有模式下不可能抛掉的包袱——在单店营业收入不变的情况下,成本增加,毛利润减少。

其次,国美电器的经营理念是规模经营、低价和低采购成本结合,但是上游供应商不可能无限制低价供货。

再次,国美近年采取积极的扩张政策,随着集团规模的日益庞大,管理水平跟不上企业规模的增长,造成了管理效率的降低,因此国美营运效率的逐年下滑也就在情理之中。

从企业的资产负债率可以发现,国美集团的财务政策较激进,这与其经营战略有着密不可分的联系。

国美电器从创立到现在,一直以扩张、抢占市场、取得规模效益为其经营发展战略。

而家电零售业者近几年竞争的加剧,有发展为寡头竞争的趋势,国美电器一直以来都是此行业的龙头老大,面对国内竞争对手强有力的挑战以及国外同行业企业的进入,国美电器为保持其行业的霸主地位,并且在未来保持较强的话语权和渠道资源优势,必须保持并扩大其市场份额;而低价销售策略所带来的利润不足以支持其快速大规模地并购发展,故刺激了国美的扩张策略。

(二)目标企业永乐电器的基本情况创建于1996年的永乐(中国)电器销售有限公司,是一家净资产数亿元的股份制大型家电连锁零售企业。

永乐电器于2004年底公司成功引入美国摩根士丹利的战略投资,跻身于中国商业零售业及中国连锁行业十强企业中。

永乐家电经历了九年家电零售业巨大变革的洗礼,从成立初年销售额只有1000万,到2004年实现销售近百亿元,销售产品达数万多种,在上海、北京、天津、江苏、浙江、广东、深圳、福建、河南、四川、陕西等地拥有家电连锁大卖场,保持了年年超常规的发展业绩,成为国内家电连锁业的领头羊之一。

公司于2005年10月在香港主板成功上市,至合并时未满1年。

至2005年末,永乐零售门店数目较2004年上升超过一倍至193家(2004年92家);营业额增长48.1%至人民币122亿元;毛利率达7.5%,较2004年增长0.4个百分点。

2005年12月,集团子公司永乐(中国)电器有限公司(前称“上海永乐家用电器销售有限公司”)与中国北京地区占据领导地位的家电连锁专卖零售商北京大中电器有限公司(以下简称“大中电器”)签署了合作框架协定草案,携手开拓中国部分地区家电连锁市场的商机。

2006年中报批露中国永乐电器销售有限公司连同其附属公司于2006年上半年的中期业绩表现未见理想,尽管营业店铺达到225间,加上该集团业务在新进入的市场仍处于起步投资阶段,未能提供盈利贡献,每股基本盈利降低至人民币0.7分。

永乐近几年净利润逐年增加,似乎业绩表现非常不错。

但是我们在深入分析永乐的财务数据后就会发现,永乐相关指标都有不同程度的下滑。

如表13-3所示。

表13-3 永乐主要财务指标从表13-3可以看出永乐公司近几年流动比率有所提高,但整体业绩呈下滑趋势。

总资产周围率从2003年的2.37下降到2005年的1.80,总资产净利率从2003年的7.08%下降到2005年的4.72%。

权益净利率的下滑幅度最大,这是由于企业资产周围率、销售净利率以及资产负债率的降低所致。

相关文档
最新文档