影响区域竞争力的因素及计量研究分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

C RETAIL ASSET TRADE REVENUE
R2
D.W.
(X1) t
(X1,X2) t
(X1,X2,X3) t
38.97 0.17
-87.68 -0.46
8R32.90 0.43
2.87 35.34
2.22 12.57
1.81 7.28
0.54 3.99
0.71 4.80
0.54 2.23
3. 样 本 数 据 的 收 集
经济区
省/直辖市
GDP值(亿 元)
东北综合经 济区
辽宁 吉林 黑龙江
8005.00 3614.92 5510.00
北京 6814.50
北部沿海综 天津 3663.86
合经济区 河北 10116.60
山东 18468.30
东部沿海综 合经济区
上海 江苏 浙江
9143.95 18272.12 13365.00
影响区域竞争力的因素 及计量分析
小组成员:
一、关于区域竞争力定义
IMD的定义是,一国或一个企业在世界市场 上较其竞争对手获得更多财富的能力。
WEF的定义是,一国能获得经济(以人均 GNP衡量)持续高速增长的能力。
区域竞争力就是一个区域争夺区域市场和资 源的能力,或者可以说,区域竞争力是一个 区域在其所从属的大区域中的资源优化配置 能力。
四、结论分析
由计量回归结果可以看出,迈克尔·波特提出 的几个关键要素影响了我国8个经济区域的发 展状况,其理论分析框架具有普遍效力,对我 国的区域发展也具有启示:应该从四大要素的 形成和强化着手,如培养高级生产要素;支持 需求;积极鼓励区域之间的竞争;强化产业集 群的形成;优化区际联系,增强区域竞争力。
79.00
2006.32
1215.76
42.93
1775.94
1397.02
51.83
874.53
632.80
26.33
367.15
160.51
4.13
444.73
174.34
9.67
196.19
73.11
2.05
1352.32
637.78
79.42
地方财政收 入(亿元) 673.96 207.10 392.60 919.20 331.74 515.70 1072.70 1433.90 1322.68 1067.00 431.85 1806.01 84.71 274.90 368.20 537.50 335.05 374.18 374.00 252.90 333.80 312.60 182.41 24.40 394.96 283.03 123.38 33.76 47.71 14.33 220.00
4.模型的检验
1) 回归结果
2) GDP=61.60630+0.692183*ASSET+1.811691* RETAIL+0.479958*TRADE+0.170318*REVEN UE
由于R2较大且接近于1
F=526.27>F0.05(4,31)=2.68
故认为地区总产值与上述 解释变量间总体线性关系 显著。
图2 钻石模型
三、回归模型的设计
1.确定模型所包含的变量
本文借用波特的“钻石模型”来研究并建立区域竞争 力的理论模型,着重对影响区域竞争力的4个关键因 素进行分析并做出经济计量分析。 Y——GDP值,用一个区域的GDP实现对区域的发展 状况进行量化表达 X1——固定资产投资,用一个区域的固定资产投资对 区域生产要素使用情况进行量化表达。 X2——社会消费品零售额,用一个区域的社会消费品 零售额对需求条件进行量化表达。 X3——进出口贸易总额,用一个区域的进出口贸易总 额对区际联系进行量化表达。 X4——地方财政收入,用地方财政收入对政府行为进 行量化表达。
大西南综合 经济区
贵州 四川 重庆
1942.00 7385.10 3069.10
广西 4063.30
甘肃 1928.14
大西北综合 经济区
青海 宁夏 西藏
543.20 599.40 250.60
新疆 2609.00
全社会固定资 社会消费品零 进出口贸易总
产投资(亿元) 售额(亿元) 额(亿美元)
4204.40
3. 进出口贸易总额
进出口贸易不仅可以通过扩大贸易量促进经济增长, 还可以通过对投资、就业、引进技术、改善经济结构 等方面的积极作用间接促进经济增长。基于传统的贸 易和经济增长理论,认为通过进口贸易可克服区域生 产资源的供给约束,从而实现地区经济的正常运行与 发展;同时,进口与出口的良性互动,能把一国资源 导向具有比较优势的产业,进而实现资源的优化配置 和专业化分工,最终促进生产率提高。进出口贸易总 额在一定程度上反映了区域与其它地区的区际联系。
但由于其中X3,X4前参数 估计未能通过t检验,故仍 需要进一步对模型进行修 正。
2)异方差检验
EVIEWS软件进行无交叉项White检验的运行结果:
nR2=11.28<X20.05(8)=15.51 故接受原假设,认为不存在异方差。
3)序列相关性检验
D.W.=2.33, dL=1.23, dU=1.65 因为dU <D.W.<4- dU,故无自相关。
精益求精,追求卓越,因为相信而伟 大。2021年1月 9日星 期六上 午3时26分14秒 03:26:1421.1.9
让自己更加强大,更加专业,这才能 让自己 更好。2021年1月上午 3时26分21.1.903:26J anuar y 9, 2021
这些年的努力就为了得到相应的回报 。2021年1月9日星期 六3时26分14秒 03:26:149 January 2021
生活中的辛苦阻挠不了我对生活的热 爱。21.1.921.1.9Satur day, January 09, 2021
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。03:26:1403:26:1403:261/9/2021 3:26:14 AM
做一枚螺丝钉,那里需要那里上。21.1.903:26:1403:26Jan- 219-Jan-21
0.976518 0.984496 0.986422
1.51556 5
1.97165 1
2.33351 0
(X1,X2,X3, X4) t
61.61 0.27
1.81 4.20
0.69 0.48 7.15 1.27
0.17
0.985923 2.32977
0.20
7
讨论: • 第一步,在初始模型中引入X2,模型拟合优度提高,且参数符号合 理,变量也通过了t检验,AIC和SC值有所下降,说明引入X2能够提高 模型的解释能力。 • 第二步,引入X3,拟合优度再次提高,且参数符号合理。变量也通 过了t检验,解释变量的t 检验值均大于t0.025(27)=2.052。D.W.=2.33, dL=1.30, dU=1.57,因为dU <D.W.<4- dU ,故无自相关。 • 第三步,引入X4,拟合优度下降,且X3,X4的t 检验未通过,因此剔 除X4,得到最终模型。
2. 社会消费品零售额
社会消费品零售额这一指标反映了一个地区的生活消 费水平、生活消费质量,反映了一个地区的需求能力。 从地区的角度来看,它有助于了解农村、城市、乡镇 三级区域的消费能力。除了资源供给和生产要素之外, 区域竞争力的形成还依赖于需求方面的因素。需求不 足会造成区域经济的衰退与萎缩。如果某个区域对于 一个产品或服务的需求很强,就可以使这个行业在全 球竞争中抢先起跑,比如美国在保健服务业的领先地 位就源自其国内的旺盛需求。通过不同区域的竞争, 能够发现自己的优势所在进而形成竞争优势。
77.36
2687.84
1344.10
51.62
2834.75
2964.58
90.92
2540.06
2459.12
60.05
2293.00
1236.20
40.60
2521.00
1765.00
91.20
1743.00
1034.40
47.38
1014.63
606.92
14.04
3462.10
2981.40
1. 区域内固定资产投资
从古典经济增长理论到新经济增长理论,无一例外都 将资本积累作为经济增长的重要影响因素,肯定了资 本积累在经济增长中的重要作用。与其它手段相比, 固定资产作为资本积累的重要途径,对经济增长的拉 动作用更为直接和显著,因而一直成为政府实现经济 增长目标和进行宏观调控的首要手段。在对投资需求 与经济增长关系得研究中,已经发现美国等国的固定 资本形成对经济增长的贡献同人均GDP之间具有显著 的正相关。固定资产投资作为区域生产要素的一部分, 是一个区域发展和实现经济增长的基础。
四、结论分析
拟合结果如下:
GDP=83.90217067+1.807625897*RETAIL+0.7 062782703*ASSET+0.5383351762*TRADE 通过参数估计和假设检验证明,区域内GDP值 与区域内固定资产投资,区域的社会消费品零售 总额和区域的进出口贸易总额三个变量高度相关, 也可以看出一个区域在国家的发展状况与区域内 生产要素使用情况、区域内需求条件和区际联系 的相关关系。
日复一日的努力只为成就美好的明天 。03:26:1403:26:1403:26Satur day, January 09, 2021
安全放在第一位,防微杜渐。21.1.921.1.903:26:1403:26:14J anuar y 9, 2021
加强自身建设,增强个人的休养。2021年1月 9日上 午3时26分21.1.921.1.9
南部沿海经 济区
福建 广东 海南
6560.07 21701.28
903.60
陕西 3674.75
黄河中游综 山西 4121.20
合经济区 河南 10535.20
内蒙古 3822.77
湖北 6484.50
长江中游综 湖南 6473.61
合经济区 江西 4056.20
安徽 5375.80
云南 3472.34
2999.00
410.13
1801.98
1460.81
65.28
1794.20
1760.00
95.70
2827.20
2902.80
1255.70
1516.84
1190.06
533.87
4193.50
2952.90
160.70
10541.50
6126.40
768.90
3542.55
2972.97
1863.65
二、区域竞争力模型
IMD区域竞争力模型:IMD将区域竞争力分解为八个方面, 包括企业管理、经济实力、科学技术、国民素质、政府作 用、国际化、基础设施和金融环境。其核心是企业竞争力, 其关键是其可持续性。
图1 IMD模型
波特于1990年发表《国家竞争优势》一书,提 出了区域竞争力的“钻石模型”。波特认为,区 域竞争力集中体现在一个区域的产业竞争力上, 而影响产业竞争力的四大要素(包括企业战略、 企业组织和企业群体内的竞争,该产业产品的国 内市场的需求,该产业所需的生产要素的国内供 应,该产业的相关产业和支柱产业)是构成该产 业的企业群体。
8739.70
5699.90
2279.41
6652.00ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
4632.00
1074.00
2344.73
2345.82
544.31
6957.38
7882.64
4279.80
376.51
268.55
25.92
1980.52
1322.41
45.77
1859.30
1401.20
55.50
4378.69
3358.43
科学,你是国力的灵魂;同时又是社 会发展 的标志 。上午3时26分 14秒上 午3时26分03:26:1421.1.9
每天都是美好的一天,新的一天开启 。21.1.921.1.903:2603:26:1403:26:14Jan-21
相信命运,让自己成长,慢慢的长大 。2021年1月9日星期 六3时26分14秒 Saturday, January 09, 2021
2. 确定模型的数学形式
GDP=C(1)+C(2)*ASSET+C(3)*RETAIL+ C(4)*TRADE+C(5)*REVENUE
除了图6 (GDP—TRADE),其 它解释变量与被解释变量GDP 基本成线性关系,所以建立线 性模型。 GDP——地区生产总值 ASSET——区域固定资产投 资 RETAIL——社会消费品零售 额 TRADE——进出口贸易总额 REVENUE——地方财政收入
4)多重共线性检验
在建立的OLS模型中, R2和F值较大,但各参 数估计值的t 检验值较小,说明各解释变量对 Y的联合线性作用显著,但各解释变量间存在 共线性而使得它们对Y的独立作用不能分辨, 故t检验不显著。
运用逐步回归法消除模型各解释变量的多重共 线性。
可见,地区总产值受社会消费品零售额的影响最 大,与经验向符合,因此选第二个方程作为初始 的回归模型。
相关文档
最新文档