侵权行为的法律适用.

惨案发生后，死难者代表向美国法院提起了 诉讼，希望能在美国取得合理的赔偿。但美 国法院最后以“不方便法院”为理由，拒绝 行使管辖权。最后由印度政府代表死难者向 印度最高法院提起诉讼，法院判决联合碳化 公司及其印度的子公司赔偿4亿7千万美元。
这笔赔偿费，平均每个受害者约合得到765 美元。其中一部分到2004年才拿到手。
侵权行为为地的法律包括侵权行为实施地的 法律和侵权结果发生地的法律。如果两者不一 致时，人民法院可以选择适用。
15
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
克服偶然联系原则
《法律适用法》第44条
……但当事人有共同经常居所地的，适 用共同经常居所地法律。
16
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
当事人意思自治原则
三、我国的规定
2
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
一、侵权行为的法律冲突
范围不断扩大
•交通事故 •海上侵权
归责原则不同
•过错责任 •无过错责任
•空中侵权
•环境侵权 •产品责任
赔偿标准不同
•实际损失 •精神赔偿 •惩罚性赔偿
3
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
法律冲突示例
印度博帕尔惨案
1984年12月3日，美国联合碳化公司(Union Carbide)在印度博帕尔（Bhopal）的化工厂 发生毒气泄漏事件，导致3,500至7,500人实 时死亡。后来更有2万人死于这次灾难，20 万当地居民永久残废，诞生了无数畸形婴儿， 影响至今还在继续。
1998年《突尼斯国际私法法典》第71条
13
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
三、我国的规定
我国关于侵权行为法律适用的基本 规定，可以归纳为三大原则： •侵权行为地法原则 •克服偶然联系原则 •意思自治原则
14
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
侵权行为地法原则
《法律适用法》第44条
侵权责任，适用侵权行为地法律。 最高院《民通意见》
侵权行为发生后，当事人可以随时协商选择适用法院 地法。 1987年《瑞士联邦国际私法法典》第132条 导致损害发生的行为或者其他情况出现后，双方当事 人可以约定对损害行为所生之债适用法院地国法。
2002年《俄罗斯联邦民法典》第三部分第四编“国际私法”第1219条第3
款
造成损害的原因事实发生后，当事人可以协议适用法 院地法，只要案件尚处于初审阶段。
《法律适用法》第44条
侵权行为发生后，当事人协议选择适用 法律的，按照其协议。
17
第九章 侵权行为的法律适用
第九章 侵权行为的法律适用
6
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
2.适用侵权行为地法
侵权行为适用侵权行为地法，这是 国际私法传统的做法，目前仍为多 数国家采用。
它的依据是场所支配行为原则。
7
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
（二）现代的发展
1.适用有最密切联系的国家的法律
综合分析案件的各种事实情况，适 用与侵权行为或当事人有密切联系 国家的法律。
是一种弹性法律适用方法。
8
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
对侵权行为地法的批评
侵权行为地有时带有一定的偶然性
• 空间上的偶然 • 时间上的偶然
侵权行为自体法 Proper law of the torts
1951年莫里斯（Morris）在《哈佛法学评论》发 表“论侵权行为自体法”一文，主张采用一种灵 活 的适用原则，因为侵权行为种类之多，如果对各 种各样的侵权行为和各种各样的问题一律适用一 种机械的公式，不大Baidu Nhomakorabea能产生令人满意的结果。
4
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
二、侵权行为的法律适用 (一）传统的法律适用原则
1.适用法院地法 2.适用侵权行为地法
（二）现代的发展
1.适用有最密切联系的国家的法律 2.引入当事人意思自治原则
5
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
（一）传统的法律适用原则
1.适用法院地法
侵权行为适用法院地法，是早期国 际私法的做法，现在仍为阿根廷等 少数国家所采用。 它是民刑不分时期的历史遗物。
纽约州法律
安大略省公路交通法令
除为了盈利的商业性运载乘客以外， 汽车的所有者或驾驶者对乘坐在车内的 任何人由于身体受伤所遭受的任何损害 或损失以至死亡不负责任
驾驶人过失导致他人受损 驾驶人和车主应负责赔偿
初审法院依《冲突法重述》“侵权行为适用侵权行为地法”的规定，适 用安大略省法律，驳回原告的赔偿要求。原告不服，提出上诉。纽约 州上诉法院改为适用纽约州法律，撤销原判，令被告赔偿原告损失。
11
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
2.引进当事人意思自治原则
在侵权行为发生之后，由当事人协商选 择适用的法律。
多数国家限制当事人只能选择法院地法。
12
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
法规示例
非合同债权关系据以产生的事件发生后，当事人可以 选择应适用的法律。第三人的权利不受影响。
1999年《德意志联邦共和国关于非合同债权关系和物权的国际私法立法》第42条
10
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
《第二次冲突法重述》145 条
（１）对有关侵权行为当事人的权利义务，依第六条规定 的原则，应适用与侵权行为事件及当事人有最密切联系的 州的实体法。
（２）在依第六条的原则决定应适用的法律时，应当加以 考虑的因素有： ①损害发生地。 ②加害行为发生地。 ③当事人的住所、居所、国籍、公司成立地和营业地。 ④当事人之间有联系时其关系最集中的地方。 上述因素应按其对特定问题的重要程度加以衡量。
9
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
巴科克
诉
杰克逊
Babcock v. Jackson
纽约州上诉法院 1963
1960 年 9月16日，居住在纽约州罗切斯城的杰克逊夫妇，邀请住同 城的贝科克小姐乘私家车前往加拿大度周末。杰克逊驾车到达安大 略省某地时，汽车突然失控，撞在墙上，贝科克小姐严重受伤。回 到纽约后，贝科克对杰克逊提起诉讼，要求赔偿。
第九章 侵权行为的法律适用
本章主要介绍
• 侵权行为法律适用 的基本原则
• 海上侵权行为、空 中侵权行为、产品 责任等的法律适用
第一节 侵权行为法律适用的 原则 第二节 几种特殊侵权行为的 法律适用
• 我国的相关规定
第九章 侵权行为的法律适用· 原则
第一节 侵权行为法律适用的原则
一、侵权行为的法律冲突 二、侵权行为的法律适用