德勤管理咨询总监教你如何做一名优秀的咨询顾问
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【海归就业】德勤管理咨询总监教你如何做一名优秀的咨询顾问
●●●
写下这个话题的时候,我试图收起感性,不要又端出一锅心灵鸡汤。但是偏偏,落笔就发现,优秀咨询顾问所要求的基本功,你们好像比我懂得更多。
如果不相信,请翻翻自己的简历看看,是不是容纳了一切最美好的描述?硬件具备“熟练操作各类办公应用软件、多种语言读写流利、各类奖项证书拿到手软……”;软件具备“优秀的团队合作能力、创新能力、抗压能力……”;就连在缺点一栏,也一脸羞涩(一脸骄傲)的说,“我有轻度完美主义倾向”。
上述描述其实是作为一名优秀毕业生的要求,也是能够进入咨询顾问行业的敲门砖。那么,在拥有了这些之后呢,是否一定能够成为一名优秀的咨询顾问? 答案是不尽然。
我们看到有的优秀毕业生在咨询行业浅尝辄止、还未感知到咨询魅力就黯然撤离;有的频频跳槽、在多家咨询公司闪躲腾挪、看似找到加薪晋升捷径但却忽略了长期发展;有的在职业生涯前期依靠专业知识基础扎实而高歌猛进、但是三五年之后因为个人综合能力不足遇到发展瓶颈……
那么,究竟如何在咨询行业可以走的更久、做的更好?今天我不讲职场规则(无论明、暗),不讲智商与情商(不管先天后天、以及是否可提升),也不过多深入到提升每一项技术能力(这个还是属于技术话题,每个都可以分专题讨论,我点到为止),就以我从咨询菜鸟一路跌跌撞撞走来所感受到的,跟你聊一聊。
经典的咨询圣经有很多,鉴于珠玉在前,在此我不发明创造高大新定律,基于咨询顾问最核心能力之讲故事必备“结构化思维”,我搭了一个“五讲、四美、三热爱”的框架。这
是借鉴了上世纪80年代建设社会主义精神文明的经典口号,不过这一次是个咨询顾问版。耐心读下去吧,做到这一些,明天的你也许就会成长为一名优秀的咨询顾问。
(题外话,补充一句自我嘲笑,开篇太啰嗦,已经犯了咨询顾问的大忌,原谅我吧^_^)
●●●
五讲:讲逻辑、讲方法、讲论据、讲效率、讲效果——结构思维,成就优
秀顾问的基础
一句话概括:“在既定的时间要求内,基于咨询行业所特有的工作方法、通过翔实论据佐证,高效而有逻辑性的奔向既定的项目目标、实现项目预期效果。”
其一,讲逻辑。逻辑这个东西,有点玄妙,不是多读几遍金科玉律就能提升的。不可尽信书,但如果完全不读书,也许你会碰撞的更惨。有一些经典的咨询圣经有可能会帮助你更迅速领悟,包括《金字塔原理》、《麦肯锡工作方法》、《完美咨询—造就卓越的咨询顾问》等可以考虑一读。(我今天不是为了列书单,这些算是基础入门)
这些论著都在教你如何建立有逻辑的结构化思维。比如这里有你不可不知的MECE原则(Mutually Exclusive Collectively Exhaustive,相互独立、完全穷尽),这是指导你形成结构化思维的有效法则之一;比如SCQA架构,即“情境(Situation)、复杂(Complication)、问题(Question)、答案(Answer)”的经典金字塔结构,帮你厘清了讲故事的逻辑性;比如源自日本《高效能方法》的“整理问题——分析问题——解决问题”步骤会指导你把企业面临的问题进行分类整理、通过“展开和集中”,通过不同的分析方法得出影响该重要问题的关键因素、进而推出解决方案。
一切发散的思维、异想天开的脑洞,最终都需要归拢到逻辑的架构下。训练结构化思维好像没有什么捷径,“勤学苦练”话老理不老,你需要不断的学习研读优秀报告,不断的去尝试自己梳理逻辑框架、绘制逻辑路线图,并在不断的被项目经理扔回报告、修订返工的过