坪山办事处基本生态控制线管理情况调研
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
坪山办事处基本生态控制线管理情况调研
坪山办事处位于深圳市东部,国土面积127.4平方公里,下辖17个社区、126个居民小组,户籍人口2.3万人,流动人口约50万人。
辖区的生态控制线总面积78.26平方公里,约占总面积的61.83%,涵盖碧岭、汤坑、沙湖、六联、坪环、江岭、沙壆、石井、竹坑、田心、田头、金龟和马峦等13个社区、100个居民小组;涉及居民住宅楼18116幢,建筑面积达11572835平方米;厂房863间,建筑面积达3139828平方米;其它建筑物68间,建筑面积达262097平方米。
一、基本生态控制线管理工作中遇到的问题
1、基本生态控制线划定不尽合理。
①江岭、碧岭两个社区人口相对稠密,工业区形成规模,剩下山地较多,易开发利用的平地较少,早年开发的工业区多为依山而建,厂家众多,后期这些土地均被划入生态线控制线范围内,社区发展的历史和现状没有受到应有的重视,两个社区70%以上辖区面积被划入生态控制线内,从而大大增加了生态控制线管理的政策成本。
②六联社区有7个居民小组位于控制线内,在划入“三线”范围内的住宅、厂房面积达43.15万多平方米,7个小区的居民失去了发展的空间,350多户原居民受到影响。
社区内有多条高压线走廊,个别外来人员私自搭建工棚,非法从事种养、废物回收、堆放货物等行为,管理难度大、回潮几率高,给社区的发展与建设、管理带来负面影响。
③石井社区下辖13个居民小组,户籍人口2300多人,国土面积8.8平方公里,其中有8个居民小组、4.4平方公里土地被划入生态保护线及高压线走廊范围。
宽达一公里的控制线纵从社区中间横穿,把社区一分为二,致使生态保护线范围外的土地被切割为不相连的两部分,无法集约利用土地。
控制线内一些空闲地已征已转,但建成区却未征未转又划进线内,对石井原居民的生存发展带来极大影响。
④田心、田头社区历来都是“菜篮子”、教育科研、生态控制的重点范围,政府返还用地无法报批使用。
于1999年兴建的集体厂房和居民住宅,大部分在申报“两规”处理时受到影响,产权无法报批确认,造成大部分住宅建成区、工业区被划入基本生态控制线范围内,原旧村的改造也难以进行,原居民意见比较大。
2、集体经济发展受到较大影响。
部分工业厂区建设比生态控制线划定早,涉及的厂房863间,建筑面积3139828平方米。
生态控制线划定后,限制了原有工业厂区的发展,对当地集体经济产生了较大影响。
如:石井社区近50%的土地被划入生态保护线范围,涉及半数以上的户籍人口,集体经济发展困难,人均分红不足500元,居民生活相当贫困。
江岭社区的三河、长守居民小组有四百多年的历史,是革命老区,户籍人口600人,民宅500幢,面积15.5万平方米;厂房33间,面积50万平方米,集体收入主要
依靠厂房租金。
厂房被划定在生态控制线内,致使辖区工厂不能办证、出租、出让、年审等,直接影响了企业发展和集体收入。
还有石井、碧岭、沙壆、竹坑、沙湖、汤坑、金龟等社区经济相对薄弱,市政府划定生态控制线,虽然保障了城市的生态安全,但这些早已建成并投入使用的厂房办不到产权证明,抵押、买卖都无法进行。
由于生态线的影响,大量厂房空置,招商遭遇困难,企业随时可能出现停产和外迁,社区居民收入难以保障,社区要面对厂房闲置、租金流失和赔偿企业经济损失等多重压力,加之企业经营困难,劳资纠纷和经济纠纷日增,产生了不稳定因素。
近两年来,受生态控制线影响的居民上访人数和次数也不断增加,这些严重制约集体经济发展。
3、生态线内基础设施建设受到限制。
在37个划入生态线内的居民小组中,因为都是旧村老围,市政基础设施不配套,道路不完善,供水排水不畅,排污排洪需要整治,生活垃圾、弃土等需要处治,生活、娱乐配套设施需要加强,但是凡涉及动土的工程都受到限制,人居环境得不到改善,影响居民生活质量。
4、当地社会发展受到较大制约。
马峦社区全部土地已纳入控制线范围内,导致社区无利用的发展用地。
碧岭社区14平方公里土地,有1 0平方公里在控制线内,全社区已无可用之地。
金龟社区整体位于控制线内,原居民办一些小型农家乐也受到限制,无法申办手续。
二、完善基本生态控制线管理工作的建议
1、适当调整基本生态控制线范围。
随着经济社会的发展,生态保护线已不完全适应形势发展的需要,经济社会发展需要不断注入动力,生态保护与社会经济发展的矛盾需要妥善处理。
建议:一是注重实地调查,严格按照一级水源保护区、坡度大于25%的山地、林地等项标准划定生态控制线,不随意扩大范围。
二是充分尊重历史和当地发展现状,对把大片的居民区、工业区划入生态控制线内要充分论证,慎重考虑,以便社区经济能够持续发展;对生态保护线范围内的建成区应该重新核定,调整生态保护线的红线图。
2、对生态控制线内进行征地和附着物补偿。
碧岭社区一些控制线内土地既不能开发利用,又未征未转,对原居民生存和发展带来极大影响。
农村城市化已有多年,建议可依据有关规划制定征转方案,尽快实施。
3、实行生态搬迁、异地发展政策。
金龟社区非农用地都选在本村之外,其中有一块原非农指标用地1 3000平方米在沙堂社区,但被新横坪路建设占用了8000平方米,规划至今仍未调整。
坪山办事处原已批非农用地有20个是处于生态线内的,面积有17万多平方米。
这些可合理开发的土地因为生态线的原因得不到开发利用,调整又很困难,社区意见比较大,要求规划部门重新调整,尽早有效解决问题。
金龟村整体处于生态线内,建议整体搬迁、异地发展。
4、加紧制定生态补偿实施方案。
生态补偿机制要合理延伸,对控制线范围内居民和集体经济的生存和发展进行必要的帮扶。
大鹏半岛三街道原居民每人每年可获得6000元的生态保护补偿金,当地集体经济组织也将获得政府的补贴与扶持资金。
我办事处生态保护线范围内的群众为了保护深圳的绿水青山,牺牲了自身的发展,建议将坪山办事处辖区内涉及生态控制线范围的十三个社区,参照大鹏半岛三街道的生态保护补偿机制,给受影响的群众发放补贴,让困难群众分享到发展的成果。
5、采取有效措施缓解就业困难的矛盾。
社区因生态控制线等公共政策制约,集体股份公司生存困难,处在“四没”边缘(没企业、没发展、没经济、没就业),辖区内就业机会严重不足,失业率高居不下,建议采取有效措施缓解就业困难的矛盾,增强社区和居民群众的造血功能。
评语说明:
本篇报告选取生态控制线划定问题进行分析,行文简洁明快,条理清晰,指出因划定生态控制线而对经济、社会发展造成的影响,并就完善基本生态控制线管理工作提出四点建议,既有参考价值,也有一定可操作性。