7法与正义 《法学导论》课件

第二节 法与正义的关系
1、中国古代思想家在 法与正义问题上的看法
法是维护皇权的工具，家国、君国主义的 正义观，为君主稳定社会秩序服务，即就 实现了法的目的，法与正义关系的理解达 到了空前的统一
Company Logo
2、西方思想家论法与正义
第一，认为法是正义的化身 “人在达到完美境界时，是最优秀的动物，
第一节：揭开正义的面纱
“正义有着一张普洛透斯似的脸， 变化无常，随时可呈不同形状并 具有极不同的面貌。”---博登海
默 普洛透斯
Company Logo
诺齐克的资格正义观
几乎所有分配正义原则都是模式化 ， 严重干扰个人的选择
“按其所择给出，按其所选给予”
个人权利优先于国家权利 最小国家(minimal state) “守夜人”式的国家
批评的目标：凯恩斯的理论和政策
判断一个社会好坏的标准不是经济福利 而是人的自由程度。 反对把经济福利作为理想社会的目标 追求经济福利的目标必然导致国家干预经济
《致命的自负——社源自文库主义的谬误》 《自由秩序原理》
Company Logo
正义的分类
个人正义 ：个人处理与他人关系中应遵循道德态 度与行为准则
然而一旦离开了法律和正义，他就是最恶劣 的动物”---柏拉图 法学尚未取得独立地位
第二，认为法与正义有密切关系，正义是衡 量法律好坏善恶的一项最重要的标准。
善法 恶法
Company Logo
第三，认为法与正义是无关的，或者 至少是没有必然的联系
分析法学派 约翰.奥斯丁 逻辑结构 实证 恶法亦法 纯粹法学 正义
柏拉图：下各行其是、各司其职 “养吾浩然之气” “养天地正气，法古今完人” 国家正义：社会制度所蕴含的合理与公正性 君主政体 贵族政体 共和政体 僭主政体（即暴君政体）、寡头政体（即财阀政
体）和民主政体（即平民政体 ）
社会正义：社会基本结构
Company Logo
正义的分类
实质正义与形式正义（实体正义与程序正义） 实体正义：追求一种结果公正的正义 有可能明显
与罗尔斯争论的焦点： 经济领域中自由与平等孰更优先的问题
例证：张伯伦
技艺高超，于是一支球队和他签订了一份合同，同意从每张 1美元的门票抽出25美分给他，一个赛季下来，有 100万人观看了他参加的比赛，张伯伦就得到了25万美C元ompany Logo
哈耶克的否定性正义观
朝圣山学社 人类理性所不及的自由主义 道德进化论和自生自发社会 秩序观
Company Logo
“平等”与正义
平等是正义的重要原则 源于对宿命和命运、对偶然的差异、具体的特权和不
公正的权力的反抗
相似的特性 每个人的正义观可能不同，但追求正义实为永恒 平等注重如何使社会主体之间权利、义务均等 而公正则更多的是对人的行为和各种制度的一种价值
判断
Company Logo
的非正义可能用来补偿另一种或另一些不正义 程序正义：“看得见的正义”，指裁判过程的公平
分配正义与矫正正义（交换正义）
分配正义：求得比例的相称，根据每个人的功绩、价值来分 配财富、官职、荣誉等，它是以承认人天生的体力和智力的 不平等性为前提的
矫正正义：契约性正义，人们之间的绝对平等关系， 它以人的等价性为依据，对任何人都一样看待，这 类正义即适用于双方权利、义务的自愿的平等交换 关系，也适用于法官对民、刑案件的审理
标准因人而异 真正的科学需排除一切价值 判断的因素
Company Logo
法与正义的一般关系
1、法必须有自己的正义追求 任何时候都不能停止对法价值的思索和
探求 2、法与正义的联系和区别
法体现一定的正义观
法律多以规范形式存在，而正义多以原则 形式存在
Company Logo