江苏沿海城镇化与生态环境协调发展量化分析(1)

中国人口·资源与环境2011年第21卷第3期专刊CHINA POPULATION ，RESOURCES AND ENVIRONMENT Vol．21No．32011

收稿日期：2011-03-18作者简介：张云峰，硕士，讲师，主要研究研究方向为城镇建设与区域可持续发展。

基金项目：江苏沿海开发研究院开放课题（编号：CJCDR08024）；江苏省哲学社会科学重点项目（编号：07EYA039）。

江苏沿海城镇化与生态环境协调发展量化分析

张云峰

陈洪全

（盐城师范学院江苏沿海开发研究院，江苏盐城224051）

摘要城镇化与生态环境之间存在着客观的动态耦合关系，以江苏沿海三市（南通、盐城、连云港）2000－2009年统计数据为基础，分

别从人口、经济、空间、社会城镇化和生态环境压力、状态、响应等层面构建了城镇化与生态环境协调发展的综合评价指标体系，利用协调发展模型对其演化趋势进行了量化分析。结果表明：①城镇化指数逐步提高，

呈线性增长趋势，进入城镇化快速发展时期；②生态环境指数具有不同的变化特征，表现为波动上升趋势，生态环境质量不断得到改善；③城镇化与生态环境协调发展度指数表现出多样化的等级类型，当城镇化水平发展到一定阶段，生态环境压力也随之增大，同时人们的环境保护意识与逐步增强，两者之间的交互作用逐步走向适应与协调。关键词

沿海开发；城镇化；生态环境；江苏

中图分类号

X32

文献标识码

A

文章编号1002－2104（2011）03专－0113－04

城镇化与生态环境之间存在着极其复杂的交互耦合关系，一方面，生态环境通过环境选择、人口驱逐、资金争夺和政策干预对城市发展产生约束；另一方面，城市化通过人口增长、经济发展、资源能源消耗和地域扩张对生态环境产生胁迫

［1］

。因此，客观地认识地城镇化过程带给生

态环境的影响，对实现城镇生态环境可持续发展具有重要的理论和现实意义。

本文采用计量方法分析江苏沿海城镇化与生态环境变化之间的关系，分析城镇化发展带来的生态效应，为江苏沿海制定科学合理的城镇发展政策提供科学依据，实现区域社会经济可持续发展。

1

研究方法

1．1

评价指标体系构建

城镇化包括人口增长、经济发展、空间扩张和生活水

平提高等相互联系、相互促进的四个方面［2］

。根据“压力

–状态–响应（Pressure-State-Response ）”模型，生态环境问题可由压力指标、状态指标、响应指标等三个指标类型来表达

［3］

。考虑到江苏沿海地区的实际情况，选取城镇化

14项指标和生态环境12项指标来构建评价体系（见表1），进行江苏沿海城镇化和生态效应的量化分析。

表1江苏沿海城镇化与生态效应协调发展评价指标体系

功能团权重指标

权重经济城镇化X 20．3504

城镇人口比重x 11（%）

0．4015非农人口比重x 12（%）0．5895经济城镇化X 20．3504

第二产业产值比重x 21（%）0．2016第三产业产值比重x 22（%）

0．1349人均工业总产值x 23（元/人）0．2287人均第二产业产值x 24（元/人）0．2202人均第三产业产值x 25（元/人）0．2146空间城镇化X 30．1400

建成区面积x 31（km 2

）0．4739路网密度x 32（km/km 2）

0．5261社会城镇化X 4

0．4044

城镇居民人均可支配收入x 41（元/人）0．1878人均社会消费品零售额x 42（元/人）

0．1898人均邮电业务量x 43（元/人）

0．1533人均教育事业费支出x 44（元/人）0．2226人均社会保障费支出x 45（元/人）0．2465生态环境

水平Y 1

0．2660

人均水资源量y 11（m 3/人）0．2080人均耕地面积y 12（亩/人）0．2392园林绿地面积y 13（hm ）

0．2773建成区绿化覆盖率y 14（%）

0．2017生态环境压力Y 2

0．3010

万元产值能源消耗量y 21（t 标煤/万元）

0．2017人均工业废水排放量y 22（t /人）0．2642人均工业废气排放量y 23（m 3

/人）

0．2750人均工业固体废物产生量y 24（t /人）0．2590生态环境保护Y 3

0．4321

工业废水排放达标率y 31（﹪）0．1140工业二氧化硫去除量y 32（万t ）0．2852工业固体废物综合利用率y 33（%）0．1505三废综合利用产品产值y 34（万元）0．2153环境污染治理投资额y 35（万元）

0．2350

中国人口·资源与环境2011年第3期专刊

1．2数据来源

以江苏沿海南通市、盐城市、连云港市，行政区域为数

据统计范围，从《南通统计年鉴2001－2009》、《盐城统计年鉴2001－2009》、《连云港统计年鉴2001－2009》，以及《江苏统计年鉴2001 2009》获取原始数据资料。1．3

数据处理

（1）数据的标准化处理。本文采用极值法标准化方法来对数据进行归一化处理。转化后的数据都在［

0 1］区间，便于做进一步的数学处理［4］

。

指标权重采用客观赋值的方法确定［5］

，不依赖于人的

主观判断，客观性较强。

（2）综合指数的计算。根据各指标的标准化值与权重，加权求和计算城镇化f （x ）和生态环境g （y ）的综合指数，对应的权重分别为W i 和W j 。

f （x ）=∑m

i =1x i W i

（1）g （x ）=∑n i =1

y i W i

（2）

（3）城镇化与生态环境协调度的计算。协调度是衡量系统或要素之间协调状况好坏程度的定量指标，根据经济与环

境协调发展度模型，对城镇化的生态环境效应进行分析［6］

。

C =

f （x ）ˑ

g （y ）

f （x ）+

g （y ）

[

]2

{}

2

k

（3）T =αf （x ）+βg （y ）（4）槡D =C ˑT

（5）

式中，C 为协调度，k 为调节系数，令k =2；T 为城镇化与生态环境的综合评价指数，α、β为待定系数，由于城镇化发展和生态环境保护同等重要，故取α=β=0．5；D 为协调发展度。

2

结果与分析

2．1

城镇化发展综合指数特征

从表征城镇化水平的人口城镇化、经济城镇化、空间

城镇化、

社会城镇化等各分量指数的计算结果来看（见图1a ，b ，c ），呈现出快速增长的态势，说明江苏沿海各城市城

镇化水平不断提高。此外，再从城镇化系统角度来看，江苏沿海各城市城镇化综合指数都呈逐年上升趋势（见图1d ），尤其是进入2006年以来，其数值提高很快，城镇化已经进入快速发展时期。

为促进城镇化发展，缩小区域差异，

江苏省区域发展

图1江苏沿海城镇化各分量综合指数变化趋势