国际商法之合同法PPT课件( 94页)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大陆法系合同的概念源于罗马法。查士丁尼的 《法学总论》对合同下的定义是: “合同是由 双方意愿一致而产生相互间法律关系的一种约 定。”
《法国民法典》：合同是一人或数人对另一人或 数人承担给付某物，做或不做某事的义务的合 意。
三、现代商法的倾向
合同与“协议”没有本质的区别，当事 人意思表示的一致即可使合同成立，而不 管其中的诺言是否有对价。
5、对价制度的改革
对价制度是英美法律文化不可缺少的 一部分，并且在法律文化中有着根深蒂 固的地位。
但是对价制度的负面作用同样是不可 否认的：如过去的对价不构成对价
二、法国法上的原因
（一）原因的概念
1、传统理论的观点：
原因是法律行为人所追求的近前的， 直接的目的。
《法国民法典》第1131条规定，无原 因的债，基于错误原因或不法原因的债， 不发生任何效力。
四、中国《合同法》
合同是平等主体的自然人、法人、其他 组织之间设立、变更、终止民事权利义务 关系的协议
第三节：对价和原因
一、英美法上的对价
1、定义：对价是诺言对诺言人产生约束力 的与诺言互为交易对象的东西。
对价的作用在于使诺言对诺言人产生约束 力；
对价与诺言互为交易对象，诺言人为得到 对价而许诺，受诺人为了得到诺言提供对价；
第二阶段：20世纪以来，合同法开始 注重社会的利益
四、国际范围内合同法的渊源
合同法的渊源是合同法律规范借以表现和 存在的法律形式。
英美法系：判例法是法律发展的核心环节， 由议会制定的制定法同样是法律的渊源，并且 制定法的效力高于判例法，但是判例法在法律 发展中仍然起主导作用；
大陆法系：制定法曾经是法律的唯一渊源， 现在法学理论、判例法在大陆法系各国已经得 到相当大的发展；
作为诺言的交易对象的东西均可成为对价。
2、对价的作用
在法律上，对价的作用在于，它使诺 言对诺言人产生约束力。更确切的说， 它使诺言发生强制执行的效力。
对价使未履行的诺言具有强制执行的 效力，但是无对价的诺言如果已经兑现， 诺言人不得反悔，即不能以诺言无效要 求受诺人返还利益。
3、“充分的”或“完好的”对价的构成 1）对价必须是合法的 2）过去的对价不是对价－－对价须发生在
国际领域：由国际统一私法协会推出 的《国际商事合同通则》（Principles of International Commercial Contracts)， 该《通则》的作用在于：当事人可以约 定适用，并且兼容了不同法系的制度和 内容，可以对各国和国际的立法产生示 范作用；
中国：1999年10月1日生效的《合同 法》、宪法、民法通则、地方性法规、 司法解释等
4、现代理论的观点 原因不仅指近因，也包括远因 个案分析 动机的考察
5、现代理论的缺陷 操作上的困难
二、原因的运用
1、无原因的合同：标的不存在或标的价值过 低
2、基于错误原因的合同：当事人错误地相信 其义务的存在，但实际上不存在的情况。
3、原因不法的合同
三、德国法上的相关制度
德国法没有相关的制度，但是对于单务 合同，应该看当事人的郑重与否来确定合 同的有效性。根据《德国民法典》，单务 合同，须经公证始生效力。
第二节：合同的概念
一、英美法系
传统定义：合同是法律为之提供救济的诺 言；
现代定义（Black’s law dictionary)： 合同是两个或两个以上的人之间的协议，该协 议创设做或者不做某特定事情的义务；
合同的本质：交易 因此恩惠性或赠与性的协议不同于合同
二、大陆法系
大陆法系认为，合同的本质是“合意”， 或称协议，即合同各方的意思的一致。
第六章：合同法
本章主要内容
引论：合同法的渊源、发展和作用 合同的概念 英美法上的对价和法国法上的原因制度 合同的订立 合同的效力 合同的内容和履行 违约及其救济措施
第一节：引论
一、合同在经济生活中的重要作用 二、合同法在国际商法中的重要作用 三、合同法的历史演变
第一阶段：19世纪及之前，合同自由 发展阶段，当事人之间签订的合同具有 相当于法律的效力；
原因不同于动机，跟动机相比，原因 具有直接性、客观性、一般性的特点。
2、传统理论对原因的分类：
1）信用原因－－双务合同 2）赠与原因 3）清偿原因
3、传统理论的缺陷：
传统理论排斥对当事人主观心理状态的 研究，但是在很多情况下，对主观原因的 排除是人为的和不能自圆其说的。并且原 因并非跟个案没有任何关系。
诺言作出同时或者之后； 3）对价与诺言互为诱因； 4）对价须是有价值的东西，但不一定与诺
言在价值上相称； 5）空洞的诺言不能构成对价； 6）法律规定的义务不能构成对价； 7）既存的义务不能作为对价
4百度文库对传统的对价制度的变通
传统上，对价制度的适用受到以下两 个方面的重要限制： 1）蜡封文书 普通法把合同分为两类：签字腊封的合 同和简式合同 在英国，包含在契据中的诺言是不需要 对价的，但必须蜡封文书。 简式合同的有效性或者约束力来自于对 价
2）允诺不得反言
如果诺言人应当合理地预期其诺言会诱使受 诺人行为或不行为，该行为或不行为就其性质而 言是确定的和实质性的，同时，该诺言事实上导 致了此种行为或不行为，那么，强制执行该诺言 才能避免不公正的情况下，该诺言有约束力。
例如：一个学校盖办公楼，一个慈善家就许诺一 年给一千万，帮助学校将操场改建为大楼。前几 年一直按时拨款，学校便做了规划，开始动工修 建，但几年后这个人就不给钱了，大楼被迫停建， 以前的操场也没法用了。
四、中国法中的相关制度
我国《民法通则》规定，民事活动应当 遵循有偿原则。《合同法》规定，赠与人 在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
第四节：合同的订立
一、要约（offer) 1、要约的定义
要约是具有足够的确定性并包含一旦被 接受合同即成立的意图的订立合同的建议。
要约和要约邀请的区别
要约邀请又称为要约引诱，是指希望他人向 自己发出要约的意思表示。 要约邀请是当事人订 立合同的预备行为，其目的在于引诱他人向自己 发出要约，其内容往往是不明确、不具体的，其 相对人是不特定的，所以，要约邀请不具有要约 的约束力，发出要约邀请的人不受其约束。
《法国民法典》：合同是一人或数人对另一人或 数人承担给付某物，做或不做某事的义务的合 意。
三、现代商法的倾向
合同与“协议”没有本质的区别，当事 人意思表示的一致即可使合同成立，而不 管其中的诺言是否有对价。
5、对价制度的改革
对价制度是英美法律文化不可缺少的 一部分，并且在法律文化中有着根深蒂 固的地位。
但是对价制度的负面作用同样是不可 否认的：如过去的对价不构成对价
二、法国法上的原因
（一）原因的概念
1、传统理论的观点：
原因是法律行为人所追求的近前的， 直接的目的。
《法国民法典》第1131条规定，无原 因的债，基于错误原因或不法原因的债， 不发生任何效力。
四、中国《合同法》
合同是平等主体的自然人、法人、其他 组织之间设立、变更、终止民事权利义务 关系的协议
第三节：对价和原因
一、英美法上的对价
1、定义：对价是诺言对诺言人产生约束力 的与诺言互为交易对象的东西。
对价的作用在于使诺言对诺言人产生约束 力；
对价与诺言互为交易对象，诺言人为得到 对价而许诺，受诺人为了得到诺言提供对价；
第二阶段：20世纪以来，合同法开始 注重社会的利益
四、国际范围内合同法的渊源
合同法的渊源是合同法律规范借以表现和 存在的法律形式。
英美法系：判例法是法律发展的核心环节， 由议会制定的制定法同样是法律的渊源，并且 制定法的效力高于判例法，但是判例法在法律 发展中仍然起主导作用；
大陆法系：制定法曾经是法律的唯一渊源， 现在法学理论、判例法在大陆法系各国已经得 到相当大的发展；
作为诺言的交易对象的东西均可成为对价。
2、对价的作用
在法律上，对价的作用在于，它使诺 言对诺言人产生约束力。更确切的说， 它使诺言发生强制执行的效力。
对价使未履行的诺言具有强制执行的 效力，但是无对价的诺言如果已经兑现， 诺言人不得反悔，即不能以诺言无效要 求受诺人返还利益。
3、“充分的”或“完好的”对价的构成 1）对价必须是合法的 2）过去的对价不是对价－－对价须发生在
国际领域：由国际统一私法协会推出 的《国际商事合同通则》（Principles of International Commercial Contracts)， 该《通则》的作用在于：当事人可以约 定适用，并且兼容了不同法系的制度和 内容，可以对各国和国际的立法产生示 范作用；
中国：1999年10月1日生效的《合同 法》、宪法、民法通则、地方性法规、 司法解释等
4、现代理论的观点 原因不仅指近因，也包括远因 个案分析 动机的考察
5、现代理论的缺陷 操作上的困难
二、原因的运用
1、无原因的合同：标的不存在或标的价值过 低
2、基于错误原因的合同：当事人错误地相信 其义务的存在，但实际上不存在的情况。
3、原因不法的合同
三、德国法上的相关制度
德国法没有相关的制度，但是对于单务 合同，应该看当事人的郑重与否来确定合 同的有效性。根据《德国民法典》，单务 合同，须经公证始生效力。
第二节：合同的概念
一、英美法系
传统定义：合同是法律为之提供救济的诺 言；
现代定义（Black’s law dictionary)： 合同是两个或两个以上的人之间的协议，该协 议创设做或者不做某特定事情的义务；
合同的本质：交易 因此恩惠性或赠与性的协议不同于合同
二、大陆法系
大陆法系认为，合同的本质是“合意”， 或称协议，即合同各方的意思的一致。
第六章：合同法
本章主要内容
引论：合同法的渊源、发展和作用 合同的概念 英美法上的对价和法国法上的原因制度 合同的订立 合同的效力 合同的内容和履行 违约及其救济措施
第一节：引论
一、合同在经济生活中的重要作用 二、合同法在国际商法中的重要作用 三、合同法的历史演变
第一阶段：19世纪及之前，合同自由 发展阶段，当事人之间签订的合同具有 相当于法律的效力；
原因不同于动机，跟动机相比，原因 具有直接性、客观性、一般性的特点。
2、传统理论对原因的分类：
1）信用原因－－双务合同 2）赠与原因 3）清偿原因
3、传统理论的缺陷：
传统理论排斥对当事人主观心理状态的 研究，但是在很多情况下，对主观原因的 排除是人为的和不能自圆其说的。并且原 因并非跟个案没有任何关系。
诺言作出同时或者之后； 3）对价与诺言互为诱因； 4）对价须是有价值的东西，但不一定与诺
言在价值上相称； 5）空洞的诺言不能构成对价； 6）法律规定的义务不能构成对价； 7）既存的义务不能作为对价
4百度文库对传统的对价制度的变通
传统上，对价制度的适用受到以下两 个方面的重要限制： 1）蜡封文书 普通法把合同分为两类：签字腊封的合 同和简式合同 在英国，包含在契据中的诺言是不需要 对价的，但必须蜡封文书。 简式合同的有效性或者约束力来自于对 价
2）允诺不得反言
如果诺言人应当合理地预期其诺言会诱使受 诺人行为或不行为，该行为或不行为就其性质而 言是确定的和实质性的，同时，该诺言事实上导 致了此种行为或不行为，那么，强制执行该诺言 才能避免不公正的情况下，该诺言有约束力。
例如：一个学校盖办公楼，一个慈善家就许诺一 年给一千万，帮助学校将操场改建为大楼。前几 年一直按时拨款，学校便做了规划，开始动工修 建，但几年后这个人就不给钱了，大楼被迫停建， 以前的操场也没法用了。
四、中国法中的相关制度
我国《民法通则》规定，民事活动应当 遵循有偿原则。《合同法》规定，赠与人 在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
第四节：合同的订立
一、要约（offer) 1、要约的定义
要约是具有足够的确定性并包含一旦被 接受合同即成立的意图的订立合同的建议。
要约和要约邀请的区别
要约邀请又称为要约引诱，是指希望他人向 自己发出要约的意思表示。 要约邀请是当事人订 立合同的预备行为，其目的在于引诱他人向自己 发出要约，其内容往往是不明确、不具体的，其 相对人是不特定的，所以，要约邀请不具有要约 的约束力，发出要约邀请的人不受其约束。