《学生课堂发言心理障碍的对策研究》的开题报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

研究设想(1000字以内)

1.课题提出

2.研究目标与内容

3.实施过程(简要)

4.预期成果

一.课题提出的目的与意义

1、课程改革的需要:以往以教师为中心、以教科书为中心的课堂正在进行着“以人为本”的深刻改革。可以预见,未来

的课堂教学,无论是在教育观念上,还是在教学结构上,都将朝着以学生的学习为中心这一核心内容发生转型。这不仅是我们将来课堂教学改革的方向所在,也是国际上课堂教学发展的潮流方向。

2.教学现状的需要:课堂教学改革是新课程改革永恒的主题,新课程改革的根本出发点是为了一切学生,课堂是教师发展与学生成长的主阵地,更是提高教学质量的核心所在。但学生上课发言不积极却是一个不争的事实。沉闷的气氛、压抑的心情,阻碍了教师、学生积极性的发挥,教学任务完不成,致使课堂不能充分发挥它的阵地作用。学生要想充分发挥自身的主观能动作用,就要克服发言时的心理障碍,实现高效的课堂。

二.课题研究的目标与内容

1、课题研究目标:通过本课题的研究,拟在改变学生被动单纯接受式学习方式,使学生从被动的“让我学”转变为“我要学”,不仅如此,还力争达到以下目标:

1.1构建适合我校学生认知实际的引导发言学习策略。1.2提供基于引导发言学习策略的教学设计。1.3提出克服学生课堂发言心理障碍的方法和经验。

2、课题研究内容:2.1挖掘学生课堂发言心理障碍的原因:胆小——不爱思考——思维不敏捷——学习无趣等。

2.2相应的对策:(1)培养学生发言的各种品质(2)善于发现每位学生的闪光点,正确地评价每位学生(3)注意沟通师生情感,提高教师自身的亲和力。

三.实施过程

第一阶段:酝酿准备阶段(2013年3月1日——2013年3月31日)主要内容是建立课题。

第二阶段:启动实施阶段(2013年4月1日——2013年11月30日)

1.通过问卷和访谈形式了解学生不愿发言的内心想法。

2.学习科研理论,初步构建学生课堂发言心理障碍的对策研究,并在策略的指导下进行教学设计和课堂教学实践。

第三阶段:总结阶段(2013年12月1日——2013年12月31日)

撰写结题报告,总结经验成果,为更深入地开展以“学生为本”的课堂改革贡献自己的一份力量。

四.预期成果

以往注意力不集中,跟不上教师讲课的进度,有时不知教师讲到哪,上课睡觉,不能主动回答问题等情况能大有改观。大多数学生在课堂上都能够把注意力投入到学习中。对于提出的问题,大多数情况下,能主动回答,对于探究问题,大多数学生能够积极主动地参与讨论,发表个人意见。无论是学生的学习态度,还是学习的主动性,都能比以前有很大提高,真正克服发言时的心理障碍,出现百家争鸣的活跃场面;与此同时,教者也要把这一理论成果以论文的形式上报给领导。通过大家的努力,共创一个“以人为本,打造紧张、有序、高效的和谐课堂”。

《学生课堂发言心理障碍的对策研究》

开题报告

根据全国教育科学“十二五”教育部规划课题《未成年人生命与安全教育系统工程的科学构建》总课题组的指导要求,我申报的子课题《学生课堂发言心理障碍的对策研究》被总课题组、吉林省教育科学院生命与安全教育研究中心审批通过。为了进一步完善落实研究方案,正式开展研究工作。下面我将就子课题研究作如下开题报告。

一.课题提出的背景与意义

1、课程改革的需要:以往以教师为中心、以教科书为中心的课堂正在进行着“以人为本”的深刻改革。可以预见,未来的课堂教学,无论是在教育观念上,还是在教学结构上,都将朝着以学生的学习为中心这一核心内容发生转型。这不仅是我们将来课堂教学改革的方向所在,也是国际上课堂教学发展的潮流方向。

2.教学现状的需要:课堂教学改革是新课程改革永恒的主题,新课程改革的根本出发点是为了一切学生,课堂是教师发展与学生成长的主阵地,更是提高教学质量的核心所在。但学生上课发言不积极却是一个不争的事实。由于种种原因,学生失去自信,担心同学嘲笑等,导致了高年段的语文课堂常出现发言者密实无几,课堂成了为数不多的学生舞台,甚至部分教师只能进行“一言堂”。课堂沉默的学生因为不发言,不参与,久而久之,对学习环境产生漠视的态度,导致语言能力退化,思维能力下降,丧失勇敢表达自我的勇气,不擅交往,个性无法得到张扬,这些都严重限制了学生的成长。沉闷的气氛、压抑的心情,阻碍了教师、学生积极性的发挥,教学任务完不成,致使课堂不能充分发挥它的阵地作用。学生要想充分发挥自身的主观能动作用,就要克服发言时的心理障碍,实现高效的课堂。

3.课题研究的宗旨:

①.寻找出教师何种不当的教育行为使学生产生心理困扰并分析成因;

②.结合我校的教育改革提出相应举措;

③.加强对学生的心理健康教育;

④.促进师生沟通与互动,从而促进学生心理健康水平的提高,促进教育教学质量的提高。

二、课题提出的理论依据:

1.建构主义教学思想

建构主义的教学思想主要内容之一是强调以学生为中心。建构主义强调学生是认知的主体,是意义的主动建构者。强调学生对知识的主动探索、主动发现。在知识建构过程中,知识不能简单的由教师直接传授给学生,它必须通过学生的自主活动地加以建构才能获得。这个过程是不可能由别人替代的。

2多元智能教育理论

加德纳认为,人的智能是千差万别的,如同“世界上没有两片相同的树叶”,世界上没有智能结构完全相同的两个人。人的智能在现实生活中错综复杂地、有机地以不同方式和不同程度组合在一起,每一个人都有各自独特的智能组合。每个人都有其独特的优点。

3.人本教育理论

人本主义心理学家认为,人是自然实体而非社会实体;人性来自自然,自然人性即人的本性。他们的共同信仰是每一个人都具有发展自己潜力的能力和动力,行为和学习是知觉的产物,一个人大多数行为都是他对自己的看法的结果。由此,真正的学习涉及整个人,而不仅仅是为学习者提供事实。真正的学习经验能够使学习者发现他自己的独特品质,发现自己作为一个人的特征。从这个意义上说,学习即“成为”,成为一个完善的人,是唯一真正的

相关文档
最新文档