伦敦雾都的形成与消失

伦敦雾都的形成与消失
工程管理专业14年级2班姓名：谢令言学号：140154224 [摘要] 雾霾天气，是自然环境无法承受人类过度开发和利用所带来的环境崩溃。

1952年发生的伦敦烟雾事件给公众的健康、生活与工作带来诸多不便。

自此之后,英国政府通过一系列经济手段构建出具有鲜明特色的英国雾霾治理模式,有效地控制了污染蔓延。

[关键字]雾霾天气;环境治理;环境污染
伦敦“雾都”的称号其来有自，英格兰南部自古以来水汽昭彰，起码从罗马时代起英国就以雾气闻名。

英国首都伦敦在很长一段时期内都算得上是世界上最拥挤的大城市，众多居民在伦敦阴冷的冬天里如何取暖始终是一个大问题。

对伦敦雾霾现象有过多年研究的香港城市大学能源与环境专家、大气环境教授皮特•布林布尔科姆（Peter Brimblecombe）发现，为了过冬，从中世纪开始伦敦城里就堆满了通过海运而来的煤山，伦敦在几个世纪以来都拥有世界上最高的煤炉密度，可以想见伦敦城的空气长久以来都饱受煤烟污染，就连居住在伦敦城中心的英国王室也从很早开始就饱受空气污染的困扰。

雾霾，是雾和霾的组合词。

雾霾是特定气候条件与人类活动相互作用的结果。

高密度人口的经济及社会活动必然会排放大量细颗粒物，一旦排放超过大气循环能力和承载度，细颗粒物浓度将持续积聚，此时如果受静稳天气等影响，极易出现大范围雾霾。

[1] 雾霾由二氧化硫、氮氧化物以及可吸入颗粒物这三项是雾霾主要组成，前两者为气态污染物，最后一项颗粒物才是加重雾霾天气污染的罪魁祸首。

它们与雾气结合在一起，让天空瞬间变得灰蒙蒙的。

颗粒物的英文缩写为PM，北京监测的是PM10，也就是空气动力学当量直径小于等于10微米的污染物颗粒。

早在1952年的伦敦雾霾灾难之前，英国人就认识到了空气中的烟雾对人的影响，而且早就把燃煤和空气污染联系起来。

在13世纪就曾经有皇家公告禁止居民燃烧海煤。

在1661年，约翰•伊夫林（John Evelyn）曾经向查理二世提交了一篇论文，论述伦敦城中的空气污染将缩短伦敦居民的寿命。

但是伦敦市民为了度过漫长而湿冷的冬天，除了用煤炉烧煤在家里取暖之外，没有其他更好的办法，煤烟也只能排放到空中。

但是它们在人们毫无防范的时候侵入人体呼吸道和肺叶中，从而引起呼吸系统疾病、心血管系统疾病、血液系统、生殖系统等疾病，诸如咽喉炎、肺气肿、哮喘、鼻炎、支气管炎等炎症，长期处于这种环境还会诱发肺癌、心肌缺血及损伤。

[2]
霾与雾的区别在于发生霾时相对湿度不大，而雾中的相对湿度是饱和的(如有大量凝结
核存在时，相对湿度不一定达到100%就可能出现饱和)。

霾是由汽车尾气等污染物造成的。

相对湿度介于80-90%之间时的大气混浊视野模糊导致的能见度恶化是霾和雾的混合物共同造成的。

[3]
伦敦城的空气污染情况终于在1952年12月到达了顶峰——几个特殊的天气因素叠加在一起，终于造就了一次持续了几天的罕见的天气现象，而这种天气与伦敦的煤烟结合在一起，最终演变成为一次惨剧。

这场惨剧向全世界再一次清晰地证明了空气质量与居民健康状况之间的关系：在这次非常严重的雾霾天气中，持续了几天的混杂着有毒物质的空气使得上万伦敦人失去了生命。

英国政府对于1952年的雾霾事件的应对起初很不积极，政府一开始试图把大多数死亡的原因归于流行性感冒而拒绝承认雾霾对于人的健康造成的影响，之后迫于压力在1956年推出的《空气净化法案》中首次规定了伦敦的“控烟地区”
“减少污染源，削减大气污染物是解决雾霾的根本之道。

”中国科学院大气物理研究所研究员王庚辰说。

北京市经济信息化委副主任李洪说。

伦敦政府为了最大限度降低市区汽车车轮和路面尘埃的接触频率和面积，将花圃和路肩做得比汽车通行的路面低，这样雨浆水和污染洒水就会从马路中间流向花圃下的土壤。

然而遗憾的是，我们在众多城市很少观察到这种防范颗粒型扬尘污染的设计。

全球范围内城市环境治污目标仍然偏离颗粒性雾霾治理。

治理雾霾不能单是环境保护部门的任务，政府应该尽快建立符合伦敦地理现实的防治颗粒型污染通则和落实细则，督促城市管理部门和建设部门按照标准落实，并尽快将上述细则落实到城市建设、园林绿化招投标过程中，开放相关关联要素市场，推动施工单位、部门按照环保理念施工建设。

英国人反思空气污染造成的苦果，催生了世界上第一部空气污染防治法案《清洁空气法》的出台。

欧盟要求其成员国2012年空气不达标的天数不能超过35天，不然将面临4.5亿美元的巨额罚款。

为了符合标准，早在2003年，伦敦市政府开始对进入市中心的私家车征收“拥堵费”。

上世纪80年代，英国政府决定尝试在街道使用一种钙基黏合剂治理空气污染。

这种黏合剂类似胶水，可吸附空气中的尘埃。

街道清扫工已将这种新产品用于人口嘈杂、污染严重的城区，2013年监测结果称这些区域的微粒已经下降了14%。

[5]英国广播公司网站的报道中还特地刊发了一张驻北京记者西莉亚•海顿戴着口罩的大头像。

报道称，空气污染已成为很多中国城市居民的无奈。

民意调查显示，雾霾的有害影响已经成为城市居民最关注的问题之一。

[4]
那么治理雾霾为什么需要这么久？因为从调查、分析、决策，到实施各项措施，要想每
一步走对而且让治理措施见效，都要花时间。

只有准确判断雾霾成因，才能作出科学的治理决策。

比如，现在对北京雾霾的调查和分析中，就出现了研究方法的争论。

最近热议的中科院大气物理所研究人员发表的论文中，关于北京“汽车尾气与垃圾焚烧”对PM2.5贡献份额的计算方式和结论，也引发其他研究人员的争议。

[5]
又比如，在汽车尾气这个问题上，先要确定尾气究竟有多大影响、通过什么途径产生影响，才能决定采取何种调控措施以及如何实施。

其他一些被广泛怀疑的污染源头如工厂、工地、火电厂、垃圾焚烧厂等，也要经过调查分析才能确定其对空气污染的“贡献”。

此外，难以预测的气象、气候变化会如何影响雾霾等，都需要时间去摸清。

在英国，节能减排与经济转型可以说相生相伴。

从宏观背景上看，经济转型可以说是英国及伦敦市雾霾得到治理的主要原因。

《空气净化法案》设立的排放指标增大了企业的生产成本，加之许多其他因素，英国许多地区特别是大城市的经济从20世纪70年代开始快速转型。

伦敦市个别地区工厂林立，但都逐渐搬迁了。

金融、媒体、服务业现在是伦敦市的主要产业，这些产业基本上都不需要工厂。

没有工厂，排放就会减少，雾霾产生的条件就会减少。

从依靠制造业转到很少制造业，雾霾在伦敦市也随之渐藏踪迹。

虽然发生机会已经大为减少，但雾霾在伦敦并没有销声匿迹。

就像顽皮的孩子，它时不时还会在伦敦小露一面，把纽约客们吓一大跳。

看来，无论在哪里，治霾都会是任重道远。

“病来如山倒，病去如抽丝”。

雾霾大面积爆发很突然，但治理见效却没那么快。

曾患过“雾霾症”的洛杉矶和伦敦是如此，中国的一些城市也要有“长期治疗”的耐心，持续重视，脚踏实地，才能最终走出“十面霾伏”。

[6]
参考文献
[1]刘英团. 斗雾霾，伦敦讲述了什么[N]. 经济参考报,2016-04-13(008).
[2]赵欣.从阴霾到明媚——“雾都”伦敦治理雾霾进程研究[J].国际城市规
划,2016,(06):68-73.
[3]三联生活周刊.伦敦雾霾. 2014年06月26日
[4]Qiong Liu,Qianshan He,Sihua Fang,Ying Guang,Chengyu Ma,Yonghang
Chen,Yanming Kang,Hu Pan,Hua Zhang,Yifeng Yao. Vertical distribution of ambient aerosol extinctive properties during haze and haze-free periods based on the Micro-Pulse Lidar observation in Shanghai[J]. Science of the Total
Environment,2016,:.
[5]杨拓,张德辉. 英国伦敦雾霾治理经验及启示[J]. 当代经济理,2014,(04):93-97.
[6]俞飞. 伦敦如何从雾霾中重生[J]. 方圆,2016,(02):71.。