残余油饱和度测井解释与水淹层评价

地质模型
平均值
可多次测量，不受地 层水矿化度影响。
不能确定层内具 体部位的剩余油
储层连通性
动态 分析
生产动态，流体性质、 PVT、储层物性、生 产和裸眼测井
井点或生产层平 均值
Rwz≈Rw型；Rwz<Rw型。
水 淹
二是按驱动水本身的性质，将水淹层划分为淡水淹型、污水水淹型、
层 地层水(边水、底水)水淹型三种类型。
分 这两种分类法的对应关系为：
类 ✓淡水水水淹属于Rwz>Rw型；
✓地层水水淹层属于Rwz≈Rw型；
✓污水水淹型，根据污水矿化度大于、等于、小于地层水矿化度，则
分别属于Rwz<Rw型、Rwz≈Rw型和Rwz>Rw型。
饱和度。因此，驱油效率η的大小反映了油层的水淹强度。
根据驱油效率η可将水淹层划分为三种级别：
分 ✓弱水淹，η≤35％；
类 ✓中水淹，35％≤η≤55％；
✓强水淹，η>55％。
由于Sw和Swb一般是根据电阻率、自然电位、岩性孔隙度测井资料计算的，
因而η综合了这些测井资料对水淹层的反映，是定量评价油层水淹级别比较
度 定
✓水淹油层的剩余油的饱和度Sos：是指在开采过程中，油层水淹后剩
义 余的油气体积占有效孔隙体积的百分数，或称为当前含油饱和度，常
用ROS表示；Sos=1-Sw。
第七章 剩余油饱和度测井解释与水淹层评价
第一节 概 述
一、剩余油饱和度及水淹层分类
✓残余油饱和度Sor：当前开发技术、经济条件下无法采出的油气占有
第七章 剩余油饱和度测井解释与水淹层评价
第一节 概 述
一、剩余油饱和度及水淹层分类 1．根据驱油效率η划分油层水淹级别：
Sw Swb Swj
水
1 Swb So
淹 层 级 别
式中：Sw—水淹油层的当前含水饱和度(％)；Swb—水淹油层的原始束缚水饱
和度(%)。
显然(Sw-Swb)代表进入油层的注入水饱和度。(1-Swb)代表油层的原始含油
✓中水淹：40％≤Fw≤60％ ✓较强水淹：60％≤Fw≤80％ ✓强水淹：80%≤Fw<90％ ✓特强水淹：Fw>90％
第七章 剩余油饱和度测井解释与水淹层评价
第一节 概 述
表1 剩余油饱和度评价方法使用范围及研究规模对应关系
方法类型 岩心评价
评价方法
规模
（常规、海绵、密闭、压力）岩心分析 和物理模拟
第七章 剩余油饱和度测井解释与水淹层评价
第一节 概 述
一、剩余油饱和度及水淹层分类
在油田开发中，油层的含油饱和度(或含水饱和度)是在不断变化的。
几 ✓油层原始含油饱和度So：是指开采前油层的含油饱和度；是开采前
种 饱
油层中油气体积占总有效孔隙体积的百分数，即So=1-Swb。Swb称为束缚
和 水饱和度。
可靠的参数。
第七章 剩余油饱和度测井解释与水淹层评价
第一节 概 述
一、剩余油饱和度及水淹层分类
2．根据产水率Fw划分油层水淹级别
Fw
Qw Qo Qw
1
1 K ro
w
Krw o
水 式中：Qo和Qw—分别为油相和水相的分流量；Kro和Krw—分别为油和水的相对 淹 渗透率；μo和μw—分别为油和水的粘度。 层 由上式可见，产水率Fw表示水淹油层中水的产量与总产量之比。因而可采 级 用Fw来定量评价油层的水淹级别。 别 按中国石油天然气总公司规定的标准，用Fw应把油层的水淹级别细分为： 分 ✓油层：Fw<10％ 类 ✓弱水淹：10％≤Fw≤30％～40％
要求准确计算以剩余油饱和度(ROS)为核心的水淹油层产层参数、剩 余油与残余油饱和度、产能、含水率等参数，划分油层的水淹级别，同 时进行多井解释和精细油藏描述，研究储集层剩余油在纵向和横向上的 分布，为制定油田调整开发方案、增产挖潜、三次采油提供大量可靠的 基础数据和地质依据。这是实现注水油田长期稳产高产，提高油田最终 采收率的一项关键技术。
义
对未开采的油层，Som=So-Sor
对水淹油层，Som=Sos-Sor
因此，So<Sos<Sor，故Sos是随油层开采而逐渐减小。
第七章 剩余油饱和度测井解释与水淹层评价
第一节 概 述
一、剩余油饱和度及水淹层分类
目前有两种方法；
一是按地层水淹时所产生的混合地层水电阻率Rwz与原始地层水电
阻率Rw的相对大小，将水淹层划分为三种类型：即Rwz>Rw型；
效孔隙体积的百分数。从理论上说，它应当是Sw很高、Sos很低、油的有
几 种
效渗透率为零时的含油饱和度。当有好的冲洗带电阻率测井得出精确的
饱 冲洗带食水饱和度Sxo时，可采用Sor=1-Sxo来计算残余油饱和度。但由于
和 度
目前测井尚难求准Sxo，所以多用实验分析资料来求Sor。
定 ✓可动油饱和度Som：油层中可采出的油气饱和度。
第七章 剩余油饱和度测井解释与水淹层评价
第一节 概 述
我国绝大多数油田都采用注水开发，目前多数油田已进入高和特高含 水的生产阶段，但尚有40％左右的可开采原油，要在产水80％～90％条 件下采出。
这一方面说明我国高含水油田仍具有挖潜和提高采收率的巨大潜力； 另一方面则要求在产水率很高的条纵向8点/米
井剖面测井时刻的剩 难将测井时刻剩
余油、精度较高
余油向外推延
水淹后储层、流体、测 井特征变化，评价模型 精度
套管 测井
生 产 测 井
套管测井(RST、 C/O)、裸眼测井
单井纵向8点/米
多次测量，得到井点 纵向随时间变化剩余 油分布
存在理论误差、 受孔隙度限制
地层岩性、井筒附近污 垢及测量环境
产液剖面、裸眼测井、 射孔部位剩余油
岩心及流体分析
平均值
井点生产层剩余油动 态平均值
持水率数据在高 含水情况下误差 较大
套管质量、流速
吸水剖面、产液剖面、 定性、井点附近、 定性评价、对流量进
裸眼测井、射孔资料 层平均值
行精确匹分
受管外串槽影响
地层孔隙结构与放射性 颗粒匹配关系、管外污 垢
井间监测
井间示踪、裸眼测井、 井间、定性、层
小规模
井内（间） 评价
电阻率测井、介电测井、核磁共振测井、 脉冲中子测井、生产测井、重力测井、 大规模 井间示踪测井、试井
油藏动态 分析
水油比、生产拟合、数值模拟
大规模
水驱油计算、压缩系数计算、物质平衡 宏规模
表2 剩余油综合评价方法比较
评价方法
所用资料
剩余油分布形式
优点
缺点
影响因素
裸眼 测井
裸眼测井、岩心分析、 地层水分析