北川县五星沟泥石流危险性评价
汶川震区北川9.24暴雨泥石流特征研究
汶川震区北川9.24暴雨泥石流特征研究唐川;梁京涛【期刊名称】《工程地质学报》【年(卷),期】2008(16)6【摘要】2008年9月24日汶川震区的北川县暴雨导致区域性泥石流发生,这次9.24暴雨泥石流灾害导致了42人死亡,对公路和其他基础设施造成严重损毁.本研究采用地面调查和遥感解译方法分析地震与暴雨共同作用下的泥石流特征,获取的气象数据用于分析泥石流起动的临界雨量条件.本文探讨了研究区泥石流起动和输移过程,并根据野外调查,分析了泥石流形成的降雨、岩石和断层作用,特别是强降雨过程与物源区对泥石流发生的作用.根据应急调查发现北川县境内暴雨诱发的泥石流72处,其分布受岩石类型、发震断层和河流等因素控制.根据对研究区震前和震后泥石流发生的临界雨量和雨强的初步分析,汶川地震后,该区域泥石流起动的前期累积雨量降低了14.8%～22.1%,小时雨强降低25.4 %～31.6%.震区泥石流起动方式主要有二种,一是由于暴雨过程形成的斜坡表层径流导致悬挂于斜坡上的滑坡体表面和前缘松散物质向下输移,进入沟道后转为泥石流过程;二是"消防水管效应"使沟道水流快速集中,并强烈冲刷沟床中松散固体物质,导致沟床物质起动并形成泥石流过程.调查和分析发现沟内堆积的滑坡坝对泥石流的阻塞明显,溃决后可导致瞬时洪峰流量特别大.研究结果表明了汶川震区已进入一个新的活跃期.因此,应该开展对汶川地震区的泥石流风险评估和监测、早期预警,采取有效的工程措施控制泥石流的发生和危害.【总页数】8页(P751-758)【作者】唐川;梁京涛【作者单位】成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,成都,610059;成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,成都,610059【正文语种】中文【中图分类】P642.23【相关文献】1.汶川震区北川五星沟暴雨泥石流灾害调查 [J], 董建辉;魏良帅;张国强2.汶川震区典型泥石流形成特征及运动特征研究——以大沟泥石流沟为例 [J], 王玉夜;刘栋;金叶;张文3.汶川震区北川县城魏家沟暴雨泥石流灾害调查分析 [J], 唐川;铁永波4.汶川强震区群发性泥石流特征研究--以四川省都江堰龙池“8·13”群发泥石流为例 [J], 马煜;余斌;李彩侠;曾晋5.汶川震区典型泥石流动态演变特征研究——以绵竹市走马岭泥石流为例 [J], 梁京涛;王军;宋云;马晓波因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
某沟泥石流危险性评估
某沟泥石流危险性评估工程概况文章描述泥石流沟为季节性流水沟，沟上段凹陷部早期冰水堆积碎石土在重力和洪水等作用下的运动，只能通过某沟进入雅砻江。
沟上段植被不发育，并因近期修建公和村民建筑，地表植被破坏严重，沟中段左岸于2005年发生了滑坡，该滑坡体结构疏松，滑坡堆积体为该沟上段物质经地表水冲刷堆积而成，某沟平均坡降达390‰，两侧斜坡坡度达35°~60°，根据该地区的暴雨特征，该某沟形成足以产生泥石流的洪水流量的可能性不能完全排除。
一旦发生泥石流将对沟口建构筑物造成严重害。
2 区域地质背景场地所在的区域于青藏高原东缘的核心部，河流深切，地形陡峻，悬崖峭壁发育，雅砻江两岸支沟“高悬”，沟床坡降大。
基岩为大堂组(Pd)的变质砂岩、板岩、变质玄武岩、玄武集块岩、硅质板岩和结晶灰岩等。
覆盖层主要为中更新世（Q2）及晚更新世(Q3)的冰川堆积或冰水堆积的块碎石土等。
场地及附近地区构造的总体特征为断裂构造和短轴复式褶皱构造，构造线总体方向为NNW向。
基岩地层褶皱揉曲明显，岩层产状变化较大。
本工程地震基本烈度为Ⅶ度，相应水平向峰值加速度为0.10g，场地反应谱特征周期为0.45s。
3暴雨洪水4泥石流险性分析评价4.1 流域特征4.2泥石流形成条件、性质、类型及活动特征分析4.2.1 地形条件4.2.2 松散碎屑物质条件4.2.3 水源条件4.2.4 泥石流的性质及类型分析4.3潜在泥石流规模分析4.3.1 洪水及泥石流设计峰值流量确定4.3.2 泥石流的活动特征分析4.4 某沟潜在泥石流影响范分析5泥石流防治措施初步建议6小结某沟中有“塑性流体”变形的迹象，若水量再大一些就可能起动产生泥石流，并且因1#滑坡等沟内物源丰富，沟床纵坡较大，因此只要洪水量充足，该沟有发生泥石流的条件。
根据计算，10年一遇的洪水时将威胁过境公安全；20年一遇的洪水时将威胁沟口下部建筑物的安全；50年一遇的洪水时将威胁沟口下部建筑物及其外侧河岸附近建筑物和构筑物的安全。
四川北川县庄子沟泥石流发育特征及形成机制浅析
四川北川县庄子沟泥石流发育特征及形成机制浅析摘要：受“5.12汶川特大地震”影响，四川庄子沟两岸岸坡发生滑塌及崩塌，为泥石流的形成提供了较多的物源，并于2008年“9.24”特大暴雨爆发泥石流，泥石流冲积物堆积于沟口安置区内。
经调查与研究，四川庄子沟在强降雨条件下极有可能再爆发大规模泥石流灾害。
基于泥石流发育特征基础上对泥石流形成机制进行分析，以期对该类型的泥石流防治提供一定的参考价值。
关键词：泥石流；发育特征；形成机制；庄子沟一、泥石流发育特征（一）沟域分区庄子沟属中山区冲沟，区内山势陡峻，沟谷狭窄，地形高差较大。
泥石流沟发源于莲花山，发育高程1681～613m，最大高差1068m，主流方向约358°，近正北向，于坡脚沟谷处汇入湔江，主沟道水平投影长3409m，主沟道顶高程1331.36m，沟口高程613m，沟道平均纵坡降约226.7‰，汇水面积约3.249km2。
该沟整体沟形为V型，季节性冲沟，调查期间水流量约1～3L/s。
北川-映秀断裂从庄子沟沟口顺湔江横穿通过，刘家坪逆断层顺庄子沟沟道通过，受断层影响，沟域内地质环境条件复杂，左岸为石炭系灰岩、白云岩等，陡立，于5.12地震引发崩塌，崩塌物堆积于沟道，并阻塞沟道；右岸斜坡表层主要覆盖有残坡积含碎块石粉质粘土，下伏基岩为志留系千枚岩，岩体破碎，地震引起右岸斜坡土体松动、滑坡，为泥石流的形成提供了物源。
根据庄子沟泥石流的发育现状和形成特点，将沟域划分为泥石流清水汇流区、物源区、流通区及堆积区。
1、清水汇流区特征庄子沟沟道内清水汇流区沟道标高约775～1331.36m之间，离沟口水平距离642～3449m，总长2807m，沟道纵比降197.7‰，坡度较陡，沟道呈“V”形谷，沟道宽度一般2～5m，沟道平面形态总体上较顺直，中部有一近于垂直变向的弯道，沟中小弯处沟道狭窄，且沟壁陡直；沟道发育在第四系全新统崩坡积碎块石土之上，局部基岩出露，切割深度不等。
四川省北川县暴雨泥石流的发育与汶川地震的响应特征
四川省北川县暴雨泥石流的发育与汶川地震的响应特征铁永波;唐川【期刊名称】《灾害学》【年(卷),期】2011(26)4【摘要】2008年9月24日,在汶川8.0级地震主要震区北川县境内爆发了区域性的泥石流灾害,造成了重大的灾情.为探明震区内暴雨泥石流发育与地震的响应特征,以北川县为例,在对该区域内震后暴雨泥石流特征调查的基础上,对境内72条暴雨泥石流沟的发育特征与断裂带相对位置及不同地震烈度区的对应关系进行了分析.结果表明,汶川地震后,北川县境内的暴雨泥石流数量具有典型的“上下盘效应”,主要集中分布在断裂带(北川—映秀)的上盘；同时,泥石流的发育密度与地震烈度也表现出显著的“正烈度效应”关系,主要表现为泥石流发育的密度随地震烈度的增加而增大.研究结果对解释地震对泥石流发育及分布的影响具有重要的作用,可为震区泥石流的防灾减灾及风险控制提供科学依据.%On September 24, 2008, a regional rainfall-induced debris flow occurred in Beichuan, which located in the central area of Wenchuan earthquake, and caused serious loss. In order to ascertain the relationship between debris flow and earthquake in Wenchuan seismic area, the relationship between the debris flow numbers and the fault and between the density of debris flow and the intensity of earthquake are analyzed based on the survey of 72 debris flows gullies that formed in Beichuan country on August 24, 2008. The result show that the rainfall-induced debris flow number in Beichuan country has a typical hanging wall/footwall effect. The main debris flows were concentratedlydistributed in the hanging wall of Wenchuan-Yingxiu fault zone. The density of debris flows has a positive relationship with the intensity of earthquake. The density of debris flow increased with the increase of earthquake intensity. The results of this research will play an important role in interpreting the effects of earthquake on development and distribution of debris flows and provide scientific basis for debris flow risk control and mitigation in earthquake area.【总页数】4页(P73-75,81)【作者】铁永波;唐川【作者单位】成都地质矿产研究所,四川成都610081;成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川成都610059;成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川成都610059【正文语种】中文【中图分类】P315.9;P642.23【相关文献】1.震后北川县泥石流对恢复重建的影响及潜在泥石流发育度评价 [J], 陈兴长;游勇;柳金峰2.汶川地震灾区泥石流启动机制及其动力学特征———以北川县五星沟为例 [J], 程思;袁源;王运生3.基于GIS技术的汶川地震诱发地质灾害危险性评价——以四川省北川县为例 [J], 齐信;唐川;铁永波;梁京涛4.汶川震区北川县城魏家沟暴雨泥石流灾害调查分析 [J], 唐川;铁永波5.四川省北川县樱桃沟泥石流形成原因及防治对策分析 [J], 唐晟;黄晓明因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
汶川震区北川五星沟暴雨泥石流灾害调查
汶川震区北川五星沟暴雨泥石流灾害调查董建辉;魏良帅;张国强【摘要】汶川地震诱发形成了大量高位崩滑坡地质灾害,为泥石流的形成提供了丰富的物源.震后每年均产生多起泥石流灾害,造成严重的经济损失和人员伤亡.通过调查2008年9年24日因暴雨引发的五星沟泥石流基本特征,讨论了泥石流物源堆积过程、活动特征、强度,预测了震后地震灾区泥石流发展趋势,为震后泥石流研究提供了典型实例,对地震灾区泥石流防治工作具有指导意义.【期刊名称】《四川地质学报》【年(卷),期】2015(035)004【总页数】3页(P593-595)【关键词】泥石流;震区;调查;北川五星沟【作者】董建辉;魏良帅;张国强【作者单位】四川省地质工程勘察院,成都610072;四川省地质工程勘察院,成都610072;四川省地质工程勘察院,成都610072【正文语种】中文【中图分类】P642.23四川汶川地震对震区地质坏境造成了严重破坏，震后10年期间是泥石流活跃期。
震区五星沟泥石流发生频率高、规模大、成灾机理复杂，特征显著。
2008年9月24日（9.24），五星沟遭遇了20年一遇的暴雨袭击，诱发了泥石流灾害。
该泥石流冲毁了数百间居民房屋，当时大多数居民仍在安置区生活，虽未造成重大的人员和财产损失，但泥石流的发生给当地居民恢复生产和保障生活增加了极大的难度。
五星沟泥石流位于安昌镇与擂鼓镇之间的苏宝河西侧，沟口地理坐标E104°25′50.7＂，N31°44′58.1＂，据北川新县城约10km。
该地区属宽谷和深切割中低山地貌，地形较陡峻。
五星沟流域面积36.77km2，沟长度11.92km，最高点高程1 670m，最低点677m，高差1 200m左右，沟道平均纵坡降83.3‰。
该流域在构造上属龙门山前山和后山交界地带，紧邻5.12大地震的主震断裂，位于映秀-北川断裂上盘。
5.12地震时该断裂发生了较为明显的右旋逆冲，是典型的不稳定构造区域。
汶川震区银厂沟区域8·18暴雨泥石流灾害成灾机理与特征
汶川震区银厂沟区域818暴雨泥石流灾害成灾机理与特征黄勋;唐川;乐茂华;唐得胜;蒋志林【期刊名称】《工程地质学报》【年(卷),期】2013(21)5【摘要】2012年8月18日汶川震区的银厂沟区域暴发群发性泥石流,造成人员伤亡,公路、房屋等基础设施严重受损.这场泥石流灾害发生在汶川地震极震区内,是地震与强降雨共同作用下的结果,因此研究其成灾机制和灾害特征对于进一步认识强震区泥石流活动具有重要意义.本研究采用地面调查和遥感解译方法,分析银厂沟区域泥石流形成条件的变化.研究结果表明强震条件下崩塌、滑坡等产生的松散固体物质,是泥石流活动的物质基础；沟道受松散岩土体堵塞,有利于泥石流规模放大；“快速激发型”的雨量特征为泥石流暴发提供了动力.在此基础上讨论了泥石流起动、运动和堆积过程,总结了泥石流活动特征,发现泥石流沿发震断裂呈“带状”分布,成因组合上属于“降雨控制型”,尚处于“青年期”,且在成灾模式上满足“致承耦合”效应.【总页数】9页(P761-769)【作者】黄勋;唐川;乐茂华;唐得胜;蒋志林【作者单位】地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学) 成都610059;地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学) 成都610059;地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学) 成都610059;地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学) 成都610059;地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学) 成都610059【正文语种】中文【中图分类】P642【相关文献】1.汶川强震区泥石流特征研究——以银厂沟东林寺—海汇桥段为例 [J], 马煜;马东涛;李锋;王显林2.汶川震区北川五星沟暴雨泥石流灾害调查 [J], 董建辉;魏良帅;张国强3.汶川震区龙门山镇高架子沟“8·18”泥石流灾害机理与特征 [J], 余天彬;任光明;王猛;王杰;高波;蒙明辉4.汶川震区文家沟泥石流成灾机理与特征 [J], 倪化勇;郑万模;唐业旗;徐如阁;王德伟;陈绪钰;宋志5.汶川震区哈尔木沟堵河型泥石流灾害特征与防治方法 [J], 黄海;谢忠胜;石胜伟;佘涛因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
汶川震区暴雨泥石流发生的降雨阈值
汶川震区暴雨泥石流发生的降雨阈值周伟;唐川【期刊名称】《水科学进展》【年(卷),期】2013(24)6【摘要】搜集了汶川震区暴雨泥石流发生的降雨数据，采用詹氏法和修正法两种雨场分割法对其进行处理，研究了降雨参数（降雨强度、累积雨量和降雨历时）与泥石流发生之间的关系，建立了汶川震区暴雨泥石流发生的降雨阈值模型。
结果表明：采用詹氏法和修正法这两种雨场分割方法所获得的降雨参数之间存在差异。
两者的累积雨量差异不大，但后者的平均雨强要小于前者，其原因在于修正法改善了詹氏法估计降雨时间过短的缺点，延长了降雨历时。
通过分析平均雨强～历时、累积雨量～历时、标准化平均雨强～历时和标准化累积雨量～历时之间的关系，采用单线法建立了汶川震区暴雨泥石流发生的降雨阈值。
研究成果在四川省绵竹市清平乡的泥石流灾害事件中进行了应用与验证，结果表明该方法具有合理性和可行性。
【总页数】8页(P786-793)【关键词】汶川I地震;泥石流;降雨阈值;雨场分割【作者】周伟;唐川【作者单位】成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室【正文语种】中文【中图分类】P642.23【相关文献】1.汶川震区北川五星沟暴雨泥石流灾害调查 [J], 董建辉;魏良帅;张国强2.汶川震区银厂沟区域8·18暴雨泥石流灾害成灾机理与特征 [J], 黄勋;唐川;乐茂华;唐得胜;蒋志林3.汶川震区暴雨泥石流危险范围预测研究 [J], 朱静;常鸣;丁军;齐信4.汶川震区暴雨泥石流激发雨型特征 [J], 常鸣;窦向阳;范宣梅;姚成5.汶川震区暴雨泥石流激发雨量特征 [J], 周伟;唐川;周春花因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
泥石流危险度的分类评价
泥石流危险度的分类评价
泥石流危险度的分类评价通常基于以下几个因素：
1. 坡面地质条件：评估坡面的地质构造、岩性、坡度等因素，以确定其稳定性和脆弱性。
2. 预警能力：评估地质灾害监测和预警系统的运行情况和可靠性，包括实时监测设备、预警信号传递和响应机制等。
3. 暴雨强度和频率：评估降雨强度和频率，确定其对土壤的渗透能力和稳定性的影响。
4. 流动性和破坏力：评估泥石流流动速度、流动距离和破坏能力，以确定对下游人员和财产的危害程度。
根据评价结果，可以将泥石流的危险度分为不同等级，常见的划分方式包括：
1. 高危险度：泥石流活动频繁，流速快且破坏力强，对下游居民和财产造成重大威胁。
2. 中危险度：泥石流活动较为频繁，流速适中且破坏力一般，对下游居民和财产造成一定威胁。
3. 低危险度：泥石流活动较少，流速较慢且破坏力较弱，对下游居民和财产造成较小威胁。
根据地方实际情况和具体评估要求，也可以使用更细化的划分方式进行评价。
评价结果通常会在相关地图或报告中进行标注，以便公众和相关部门了解泥石流的危险度。
北川县杨家沟泥石流特征及成因分析
北川县杨家沟泥石流特征及成因分析罗承;陈廷芳;付琪智;陈国辉;李世川【摘要】通过大量的现场调查与地质勘测,详细分析了杨家沟泥石流的形成条件及其发育特征,在此基础上探讨了泥石流的形成机理.研究结果表明:(1)汶川地震作用诱发了大量的崩塌、滑坡,为泥石流的形成提供了重要的松散物质,沟谷两岸坡体大面积失稳,形成较大规模滑塌,并在沟床堆积了大量松散堆积物,成为泥石流固体物质补给源.(2)地震后的强降雨过程是诱发泥石流的动力因素,泥石流暴发是前期累积雨量和当时激发雨强共同作用的结果.(3)杨家沟泥石流灾害的形成主要受地形地貌、地层岩性、地质构造以及地震活动的控制,特别是在强烈地震作用的基础上又叠加暴雨作用,导致了灾害性泥石流的暴发.【期刊名称】《西南科技大学学报》【年(卷),期】2019(034)002【总页数】7页(P25-31)【关键词】泥石流;形成条件;成因;杨家沟【作者】罗承;陈廷芳;付琪智;陈国辉;李世川【作者单位】西南科技大学环境与资源学院四川绵阳 621010;西南科技大学环境与资源学院四川绵阳 621010;西南科技大学环境与资源学院四川绵阳 621010;四川省地质工程勘察院四川成都 610072;西南科技大学环境与资源学院四川绵阳621010【正文语种】中文【中图分类】P642.23汶川地震导致地震灾区泥石流的形成条件发生了急剧改变，极震区震后泥石流形成和活动特征发生了明显的变化。
地震触发的大量崩塌、滑坡为泥石流形成创造了丰富的物质条件，同时，大规模滑坡、崩塌堵断河道形成堰塞湖，极易溃决形成山洪泥石流灾害[1-4]。
相比于地震前，泥石流形成的临界雨量降低，泥石流的规模、频率和容重有所增加，同时很多非泥石流沟转化为泥石流沟[5]。
震后泥石流对人民生命财产以及各种基础设施和旅游风景区等都造成了极为严重的破坏[6-7]。
杨家沟在5·12地震后暴发了大小共5次泥石流，其中较大规模暴发时间分别为2008年9月24日及2013年7月9日，一次性冲出量分别为17万m3与29万m3。
汶川地震灾区泥石流启动机制及其动力学特征
龙源期刊网
汶川地震灾区泥石流启动机制及其动力学特征
作者：程思等
来源：《南水北调与水利科技》2012年第05期
摘要：2008年5月12日，四川汶川发生80级特大地震，地震造成了大量山体滑坡、崩塌、泥石流等次生地质灾害，给北川县带来了严重的人员伤亡和财产损失。
受降雨影响，位于北川县擂鼓镇的五星沟分别于2008年9月24日及2009年7月17日发生特大型泥石流，造成了五星沟沟内五星村、大田村和南竹村等多处居民点被冲毁，沟谷两侧房屋倒塌或被掩埋。
根据已有资料，通过分析五星沟泥石流的分布和形成特征，从泥石流形成的物源条件和动力条件两方面探讨了该泥石流启动机制与物源转化机制，推算不同设计频率下泥石流的特征值，包括该泥石流的运动及动力特征。
分析表明：五星沟大部分支沟属中频泥石流沟，发展阶段均属发展期；五星沟具备再次发生泥石流的基本条件，建议尽快对其实施应急治理。
开展五星沟泥石流启动机制的研究，对于监测与治理汶川地震造成的次生泥石流灾害，具有指导意义。
关键词：汶川地震；泥痕特征；最大冲起高度；动力特征；易发性评价。
汶川震区北川县城泥石流源地特征的遥感动态分析_唐川
J o u r n a l o f E n g i n e e r i n g G e o l o g y 工程地质学报 1004-9665/2010/18(1)-0001-07汶川震区北川县城泥石流源地特征的遥感动态分析唐 川 丁 军 梁京涛(成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室 成都 610059)摘 要 汶川地震导致山地斜坡积累了大量碎屑物质,在降雨作用下极易成为泥石流源地。
震后的2008年9月24日一场暴雨导致北川县境内72条沟同时暴发泥石流。
本文选择了汶川地震高烈度区的北川县城8条泥石流沟流域为研究区,基于遥感手段开展了震后和相继暴雨后的泥石流源地变化特征。
强震后泥石流流域的重要变化是在沟谷内诱发了大量滑坡。
通过开展遥感解译和野外调查,重点分析了研究区泥石流源地的滑坡活动。
将5.12汶川地震后的2008年5月18日获取的航空图像与9.24暴雨后获取的2008年10月14日S P O T图像相比较,发现泥石流源地的地震滑坡面积由153.7×104m2增加到暴雨后的191.2×104m2,即汶川高烈度区一场暴雨过程新增滑坡面积达24.4%。
根据S P O T图像解译,暴雨后泥石流沟床中的松散堆积物增大到9.7×104m2。
上述研究结果表明汶川震区在强降雨条件下发生泥石流的敏感性特别高。
关键词 汶川地震 泥石流 滑坡 遥感解译 北川县城中图分类号:P642 文献标识码:AR E MO T E S E N S I N G I MA G E S B A S E D O B S E R V A T I O N A L A N A L Y S I S O N C H A R A C T E R SO FD E B R I S F L O W S O U R C EA R E A S I NB E I C H U A NC O U N-T YO FWE N C H U A NE A R T H Q U A K EE P I C E N T E RR E G I O NT A N GC h u a n D I N GJ u n L I A N GJ i n g t a o(S t a t e K e y L a b o r a t o r y o f G e o-H a z a r d P r e v e n t i o n a n d G e o-E n v i r o n m e n t P r o t e c t i o n,C h e n g d u U n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y,C h e n g d u 610059) A b s t r a c t W e n c h u a n E a r t h q u a k e p r o d u c e d a b u n d a n t d e b r i s l e f t b e h i n do nt h e h i l l s i d e s l o p e s.T h e d e b r i s w o u l d l a t e r s e r v e a s t h e s o u r c e m a t e r i a l s f o r r a i n f a l l-i n d u c e dd e b r i s f l o wh a z a r d.O n24t h S e p t e m b e r2008,a t o t a l o f72 d e b r i s f l o w s w e r e t r i g g e r e db y h e a v y r a i n f a l l i nt h e c e n t r a l p a r t o f t h e e p i c e n t e r r e g i o na f f e c t e db y t h e W e n c h u a n E a r t h q u a k e.T h e B e i c h u a n C o u n t y i n t h e c e n t r a l e p i c e n t e r r e g i o n i s c h o s e n f o r a n a l y z i n g t h e c h a n g e o f d e b r i s f l o w s o u r c e a r e a a f t e r t h e e a r t h q u a k e a n d a l s o f o l l o w i n g a r a i n s t o r m.S i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s a f t e r t h e e a r t h q u a k e a r e n o-t i c e d i n p r o d u c i n g a l a r g e a m o u n t o f l a n d s l i d e s f o r d e b r i s f l o wo c c u r r e n c e.I n t e r p r e t a t i o n s o f a e r i a l p h o t o g r a p h s a n d S P O T i m a g e s a s w e l l a s f i e l d i n v e s t i g a t i o n s a r e u s e d t o i d e n t i f y l a n d s l i d e o c c u r r e n c e s i n t h e d e b r i s f l o ww a t e r s h e d f o r e x p l o r i n g t h e i n i t i a l c o n d i t i o n s t r i g g e r i n g d e b r i s f l o w s.C o m p a r i s o n o f t h e a e r i a l p h o t o g r a p h s t a k e n o n18t h M a y 2008(a f t e r t h e5.12W e n c h u a n e a r t h q u a k e)w i t h t h e S P O T5i m a g e s t a k e n o n14t h O c t o b e r2008(a f t e r t h e r a i n-s t o r me v e n t o n24t h S e p t e m b e r2008)i n d i c a t e s t h a t t h e l a n d s l i d e a r e a i n e i g h t d e b r i s f l o w w a t e r s h e d s i n c r e a s e d f r o m 153.7×104m2t o191.2×104m2d u r i n g t h a t p e r i o do f t i m e.M e a s u r e m e n t o f t h e S P O Ti m a g e s r e v e a l s t h a t t h e l o o s e s e d i m e n t a r e a s o n t h e c h a n n e l b e d s h a d f u r t h e r e x p a n d e d t o9.7×104m2a f t e r t h e r a i n s t o r m.T h e p r e s e n t r e- ＊收稿日期:2009-06-03;收到修改稿日期:2009-10-14.基金项目:国家自然科学基金(40772206,)和地质灾害防治国家重点实验室自主基金.第一作者简介:唐川,主要研究方向:地质灾害、地貌学、遥感与G I S应用研究.E m a i l:t a n g c707@g m a i l.c o ms u l t s s h o wt h e W e n c h u a n E a r t h q u a k e a f f e c t e d a r e a i s p a r t i c u l a r l y s u s c e p t i b l e t o d e b r i s f l o wo c c u r r e n c e a f t e r h e a v y r a i n f a l l e v e n t s.K e y w o r d s W e n c h u a n e a r t h q u a k e,D e b r i s f l o w,L a n d s l i d e s,R e m o t e s e n s i n g,B e i c h u a n c o u n t y,S P O T5,A e r i a l p h o t o g r a p h1 引 言汶川地震后,遥感技术广泛应用于次生地质灾害信息的快速提取[1、2]、堰塞湖风险评估[3、4]和地震灾害损失评估[5、6],在汶川地震的应急抢险救灾、损失评估、危险区划和恢复重建中发挥了重要的技术支撑作用。
汶川震区泥石流拦挡坝损坏模式分析
第３８卷 第４期 ２０２３年１２月 西 南 科 技 大 学 学 报 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｖｏｌ．３８Ｎｏ．４ Ｄｅｃ．２０２３ＤＯＩ：１０．２００３６／ｊ．ｃｎｋｉ．１６７１ ８７５５．２０２３．０４．０１２收稿日期：２０２２－０７－２１；修回日期：２０２２－１０－１２基金项目：国家重点研发计划（２０１８ＹＦＣ１５０５４０１）作者简介：第一作者，林乐华（１９９７—），男，硕士研究生，Ｅ ｍａｉｌ：１１０９５６４５１５＠ｑｑ．ｃｏｍ；通信作者，张友谊（１９８０—），男，博士，副教授，研究方向为地质灾害防治，Ｅ ｍａｉｌ：ｙｏｕｙｚｈ＠１２６．ｃｏｍ汶川震区泥石流拦挡坝损坏模式分析林乐华 张友谊 钟 磊（西南科技大学土木工程与建筑学院 四川绵阳 ６２１０１０）摘要：拦挡坝是泥石流治理最常见的工程措施之一。
通过对汶川震区６６条泥石流沟、２０６座拦挡坝的调查分析表明：拦挡坝有掏蚀破坏、渗透侵蚀破坏及大块石冲击破坏３种损坏模式；拦挡坝损坏与泥石流性质、规模、坝体材料、库容状态等因素密切相关；损坏部位中坝基及护坦易受泥石流侵蚀、掏蚀破坏且具普遍性。
鉴于坝下护坦的易损性，通过ＡＢＡＱＵＳ对翻坝泥石流冲击护坦过程进行数值模拟表明，含大块石的浆体冲刷对护坦产生较大应力，冲刷后护坦前缘易产生冲刷坑，发生溯源侵蚀，造成拦挡坝掏蚀、侵蚀破坏。
关键词：泥石流 拦挡坝 损坏模式 汶川震区中图分类号：ＴＵ４４１；ＴＶ６４９ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７１－８７５５（２０２３）０４－００８７－０９ＤａｍａｇｅＭｏｄｅＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＤａｍｓｏｆＤｅｂｒｉｓＦｌｏｗｉｎＷｅｎｃｈｕａｎＥａｒｔｈｑｕａｋｅＡｒｅａＬＩＮＬｅｈｕａ，ＺＨＡＮＧＹｏｕｙｉ，ＺＨＯＮＧＬｅｉ（ＳｃｈｏｏｌｏｆＣｉｖｉｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｎｄＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｍｉａｎｙａｎｇ６２１０１０，Ｓｉｃｈｕａｎ，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｄａｍｉｓｏｎｅｏｆｔｈｅｍｏｓｔｃｏｍｍｏｎｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｓｆｏｒｄｅｂｒｉｓｆｌｏｗｃｏｎｔｒｏｌ．Ｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｉｎ ｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆ６６ｄｅｂｒｉｓｆｌｏｗｇｕｌｌｉｅｓａｎｄ２０６ｄａｍｓｉｎＷｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅａｒｅａ，ｉｔｉｓｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｒｅａｒｅｔｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆｄａｍａｇｅｍｏｄｅｓｆｏｒｃｈｅｃｋｄａｍｓ：ｅｒｏｓｉｏｎｄａｍａｇｅ，ｓｅｅｐａｇｅｅｒｏｓｉｏｎｄａｍａｇｅａｎｄｒｏｃｋｂｌｏｃｋｓｉｍｐａｃｔｄａｍａｇｅ．Ｔｈｅｃｈｅｃｋｄａｍｄａｍａｇｅｉｓｃｌｏｓｅｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏｆａｃｔｏｒｓｓｕｃｈａｓｔｈｅｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｎｄｓｃａｌｅｏｆｄｅｂｒｉｓｆｌｏｗｓ，ｄａｍｍａｔｅｒｉａｌａｎｄｓｔｏｒａｇｅｃａｐａｃｉｔｙ．Ｔｈｅｄａｍｆｏｕｎｄａｔｉｏｎａｎｄａｐｒｏｎｉｎｄａｍａｇｅｄｐａｒｔｓａｒｅｖｕｌｎｅｒａｂｌｅｔｏｄｅｂｒｉｓｆｌｏｗｓｃｏｕｒｉｎｇａｎｄｅｒｏｓｉｏｎｄａｍａｇｅ，ｗｈｉｃｈｉｓｕｎｉｖｅｒｓａｌ．Ｉｎｖｉｅｗｏｆｔｈｅｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅａｐｒｏｎｕｎｄｅｒｔｈｅｄａｍ，ｔｈｅｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｉｍｐａｃｔｐｒｏｃｅｓｓｏｆｄａｍ ｏｖｅｒｔｏｐｐｉｎｇｄｅｂｒｉｓｆｌｏｗｏｎｔｈｅａｐｒｏｎｂｙＡＢＡＱＵＳｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｅｒｏｓｉｏｎｏｆｓｌｕｒｒｙｃｏｎｔａｉｎｉｎｇｒｏｃｋｂｌｏｃｋｓｃａｕｓｅｓａｇｒｅａｔｅｒｓｔｒｅｓｓｏｎｔｈｅａｐｒｏｎ．Ｔｈｅｆｒｏｎｔｅｄｇｅｏｆｔｈｅａｐｒｏｎｉｓｐｒｏｎｅｔｏｓｃｏｕｒｈｏｌｅａｆｔｅｒｈｅａｄｗａｒｄｅｒｏｓｉｏｎ，ｒｅｓｕｌｔｉｎｇｉｎｓｃｏｕｒｉｎｇｄａｍａｇｅａｎｄｅｒｏｓｉｏｎｄａｍａｇｅｏｆｔｈｅｄａｍ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｄｅｂｒｉｓｆｌｏｗ；Ｄａｍ；Ｄａｍａｇｅｍｏｄｅｌ；Ｗｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅａｒｅａ “５．１２”地震后，震区频发泥石流灾害［１－６］，拦挡坝作为泥石流工程防治的重要手段，具有拦砂节流、护床固坡等作用，因其构造简单、工程效益见效快，得到广泛应用。
北川县片口乡泥石流治理工程可行性研究报告
四川地震灾区重大地质灾害防治工程北川羌族自治县片口乡泥石流可行性研究报告四川省冶金地质勘查局水文工程大队二○○九年二月四川地震灾区重大地质灾害防治工程北川羌族自治县片口乡泥石流可行性研究报告任务书编号：川国土资函[2008]1545号编写：项目负责：审核：审定：总工程师：大队长：四川省冶金地质勘查局水文工程大队二○○九年二月目录1 概述 (1)1.1 任务由来 (1)1.2 主要目的与任务 (1)1.3勘查工作描述及建议方案 (1)1.3.1勘查工作描述 (1)1.3.2建议方案 (1)1.3.3可行性研究依据的基本资料 (1)1.3.4依据的基本规范 (2)1.3.5 编制情况 (2)2项目的必要性与紧迫性 (1)2.1 泥石流灾情评价 (1)2.1.1地质灾害体分布位置，规模，范围 (1)2.1.2主要危害及对象 (1)2.1.3灾害破坏后造成损失估算 (1)2.2项目的必要性和紧迫性 (1)3地理地质环境 (2)3.1地理环境 (2)3.1.1 地理位置及交通概况 (2)3.1.2气象与水文 (2)3.1.3社会经济状况 (2)3.2地质环境 (2)3.2.1区域地质环境简述 (2)3.2.2工程地质条件 (3)4 片口乡泥石流基本特征 (5)4.1泥石流沟概况 (5)4. 2 泥石流沟灾害史 (5)4. 3 泥石流类型 (5)4. 4 泥石流固体松散物质来源与物质组成 (5)4.4.1麻窝西沟物源 (5)4.4.2倒阴沟物源 (6)4.5泥石流规模及发展趋势 (7)4. 5.1 泥石流规模 (7)4. 5.2泥石流发展趋势征 (7)4. 6 泥石流危险性评价 (7)4.7. 泥石流特征值的确定方法和计算结果 (8)4.7.1泥石流流量及流速 (8)4.7.2泥石流中石块运动速度计算 (9)4. 8 白草河片口乡泥石流沟入河口段挟沙能力估算 (9)5 防治工程技术方案 (11)5.1防治目标与原则 (11)5.2设计标准和参数的确定 (11)5.2.1设计标准 (11)5.2.2主要动力学参数 (11)5.2.3断面流速计算 (11)5.2.4拦砂坝设计参数计算 (12)5.2.5地震荷载 (12)5.2.6 各岩土层力学参数 (12)5.2.7防治工程设计荷载组合与安全系数 (12)5.3防治技术方案的设计 (12)5.3.1工程治理目标 (12)5.3.2泥石流治理方案 (12)5.4分项工程设计 (13)5.4.1麻窝西沟 (13)5.4.2倒阴沟 (13)5.4.3 拦砂坝设计 (13)5.4.5 排导槽设计 (16)5.5 方案比选 (17)5.5.1 造价方面 (17)5.5.2 施工条件 (17)5.5.3 防治效果 (17)5.5.4 社会影响 (17)5.5.5推荐方案 (17)5.6主要工程量 (17)6工程监测设计 (19)6.1监测工程的目的与任务 (19)6.1.1监测目的 (19)6.1.2监测任务 (19)6.2设计原则与依据 (19)6.2.1设计原则 (19)6.2.2设计依据 (19)6.3监测工程布置 (19)6.4监测工程设计 (19)6.4.1影响因素监测 (19)6.4.2大地形变监测 (19)6.4.3施工期专题监测 (20)6.4.4活动迹象巡视监测 (20)6.4.5监测技术及成果要求 (20)6.5监测工程量 (20)7 施工组织设计 (21)7.1施工条件 (21)7.2天然建筑材料 (21)7.3施工方法及施工工序 (21)7.4施工交通运输 (21)7.5施工总体布置 (21)7.6施工总进度 (22)8 工程实施效果评价 (23)8.1 环境影响评价 (23)8.1.1对土地资源的影响 (23)8.1.2施工废水对水质的影响 (23)8.1.3对空气质量的影响 (23)8.1.4对声环境的影响 (23)8.1.5对水土流失的影响 (23)8.1.6其他影响 (23)8.1.7 交通影响 (23)8.1.8 综合评价和结论 (23)8.2 经济、社会效益评价 (23)8.2.1经济效益评价 (23)8.2.2社会效益评价 (24)9 结论与建议 (24)附件1 可行性研究报告计算书附件2 可行性研究报告附图册附件3 可行性研究报告估算书1 概述1.1 任务由来片口乡泥石流位于北川羌族自治县片口乡，泥石流的活动一是直接威胁着扇体上人民的生命和财产安全，并造成了严重危害，二是泥石流堆积物曾堵塞麻窝西沟沟口十眼桥，对片口乡场镇安全构成潜在威胁，因此迫切需要开展片口乡泥石流沟的勘查和治理工作。
北川县樱桃沟泥石流地质特征与动力学参数分析
北川县樱桃沟泥石流地质特征与动力学参数分析师书冉;涂良权;沈卫立【期刊名称】《地质调查与研究》【年(卷),期】2014(000)1t1【摘要】樱桃沟泥石流位于汶川“5·12”大地震震中北川县,是一条典型的沟谷型泥石流。
本文在分析樱桃沟泥石流沟流域和泥石流基本特征的基础上,对形成泥石流的地形、水源、物源等基本条件进行了论述,并基于动力学原理,详细计算了泥石流的重质、流速、流量、冲出量等动力学参数。
结构表明，樱桃沟泥石流的流体密度为1.686 t/m3，流速为6.06 m/s,大块石的运动速度为6.45 m/s，泥石流整体冲压力为35.56 kPa，泥石流的最大冲起高度0.72 m,爬高1.15 m，弯道超高0.41 m。
笔者以期为正确设置泥石流防治工程提供理论依据。
%The debris flow in Yingtao gully is a typical gully debris flow, which is located in Beichuan County,"5. 12"Earthquake epicenter, Sichuan Province. Based on the basic features of the valley, the characteristics of the debris flow and forming conditions like topography, water source and sediment sources, are firstly analyzed. Then according to the dynamic parameters, the bulk density, flow rate, flow capacity and sediment flush-out, are calculated. It is suggested that the fluid dense of debris flow is 1.686 t/m3,flow rate is 6.45 m/s, whole impact force is 35.56 kPa, maximum surge wave height is 0.72 m, debris flow climb-up is 1.15 m, super elevation in bend is 0.41 m. The results can offer theory basis for setting debris flow control structure reasonably.【总页数】5页(P34-38)【作者】师书冉;涂良权;沈卫立【作者单位】河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院，许昌 461000;河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院，许昌 461000;河南省地质矿产勘查开发局第二地质勘查院，许昌 461000【正文语种】中文【中图分类】P694【相关文献】1.汶川地震灾区泥石流启动机制及其动力学特征———以北川县五星沟为例 [J], 程思;袁源;王运生2.河南省商城县琉璃河泥石流地质特征和动力学参数分析 [J], 胡继华;陈瑾3.北川县樱桃沟泥石流地质特征与动力学参数分析 [J], 师书冉;涂良权;沈卫立4.四川省北川县樱桃沟泥石流形成原因及防治对策分析 [J], 唐晟;黄晓明5.崩塌堆积体启动坡面泥石流判别与防治——以北川县开坪乡平石板泥石流为例[J], 佘涛;李金洋;陈欢;孙金辉;李波因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于灰色关联法的地震灾区泥石流危险性评价——以北川县泥石流为例
基于灰色关联法的地震灾区泥石流危险性评价——以北川县泥石流为例魏斌斌;赵其华;韩刚;张海泉【摘要】After the Wenchuan earthquake,debris flows in quake-hit area have the characteristics of smaller critical rainfall,greater scale and higher risk.Considering the effect of rainfall and earthquake,grey correlation method has been used to analyse the weights of scale,valley area,gully length,basin elevation difference,cutting density,unstable groove proportion,average annual rainfall and seismic intensity of 72 debris flow valleys in Beichuan.Thus a hazard assessment model of debris flow in quake-hit area has been established to evaluate this 72 debris flow valleys.And research results show the following:the weights of average annual rainfall and seismic intensity are greater than the other factors; the evaluation results based on the model raised in this essay are roughly consistent with those given by Liu Xilin.But the risk value improves relatively,and the risk of seven debris flow valleys among those improves a grade.%汶川地震后,地震灾区泥石流具有暴发临界雨量小,规模大,危险性高的特点.在考虑降雨和地震作用下,采用灰色关联法分析北川县72条泥石流沟的泥石流规模、流域面积、主沟长度、流域相对高差、流域切割密度、不稳定沟床比、年均降雨量和地震烈度8个影响因子的权重,在此基础上建立震区泥石流危险性评价模型并进一步对其进行危险性评价.结果表明:影响因子中,年均降雨量和地震烈度所占权重最大；运用本文模型得到的评价结果与刘希林模型基本一致,但危险度值相对提高,其中有7条泥石流沟危险度提高一个等级.【期刊名称】《工程地质学报》【年(卷),期】2013(021)004【总页数】9页(P525-533)【关键词】震区泥石流;灰色关联法;影响因子;危险性评价【作者】魏斌斌;赵其华;韩刚;张海泉【作者单位】地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学)成都理工大学环境与土木工程学院成都610059;地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学)成都理工大学环境与土木工程学院成都610059;地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学)成都理工大学环境与土木工程学院成都610059;地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室(成都理工大学)成都理工大学环境与土木工程学院成都610059【正文语种】中文【中图分类】P6421 引言汶川地震导致山地区域地质环境更加脆弱，地质灾害极度发育，泥石流灾害活动异常强烈。
北川县某泥石流诱因的地质环境讨论
北川县某泥石流诱因的地质环境讨论北川县位于龙门山构造带内，区域构造发育，大小断裂交错分布，“5.12”汶川大地震更是触发了多种地质灾害。
为了确保灾区人民群众生命财产安全和北川地震地质遗迹安全，文章通过调查查明了北川县某泥石流发育的自然环境、基本特征及形成泥石流的物源条件、沟道条件和水源条件，综合分析泥石流暴发频率、活动规律，达到了预测泥石流发展趋势和可能造成危害的目的，划定了泥石流灾害危险区范围，为制定泥石流应急方案和治理工程设计提供地质资料。
标签：泥石流；沟道；地震Abstract：Beichuan County is located in the Longmenshan structural belt，the regional structure is developed，the size of faults is staggered distribution，and the “5/12” Wenchuan earthquake triggered a variety of geological disasters. In order to ensure the safety of the lives and property of the people in the disaster area and the safety of seismic geological relics in Beichuan，in this paper，the natural environment and basic characteristics of a debris flow in Beichuan county are found out，the conditions of source，channel and source of debris flow are found out，and the frequency and activity of debris flow are analyzed synthetically. It has achieved the purpose of predicting the development trend of debris flow and possible hazards，delineated the scope of debris flow hazard risk area，and provided geological data for drawing up the emergency plan of debris flow and the design of control engineering.Keywords：mudflow；channel；earthquake1 泥石流溝域自然和地质环境条件1.1 位置与交通该泥石流位于北川县慈竹村、庙坪村境内，白草河主干流的右岸，距北川羌族自治县城约35公里，道路路面较差，慈竹村有通村机耕道至该上游，勘查区交通条件较差（图1）。
泥石流沟严重程度（易发程度）数量化表
11
产沙区沟槽横断面
0.036 V 型谷、谷中谷、U 型谷
5
软硬相间
10—5 32°—25° （625—466） 拓宽 U 型谷
5
风化和节理发育的硬岩
4
硬岩
1
5
5—1
4
＜1
1
25—15
＜15°
5
4
1
（466—286）
（268）
4
复式断面
3
平坦型
1
12 产沙区松散物平均厚度（m） 0.036
＞10
5
10—5
小或无影响
6
流域植被覆盖率（%） 0.067
＜10
9
10—30
7
30—60
5
＞60
1
7 河沟近期一次变幅（m） 0.062
2
8
2—1
6
1—0.2
4
0.2
1
8
岩性影响
0.054
软岩、黄土
6
沿沟松散物储量
9
0.054
＞10
6
（104m3/km2）
10 沟岸山坡坡度 度（‰） 0.045
＞32°
6
（625）
河沟纵坡 （度，‰）
区域构造 影响程度
流域植被覆盖 率（%）
无崩塌、滑坡、冲 沟或发育轻微
＜10
无河形变化，
沉降区，构造影
主流不偏 6°—3° 响小或无影响
＜10
1 河沟近期 一次变幅
（m）
0.2
1
1
6
1
9
岩性影响沿沟松散物 沟岸山坡储量 Nhomakorabea坡度
（104m3/km2）（度，‰）
汶川地震灾区泥石流启动机制及其动力学特征——以北川县五星沟为例
Ａ ｓ ｕ ｙ ａ ｕ ｉ ｌｙ ｏ ｉｈｕ ｎ ｕ ｙ Ｃａ ｅＳｔ ｄ ｔＷ ｘ ｎｇ Ｇｕ ｌ ｆ Ｂｅ ｃ ａ Ｃｏ ｎｔ
ＣＨＥＮＧ ｉ， Ｓ ＹＵＡＮ ａ ２。 ＡＮＧ ｎ ｓ ｅ ｇ Ｙｕ ｎ Ｗ Ｙｕ －ｈ ｎ １
（． ＫＬ １ Ｓ ＧＰ， ｈｎ ｄ ｎｖｒｉ ｆ Ｔ ｃｎ ｌｇ Ｃ ｅｇ ｕ６０ ５ ， ｈｎ ； Ｃ ｅ ｇ ｕＵ ｉｅｓ ｙｏ ｅｈ ｏｏ ｙ， ｈｎ ｄ １ ０ ９ Ｃ ｉａ ｔ ２ Ｓ ｃｕ ｎＩｓ ｔｔ ｏ ｅ ｌ ｒ ｉ ｌ ｅｌｇ ＆ Ｅ ｐ ｏａｉ Ｃ ｅｇ ｕ６ ０ ５ ， ｈｎ ） ． ｉ ａ ｔ ｕｅ ｆＭ ｔ ｌ ｇｃ ｏｏ ｙ ｈ ｎｉ ａｕ ａＧ ｘ ｌｒｔ ｎ。 ｈｎ ｄ １０ １Ｃ ｉ ｏ ａ Ａ ｓ ａｔＡ ｍａｏ ａｔｑ ａ ｅｍｅｓｒ ｇ８ ０ Ｒｃ ｔｒｓａ ｌ ｄＷ ｅ ｃｕ ｎＣ ｕ ｔ ｆＳｃ ｕ ｎＰ ｏ ｉｃ ｎＭａ ２ｈ ２０ ， ｂｔ ｃ： ｊｒｅｒ ｕｋ ａｕ ｉ ． ｉ ｅ ｃｌ ｊ ｔ ｎ ｈ ａ ｏ ｎｙｏ ｉ ａ ｒｖｎ ｅｏ ｙ １ ｔ， ０ ８ ｒ ｈ ｎ ｈ ｅｏｅ ｈ
Ｄａｉｎ， ｎ ｎ ｈ ｉａ ｅ ｏ ａｅ ｎＷ ｕ ｉｇ Ｇｕ ｌ， ｎ ｎ ｏ ｓ ｓｃ ｌ ｐ ｅ ｒｗｅ ｅｂ ｒ ｄ Ｉ ｈｓｐ ｐ ｒ ｔ ｅｄｓｒｂ ｔ ｎ ｏ ｔ ａ ａ ｄ Ｎａ ｚ ｕ ｖｌ ｇ ｓｌｃ ｔｄｉ ｘｎ ｌ ａ ｄ ｍａ ｙｈ ｕ ｅ ｏｌ ｓ ｄｏ ｒ ｕ ｉ ．ｎ ｔ ｉ ａ ｅ ，ｈ ｉｔｉｕ ｉ ｆ ｌ ｙ ａ ｅ ｏ ｄ ｂ ｉ ｆｏ ｉ ｕ ｉｇＧｕｌ ｓａ ａｙ ｅ ｎ ｔ ｏ ｍａｉｎｃ ａａ ｔｒｓｉｓｗｅ ｅｉｖ ｓｉａ ｅ ａ ｅ ｎ ａ ｕ ｔ ｆ ａａａ ｄ ｉｆ ｒ ｅ ｒｓ ｌｗ Ｗ ｘｎ ｌ ｗａ ｎ ｌｚ ｄａ ｄｉｓｆ ｒ ｔ ｈ ｒｃｅ ｉｔ ｒ ｅｔｇ ｔｄ ｂ ｓ ｄｏ ｍｏ ｎ ｔ ｎ ｏ — ｎ ｙ ｏ ｃ ｎ ｏ ｄ ｎ
矿产
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
泥石 流是 山区最 常 见 的 地 质灾 害之 一 ， 其 特 点 是 爆发 突然 、 历 时短 和危 害 严 重 等 。地震 区更 是 泥 石 流灾 害 的高发 区 ， 一 次较 大 的地 震 不仅 可 以直 接
第２ ８卷
第 ４期
西
南
科
技
大
学
学
报
Ｖｏ１ ． ２８ Ｎｏ ． ４ Ｄｅ ｃ ． ２ ０ｌ ３
２ ０ １ ３年 １ ２月
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ ｗ ｅ ｓ ｔ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ
关键词 ： 五 星沟泥石 流 中图分类号 ： Ｐ ６ ４ ２ ． ２ ３
Ｈａ ｚ ａ ｒ ｄ Ａｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｎ Ｗ ｕｘ ｉ ｎ ｇ ｇ ｏ ｕ Ｄｅ ｂｒ ｉ ｓ Ｆｌ ｏ ｗ
ｉ ｎ Ｂｅ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ Ｃｏ ｕｎ ｔ ｙ
ＷＡ Ｎ Ｇ Ｘ ｕ ，Ｌ Ｉ Ｈｕ—ｊ ｉ ｅ ， ＷＵ Ｓ ｅ ｎ
ｌｏ ｆ ｗ．Ｓ ｅ ｖ ｅ ｎ ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｏ ｒ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ｓ ｕ ｃ ｈ ａ ｓ ｄ ｒ ａ ｉ ｎ ａ ｇ ｅ ａ ｒ ｅ ａ， ｍａ ｉ ｎ ｄ ｉ ｔ ｃ ｈ ｌ ｅ ｎｇ ｔ ｈ ａ ｎ ｄ ｖ ｅ ｇ ｅ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ
．
｛ Ｌ Ｊ ｌ Ｉ 县五星沟信息序列作为 比较序列加入其 中， 通过计算 比较得 出其危险等级 ， 评价结果为 中度危险 。 危险 Ｉ 生评价 灰色 关联法 文章编号 ： １ ６ ７ １ — ８ ７ ５ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４— ０ ０ ４ ４— ０ ４ 文献标 志码 ： Ａ
（ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ Ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ， Ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ ｗ ｅ ｓ ｔ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｆ ｏ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｍｉ ａ ｎ ｙ ａ ｎ ｇ ６ ２ １ ０ １ ０， Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
： Ｉ Ｌ Ｊ ｌ 『 县 五 星 沟 泥石 流 危 险性 评 价
汪 旭 李虎杰 吴 森
６ ２ １ ０ １ ０ ） （ 西南科技大学环境与 资源学 院 ￣ ｛ Ｊ Ｊ ｌ 绵阳
摘要 ： 利用灰色关联分析方法Ｘ ， ｊ － ； Ｉ ￣ Ｉ Ｊ Ｉ ｌ 县五星沟泥石流作 了危 险性评价 。在综合考 虑地形地貌 、 气象水文条 件 、 人 类 工程活动等的基础上 ， 选取 了流域面积 、 主沟长度 、 植被覆盖率等 ７个指标作为； Ｉ Ｌ Ｊ ｌ Ｉ 县五星沟泥石 流危 险性 的评 价 因子 ， 通过对 已知泥石流沟 的危险性等级 的关联度进行计算 ， 进而得 出比较序列 与参考序列的关联性排序。最后将
ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ． Ｔ ｈｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｉ ｓ ｍｏ ｄ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｋ ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄｓ：Ｗ ｕ ｘ ｉ ｎ ｇ ｇ ｏ ｕ ｄ ｅ ｂ ｒ ｉ ｓ ｌｏ ｆ ｗ ；Ｈａ ｚ ａ ｒ ｄ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ；Ｇｒ ａ ｙ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｔｈ ｉ ｓ ｔ ｈｅ ｓ ｉ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ｇ ｒ ａ ｙ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｔ ｏ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ Ｂｅ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ Ｃｏ ｕｎ ｔ ｙ Ｗｕ ｘ ｉ ｎ ｇ ｇ ｏ ｕ ｄ ｅ ｂ ｉｓ ｒ
ｅ ｔ ｃ ．ｆ ｒ ｏ ｍ ｌ ａ ｎ ｄ ｆ ｏ ｒ ｍ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ，ｍｅ ｔ ｅ ｏ ｒ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｈ ｙ ｄ ｒ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｐ ｒ ｅ ｄ ｉ ｓ ｐ ｏ ｓ ｉ ｎ ｇ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ，ａ ｓ ｒ ｉ ｓ ｋ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ — ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ．Ｔｈ ｅ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ ｒ ｉ ｓ ｋ ｗａ ｓ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ａ ｓ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈｅ ｋ ｎ ｏ ｗｎ ｄ ｅ ｂ ｒ ｉ ｓ ｌｏ ｆ ｗ ｇ ｕ ｌ ｌ ｙ，ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｎ ｃ ｏ ｍｅ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ｅ ｖ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ａ ｎ ｋ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｐａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｗｅ ｒ ｅ ｏ ｂ ｔ ａ ｉ ｎ ｅ ｄ． Ｆｉ ｎ ａ ｌ ｌ ｙ ｂ ｙ ａ ｄｄ ｉ ｎｇ ｔ ｈｅ ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ Ｗｕ ｘ ｉ ｎ ｇ ｇ ｏ ｕ ａ ｓ ａ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｅ ｑ ｕｅ ｎ ｃ ｅ ｉ ｔ ｓ ｒ ｉ ｓ ｋ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｗａ ｓ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ