社会学 第七章 社会互动

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(1)环境条件(背景)
一是:物质条件 。如群众聚集的公共场所 二是:必要的社会条件 。如时机
2、结构性压力
社会因素对人们产生的心理压力,这些 压力促使人们自发的集体努力去解决问题。 巴黎骚乱的原因:认为贫穷、失 业、种族歧视、教育和居住条件 的巨大差异所引起的愤怒。
巴黎郊区埃夫里市市长 曼努埃尔· 瓦尔斯对德新社 记者说:“我们正在为30多 年来的社会、地域、种族 隔离付出代价。” 法国就业机会平等部长 贝格贝说:“只有通过消 除歧视,而不是部署更 多防暴警察,才能重新 恢复秩序和平等”。
古人说“生于忧患,死于安乐”,
一个人要达到自己的目的,就要有 不甘人后的竞争精神,一个人只有 在竞争中才能实现自己的雄心壮志 和远大抱负。
正确处理竞争与合作的关系
“竞争和合作相结合”是趋势,而竞
争是创新原始推动力,合作是我们 的创新持续推动力 ,两者的美妙结 合才是研究出新成果之路。 学会合作是21世纪人才的必备素质
4、诱发因素:
集合行为出现的 “导火线”
“巴黎骚乱”的导火线: 法国巴黎北郊克利希苏布瓦镇的两名男孩 10月27日在躲避警察时不幸触电身亡,该 市数百名青少年因此走上街头抗议,焚烧 汽车和垃圾桶,打砸店铺和政府机关,并 与警方发生冲突。
5、行为动员
传递信息和压力感,唤起大众 情绪的行为。
6、社会控制能力
改变方案三: 减量加移位方案
投食仅原来的一半分量,但同时将投食口移
到踏板附近。结果呢,小猪和大猪都在拼命 地抢着踩踏板。待者不得食,而多劳者多得。 每次的收获刚好消费完。 奖励并非人人有份,而是直接针对个人。如 “业务按比例提成”,既节约了成本,对公 司而言,又消除了“搭便车”现象,能实现 有效的激励。
诺贝尔奖
通过合作研究成为诺贝尔奖获得者
的比率不断增加,据统计,1901— 1925年为41%,1926—1950年为 65%,1951—1972年为79%。
获奖名单揭晓,获奖者是:美国的索尔-佩尔 马特、澳大利亚的布莱恩-施密特,以及美国 的亚当-里斯。原因是他们“通过观测遥远超 新星发现了宇宙的加速膨胀”。
第三节 社会互动的维度与类型
一、社会互动的维度 向度:反映社会互动的方向 包括:情感、地位、利益关系 深度:反映社会互动的程度,即双方相互依赖的大小。 广度:反映社会互动的范围,即双方交往的领域的大 小。如师生之间、朋友之间的交往广度就不一样。 频度:反映一定时间内发生社会互动的多寡,如同班 同学与同年级的同学之间、感情亲密与一般的朋友 之间其频度(率)就不一样。
改变方案一:减量方案
投食仅原来的一半分量。结果是小猪大猪都
不去踩踏板了。小猪去踩,大猪将会把食物 吃完;大猪去踩,小猪将也会把食物吃完。 谁去踩踏板,就意味着为对方贡献食物,所 以,谁也不会有踩踏板的动力了。
改变方案二:增量方案
投食为原来一倍的分量。结果是小猪、大猪
都会去踩踏板。谁想吃,谁就会去踩踏板。 反正对方不会一次把食物吃完。小猪和大猪 相当于生活在物质相对丰富的“共产主义” 社会,所以,竞争意识却不会很强。
一、集合行为的概念和特征
1、含义
集合行为:又称集体行为、大众
行为。它是一种人数众多的自发 的无组织行为。
2、集合行为的特征:
人数众多
无组织性、偶然性 相互依赖性(情绪性)
此外:短暂性、狂热性、匿名性
二、集合行为的理论
(一)斯梅尔塞的基本条件说
斯梅尔塞认为:集合行为的发生有“六个 必要且充分”的基本条件:
另一项全国性的调查也显示,与上个世
纪90年代相比,当代大学生呈现出的 心理问题增多,而且在重要性次序上发 生了变化。在老一代大学生中,情感、 社会交往和学习的重要程度在其心理上 分列前三位,现在的前三位仍是这些问 题,但是,社会交往上升到第一位,学 习问题排第二,情感在第三位。
据报载:山东大学社会学系选取在济南
举办的两场高校毕业生招聘会,现场发 1500份问卷,对今年高校毕业生供需状 况进行了调查分析,统计结果表明:用人 单位在招聘时最看重的是大学生的综合 素质,其中大学生的个人能力成为用人 单位关注的重点,特别是人际交往能力更 成为重中之重.
二、社会互动理论
社会互动最早出现在德国社会学家齐美尔 所著《社会学》一书中。几种观点: 符号互动理论 角色理论 参照群体理论 戏剧理论 社会交换理论 本土方法论
社会互动的意义
人类生存的前提和基础 人的社会关系和人际关系实现的前提
和基础 个性形成、发展和实现的前提和基础 一切社会心理现象发生、发展和变化 的基础 科学技术发明与创造的前提和基础
大学生交往中存在的问题
不久前,河北大学就大学生人际关系问
题,对位于河北省和天津市的12所高 校1200多名在校学生进行了一次调 查。调查显示,人际关系是大学生面对 的最苦恼、最难适应的问题之一。
物质条件、必备知识和技能
合作的重要性
孙中山先生说:“物种以竞争为原
则,人类以合作为原则,人类顺此 原则则昌,不顺此原则则亡”。 合作是人类生存的基础 合作是人生力量的源泉
关于合作的经典名句
1、三个臭皮匠,顶一个诸葛亮。 2、人心齐,泰山移。 3、一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。 4,众人拾柴火焰高。 5,天时不如地利,地利不如人和。 6,独脚难行,孤掌难鸣。
二、社会互动的类型
(一)、合作(co-operation) 合作是社会互动中,人与人、群体 与群体之间为达到对互动各方都有 某种益处的共同目标而彼此相互配 合的一种联合行动。
三大特征:
两个或两个以上的人 共同目标
Baidu Nhomakorabea
相互配合
成功的合作应具备的条件
目标一致
对如何达成目标能取得基本共识 行为配合 要讲信用 其他条件:
竞争的作用
积极作用:竞争能激发人的创造精神,
使人精力充沛、思维敏捷、反映灵敏、 想象丰富。竞争对强者是激励,对弱者 是鞭策。人的才干,正是在竞争中得以 培养和提高的。
消极作用:可以扩大社会上个人之间、
团体之间的社会差距。
科学研究表明:通常情况下人只能发挥
自身潜能的20%至30%,而在竞争过程 中,人始终处于紧张亢奋的情绪状态, 这种情绪有利于“个人潜能”的发挥, 从而增强人的才干。竞争中的成功者, 增强了信心,树立起更高的奋斗目标; 竞争中的失败者往往通过总结经验教训, 调整目标与行动方式,为进一步取胜打 好基础。
圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离 踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量 的食物。如果有一只猪去踩踏板,另一只猪 就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小 猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前 刚好吃光所有的食物;若是大猪踩动了踏板, 则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到 食槽,争吃到另一半残羹。
对不适于回答的问题可以有意忽视。
就自己申请的工作表明自己的兴趣。 结束前安排了解结果的方式,给自己留出思
考时间。
3、本土方法论
一种微观社会学理论,也称民俗学方法论
。 认为社会互动是由形成人们正常交往基础的 规则所决定的,这些规则通常是理所当然、 心照不宣的,但如果违背了这些规则,互动 就不能顺利进行。 用通俗的话来说,就是互动双方要有“共同 语言”,并遵守“共同语法”否则无法沟通。
第七章 社会互动
(social interaction )
第一节 社会互动的含义及理论 一、含义:
社会互动是指社会上个人与个人、
个人与群体、群体与群体间通过信 息的传播而发生的相互依赖性的社 会交往活动。
社会交往:指作为主体的个人、群体、
民族等,在社会生活中与自然、社会之 间的各种相互关系和相互作用。
冲突与竞争的联系:
竞争是遵循某些规则的合作性冲突。
冲突的作用:
消极作用 积极作用: 马克思说“革命是历史的火车头”
双方力量、地位悬殊很大,会出现
三种结果:
一是造成双方的冲突和对抗;
二是一方被迫按照另一方的某些要求行
事——强制 三是迫使另一方或双方都顺从和顺应
第四节 集合行为
(collective behavior)
A.嗨,李明,你父亲怎么样? B.好多了。谢谢你。 ( 存在一种共同语言 ) A.嗨,李明,你父亲怎么样? B.我父亲怎么样? 你什么意思?指精神还是 身体? A.我是问他怎么样?你怎么了?(有点被激 怒了) B.没什么,只是请你解释的再清楚一点。 A.算了吧,别再谈这个了。你的入学申请怎 么样了? B.“入学申请怎么样了?”是什么意思? A.你知道我是什么意思。 B.我真的不知道。 A.你到底怎么了?是不是病了?
3、普遍情绪的产生和共同信念的形成
要出现集合行为,人们还必须对他们的处 境形成共同感受,对某些问题产生共同看 法,出现相似的普遍情绪。
“每个人心中都产生了不确定性和没有目标的焦虑感,觉 得自己成了未知的、充满敌意的势力的玩物。”法国思 想家塞奇· 莫斯科维奇因此断言,大众在这种状态下尝试 着通过一种简单的方式来表达自己的焦虑,或是从政治 上倾向于极端主义者,或是从行为上蔑视理智、嗜好暴 力。
北京时间10月4日,2011年诺贝尔物理学奖
(二)竞争(competition )
竞争是指社会上人 与人、群体与群体 之间对于一个共同 目标的争夺。
竞争特点:
必须有一个共同的追求目标
目标必须是较少或较难得的
目的在于获得目标物,而不在于反对竞
争者
智猪博弈
猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。猪
集合行为是否产生还要取决于社会控制的成败
11月7日法国总理德维尔潘宣布,允许任何地区当局在 必要情况下施行宵禁
下发生
在特定情境下进行,情境不同意义
不同。 会对互动双方、他们间关系及社会 环境产生影响。 往往遵循一定的行为模式,具有一 定的互动结构。
判断以下活动是否是社会互动行为:
看电影、听报告时,人们只是凭一张票
坐在一起,看电影、听报告的人之间。 一小孩正在与自己的宠物进行交流。 一青年一厢情愿写信给对方,但对方总 是不回信。 一退休老人正与自己原先工作的单位谈 自己的福利问题。
1、符号互动理论
人类互动是基于有意义的符号之上的一
种行动过程 。即只有当互动的双方都能 确定和理解各自的处境,能够进行符号 沟通时,才能顺利地进行社会互动。 互动双方如何理解各自的处境--
角色借用(换位)
2、戏剧理论
把人们看作戏剧中的演员,主要研究人
们运用哪些技巧来在别人心目中创造印 象。又称“印象管理理论”。
关于竞争与合作关系的名句
“商场上没有永远的朋友,也没有永
远的敌人。” 美国商界:“如果你不能战胜对手, 就加入到他们中间去” “一花独放不是春,百花齐放春满园”
(三)冲突(conflict)
冲突是人与人或群体与群体之间为了某种目
标或价值观念而相互争斗的方式与过程。
冲突与竞争的区别: 目的不同 双方关系不同 争夺目标形式不同 激烈程度不同
二者的区别:
社会互动侧重微观层面、个体性的人际 交互作用及其内涵和形式的讨论; 社会交往则汇聚了宏观过程与微观过程 的社会性交互作用及其内涵、形式、发 展现状与未来趋向的探索。
社会互动含义分析:
必须发生在两个或两个以上的人之间
互动者之间必须发生依赖行为(关键)
以信息传播为基础
可是面对面的,也可在非面对面场合
两只猪各会采取什么策略?
答案是:小猪将选择“搭便车”策略,也就
是舒舒服服地等在食槽边;而大猪则为一点 残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。 因为,小猪踩踏板将一无所获,不踩踏板反 而能吃上食物。对小猪而言,无论大猪是否 踩动踏板,不踩踏板总是好的选择。反观大 猪,已明知小猪是不会去踩动踏板的,自己 亲自去踩踏板总比不踩强吧,所以,只好亲 历亲为了。
思考题:戏剧理论与就业
就业面试中的印象管理:
A、面试前要准备什么: 汇集信息:了解自己、了解用人单位 对对方可能问的问题进行设计(专业、性格、 你对公司的疑问、对职位的心理准备等) 带好详细的材料 做好前台的各种准备
B、在接受面试时要注意的问题:
别紧张,要自信。 要熟练的描述自己的技能。 交谈时敢于直视对方眼睛。 做一个好听众。
相关文档
最新文档