德日对二战不同态度分析

与日本相比，德国为什么能彻底反省二战罪行
二战的硝烟已经散去多年，但是这段残酷的历史却难以被时间磨灭，依旧被我们时刻铭记，因为大部分世界人民爱好和平，不想让悲剧重演。

提起二战，大家脑海里首先浮现的词可能就是日本法西斯，特别是我们中国人最痛恨的就是被日本侵略的历史。

日本二战后始终有着军国主义复辟的苗子，无法彻底的反省二战自己所犯下的罪行，时不时的在国际上发出伤害二战受害国的言论，令许多受害国不由得暗自提防和担忧。

而德国这个国家这个民族，在二战后深刻的向他所侵略的各个国家道歉，赔偿，国家的元首也曾两次下跪为二战德国所造成的罪恶忏悔，他们的教科书也实事求是的记录，也正是因为这样德国很快赢得了世界各国的原谅。

那么为什么这两个原本法西斯国家面对二战的态度这么的天差地别呢？下面我就来说说自己的些许看法。

一、我觉得首先最重要的一点是在战争结束后，对各罪大恶极战犯势力的处理彻不彻底。

看看日本就知道了，众所周知日本国内的最大的战犯是日本天皇，那么为什么日本天皇却能逃避了发动战争的责任呢？日本天皇没有抓去审判，是日本军国主义最大的残余。

还有臭名昭著的靖国神社竟然能一直供奉着各种罪大恶极的战犯，这就是军国主义一直阴魂不散的表现，也一定程度的对日本下一代青年有着误导作用。

而那些受远东国际军事法庭判罪的各级战犯，除已执行死刑的战犯外，在以后几年也都陆续释放出狱，甚至还能出任日本政府的内阁首相。

而反观德国，战争期间的绝大部分军队领袖都受到了严厉
的惩罚，无论是直接参与战争的指挥还是保障的军队要领都没有逃过国际军事法庭的制裁。

并且对广泛处置战犯所引发的伦理道德问题做了深入的剖析，给以世人昭示，对艾希曼的审判就是突出的例子。

战后的德国军队摆脱了过去独立王国的地位和为我独尊的观念，德国以前军官的崇高的地位也不再那么崇高。

种种都使得德国的纳粹主义的苗头不再燃烧，而且是那种从根本上杜绝纳粹主义。

所以我认为这就是与日本相比德国能更彻底反省二战的一个重大原因。

二、两国社会文化塑造了不同的历史观。

日本的一个性格特点就是近代化道路的保守性，而日本民族的性格当中也存在许多矛盾，例如既存在团队性与排他性，对内和为贵，互相尊重，对外又是另一幅嘴脸，且东方国家对“原罪”的意识那么强烈，日本国内所灌输的文化的“耻辱文化”更有“成王败寇”的意味，这对日本反省也造成了一定的障碍。

而反观德国，受到欧洲的文艺复兴，启蒙运动，宗教改革的影响，更重视人的自我价值，强调的是认识自己，生命生来平等，国民思想也是长期受人文主义影响。

战后揭露那些屠杀无辜的人的罪行，德国珍视每个人的生命的价值观开始复苏。

所以我们可以看出德国对战争的忏悔更是一种对理性的追求和对人性的回归。

三、两国的地缘政治存在着很大的不同。

日本是一个岛国，相对孤立，周围的很多国家都是发展中国家，国家的综合实力比不上日本，在某种程度来说也很难遏制住日本。

亚洲许多国家对日的行为更多的是一种言语上的指责和道义上的指责，这也在一定程度上纵容了日本。

我们再来看看德国，地处欧洲中部，有十字路口之称，周围有许
许多多欧洲的传统强国，他们也时刻在觊觎着德的优越的战略地理位置，警惕着德国的强大，也达成了共识，共同压制德国的纳粹主义，为自己消除威胁，一定程度上起到了督促德国在战后积极的认罪态度。

强敌环绕和历史失败的教训在一定程度上也在迫使德国不得不顺应战后同盟国对他的清算。

四、否认二战就相当于否认日本整个近代史。

纳粹从1933年上台到1944年灭亡，仅仅在德国执政了约12年时间，反思纳粹罪行，对德国而言，狭义来讲，仅仅意味着反思那12年的纳粹历史。

但是反观日本，其现代化是从1868年的明治维新开始，从此，日本一方面走向了本国的现代化、工业化，但另一方面，也走向了对朝鲜、琉球、中国等的入侵。

可以说，从明治维新到二战结束，日本走的一直是同一条路。

彻底清算二战，就等价于彻底清算明治维新以来到二战结束，日本整个的对外政策，就等于彻底否认从明治维新到二战结束。

而德国则没有这个顾虑，这只是纳粹统治的错误年代而已。

以上就是我对与日本相比德国能彻底反省二战罪行原因的分析。