福岛核事故幻灯片课件
合集下载
福岛核事故幻灯片课件
➢3月11日14:46 –9级地震 ➢3月11日15:27 –最大一次 （14-15米）海却能力
2、事故进程—第一阶段
➢3月12日 15:36 –15日 6：00 1-4号机组陆续发生氢气爆炸
余热无法导出
温度升高 水位下 降
锆水反应生成氢气 堆芯毁损
被迫卸压 氢气爆 炸
与事故直接相关的问题
5、现场应急中心不具备现场应急控制要求
现场应急中心（现场应急控制室），辐射剂量的上升以及不断恶化的通讯环境与照 明条件，对事故响应活动产生了严重影响。
6、反应堆和安全壳状态的测量系统失效，影响事故判断
由于反应堆和安全壳仪表在严重事故条件下不能发挥足够的作用，因此工作人员难 以迅速获得足够的重要信息（例如反应堆的液位和压力，向外界释放的放射性物质的 来源及其数量）来判断事故的演变情况。
事故给我们带来的教训
（16）对大规模自然灾害和长时间核事故 的复合紧急事态的响应；（17）加强环境监测； （18）明确中央与地方相关机构之间职责；（19 ） 加强与事故相关的信息交流；（20）加强对其 他国家援助的回应和与国际社会的信息交流；（ 21）充分掌握和预测释放的放射性物质产生的影 响；（22）明确定义核紧急情况下大范围撤离区 和辐射防护标准；（23）强化安全监管行政体制 ；（24）建立和加强法律体系、标准和准则；（ 25）确保核安全和核应急准备与响应人力资源； （26）确保安全系统的独立性和多样性；（27） 在风险管理中有效使用概率安全评估（PSA）。
1、丧失乏燃料贮存水池冷却功能，水池布置不合理
丧失电力供应导致乏燃料池失去冷却功能； 由于乏燃料池位于反应堆厂房的上半部分，因此对乏燃料池事故做出响应十分困难。
2、多机组核电站事故应对能力不足
2、事故进程—第一阶段
➢3月12日 15:36 –15日 6：00 1-4号机组陆续发生氢气爆炸
余热无法导出
温度升高 水位下 降
锆水反应生成氢气 堆芯毁损
被迫卸压 氢气爆 炸
与事故直接相关的问题
5、现场应急中心不具备现场应急控制要求
现场应急中心（现场应急控制室），辐射剂量的上升以及不断恶化的通讯环境与照 明条件，对事故响应活动产生了严重影响。
6、反应堆和安全壳状态的测量系统失效，影响事故判断
由于反应堆和安全壳仪表在严重事故条件下不能发挥足够的作用，因此工作人员难 以迅速获得足够的重要信息（例如反应堆的液位和压力，向外界释放的放射性物质的 来源及其数量）来判断事故的演变情况。
事故给我们带来的教训
（16）对大规模自然灾害和长时间核事故 的复合紧急事态的响应；（17）加强环境监测； （18）明确中央与地方相关机构之间职责；（19 ） 加强与事故相关的信息交流；（20）加强对其 他国家援助的回应和与国际社会的信息交流；（ 21）充分掌握和预测释放的放射性物质产生的影 响；（22）明确定义核紧急情况下大范围撤离区 和辐射防护标准；（23）强化安全监管行政体制 ；（24）建立和加强法律体系、标准和准则；（ 25）确保核安全和核应急准备与响应人力资源； （26）确保安全系统的独立性和多样性；（27） 在风险管理中有效使用概率安全评估（PSA）。
1、丧失乏燃料贮存水池冷却功能，水池布置不合理
丧失电力供应导致乏燃料池失去冷却功能； 由于乏燃料池位于反应堆厂房的上半部分，因此对乏燃料池事故做出响应十分困难。
2、多机组核电站事故应对能力不足
福岛核电站泄露过程揭秘-34页PPT文档资料
The Fukushima Daiichi Incident – Dr. Matthias Braun - 23/09/2019 - p.4
Service Floor
The Fukushima Daiichi Incident
1. Plant Design
The Fukushima Daiichi Incident – Dr. Matthias Braun - 23/09/2019 - p.5
Battery power Temperature in the wet-well
must be below 100°C
As there is no heat removal from the building, the Core isolation pump cant work infinitely
The Fukushima Daiichi Incident
2. Accident progression
11.3. 15:41 Tsunami hits the plant
Plant Design for Tsunami height of up to 6.5m
Actual Tsunami height >7m Flooding of
The Fukushima Daiichi Incident – Dr. Matthias Braun - 23/09/2019 - p.11
The Fukushima Daiichi Incident
2. Accident progression
Reactor Isolation pump stops
Containment
Steel-framed Service Floor
Service Floor
The Fukushima Daiichi Incident
1. Plant Design
The Fukushima Daiichi Incident – Dr. Matthias Braun - 23/09/2019 - p.5
Battery power Temperature in the wet-well
must be below 100°C
As there is no heat removal from the building, the Core isolation pump cant work infinitely
The Fukushima Daiichi Incident
2. Accident progression
11.3. 15:41 Tsunami hits the plant
Plant Design for Tsunami height of up to 6.5m
Actual Tsunami height >7m Flooding of
The Fukushima Daiichi Incident – Dr. Matthias Braun - 23/09/2019 - p.11
The Fukushima Daiichi Incident
2. Accident progression
Reactor Isolation pump stops
Containment
Steel-framed Service Floor
福岛核事故原因分析.ppt
这主要表现为：第一（政府和军队），日本首相菅直人15日要求自卫队出动 直升机参加福岛核电厂的灭火工作，却遭到自卫队的拒绝。自卫队认为，这 会使队员受到严重辐射污染的危险。第二，东京电力公司与政府之间信息严 重不对称。3月11日晚，东京电力公司通知日本政府应打开核反应堆的减压 阀，但是却直到12日上午才开始，。12日，福岛1号机组厂房爆炸后，东京 电力公司也没有第一时间把消息向日本当局汇报。这两个节点，是以最小代 价解决核电事故的关键，但都被延误了。（视频3）
Page
8
启示五 建立相应的核危机管理组织
应急指挥部 应急总指挥 应急副总指挥
运行Biblioteka 检修辐射防护后勤保卫
公众信息
运 行 控 制 组
技 术 支 援 组
探 查 监 测 组
与 评 价 组
辐 射 防 护 后 勤 组 保 卫 组
公 众 信 息 组
Page
9
.启示六 核电厂安全事故应急管理流程图
核事故
接警
信息反馈
Page 5
3，政府和相关部门缺乏协同决策意识 协同决策是在彼此间具有相互依赖关系的工作环境中，为了完成共同的 工作任务而形成的合作模式。协同也被认为是一个可以导致共同行为、运转 或环境的过程，或者是一个在协调的方式下共同行动的状态。日本政府和东 电公司是福岛核事故的两个重大责任人，二者在处理危机时各自为战，没有 形成合力，未能及时迅速沟通核事故信息用来正确地识别风险从而导致风险 被低估，缺乏协同决策意识，贻误救援时机， 而在此次福岛核事故中地方政府和相关部门在面对核泄漏时缺乏统一协调的 步调与措施。
福岛核事故的处理思路
福岛核电站发生地震后，核电站会自动停止运转。但反应堆堆芯必须在有限 时间内得到冷却，否则强烈高温将引发堆内氢气爆炸，泄露放射性物质，附近 几十公里内寸草不生，对人体有致癌的威胁，后果不堪设想。冷却就需要用电， 而电力来源于外部电网和自备柴油机的发电，核电站外部电网遭到地震破坏， 而其自备的应急柴油机组在10米高巨大海啸破坏下也失灵了，这个时候也就是 福岛核电站危机处理的开端，就是抓紧时间用海水灌注以保证反应堆堆芯的应 急冷却 。
Page
8
启示五 建立相应的核危机管理组织
应急指挥部 应急总指挥 应急副总指挥
运行Biblioteka 检修辐射防护后勤保卫
公众信息
运 行 控 制 组
技 术 支 援 组
探 查 监 测 组
与 评 价 组
辐 射 防 护 后 勤 组 保 卫 组
公 众 信 息 组
Page
9
.启示六 核电厂安全事故应急管理流程图
核事故
接警
信息反馈
Page 5
3，政府和相关部门缺乏协同决策意识 协同决策是在彼此间具有相互依赖关系的工作环境中，为了完成共同的 工作任务而形成的合作模式。协同也被认为是一个可以导致共同行为、运转 或环境的过程，或者是一个在协调的方式下共同行动的状态。日本政府和东 电公司是福岛核事故的两个重大责任人，二者在处理危机时各自为战，没有 形成合力，未能及时迅速沟通核事故信息用来正确地识别风险从而导致风险 被低估，缺乏协同决策意识，贻误救援时机， 而在此次福岛核事故中地方政府和相关部门在面对核泄漏时缺乏统一协调的 步调与措施。
福岛核事故的处理思路
福岛核电站发生地震后，核电站会自动停止运转。但反应堆堆芯必须在有限 时间内得到冷却，否则强烈高温将引发堆内氢气爆炸，泄露放射性物质，附近 几十公里内寸草不生，对人体有致癌的威胁，后果不堪设想。冷却就需要用电， 而电力来源于外部电网和自备柴油机的发电，核电站外部电网遭到地震破坏， 而其自备的应急柴油机组在10米高巨大海啸破坏下也失灵了，这个时候也就是 福岛核电站危机处理的开端，就是抓紧时间用海水灌注以保证反应堆堆芯的应 急冷却 。
汲取福岛事故经验教训提高核电安全水平课件
汲取福岛事故经验教训提高核电安 全水平课件
目 录
• 引言 • 福岛事故经验教训 • 提高核电安全水平的措施 • 结论与展望
contents
01
引言
福岛事故背景介绍
时间地点
2011年3月11日，日本福岛县发 生9.0级地震并引发海啸，导致福
岛第一核电站发生严重事故。
事故等级
按照国际核事件分级表（INES） 的标准，福岛核事故被定为最高级 别7级，与切尔诺贝利事故同级。
事故暴露出监管部门在核电安全方面的监管不足，以及预警系统的 不完善，未能及时预测和应对潜在的安全隐患。
应急处置与救援措施
启动应急电源与冷却系统
01
在事故发生后，工作人员迅速启动应急电源，试图恢复反应堆
的冷却系统，以防止燃料棒过热融化。
撤离与疏散
02
政府及时组织周边居民进行撤离和疏散，设立安全区域，减少
定期进行应急演练 定期组织核电站工作人员和相关部门进行应急演 练，提高应急响应的熟练度和协同能力。
完善应急资源储备 确保核电站周边地区储备有足够的应急资源，包 括应急电源、救援设备等，以便在紧急情况下能 够及时调用。
04
结论与展望
福岛事故对核电安全的影响与启示
影响
福岛核事故导致了严重的人员伤亡和环境污染，引发了全球对核电安全的关注 和反思。
损失影响
事故导致大量放射性物质泄漏，对 周边环境、居民健康造成了严重影 响，同时也造成了巨大的经济损失。
福岛事故对全球核电产业的发了全球范 围内的恐慌情绪，人们对 核电安全的信心受到严重 打击。
政策调整
多国政府重新审视核电政 策，部分国家决定减少核 电站数量或暂停核电发展。
技术改进
福岛事故促使全球核电产 业加快技术创新和安全升 级的步伐，采取更严格的 安全标准。
目 录
• 引言 • 福岛事故经验教训 • 提高核电安全水平的措施 • 结论与展望
contents
01
引言
福岛事故背景介绍
时间地点
2011年3月11日，日本福岛县发 生9.0级地震并引发海啸，导致福
岛第一核电站发生严重事故。
事故等级
按照国际核事件分级表（INES） 的标准，福岛核事故被定为最高级 别7级，与切尔诺贝利事故同级。
事故暴露出监管部门在核电安全方面的监管不足，以及预警系统的 不完善，未能及时预测和应对潜在的安全隐患。
应急处置与救援措施
启动应急电源与冷却系统
01
在事故发生后，工作人员迅速启动应急电源，试图恢复反应堆
的冷却系统，以防止燃料棒过热融化。
撤离与疏散
02
政府及时组织周边居民进行撤离和疏散，设立安全区域，减少
定期进行应急演练 定期组织核电站工作人员和相关部门进行应急演 练，提高应急响应的熟练度和协同能力。
完善应急资源储备 确保核电站周边地区储备有足够的应急资源，包 括应急电源、救援设备等，以便在紧急情况下能 够及时调用。
04
结论与展望
福岛事故对核电安全的影响与启示
影响
福岛核事故导致了严重的人员伤亡和环境污染，引发了全球对核电安全的关注 和反思。
损失影响
事故导致大量放射性物质泄漏，对 周边环境、居民健康造成了严重影 响，同时也造成了巨大的经济损失。
福岛事故对全球核电产业的发了全球范 围内的恐慌情绪，人们对 核电安全的信心受到严重 打击。
政策调整
多国政府重新审视核电政 策，部分国家决定减少核 电站数量或暂停核电发展。
技术改进
福岛事故促使全球核电产 业加快技术创新和安全升 级的步伐，采取更严格的 安全标准。
日本福岛核污染水排海事件ppt
影响危害—自然方面
水域水质 放射性物质浓度增加，影 响食物链和鱼类迁徙。
空气环境 放射性物质可能会随着气流 传播到附近地区甚至全球。
陆地土壤 放射性物质沉积到海底，导 致土壤侵蚀和沙漠化。
生态系统 破坏生态平衡，可能导致物 种灭绝、生态链紊乱。
工程的施工图纸设计和加工零件设计是整个工程的决定性问题，是能否保证施工进度的基础，也是我公司主抓的重点环节。 2）作业人员不得穿拖鞋、高跟鞋、硬底鞋和裙子进入施工现场 l 信息收集及统计方法改进的要求；
03 第三章
Part
日本核污水排放影响危害
1.1.6 了解建设单位的需求和期望，将其转化为具体要求，并在质量体系中予以实现； l 项目经理应详细填写分包明细表中的各项内容，监理工程师应仔细核准； l 对关键设备的生产加工还应掌握供应商的制造设备、检测设备、试验方法、标准和频率等制造信息，对上岗操作人员应收集和审查其技能、培训记录和相关证书以及制造和装配场所的时间、温度、湿度、压力、清洁度等内容；
04 第四章
Part
防辐射措施我们要知道
1.1.3 质量管理体系策划文件的更改应在受控状态下进行，一切更改应在最高管理者批准后才能生效。 1.1公司须建立、实施和保持质量管理体系，并予以持续改进，为此应做到下述要求： 1.4.1 验证建设单位提供财产是否符合合同的规定，并且可以满足监理服务的需要。
福岛县第一核电站
位于北纬37°24'11.75"北，东经140° 58'45.02"东。 在福岛县双叶郡大熊町沿海；是东京电力公司的第 一座核能发电厂，共有六台机组，均为沸水堆。
5 定期进行监理工作检查，确保符合要求程度在90%以上，并保持持续改进，在符合率达到95%以上时提高要求标准。 1.1.3 根据评审结果寻找与质量目标的差距，制定改进措施并确保持续改进，提高质量管理体系的执行效率。 c.钢连接件表面镀锌层是否完好。
水域水质 放射性物质浓度增加，影 响食物链和鱼类迁徙。
空气环境 放射性物质可能会随着气流 传播到附近地区甚至全球。
陆地土壤 放射性物质沉积到海底，导 致土壤侵蚀和沙漠化。
生态系统 破坏生态平衡，可能导致物 种灭绝、生态链紊乱。
工程的施工图纸设计和加工零件设计是整个工程的决定性问题，是能否保证施工进度的基础，也是我公司主抓的重点环节。 2）作业人员不得穿拖鞋、高跟鞋、硬底鞋和裙子进入施工现场 l 信息收集及统计方法改进的要求；
03 第三章
Part
日本核污水排放影响危害
1.1.6 了解建设单位的需求和期望，将其转化为具体要求，并在质量体系中予以实现； l 项目经理应详细填写分包明细表中的各项内容，监理工程师应仔细核准； l 对关键设备的生产加工还应掌握供应商的制造设备、检测设备、试验方法、标准和频率等制造信息，对上岗操作人员应收集和审查其技能、培训记录和相关证书以及制造和装配场所的时间、温度、湿度、压力、清洁度等内容；
04 第四章
Part
防辐射措施我们要知道
1.1.3 质量管理体系策划文件的更改应在受控状态下进行，一切更改应在最高管理者批准后才能生效。 1.1公司须建立、实施和保持质量管理体系，并予以持续改进，为此应做到下述要求： 1.4.1 验证建设单位提供财产是否符合合同的规定，并且可以满足监理服务的需要。
福岛县第一核电站
位于北纬37°24'11.75"北，东经140° 58'45.02"东。 在福岛县双叶郡大熊町沿海；是东京电力公司的第 一座核能发电厂，共有六台机组，均为沸水堆。
5 定期进行监理工作检查，确保符合要求程度在90%以上，并保持持续改进，在符合率达到95%以上时提高要求标准。 1.1.3 根据评审结果寻找与质量目标的差距，制定改进措施并确保持续改进，提高质量管理体系的执行效率。 c.钢连接件表面镀锌层是否完好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
氢气爆炸示意图-1
12/3 15:36 1号机组厂房内 14/3 11:01 3号机组厂房内 发 生氢气爆炸
反应堆服务区内的氢气燃烧爆炸 厂房钢架屋顶被毁坏 强化混凝土厂房似乎未被毁坏 毁坏程度严重，但对安全性影响相 对较小 裂变产物大量释放
氢气爆炸示意图-2
15/3 6点左右 2号机组 抑压池内发生氢气爆炸
1、丧失乏燃料贮存水池冷却功能，水池布置不合理
丧失电力供应导致乏燃料池失去冷却功能； 由于乏燃料池位于反应堆厂房的上半部分，因此对乏燃料池事故做出响应十分困难。
2、多机组核电站事故应对能力不足
在此次事故中，有多座反应堆同时出现问题，因此用于事故响应的资源不得不被分 散使用。此外，由于存在两座反应堆共用设施的情况，因此反应堆之间的实际间隔距 离很小，一座反应堆事故的演变会对邻近反应堆的应急响应工作产生影响。
4月12日公布的数据为：释放到大气中的放射性物质总量3.7×1017Bq或 6.3×1017Bq，为切尔诺贝利放射性物质释放总量5.2×1018Bq的1/10
2号机组520吨高放废水泄漏入大海，放射性总量４.７×1015Bq 电站周围20公里范围内和20公里范围外特定区域居民长期撤离，20－３0公 里范围内居民长期室内躲避，包括种植业和畜牧业在内各行业活动受到严重影 响
➢4月4日-10日向海中排放约 10000吨低放废水（放射性总 活度为1.5×1011Bq）为高放射 性水腾出空间。
➢地下水和周围土壤受污染。
事故后果和当前状况
事故后果
1、2、3号机组反应堆堆芯融化，压力容器底部烧穿，融化的部分燃料堆积 在安全壳（干井）底部，安全壳受损并泄漏 4号机组乏燃料池中燃料损坏，3号怀疑损坏（日本政府报告没有提及） 放射性物质向环境释放
福岛核事故
福岛核事故的分析
一 事故发生背景情况 二 事故进程 三 福岛核事故经验教训
日本东北大地震
受此次地震的 影响，日本福 岛第一核电站 1~4号机组发 生核泄漏事故， 大量放射性物 质泄漏到外部
福岛第一核电站
福岛第一核电站基本情况
沸水堆核电站系统示意图
沸水堆和压水堆的不同
事故进程—起因于外部事件
由于4号机组正在进行维护工 作，整个堆芯都被贮存在乏燃料 池内，共存有1331组燃料 据东京电力公司分析，氢爆是 由于3号机组的的氢气通过排风 管道倒灌进入4号机组厂房所致
后果： 失去上部水层屏障，位置太高， 人员无法接近，注水困难 大量放射性释放（MIT分析认为： “最大的放射性释放可能来自乏燃 料水池”，日本政府报告认为风险 后果较低）
7、 严重事故管理措施存在缺陷
福岛核电站采用的事故管理措施，部分发挥了作用（例如利用消防水系统向反应堆 注水），但还有相当一部分未能发挥作用，包括旨在恢复电力供应和反应堆冷却功能 的措施；现场所采取事故管理措施基本上是操作员的自觉行动。
事故进程—第二阶段
➢从3月12日5:46 向1号机组注水开始，相继对2-4号机组注水，以遏制事
态恶化
➢注入的冷却水通过压
➢ 向反应堆注水
3月12日 5:46开始向1号机组反应堆注水 中断注水14小时零9分
3月14日19:54开始向2号机组反应堆注水 中断注水6小时29分
力容器底部破口泄漏
截至5月31日的漏量 1号反应堆 8250吨 2号反应堆 12600吨 3号反应堆 11900吨
安全壳 内部的氢气燃烧爆炸 抑压池受到损坏（严重污染抑压池 中的水） 安全壳屏障作用丧失 裂变产物大量释放 暂时疏散核电厂工作人员 核电厂区内的高剂量率进一步阻碍 救援工作
没有明确的信息说明， 为什么2号机组的情况会 有所不同
氢气爆炸示意图-3
15/3 6点左右4号机组乏燃料水池 发生氢气爆炸，当日9：38发生火 灾
➢3月11日14:46 –9级地震 ➢3月11日15:27 –最大一次 （14-15米）海啸来袭
地震+海啸
丧失—第一阶段
➢3月12日 15:36 –15日 6：00 1-4号机组陆续发生氢气爆炸
余热无法导出
温度升高 水位下 降
锆水反应生成氢气 堆芯毁损
被迫卸压 氢气爆 炸
当前状况
1、2、3号机组反应堆难以建立闭合循环冷却，继续采用向压力容器持续 注水（６－８吨／小时）的临时冷却措施； 高放射性废水的产生和泄漏难以得到有效控制，处理复用进展不顺； 目前仍面临冷却反应堆、控制放射性物质扩散、严格监控事态发展以及确 保现场工作人员安全等4项挑战！
与事故直接相关的问题
3月13日 9:25开始向3号机组反应堆注水 中断注水至少6小时43分
➢目前积存废水10-11 万吨，储满冷凝器及
➢ 向1-4号乏燃料水池 喷水/注水
从3月20日开始向4号机组乏燃料池喷水
➢放射性废水漏入环境
➢4月2日-6日，2号机组向海中 泄漏高放射性水（水面剂量率
各种储槽，正在处理 复用。
大于1Sv/h）泄漏总量520吨， 放射性总活度为4.7×1015Bq。
与事故直接相关的问题
5、现场应急中心不具备现场应急控制要求
现场应急中心（现场应急控制室），辐射剂量的上升以及不断恶化的通讯环境与照 明条件，对事故响应活动产生了严重影响。
6、反应堆和安全壳状态的测量系统失效，影响事故判断
由于反应堆和安全壳仪表在严重事故条件下不能发挥足够的作用，因此工作人员难 以迅速获得足够的重要信息（例如反应堆的液位和压力，向外界释放的放射性物质的 来源及其数量）来判断事故的演变情况。
➢安全壳超压，被迫人为卸压，氢 气在厂房里积聚 12/3 14:30 1号机组湿井排放 13/3 11点左右 2号机组湿井排放 14/3 5:20 3号机组湿井排放
➢1-3号机组相继发生氢气爆炸 12/3 15:36 1号机组厂房上部 15/3 6点左右 2号机组抑压井内 14/3 11:01 3号机组厂房上部
3、反应堆厂房防氢爆措施缺失
为使安全壳在设计基准事故中保持完整性，沸水堆设置了安全壳钝化系统（充氮）。 但由于未考虑到氢气泄漏会导致反应堆厂房爆炸，因此未采取相关的防氢爆措施。
4、安全壳通风系统不满足严重事故管理要求
在此次事故中，安全壳通风系统的可操作性在面对严重事故时出现了问题。安全壳 通风系统中用于去除放射性的功能不满足事故管理要求；通风管线的独立性不够充分， 可能会对穿过连接管的其他设备产生不利影响。