审计风险与财务风险

浅谈审计风险与财务风险
摘要：随着经济全球化进程的加快，我国经济的快速发展，以及企业经营环境的急速变化，我国审计准则建设面临着许多挑战，本文从审计风险、财务风险的表现入手，阐述审计风险、财务风险的成因，研究和分析并提出控制审计风险、财务风险的应对策略，以便能够更深刻的了解到审计、财务风险，并最终将审计风险降于可接受的低水平。

关键词：审计风险；财务风险；风险防范
中图分类号：f239 文献标识码：a
文章编号：1009—0118（2012）10—0206—02
近十多年来，企业经营失败或者因管理层舞弊造成破产倒闭的事件剧增，投资者和贷款人蒙受重大损失，注册会计师因而被指控未能及时揭示或报告这些问题，并被要求赔偿有关损失。

探讨审计风险和财务风险的关系意义重大。

一、审计风险的表现及成因
审计风险是指当财务报表存在重大错报时注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。

也就是说，审计风险是客观存在和主观努力的结合——客观存在可以通过主观努力去调节，但主观努力又受成本效益原则的约束。

（一）审计风险的表现
我们认为，将审计风险概括地表示为察觉出重大错报的风险，只是最狭义的审计风险，而审计风险本身具有更广泛的涵义，我们可
以从三个层次上来说明：
1、固有风险。

固有风险是指在考虑相关的内部控制之前，某类交易、账户余额或披露的某一认定易于发生错报（该错报单独或连同其他错报可能是重大的）可能性。

审计风险受到企业固有风险因素的影响，如何管理人员的品行和能力、行业所处环境、业务性质、容易产生错报的财务报表项目，容易遭受损失或被挪用的资产等导致的风险。

2、控制风险。

控制风险是指某类交易、账户余额或披露的某一认定发生错报，该错报单独或连同其他错报可能是重大的，但没有被内部控制及时防止或发现并纠下的可能性。

审计风险同样受到内部控制风险因素的影响，即账户余额或各类交易存在错报，内部控制未能防止、发现或纠正的风险。

3、报告（评价）风险。

审计评价是对被审计者履行经济责任、管理责任情况发表的综合评价，涉及被审计者的切身利益，任何不实或不当的评价，都可能会引起审计行政诉讼。

一是对非评价审计事项不应评价而评价。

二是对审计过程中未涉及的具体事项不应评价而评价。

因为虽在审计范围之内，但未获取相关证据。

三是对审计证据不足的审计事项不应评价而评价。

四是用词不妥的审计评价。

但更多的是囿于各种原因，报告定性模糊、问题含混，语言似是而非、欲说还休；结论模棱两可，不知所云。

“诉讼爆炸”就是注册会计师责任加重的主要表现形式。

（二）审计风险的成因
在执行审计业务时，注册会计师应当考虑重要性及重要性与审计风险的关系。

审计风险取决于重大错报风险和检查风险。

1、重大错报风险。

重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错的可能性。

重大错报风险与被审计单位的风险相关，且独立存在于财务报表的审计中。

认定层次的重大错报风险又可进一点细分为固有风险和控制风险。

某些类别的交易、账户余额和披露及其认定，固定风险较高。

例如，复杂的计算比简单更可能出错；技术进步可能导致某项产品陈旧，进而导致存货易于发生高估错报（计价认定）。

被审计单位及其环境中的某些因素还可能与多个甚至所有类别的交易、账户余额和披露有关，进而影响多个认定的固有风险。

这些因素包括维持经营的资金匮乏、被审计单位处于夕阳行业等。

控制风险取决于与财务报表编制有关的内部控制的设计和运行的
有效性。

由于控制的固有局限性，某种程度的控制风险始终存在。

2、检查风险。

检查风险是指如果存在某一错报，该错报单独或连同其他错报可能是重大的，注册会计师将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险。

检查风险取决于审计程序设计的合理性和执行的有效性。

由于汎会计师通常并不对所有的交易、账户余额和披露进行检查，以及其他原因，检查风险不可能降低为零。

二、财务风险的表现及成因
对企业管理人员来说，风险是一个重要的全球性问题，特别财务风险是企业在财务管理过程中必须面对的一个现实问题，金融环境
的变化显著地影响企业的控制环境。

以前的理论是对国外的本地市场提供供给或利用国外的自然资源。

现在，对外直接投资将在全世界范围内的企业联系起来，每一个国家的资本市场都已成为国际资本市场的一部分，外部环境的变化加大了财务风险。

（一）财务风险的表现
1、财务风险的客观性。

企业的财务风险不以人的意志为转移而客观存在。

企业财务风险是我国国民经济面临的较为重要的一种风险，其风险的形成既有企业外部法律和经济环境变化的影响，又有企业内部机制和管理中存在先天不足所导致的。

并且这些都是不以人的意志为转移而客观存在的。

2、财务风险的多样性。

财务风险的多样性主要受三个方面的影响，首先受企业经营环境多样化的影响，企业不仅要面对国内市场的竞争，而且要面对国际市场的竞争，不仅要面对传统产品市场的竞争，而且要面对高科技产品市场竞争，这种多样化的经营环境必然会给企业造成多样性的财务风险影响，其次受企业经营过程多样化的影响，企业生产经营不是简单的一个环节，而是一个连续不断的过程，每一个过程中的失误都可能形成财务风险，再次财务行为多样化的影响，企业财务行为方式包括筹资、投资、资金使用、资金回收、利润分配等，在这些环节，不管哪一个环节出现问题，都可能形成财务风险。

3、财务风险的全面性。

企业财务风险存在于企业财务管理的全过程并体现在多种财务关系上。

企业承包从筹资到投资、平时的现
金流量运作、企业的对外担保、企业跨国经营这些日常的经营活动都离不开财务管理，而这些由于企业经营不当或客观原因都可能给企业带来财务风险。

企业的财务风险贯穿于企业的一切经营活动中。

4、财务风险的不确定性。

自动化程序和控制可能降低了发生无意错误的风险，但是并没有消除个人凌驾于控制之上的风险，如某些高级管理人员可能篡改自动过入总分账和财务报告的数据金额。

当被审计单位运用信息技术进行数据的传递时，发生篡改可能不会留下痕迹或证据。

（二）财务风险的成因
1、经营目标。

目标是企业经营活动的指针。

企业管理层或治理层一般会根据经营面临的外部环境和内部各种因素，制定合理可行的经营目标。

随着外部环境的变化，企业应对目标和战略做出相应的调整。

例如，企业当前的目标是在某一特定期间内进入某一新的海外市场，企业选择的战略是在当地成立合资公司。

但是，成立合资公司可能会带来很多的经营风险，例如，企业如何与当地合资方在经营活动、企业文化等各方面协调，如何在合资公司中获得控制权或共同控制权，当地市场情况是否会发生变化，当地对合资公司的税收和外汇管理方面的政策是否稳定等问题，而导致财务报表出现重大错报风险。

2、经营风险。

不同的企业可能面临不同的经营风险，不能随环境的变化而做出相应的调整固然可能产生经营风险。

但是，调整的
过程也可能导致经营风险。

例如，为应对消者需求的变化，企业开发了新产品。

但是，开发的新产品可能会产生开发失败的风险；即使开发成功，市场需求可能没有充分开发，从而产生产品营销风险；产品的缺陷还可能导致企业遭受声誉风险和承担产品赔偿责任的
风险。

多数经营风险最终都会产生财务后果，从而影响财务报表。

例如，企业合并导致银行客户群减少，使银行信贷风险集中，由此产生的经营风险可能增加与贷款计价认定有关的重大错报风险。

同样的风险，在经济紧缩时，可能具有更为长期的后果，进而可能导致财务报表发生重大错报。

3、企业收益分配政策缺乏科学性。

企业在不同成长与发展阶段所采用的股利政策不同。

其分配方法的选择会影响投资者对企业状况的判断和企业的声誉，从而影响企业资金的来源，也可能影响企业潜在投资者的投资决策。

例如，采用剩余股利政策说明企业处于初创阶段，此时企业经营风险高，有投资需求且融资能力差。

另外，企业的利润分配政策如果缺乏控制制度，不结合企业的实际情况，不进行科学的分配决策，必将影响企业的财务结构，从而形成间接的财务风险。

（三）财务风险的基本类型
财务风险来源包括：因短期内不能履行财务义务（比如向供货商、办公场所的出租人或雇员付款而产生的流动性风险；因未获得货款而产生的信用风险；对消费者的可分配收入产生影响，并导致与诸如零售商、房地产开发商或制造商的交易恶化的利率风险；以及投
资项目在项目期内的现金流和折现率的通货膨胀风险。

此外还包括汇率风险，即海外投资的预期现金流受到汇率波动的不利影响，以及借款人的融资风险。

还包括因在市场上投机或套期产生的衍生工具风险。

例如，为了用低于当时的通行价格的价格购买某商品而购买期货。

简单来说，一个企业所面临的最显而易见的财务风险就是市场风险。

主要的市场风险是由金融市场价格变化而产生的，如汇率风险、利率风险、商品价格风险和股票价格风险。

但主要财务风险包括但不限于市场风险其他相关的重要财务风险如上所说，包括信用风险和流动性风险。

三、审计风险与财务风险的关系
（一）审计风险与财务风险的联系
某些重大错报风险可能与财务报表整体广泛相关，进而影响多项认定。

例如，在经济不稳定的国家和地区开展业务、资产的流动性出现问题、重要客户流失、融资能力受到限制等，可能导致注册会计师地被审计单位的持续经营能力产生重大疑虑。

又如，管理层缺乏诚信或承受异常的压力可能引发舞弊风险，这些风险与财务报表整体相关。

（二）审计风险与财务风险的区别
编制虚假财务报告直接导致财务报表产生错报，侵占资产通常伴随着虚假或误导性的文件记录。

因此，对能够导致财务报告产生生大错报的舞弊，无论是编制虚假财务报告，还是侵占资产，注册会
计师均应当合理保证能够予以发现，这是实现财务报表审计目标的内在要求，也是财务报表审计的价值所在。

但另一方面，由于审计的固有限制，即使注册会计师按照审计准则的规定恰当计划和执行了审计工作，也不可避免地存在财务报表中的某些重大错报未被发现的风险。

注册会计师不能对财务报表整体不存在重大错报获取绝对保证。

特别是，如果被审计单位管理层精心策划和掩盖舞弊行为，注册会计师尽管完全按照审计准则执业，有时还是不能发现某项重大舞弊行为。

（三）针对特别风险实施的应对措施
如果认为评估的认定是特别风险，注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序。

例如，如果认为管理层面临实现盈利指标的压力而可能提前确认收入，注册会计师在设计询证函时不仅应当考虑函证应收账款的账户余额，还应当考虑询证销售协议的细节条款（如交费、结算及退货条款）；注册会计师还可考虑在实施函证的基础上针对销售协议及其变动情况询问被审计单位的非财务人员。

如果针对特别风险实施的程序仅为实质性程序，这些程序应当包括细节测试，或将细节测试和实质性分析程序结合使用，以获取充分、适当的审计证据。

1、经营目标。

为了从被审计单位高层次的经营目标中识别出经营风险和审计，审计项目组通常需要了解被审计单位的经营目标和经营风险。

例如，被审计单位制定了一个通过增加毛利来改善盈利善的总目标。

注册会计师可以了解与提高售价和降低成本相关的上
体目标和行动措施，如通过从国外新供应商购货的方式降低原材料成本。

2、特别风险。

在对被审计单位的经营目标和经营风险作初步评估之后，如果在审计过程中又发现了新的特别风险，例如，被审计的产能严重过剩并连续数年亏损，管理层按照固定资产的未来现金现值计提了固定资产减值准备。

由于涉及较多的假设和人为判断因素，注册会计师认为这是一个影响固定资产计价认定的特别风险。

注册会计师还需要考虑与之相对应的经营风险及其经营目标的影响，以决定是否需要报告给被审计单位。

3、管理层应对或控制措施。

采用适当的方法来应对经营风险是管理层的责任。

不论是否信赖管理层应对特别风险的控制，注册会计师都需要了解和评价这些应对措施。

在考虑管理层针对特别风险采取的应对措施时，注册会计师需要评价被审计单位的目标、风险和控制是否匹配，即管理层是否在被审计单位的各个配置合格的人员，设计并实施风险管理程序和内部控制，以降低妨碍被审计单位实现目标的风险。

如果管理层没有通过实施控制来正确应对特别风险，由此注册会计师判断被审计单位的控制存在重大缺陷，注册会计师应与管理层和治理层沟通。

同时，注册会计师还要考虑这些控制存在的重大缺陷对审计方案造成的影响。

总之，审计风险和财务风险既具有普遍性、不可避免性和潜在性，但也具有可控性。

所以，建立有效的风险防范措施机制，进行风险防范和控制是至关重要的。