社会心理学旁观者效应
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
低估事件紧急性 刻意保持镇静 人不动，我不动
实验设计：3情境（单独vs.3人组vs.6人组） 因变量：提供帮助的比例 结果：单独>3人组>6人组
责任分散
What
➢ 紧急情况 ➢ 他人在场 ➢ 结果：抑制利他行为
Why
➢ 决策树 ✓ 注意 ✓ 紧急 ✓ 责任
人越多越容易出现利他行为，还是人越少越容易出 现利他行为？
解释为紧急 注意到事件
不帮助
决策树——拉塔纳&达利
自己有责任 不帮助
帮 助
不帮助
实验设计：2情境（单独;3人组
公共场所社会规范 不能盯着别人看——不礼貌
专注问卷——忽视烟雾
实验设计：2情境（单独vs.3人组 ） 因变量：提供帮助的比例 结果：单独>3人组
实验设计：3情境（单独vs.3人组vs.6人组） 因变量：提供帮助的比例 结果：单独>3人组>6人组
责任分散
What
➢ 紧急情况 ➢ 他人在场 ➢ 结果：抑制利他行为
Why
➢ 决策树 ✓ 注意 ✓ 紧急 ✓ 责任
人越多越容易出现利他行为，还是人越少越容易出 现利他行为？
解释为紧急 注意到事件
不帮助
决策树——拉塔纳&达利
自己有责任 不帮助
帮 助
不帮助
实验设计：2情境（单独;3人组
公共场所社会规范 不能盯着别人看——不礼貌
专注问卷——忽视烟雾
实验设计：2情境（单独vs.3人组 ） 因变量：提供帮助的比例 结果：单独>3人组