如何处理民营企业发展与政府间的关系
民营经济发展与政府行为的互动关系
种变 通 手段 存在 的企业 数 目比实 际注 册 的私 人 企业 要 多３ 倍到 １ 倍 。总 体而言 ， 该时段 的 民营经济 处于 探索发 展 、 ０ 曲折上 升期 ， 出现 了大量 的 “ 假 ”企业 （ 国营 、假集 六 假 体 、假 外资 、假残 病 、假 知青 ） 。由于 民营企业 依然 没有
营 经 济 的 合 法 地 位 ， 大 约 经 过 了 １ 年 时 间 。 这 一 时 期 官 方 ０ 还 没 有 出 现 “民营 经 济 ” 的 提 法 ， 在 政 策 上 出 现 了 “自营 专 业 户 、个 体 经 营 者 、 私 人 企 业 、 个 体 经 济 ” 等 提 法 。 时
是 ，由于湖南省的地理位 置和 民营企业发展前期积 累不足 。
快 发 展 民 营 经 济 的 决 定 》 ， 这 对 湖 南 省 的 民营 经 济 发 展 的 推 动 作 用 是 不 言 而 喻 的 。 在 政 策 的 强 力 推 动 下 ， 湖 南 全 省
从法 律的高 度 明确其 合法 地位 。作 为 中国中 部 内陆省湖 南
的 民营经济 起步 与周 边地 区相 比较 晚。在 这一 阶段 ，沿海
维普资讯
民 营经 济 发 展 与 政 府 行 为 的 互 动 关 系
从政府 引导 角度分析湖 南民营经济发展的阶段性
１ 萌 芽期 （ ９ ８ １ ８ 年 ）。 中 国民营 企业 发 展 第 ． １７— ９ ７
一
■ 文 ／ 福 华 文
十六大更 前进一步 ，将 民营企业主在 内的六 类人定位为 “ 有 中国特色 的 社会主 义事 业 的建设 者 ”，在 政 治上应 该一视 同仁 ，平 等对 待 。这十年 是 民营 经济增 长 的黄金 期 ，各项
关于促进民营经济加快发展的若干措施
关于促进民营经济加快发展的若干措施促进民营经济的快速发展，对于中国经济的可持续发展至关重要。
在过去几十年的开放中，民营经济已经成为中国经济增长的重要驱动力。
然而，我们也面临一些挑战和问题，如融资难、准入门槛高、市场竞争不公平等。
为了进一步促进民营经济的发展，可采取以下若干措施：首先，加强金融支持。
在融资方面，政府应建立更加便利、灵活的融资机制，为民营企业提供更多的信贷资源。
同时，加大金融对小微企业的支持力度，降低融资门槛和融资成本，给予更多的信用贷款。
此外，政府还可以积极推动银行与民营企业建立长期合作关系，以降低金融风险，提高民营企业的融资能力。
其次，改善营商环境。
政府应加强监管，打击市场垄断行为，保障市场公平竞争，为民营企业营造公正的竞争环境。
另外，还应加快行政审批的流程和透明度，减少不必要的手续和限制，降低准入门槛，让民营企业更容易进入市场。
此外，政府还应优化法治环境，完善法律法规，确保民营企业的合法权益得到保护。
第三，加大科技创新支持。
民营企业在科技创新方面具有独特优势，政府应加大对民营企业的科技创新支持力度。
为此，政府可以提供更多的财政资金用于科技研发和创新，设立科技创新基金，加强科技人才培养。
此外，政府还可以简化科技成果转化的程序，降低知识产权保护和转让成本，鼓励和支持民营企业进行技术创新。
第四，加强教育培训。
提高劳动者技能水平是民营企业的重要需求，政府应加强对中小微企业员工的职业培训和技能提升。
可以设立专门的培训基地，举办各类培训班和讲座，提供更多的培训机会，使劳动者能够适应市场需求的变化，提高劳动生产力和企业竞争力。
最后，政府应加强中央和地方政府间的协调合作，形成共同推动民营经济发展的合力。
可以通过政府间协商和合作机制，制定和推动相关政策，加强信息共享和资源整合，解决民营企业在发展过程中面临的问题和困难。
为了促进民营经济的快速发展，我们需要政府继续加大对民营经济的支持力度，打造更加良好的发展环境。
国有经济与民营经济协同发展的理论依据与实践路径
国有经济与民营经济协同发展的理论依据与实践路径1. 引言1.1 国有经济与民营经济的关系国有经济与民营经济是两种不同所有制的经济成分，在我国经济体系中占据着重要的地位。
国有经济是国家所有或大多数资产的经济组织形式，主要由政府或政府代表机构管理。
而民营经济则是由私人所有的经济组织形式，主要由私人个体、合伙企业和有限责任公司等民间组织经营。
国有经济和民营经济之间既有竞争关系，也存在着合作关系。
国有经济和民营经济之间的关系不是简单地对立关系，而是一种相互依存、相互促进的关系。
国有经济在我国经济建设中扮演着重要角色，拥有丰富的资源和较强的实力，能够承担起国家重大基础设施建设和重要产业的发展。
而民营经济也在我国经济发展中发挥着不可替代的作用，是我国经济增长的重要动力，创造了大量的就业机会，促进了经济的繁荣发展。
国有经济和民营经济之间的关系既有合作共赢的一面，也有竞争的一面。
在当今全球化经济背景下，国有经济和民营经济的协同发展已成为必然选择。
只有在相互间取长补短，形成互补发展的局面下，国有经济和民营经济才能实现共同发展、共同繁荣。
【字数：303】1.2 协同发展的必要性国有经济和民营经济作为中国经济中两大重要组成部分，在协同发展中具有不可替代的作用。
而协同发展的必要性主要体现在以下几个方面：国有经济和民营经济在各自领域有着不同的优势和特点。
国有企业在资源、资金等方面具有优势，可以在重大基础设施建设、战略性产业等领域发挥重要作用；而民营企业则在灵活性、创新性等方面有优势，可以在市场经济中更好地适应市场需求。
只有两种经济体系相互协同合作，才能实现优势互补，推动经济的健康发展。
国有经济和民营经济的协同发展有利于促进经济结构和产业结构的优化升级。
通过合作共赢，可以促进资源的有效配置和利用，推动产业间的互补与融合，推动传统产业转型升级，培育新兴产业，推动整个经济的升级转型。
国有经济和民营经济协同发展有利于提高国家整体竞争力。
地方政府与民营企业的合作与发展
地方政府与民营企业的合作与发展第一章：引言随着市场经济的发展，各个行业都出现了不同形式的合作。
其中，地方政府与民营企业的合作关系越来越紧密，二者互利共赢是实现经济发展的重要手段之一。
地方政府通过对民营企业投资、优惠政策等方式，促进企业的发展，同时企业的发展也能够带动当地经济的繁荣。
第二章：地方政府与民营企业的合作方式1. 投资合作地方政府积极招引民营企业入驻或者建立工厂、生产基地等，提供相应的土地、税收、融资等优惠政策。
因此，这种投资合作模式是最常见的一种合作方式。
通过政府提供的投资来推动当地的经济发展，促进企业在当地的稳定发展。
2. 项目合作地方政府与民营企业在特定的项目上合作，例如，基础设施建设、公共服务设施建设等。
政府经费的限制，往往需要民营企业的投入，因此地方政府与民营企业之间形成以项目为载体的合作模式。
政府提供基础设施等公共设施建设的土地、资金、技术支持等，民营企业则承担产品研发、制造、销售等任务。
3. 建议合作地方政府通过建议的方式向民营企业推荐经济合作项目，或者鼓励企业参与当地的经济发展规划。
这种方式主要是通过政策的引导性，实现政府与企业的合作。
第三章：地方政府与民营企业的合作优势1. 带动经济发展地方政府与民营企业的合作，一定程度上能够提高当地的经济产值和发展。
在合作过程中，政府通过政策、投资等方式，支持企业的发展，提高企业的生产规模和效率，进而带动当地经济的繁荣。
2. 优化资源配置政府与企业之间的合作，能够有效地优化当地的资源配置。
资源配置不合理、浪费现象频发，影响当地的经济发展。
地方政府与企业之间的合作，能够建立合理的资源共享机制，利用优势资源，解决短缺资源，提高资源的利用效率。
3. 提升企业竞争力依靠政府的支持，民营企业能够得到更好的发展环境和机会，从而提升自身的竞争力。
同时，政府能够对企业进行引导和监管，帮助企业更快地适应市场，提升企业的运营效率和产品质量，进而占有更高的市场份额。
政府管理与民营企业发展的关系研究
政府管理与民营企业发展的关系研究在当今经济社会发展中，政府的角色不仅仅是管理和监督，更涉及到与民营企业的紧密合作，共同促进经济的发展和社会的进步。
本文将探讨政府管理与民营企业发展的关系，并从政策引导、服务支持以及监管保障等方面进行分析。
一、政策引导政府在管理中起到的重要作用之一就是制定相关政策来引导和支持民营企业的发展。
在新形势下，政府应尽早调整和完善相关政策，鼓励民营企业积极创新。
例如，可以通过减少税收负担、提供贷款支持、设立产业基金等方式，为民营企业提供更多的资金和资源。
此外，政府还应加大对民营企业知识产权保护的力度，加强知识产权法律意识的普及和执法力度的加大，为民营企业的创新活动提供制度保障。
政府还可以通过推动产业升级、培育新兴产业、建设创新园区等措施来引导民营企业在技术创新和产业升级方面取得更大突破。
二、服务支持政府在管理中的另一重要职责是为民营企业提供有效的服务支持，为其发展提供更好的环境和条件。
首先，政府应健全和完善企业登记注册、行政审批等制度，简化办事程序，提高办事效率，降低企业发展的成本和门槛。
此外，政府还可以通过建设创业孵化中心、创新创业基地等载体，为民营企业提供更便捷的创业资源和服务。
同时，政府还应加强对民营企业的培训指导，提供专业的管理培训、市场营销培训、技术培训等方面的支持，帮助民营企业提升核心竞争力和管理水平。
政府还可以通过组织专业展览会、洽谈会等活动，搭建平台，促进民营企业与大型企业、研究机构之间的合作。
三、监管保障政府在管理中的第三个方面是对民营企业进行监管和保障，维护市场秩序和公平竞争的环境。
政府应加强市场监管，打击商业欺诈、不正当竞争等违法行为，保护民营企业的合法权益。
政府还应建立健全的信用评价机制，加大对企业的信用信息收集和监管力度，提高违规企业的失信成本。
另外，政府还要加大对环境保护和安全生产的监管力度，确保民营企业的合规运营，维护社会的稳定。
政府可以加强与企业的沟通协调，通过定期开展企业安全生产检查、危险化学品管理等工作，为企业提供全方位的监管保障。
政府如何加强对民营企业的监管
政府如何加强对民营企业的监管2019-09-06【摘要】对于中国民营企业经常出现的问题,政府要从体制上解决,实⾏有效的措施,加强中国的体制、法制建设。
【关键词】民营企业;监管⼀、我国政府加强民营监督的必要性从近些年先后披露出的多宝鱼、⼤头娃娃奶粉、猪⾁精、苏丹红、孔雀绿、三聚氢氨等⼀系列事件中,反映了我国的政府部门在市场竞争规范的供给上失灵。
根本原因就在于我国的政府本⾝就是⼀种追求经济效益的经营性主体,同时⼜掌握着不受约束的⾏政权⼒,政府在经济领域中既是运动员,⼜是裁判员。
当政府⼀⼼追求⾃⾝的经济效益最⼤化时,任何与其⽬标相背的社会利益都可能遭到侵害,⽽社会对此却缺乏有效的制衡和纠偏⼿段。
对于民营企业发展过程中存在的问题,政府的企业管理职能有着不可推卸的责任。
虽然政府对民营经济的认识及管理渐趋成熟,但从深层次看,政府企业管理职能的转型具有明显的滞后性,造成对民营企业的管理仍然存在许多⽅⾯的缺失和不⾜。
⾸先,在理念上。
传统理论对⾮公有制经济形成不少⽚⾯的思维定势,政策法规的改⾰不到位使得民营经济缺乏公平、规范的法制环境、政策环境和市场环境。
其次,在制度上。
由于理念的不正确,导致部分制度的制定存在诸多的限制或忽略,如市场准⼊制度、产业政策、税费政策、⾦融政策等。
此外,在政府管理技术上还没有彻底摆脱计划经济、国有经济时代的⾏为模式,经济管理上的法制化、服务型建构明显滞后,不能满⾜民营企业进⼀步发展的需要。
⼆、加强民营企业的监管的策略1.政府职能的转变是加强民营企业监督的前提条件改⾰开放以来,各级政府成为追求经济增长和财政收⼊最⼤化的积极主体,这导致地⽅政府之间围绕经济增长展开了激烈的竞争。
由于地⽅经济增长和财政收⼊最⼤化与企业发展⾼度正相关,相当多的地⽅政府为保障地⽅经济增长和财政收⼊,采⽤种种保护主义措施来扶持地⽅企业的发展,甚⾄不惜姑息地⽅企业的各种不良⾏为。
这些现象源于政府⾏政保护的产业竞争环境的扭曲,它其实在我国各个产业领域中普遍的存在,这也是我国改⾰开放以来假冒伪劣现象层出不穷的根本原因。
如何处理民营企业发展与政府间的关系
企业在转型过程中，如何强化和改善公共关系目前，中国社会在各个方面都开始关注民营企业家的生存环境及发展，但同时我们也应当看到任何政策及理念的实施落实都需要一个过程。
面对一个法制环境尚需进一步完善的中国市场环境，企业家们该如何把握新时代的政商关系，仍是很多人的困惑。
民营企业家作为社会的精英群体，同时也是最为脆弱的一个群体。
来自各方面的危机都可能会直接影响到企业甚至企业家的存亡。
在目睹了许多民营企业的兴衰之后体会到民营企业家的坚强与脆弱也感受到了坚定与困惑。
在日趋激烈的市场竞争中，“商场不相信眼泪”是永恒的定律。
作为一个企业的总舵手，他们需要时刻保持清醒，随时应对市场变幻。
但在企业的“改革、转型、发展”过程中，难免遇到处理公共关系的尴尬。
企业家在企业发展中要注意处理好的几大关系中，“政商关系”也就是如何处理企业发展与政府间的关系是众所熟知，但也却是最难把握，所有的商业关系无不涉及政府，“政商关系”的重要性也由此可见。
谈到政商关系，很多企业家都会滔滔不绝，每个人都有自己的切身体会和经验。
“政商关系”究竟是什么，不是简单的“拉关系、跑路子”，而是如何真正在企业与政府间搭建一个沟通桥梁，使企业与政府实现资源的整合与共享。
一、如何掌握企业家与政府有关领导的关系中国以促进经济增长为出发点的变革，让人们的生活水平迅速提高，公民意识也在逐步觉醒。
当然，中国的改革过程中也出现了各种问题。
由于政府的资源是逐渐“漏出”，很多政府垄断的领域是逐渐对民间资本开放，因此在经济改革初期，谁先掌握了这些资源，谁就有机会获取财富，造成的结果是，很多与政府官员靠的很近的人，或者善于政府公关的人先富了起来，只因为“中国人最喜欢也最擅长搞关系，有了关系一切都没有关系。
没有关系什么事情都有可能有关系。
”对于民营企业家来说，每人都有自己的一套“关系经”。
谈到如何“与各级政府及领导搞好关系”民营企业并不陌生，每个人在处理这个关系时，都有自己的一套“关系经”。
地方政府与民营企业发展
地方政府与民营企业发展近年来，随着中国经济的快速发展，地方政府与民营企业之间的关系变得日益紧密。
地方政府对于民营企业的发展起到了重要的推动作用，而民营企业也为地方政府的经济发展提供了重要的支撑。
然而，地方政府与民营企业发展之间的关系也面临一些挑战，如政府干预过度、资源配置不公等问题。
本文将对地方政府与民营企业发展的关系进行探讨，并提出一些解决方案。
首先，地方政府与民营企业之间的合作对于经济发展至关重要。
地方政府通过提供土地、资金、税收等各种资源支持民营企业的发展。
例如，通过减免税收、提供贷款担保等方式，地方政府帮助民营企业解决了融资难题。
同时，地方政府还鼓励企业开展科研创新，并提供相应的政策支持。
这样的合作促进了民营企业的创新和发展，为地方经济注入了新的动力。
然而，地方政府与民营企业发展之间也存在一些问题。
首先，政府对民营企业的过度干预给企业的发展带来了一定的负面影响。
一些地方政府在招商引资过程中常常给予国有企业优惠政策，而对民营企业的支持不足，导致民营企业难以获得公平的竞争环境。
其次，资源的不公平分配也是制约民营企业发展的一个因素。
一些地方政府在资源配置上偏向国有企业，给予国有企业更多的发展机会，而对民营企业提供的资源有限。
这样的不公平现象阻碍了民营企业的成长。
为解决上述问题，地方政府与民营企业需要加强沟通与合作。
首先，地方政府应当改变对民营企业的态度，给予他们更多的支持和帮助。
政府应该提供公平的竞争环境，取消对国有企业的过度优惠政策，为民营企业创造一个公平的市场环境。
其次，地方政府应当加大对民营企业的资源支持力度。
政府可以通过设立专门的基金，为民营企业提供贷款、担保等金融支持，同时为企业创新提供更多的政策扶持。
最后，地方政府与民营企业之间应该建立更加密切的合作关系。
政府可以组织企业家座谈会、企业家培训班等活动，加强政府与企业的沟通，了解企业的发展需求，并积极解决企业在发展过程中所遇到的问题。
政治关联对我国民营企业发展的影响
政治关联对我国民营企业发展的影响近年来，我国的民营企业呈现出了蓬勃发展的趋势，成为了国民经济的重要支柱。
然而，政治关联对民营企业的发展产生了重要的影响。
本文将从政治关联的概念和定义入手，分析政治关联对我国民营企业发展的影响。
一、政治关联的定义和特性政治关联是指企业与政府之间的联系和合作。
它是一种非常普遍的现象，既可以是企业从政府获得资源和支持，也可以是政府为了实现政治目标而使用企业的资源和力量。
通常情况下，政治关联往往成为政府与民营企业之间合作的必然选择。
政治关联的特性在于两个方面：一是它是一种非常复杂的关系，涉及政治、经济等多个层面。
二是它具有不稳定性，政治力量的变化可能给企业带来风险和挑战。
二、政治关联对我国民营企业的影响1. 市场准入政治关联对市场准入和市场竞争产生了影响。
有些民营企业可能无法获得与国有企业同等的政策支持，导致民营企业在市场上处于劣势地位。
有些行业可能存在着政府控制的垄断，民营企业很难进入市场竞争。
2. 资源配置政治关联的存在会影响资源的配置。
政府与企业之间的关系会决定政府资源的优先分配以及企业资源的获取方式。
对于民营企业来说，如果没有与政府的政治关联，很难获得资源的优先分配和政府的关注。
3. 受政治变化的影响政治关联往往具有不稳定性，可能会受政治变化的影响。
一些已经建立的政治关联可能会因为政治环境的改变而终止或调整。
这种情况下，民营企业可能会面临着合作伙伴的流失和机会的减少。
4. 税务和法律环境政治关联在税务和法律方面也会产生影响。
政治关联可以帮助企业获得税务优惠和政策支持，加强企业的抗风险能力。
然而，政治关联也可能导致有些企业享有不公平的税收减免和优惠，对其他企业形成不正当的竞争。
三、政治关联对民营企业发展的启示政治关联对民营企业的发展产生了深远的影响，有些正面的，有些则是不利的。
以下为政治关联对民营企业发展的启示：一是要增强政治素质，加强与政府的交流和沟通，将政治关联转化为市场合作，提升企业的市场竞争力。
调整政企关系政府应做好四项工作
现代商业MOD RN BUS IN S S Public Administration公共管理[内容摘要]政企关系的调整涉及到政府与企业之间的互动。
按照我国国情应该首先强调政府的作用。
在调整政企关系的过程中，政府应该做好四个方面的工作：转变自身职能，健全法律体系，加强宏观调控，扶持中小企业。
[关键词]政企关系；转变职能；宏观调控政府与企业关系改革的基本目标是根据所有权与经营权相分离的原则，实行政企分开。
政府与企业之间的关系如何，在某种程度上决定了一个国家经济发展的自由度和活力。
但是政企应该如何分开呢？笔者认为，就我国而言，由于政府在经济发展过程中几乎处于强势的地位，因此首先应该强调政府的作用。
要调整好政企关系，政府首先必须做好四项工作。
一、政府必须深刻认识和明确界定自己的职责权限，加快转变政府职能。
我们讲按照市场经济规律办事，首要的就是充分发挥市场机制配置资源的基础性作用。
这就要求政府也要面向市场，既要不干预市场机制充分发挥作用，同时又要引导市场更好地发挥作用。
关键是政府必须敢于向自己开刀，厘清自己的职责和权限，切实把政府职能转变到经济调节、市场监管、社会管理和公共服务上来。
应该明白：政府与企业是建立在法律基础上的对等关系，为企业服务应该成为政府的根本目的。
政府不仅不能做运动员，避免政府直接经营企业；甚至也不能做裁判，过多地介入市场运作。
政府主要是集中精力抓好“必须管”、“管得了”、“管得好”的事情，下决心把政府“不该管”、“管不了”、“管不好”的事情交给企业、中介组织和市场。
按照建立服务型、效能型、责任型政府的要求，努力做到：第一，削弱政府过多参与资源配置的功能，限制和规范政府的行政权力，减少不必要的行政干预；第二，对市场失灵的领域，加强宏观调控和监管，努力为企业发展提供良好的外部环境和优质的政策服务；第三，增强服务意识，加速将政府所承担的技术性、服务性、协调性等工作向社会中介机构或社会公共服务组织转移。
国家政策支持与民营经济发展之间的关系
国家政策支持与民营经济发展之间的关系1. 民营经济的发展与国家政策支持密不可分在当今世界各国的经济体系中，民营经济在国民经济中起着举足轻重的作用。
民营经济是指由自然人、法人或其他经济组织依法设立，自主经营、自负盈亏的企业，是市场经济的重要组成部分，是我国国民经济中不可或缺的重要组成部分。
民营经济在我国国民经济中的地位越来越重要，逐渐成为促进经济增长、促进就业、改善民生的重要力量。
在这样的背景下，国家政策支持成为了民营经济发展不可或缺的重要因素。
2. 国家政策支持对民营经济的积极影响国家政策支持对民营经济发展具有积极的影响。
国家政策支持可以加大对民营企业的金融支持。
政府可以通过设立专项基金、发放专项贷款等方式，支持民营企业的创新发展和业务拓展，帮助企业解决资金瓶颈问题，提升企业的竞争力。
另国家政策支持可以提供市场准入的便利。
政府可以出台相关政策，简化企业注册流程，减少审批环节，降低准入门槛，为民营企业提供更多的发展机会，促进民营经济的快速发展。
3. 国家政策对民营经济发展的影响与挑战国家政策支持对民营经济的发展带来了积极的影响，同时也带来了一些挑战。
国家政策支持加大了对民营企业的扶持力度，提高了民营企业的竞争力，让其在市场中更具优势。
然而，民营企业发展过快也带来了管理问题，一些企业在迅速扩张的过程中，可能面临管理体系不健全、风险控制不到位等问题。
另国家政策支持也带来了政策执行的难题。
政策的具体执行需要面对不同地区、不同行业、不同企业的差异性，而政府的资源和能力是有限的，政策执行上可能会面临一定的挑战。
4. 如何更好地实现国家政策支持与民营经济发展的良性互动为了更好地实现国家政策支持与民营经济发展的良性互动，需要政府和企业共同努力。
政府应加强宏观调控，科学合理地制定、调整相关政策，做到激励有为者、约束无为者，在扶持民营企业的注重政策的精准性和可持续性。
另企业也要积极适应市场变化，完善企业的内部管理，提升自身竞争力，做到适者生存、优胜劣汰。
企业如何处理与政府的关系
企业如何处理与政府的关系说到企业如何处理与政府的关系，人们很自然的就会与行贿受贿联系在一起。
这也很正常，因为现实当中有大多的案例可以佐证这一现象。
单以2009年“落马”的高官为例，比如国家开发银行原副行长王益、吉林省人大常委会原副主任米凤君、广东省政协原主席陈绍基、宁夏回族自治区原副主席李堂堂、贵州省政协原主席黄瑶，都或多或少涉及到来自企业的行贿问题。
面对这些触目惊心的案件，我们不禁要问：为什么企业会与政府形成这一畸形关系呢？客观地讲，在形成这一关系的过程中，既有可能源自企业的“投怀送抱”，同样也可能来自政府的“主动要求”，本文将侧重从企业的视角去分析企业“投怀送抱”背后的逻辑。
笔者认为可以从三个层面来考虑，即决定政企关系的核心命题、影响企业资源获取的关键要素、企业获取资源的主要方式。
第一层面：决定政企关系的核心命题影响企业与政府关系的核心命题，毫无疑问是资源，包括人、财、物、信息、市场等要素。
在这些资源中，有些是可以通过公开市场获得，但有些则与政府关系紧密。
其中，与政府关系紧密，同时又是企业最为需要的资源，主要包括三类：第一类，进入权（或机会），包括行业进入权和市场进入权。
行业进入权，是企业进入某一行业的“牌照”，是企业生存最基础的资源之一，在中国现行的制度下，部分行业的经营权（比如3G牌照、第三方支付、网吧连锁）、产品的生产权（比如汽车、医药）、产品的销售权（比如天然气进出口）等都需要获得政府的许可。
市场进入权，主要针对地方保护主义，随着改革开放的不断深化，在市场进入上的限制也逐渐放开，但在关乎地方政府主要财税的领域，仍旧存在着隐形的保护主义影子，比如说房地产市场上的土地资源供给。
第二类，融资，主要涉及到融资渠道、融资成本、融资额度等方面。
在融资方面，一直存在着因企业性质差异带来的不公平现象。
一般来讲，国有企业相对民营企业，在融资上存在先天的优势，国有企业的融资渠道更多、融资成本更低、融资额度更大。
从政企关系看政府在民营科技企业发展中的作用
从政企关系看政府在民营科技企业发展中的作用摘要：在市场经济条件下，虽然强调企业的微观决策主体，但政府的宏观调控仍是必不可少的，特别是对民营科技企业的发展，更应进一步发挥政府的协调、服务、管理的作用，努力为民营科技企业的发展解决瓶颈问题，促进民营科技企业的进一步发展。
标签：民营科技企业；管理一、市场经济中政府与企业的一般关系政府、市场与企业是现代市场经济赖以运行的三大支柱，三者具有各自不同的功能，紧密联系在一起，相互依存。
政府干预和市场机制的协调是现代市场经济正常运转本身的客观要求。
由此可以得出关于政府与企业关系的几点基本认识：1．企业是市场经济中微观决策主体。
市场经济的基本特性要求企业是一个自主经营、自负盈亏的经济实体，通过市场竞争求得生存和发展。
市场机制是以供求规律为内在依据，以价格变动为其外在指标，通过市场供求变动，使稀缺资源合理流动与配置，从而最大程度满足社会需求并实现厂商利润最大化的经济运行体制。
因此，市场机制也就是价格机制。
价格机制发挥正常功能的基础，则是市场主体——企业必须作为独立的实体存在，拥有自己的微观经济决策自主权。
2．政府对企业的宏观调控是必不可少的。
政府不能代替企业成为市场经济的产权主体和投资主体，但政府对市场经济的适度干预却是必不可少的。
现实生活中，人们找不到实行纯而又纯的市场经济制度的国家，因为市场经济的实践常常不如自由市场所描述的单靠市场就能够完全实现资源的最佳配置，而且市场本身就存在许多“天生”的缺陷，如不完全竞争、外部经济效果、高昂的交易费用、有限知识和理性、行为短期化等。
单靠市场机制并不能实现社会资源在企业间的最佳配置，得寻找其他的解决这一问题的途径和办法，这就为政府干预经济提供了理论和思想准备。
3．政府宏观调控必须以不侵犯企业的微观决策权为前提。
政府干预是通过政策与计划指导、经济协调以及通过市场参数的改变和经济杠杆的调整等各种因素来实现的。
因此，政府调控经济的职能不能过分夸大，即政府不要包揽一切，不要去做本来应当由市场去做并且已经证明市场能够做好的事情。
当今时代政企关系的重要性及如何开展
• 更低成本获得企业发展所需资源和支持 如残联、工会、统战等部门为企业提供的公益服
务，能够促进产品服务的销售
与党同安全 心
政fu拥有绝对话语权和强执行力 • 一定程度上，建有党组织的企业发展
的更好
案例
1.德国奔驰汽车的例子 与政府修好，是本公司最大的公共巴巴案例：
被调查处罚事件时间表：
2020.12.24阿里承认 市场监督总局入住
2021.4.10收到 处罚决定
3. 如何做
• 做好准备拥抱监管 • 变不合规为合规 • 改革不是为痛，是为了活
案例：
结合国家大政方针和规 划部署，讲好企业故事， 是一门大学问。
腾讯：跟党去创业、共同富裕 吉利：红色引擎
如何做：
听党话、跟党走
跟着每年的主题开展活动
2019-2020 不忘初心、牢记使命
2021
纪念建党一百周年
…….
学党史、悟思想、办实事、开新局 共同富裕
思考：
在本企业中如何开展党建活动
后记●展望
当今时代下的政企关系 如何开展
根据本单位情况叙述十九大以来发生的变化
卷 首 语
政企关系的 重要性
目录 contents
1.为什么要 做政企关系
提高
企业发展员收工入
• 为了获得政府扶持和补贴 • 为了促进产品服务的销售扩大 • 为了因为层面问题，政府层面发布的
很多政策、资金项目，我们不知道
节约开省钱 支
2. 当今的政企关系
近来民营企业“公关危机”频发，官员们 在与民营企业交往中，越来越谨慎，给民 营企业家“站台”这种事情越来越少
提倡亲“清”的政企关系
尤其是新闻报道的选取上和参加活动时候 一般不会单独和企业洽谈 采用集体决策的方式
论我国政府与企业的关系
摘要改革开放三十年来，我国经济取得了举世瞩目的成就，但政府与企业之间的关系却没受到足够的重视，以至于双方的能力没有得到全方位的发挥，使双方的发展没有达到应有的效果。
因此，政企关系是经济发展良好的标志，政企关系的重要性越来越凸显，所以建立良好的政府和企业关系是我国企业和政府今后的重要工作之一。
政府与企业之间的关系是否正常，在某种程度上决定了一个国家经济发展的自由度和活力。
本文对我国的政府和企业的关系进行了探讨，并结合世界政企关系发展的历程，提出了一些改革的观点。
政府与企业之间的关系最好的结果就是政府达到自己的管理目的，而企业也取得了自己的发展目标，从而最终实现社会的和谐发展。
关键词：政企关系政治企业经济目录1 前言 (1)1.1 研究背景 (1)1.2 国内外研究现状 (1)1.3 研究目的和意义 (2)2 国外政企关系对国内政企关系的影响 (2)2.1从世界各国当前的发展来看，政府与企业的关系的类型 (2)2.2 目前来看，我国几种典型的政企关系模式同时并存 (2)2.3 结合世界政企关系的发展启示，我国政企改革之路还很长 (3)3 政企关系新变化产生的原因 (3)3.1 为建立新型政企关系需要多方面通力协商 (3)3.2 市场经济体制的建立，政府职能应进行转变 (3)3.3. 对外开放格局的形成 (4)4 结论与建议后记参考文献附录1 前言随着中国经济的飞速发展，中国企业在世界经济舞台中的地位越来越突出。
但在看到成绩的同时，也应该注意到政府和企业关系的不明确成了我国企业发展的重大问题。
在十六届五中全会上，政府对其关系有了一个明确的指示。
党的十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》提出了我国今后体制改革的重要任务之一是“继续推进政企分开、政资分开、政事分开、政府与市场中介组织分开，减少和规范行政审批”。
政府与市场的关系、政府与企业之间的关系是我国经济体制改革过程中必须正确处理的一个关键问题。
正确认识和处理四个关系 促进民企与社会和谐发展
正确认识和处理四个关系促进民企与社会和谐发展○杨忠洲民营企业既是构建和谐社会的重要载体，也是推动和谐社会建设的重要力量。
促进民营企业与社会的和谐发展，必须以科学发展观为指导，正确认识和处理四个关系。
一、正确认识和处理产业发展与市场导向的关系，确立适应市场需求的产业发展战略和思路，是增强民营企业和谐持续发展基础实力的关键建设和谐社会，最根本的是要坚持以经济建设为中心，不断解放和发展生产力，增强社会物质基础。
作为市场主体的民营企业，只有加快发展，增强实力，才能实现自身的和谐发展，为促进社会和谐发挥更大的作用。
正确认识和处理发展产业与市场导向的关系，就是要确立与市场需求相适应的民企产业发展战略和思路。
面对日趋激烈的市场竞争，民营企业选择发展项目和产品，实施对发展产业的定位和产品、产业结构的调整，必须以市场为导向，注重节约资源和保护环境，致力于消费需求与市场资源的对接与整合，坚持走以专求特、以精显优、主业突出、技术先进的发展新路，建立起与生态环境相协调的可持续发展的产业基础优势。
我国的民营企业伴随市场经济萌芽和成长，就其总体现状分析，产业发展还不成熟，资本积累还不厚实，开放视野还不宽广，自主创新和自主增长能力还比较脆弱。
这种状况，往往容易因市场信息缺失、政策把握不当和其他影响因素而造成发展决策的失误，以至削弱或失去企业自身的发展基础。
因而，做好结构、质量、效益相统一的集约发展的文章，以合理的产业结构、优质的产品质量和良好的后续服务实现企业经济效益和社会效益的最大化，对成长中的民营企业显得尤为重要。
民营企业的产业选择与发展，应始终遵循市场经济规律，积极主动地应对和规避可能出现的各种市场风险。
首先，要加强市场信息和政策导向的研究，确立适应市场需求、有利生态环保、能够持续发展的产业主导方向及其结构调整的着力点，克服和避免主观臆断和跟风赶浪式的盲目发展。
其次，要注重资本积累，增强自主投资和自主增长能力，克服和避免过分或单一依赖信贷，防止资金链断裂。
企业与政府如何良性互动
企业与政府如何良性互动？主持人：《中外管理》杂志社社长兼总编杨沛霆嘉宾：海南航空集团董事长陈峰慧聪集团董事长、CEO 郭凡生上海外贸学院副院长、前中国入世谈判代表刘光溪引言：从纵向看，中国官商的关系历来就是紧密相连的；从横向看，在各国政府政策的背后，都会有企业的影子。
因此，政企关系永远需要不断调整、不断理顺，是一个永远完不成的任务。
那么，在当今中国这样一个转折与多变的特殊时期，政府与企业各自应为政企的良性互动做出什么努力呢？正文：杨沛霆：当前大家非常关心的一件事情，就是我们企业跟政府的关系，如何能够做到配合默契，达到我们国家繁荣的目的？刘光溪院长在政府应如何规范自己行为的问题上，特别是在WTO问题上有非常独到的见解，我们先请他来谈一谈政府应该做什么，不应该做什么，让我们企业界了解一下，然后我们配合政府，把自己的企业办得更好。
〖为官者急需“开窍”过河〗刘光溪：谢谢主持人。
说到政府与企业的良性互动问题，可能我感触最深。
因为我在中国驻美国使馆、联合国代表团和中央机关都工作过，也在世贸第一线谈判不少年，然后又回到了上海三年。
官员、谈判者和大学的校长，以及做企业，我基本上都干过了。
尤其是一线谈判工作，既要跟美国和其它各个国家谈判，又要跟我们的各个部委谈判，我在六年前给这样的谈判提了一个叫法，叫“双重谈判”。
在双重谈判中，我们这些贸易谈判者往往被两面夹击。
夹来夹去时间长了，对于我这个比较年轻的学者产生了一些比较巨大的触动。
回到上海以后，我在一些党政机关讲政府职能怎么转变的时候，总结了两句话：第一，有的干部听了我的课以后，说你的课听起来非常生动，我们也很受感动，但我们就是不动。
第二，你天天谈政府职能的转变，我们只转不变。
大家看我们25年的改革改了什么？我后来给改革上了一个非常通俗易懂的定义，改革就是把几千年来和29年计划经济扭曲的东西指给我们，就是这么简单。
有些党政干部听过课以后，或者受到教育以后，常常受到触动，但就是不触及自己本身；常常受到鼓舞，但自己就是不觉悟。
如何处理好我国的政商关系
如何处理好我国的政商关系⑴合作而不对抗迄今为止的政商关系充分表明，合作是中国政商关系的基本形态。
在政治权力集中的情况下，保持与政府及官员良好的合作关系，是企业家处理政商关系的基本原则。
⑵培养公共政策思维在中国式的宏观环境中经商，不仅需要纯商业思维，更需要有把握政治和政策走向的智慧。
零点集团董事长袁岳认为，中国市场将是长久受到非市场因素影响的市场，只有充分理解中国的公共环境，才能真正理解中国市场。
他主张企业家要从组织间关系、公共环境、社会文化、政策演进的角度关注企业管理。
事实上，政府的政策导向往往决定了资源的走向和购买力的转移。
企业想得到更多的政府资源，就应该分析政策走向。
⑶远离畸变的政商关系官商结盟在胡雪岩时代也许是一种特定历史环境中的常态，但在现代法治社会中，则无疑是一个对社会、对官员、对企业家都有很大风险的病态现象。
郭广昌曾经为政商关系划出界限：“人们都说，一个人的财富是一个‘0’，健康是一个‘1’。
事实上，民营企业能不能合法经营就是这个‘1’，离开了‘1’，后面规模再大，财富再多，最后还是会变成‘0’。
可以说，合法经营跟身体的健康同样重要。
”⑷政府承诺≠法律法规，政府官员≠政府一般来说，政府的性质决定了其行为是一种公权力行为，具有一定的权威性。
但这并不意味着政府的承诺就能替代法律法规。
同样，政府官员虽然是政府行为的实际践行者，但只有在他代表政府行为时才具有权威性，否则就是纯私人行为。
因误解这种区别而导致的悲剧着实太多。
⑸依靠而不依赖政商之间究竟是怎样一种关系?清末民初的一位实业家曾以六字微言道破此中奥秘：“离不开，靠不住”。
政府的首要职责是保证社会秩序，为商业纠纷提供裁决平台，自然是离不开的。
更重要的是，在当前环境下，政府作为资源主导者，企业想发展离不开政府的支持。
“政府给你一个大项目，你可能就活得很好。
不给你，可能就得惨淡经营。
这种情况在当前国情下还会持续很久，好的政商关系对企业发展意义重大。
关于为民营企业解难题、办实事,构建亲清政商关系的建议
关于为民营企业解难题、办实事,构建亲清政商关系的建议1. 加强政府与民营企业的沟通渠道，设立专门的联系窗口或联系人，及时了解企业在经营中遇到的困难和需求。
2. 简化大中型企业的审批程序，减少繁琐的手续和环节，提高审批效率，为企业提供便利。
3. 提供更加公平的市场竞争环境。
加强对市场的监管，打击不正当竞争行为，保护民营企业的合法权益，确保市场竞争的公平和公正。
4. 鼓励政府部门优先采购民营企业产品和服务，增加民营企业的市场份额，促进企业的发展壮大。
5. 加强对民营企业的金融支持。
建立政府与银行、企业之间的合作机制，提供贷款、担保等金融服务，帮助企业解决资金周转困难。
6. 建立健全的法律框架，完善相关法律法规，确保法律的透明度和稳定性，提高企业的法律保障。
7. 加强培训和人才引进，提高企业员工的综合素质和技能水平，为企业的发展提供人力资源支持。
8. 鼓励企业和政府合作进行科研创新。
通过资金支持、知识产权保护等措施，促进企业加大对科技创新的投入，并借助政府资源提供的支持，实现创新成果转化和产业升级。
9. 加强对民营企业的知识产权保护。
建立健全的知识产权保护机制，加大对侵权行为的打击力度，维护企业的创新成果和合法权益。
10. 鼓励企业参与社会公益事业。
政府可以通过税收优惠、项目扶持等方式，引导企业积极参与社会公益事业，提升企业的社会责任感和公信力。
11. 加大对民营企业的宣传力度。
政府可以通过新闻媒体、网络平台等渠道，宣传民营企业的发展成果和社会贡献，树立企业的良好形象。
12. 建立健全的信用评估体系。
政府可以与金融机构合作，共同建立信用评估体系，为民营企业提供信用评级和借贷便利，促进企业的发展和融资能力。
以上是构建亲清政商关系，为民营企业解难题、办实事的一些建议。
不同的建议可以根据不同的实际情况和需求进行有针对性的调整和完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业在转型过程中，如何强化和改善公共关系目前，中国社会在各个方面都开始关注民营企业家的生存环境及发展，但同时我们也应当看到任何政策及理念的实施落实都需要一个过程。
面对一个法制环境尚需进一步完善的中国市场环境，企业家们该如何把握新时代的政商关系，仍是很多人的困惑。
民营企业家作为社会的精英群体，同时也是最为脆弱的一个群体。
来自各方面的危机都可能会直接影响到企业甚至企业家的存亡。
在目睹了许多民营企业的兴衰之后体会到民营企业家的坚强与脆弱也感受到了坚定与困惑。
在日趋激烈的市场竞争中，“商场不相信眼泪”是永恒的定律。
作为一个企业的总舵手，他们需要时刻保持清醒，随时应对市场变幻。
但在企业的“改革、转型、发展”过程中，难免遇到处理公共关系的尴尬。
企业家在企业发展中要注意处理好的几大关系中，“政商关系”也就是如何处理企业发展与政府间的关系是众所熟知，但也却是最难把握，所有的商业关系无不涉及政府，“政商关系”的重要性也由此可见。
谈到政商关系，很多企业家都会滔滔不绝，每个人都有自己的切身体会和经验。
“政商关系”究竟是什么，不是简单的“拉关系、跑路子”，而是如何真正在企业与政府间搭建一个沟通桥梁，使企业与政府实现资源的整合与共享。
一、如何掌握企业家与政府有关领导的关系中国以促进经济增长为出发点的变革，让人们的生活水平迅速提高，公民意识也在逐步觉醒。
当然，中国的改革过程中也出现了各种问题。
由于政府的资源是逐渐“漏出”，很多政府垄断的领域是逐渐对民间资本开放，因此在经济改革初期，谁先掌握了这些资源，谁就有机会获取财富，造成的结果是，很多与政府官员靠的很近的人，或者善于政府公关的人先富了起来，只因为“中国人最喜欢也最擅长搞关系，有了关系一切都没有关系。
没有关系什么事情都有可能有关系。
”对于民营企业家来说，每人都有自己的一套“关系经”。
谈到如何“与各级政府及领导搞好关系”民营企业并不陌生，每个人在处理这个关系时，都有自己的一套“关系经”。
(一)政商贴面舞，人散尽曲未终“与政府领导的关系是哥们关系，而日常维系感情的原始股是酒精。
国税、地税工商环保黑社会，一网打尽，遇到什么事情他们都会义气相助。
”按此规律行事的企业老板并不少见。
于是我们可以看到在有些地方，地方官员与民营企业家的关系已经异化到一种难以想象的地步，以至于有些狂妄的企业家吹嘘，地方政府官员只不过是企业养的一条狗，董事长可以随时呼唤地方政府官员为自己办事。
另一方面，在转轨时期制度的夹缝中，在“官商”情节的笼罩下，中国的某些企业家和某些官员也陷入了一种纠缠不清的关系中，靠权力资源发达起来的企业家一方面想摆脱官场力量的纠缠，以示自己的财富干净和透明，另一方面，又怕因失去权力资源，自己的财富变的不安全，害怕别的企业家获得这些资源后迎头赶上自己，处于一种犹疑和彷徨中。
企业家与部门领导“零距离”接触，不可否认会在企业的经营过程中给予—些特别关照，但同时这也是一种风险极大的投资，当老板和领导亲密无间到一根绳子栓起来，说不定哪天出事也就一同载了进去。
很多与政府关系密切的企业最终还是垮掉了，其原因就是“碰到了一个糊涂妈”。
这个“糊涂妈”能够干涉企业的经营，而企业为了满足她的偏好“做大做强”，涉足不擅长的行业、盲目追加投资。
弄的家底耗尽，苟延残喘。
“官商”关系若即若离，官商之间确立良好动机作为出发点，才能真正实现双赢。
(二)平日不烧香，难以抱佛脚?在这种市场环境下，也有很多企业家因为性格、或者是因为具有“明哲保身”的态度等等因素而与政府及政府领导保持着距离。
因为有了这种距离的存在，所以就减少了很多不必要的应酬和牵扯。
也因为有了这种距离的存在，也就少了一些关爱和机会。
虽然暂且还是很难为这种距离是否真的会产生美下个定论，但是也有企业家表示，这种距离带给自己一些缺憾。
在2003年，谈到企业家灾祸就不能不提孙大午的名字。
孙大午——河北大午农牧集团董事长，即近不惑之年的孙大午在当地人眼中算得上是一个传奇人物。
1985年，他和妻子承包了家乡一块被称为“憋闷疙瘩”的荒地，靠养殖1000只鸡、50头猪起家，至今发展成集养殖业、种植业、加工业、工业、教育业为一体的大型科技民营企业，固定资产过亿。
虽然事业上很成功，但是很多人都认为这并不能代表他“做人”的成功。
首先，他很“抠门”，在对外交往上，他的公司每年基本没有什么招待费，因为他从来不请客。
就算逢年过节给一些单位送点年礼，也都是十几元一箱的鸡蛋。
因此在当地有个说法，能吃上孙大午送的鸡蛋非常难。
此外，平时孙大午喜欢和学术界的名流交往，“不屑”与政界人土交往，这使一些人感觉孙很清高，很狂。
除此之外，他不愿意苟且，不愿意贿赂别人。
甚至采购他的商品他也不愿给任何回扣。
为此，他也没有少吃“苦头”。
迄今为止，大午集团仅获得两笔政策性贷款共计430~-元。
同为民营企业，徐水县的巨力集团从起步时的2000元发展到2亿元，企业融资的重要渠道是国家金融机构贷款，由县政府出面协调。
但在徐水县民间口碑甚佳的孙大年尚未走同这条道路。
尽管曾经担任农信社负责人，但在贷款事项上，孙大午被人讥笑为“迂腐”。
孙大午曾经这样感叹贷款之难，“我的企业固定资产上亿，但我贷不出钱，去年年底饲料厂需要50万，我手头有一个100万三月份到期的存款，差一个月，为了节省3000块的利息，我拿着存单去抵押，想在银行贷50万，银行却需要整个董事会的成员都签字，我说那就算了。
事实上，好多企业根本贷不出钱，因为要有10％到15％的回扣。
三年前我建了一个葡萄园，保定市立项，投资1200万，让我贷600万，我同意了，花几万也值得，但没贷下来，现在我的葡萄都丰产了，但我连一分贷款也没拿着。
”孙大午的率直已经超过许多人可以理解的范围，据他手下工作人员讲：“在葡萄园的事情上，他在别人的劝说下终于忍不住低头走后门，给当地信用社的人送了10000元。
但是10000元太少，没办成事。
按照很多人的生活经验，这钱也就算了，也算是铺铺路。
可是董事长很气愤，非要把这10000元钱要回来，最后终于要回了6000元。
从此以后，他再也不给信用社任何关系疏通，当然，贷款也年年都没有批下来。
”率直、刚毅、不屈服，这些是作为一个军人的优秀品质。
可是作为一个商人而言，实现企业发展、企业利益的最大化是根本，在此要求下学会妥协和让步也是一个商人所应该具备的。
而军人出身、如今又从商的孙大午似乎并没有在这两者之中找到一个恰当的融合。
无论他的这种刚毅秉直对将来意味着什么，眼下看来他却不免要成为以牺牲利益为代价换取。
老一辈传下来的一句老话叫，“平时多烧香，临时才可抱佛脚”。
(三)掀起盖头来，让我看清你的脸离领导太远，人家不认识你。
和政治缠绕过紧，特别是和个别官员“零距离”接触的企业家，也往往会因此而“马失前蹄”。
和政治过于贴近，就往往忘记了商人的本分，不在商业才能上长进，常想靠权力资源获利撑腰，或许风光一时，却难逃以身饲虎的结局。
就连被誉为“红顶商人”的胡雪岩尚不能在此道路上全身以退，使胡雪岩在李鸿章与左宗棠的斗争中，成为李鸿章发出了“倒左必先倒胡”的密令，从而使胡雪岩最终成为这场政治斗争的牺牲品。
与孙大午的“不合作”态度相反，乔金岭在众多的社会角色间换来换去，长袖善舞，企业的发展也得到了当地政府的大力支持。
但他对于这些相互冲突的角色扮演越是长久，内心的焦虑也越发强烈。
因为很多角色的扮演可能跟自己的道德要求不一致，甚至是内心深深厌恶的。
人的自由并不在于可以做自己想做的事，而在于可以不做自己不想做的事。
他的“外圆内方”是一种被迫的选择这便形成了他内心的焦虑和长期的压抑。
也许正因如此，孙大午可以气昂昂走进看守所，乔却在强烈的内心冲突下结束了自己的生命。
任何改革都需要付出代价，官商之间这种错综复杂的关系不是短期内就可解决的需要思想转变，更需要制度建设，身处其中的每个人都应为这场变革承担相应责任。
那么企业家应该如何掌握这种关系。
民营企业的成功与政府及领导密不可分，但是具体到企业家应该如何掌握这种关系。
来自浙江温州的一位老板作了很形象的比喻：“民营企业与政府领导间的关系应该掌握好火候，这一点很重要。
太凉了的时候，就加点热水，太热的时候就加一点凉水。
”既不能太远也不能太近，应该若即若离，也就是所谓的“君子之交淡如水”。
在这个问题上首先是企业家要树立正确的观念和动机，才会实现经济环境的良性发展。
二、如何掌握企业与政府的关系世界范围内，企业与政府间的关系，为企业家们所重视和依赖，政府和政治是动员、整合社会资源的最强大的力量。
100多年前，著名的德国奔驰汽车公司的开山之父卡尔本茨先生就对属下有过这样的训词：请记住，与政府修好，是本公司最大的公共关系。
一些世界知名企业也将与当地政府处理好关系，放在拓展市场的首要工作。
如柯达公司与政府关系使命声明：“和中国各级政府建立友好相互信任和可持续的关系，并利用这种关系促成有利于中国和中国人民的政策、法规和做法，同时增强柯达目前和未来的商业机会以及保护柯达在大中华区的投资。
”同样国内民营企业大多也对这种政府与企业关系非常重视。
来自沈阳的林总说：“我的企业是民营股份制有限公司，在这个行业内能在全国排到前五位。
政府对我们企业也非常重视和支持，给我们解决了几百万的低息贷款，在竞争中我们靠自己的产品质量赢得市场，市场运营环境上则要靠政府为我们解决后顾之忧。
所以我们认为与政府保持好的关系是非常重要的。
”四川内江的老板表示：“企业发展要与当地政府搞好关系，依附于政府，企业与政府是发展整体。
政府靠企业给税收，而企业则要靠政府给予宽松的环境。
”中国民营企业与政府，尤其是地方政府的关系是微妙的，它是民营企业最重要的生死存亡关系。
在面对地方政府“不作为”时，很多民营企业主发出无奈的感慨：辽宁的陈总说：“谈到企业与政府间的关系，我感觉有些地方政府缺乏诚信，在欠款的问题上象个骗子。
现在我们企业经营难度很大，政府这边的欠款一直要不回来，要也不是不要也不是。
我们刚开始做项目时，政府还很支持，可后来要款了，大家互相扯皮谁都不给，象皮球一样把我们踢来踢去，我们是哑巴吃黄连，有苦也难言。
”另外还有很多企业家表示在投资环境及政府政策的具体落实上，政府需要进一步完善。
浙江台州的黄总说：“企业征地50多亩，但是执照一年才给办了下来。
如果企业大的话，就有可能办得快一些。
”还有些企业家表示“政府有好的发展民营企业的政策，可落实到职能部门时，总是推三阻四，有理由拒绝我们，‘阎王好见小鬼难缠”。
部分民营企业在原始积累中，不可避免地存在一些违规甚至“违法”行为。
这种“原罪”迫使一些民企利用各种手段去拉扰甚至是腐蚀政府的某些人员，而这些手段所产生的新问题恶性循环之后，企业在面对政府时是不平等的心虚，而扭曲的政企关系不仅仅让一些民营企业家日常工作的中心之一是钻营政府关系，不断地处心积虑地去寻求政府部门的支持与保护，与之对应的是企业自身逐步脱离真正赖以生存的市场基础。