陈独秀与新文化运动PPT

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

晚年生活困顿,1942年5月逝世。他是杰出的
政论家,其政论文章汪洋恣肆、尖锐犀利,
《敬告青年》等很多篇章是中国近现代历史
上少有的杰出代表作。
贰 新文化运动
新文化运动是由胡适、陈独秀、鲁迅、钱玄同、 李大钊等一些受过西方教育的人发起的一次“反 传统、反孔教、反文言”的思想文化革新、文学 革命运动。
辛亥革命后,袁世凯在进行帝制复辟活动之时,还大力提倡尊孔
1919年12月1日,陈独秀在《新青年》第七卷
第一号上发表《调和论与旧道德》,文中说道:
西洋的男子游惰好利,女人奢侈卖淫,战争、
负 面
罢工种种悲惨不安的事,那(哪)一样不是私 有制度之下的旧道德造成的?现在他们前途的 光明,正在要抛弃私有制度之下的一个人、一

阶级、一国家利己主义的旧道德,开发那公有、

(1)他们把改造国民性置于优先的地位。但是,离开改造产生封 建思想的社会环境的革命实践,仅仅依靠少数人的呐喊,要根本改

文 造由这种社会环境所造成的国民性是不可能的。 他们没有把新文化
运动同工农运动结合,使文化运动局限在知识分子的圈子里。
(2)他们还回避当时对军阀政府的实际斗争,也没有正面提出反
思想、伦理道德、文学艺术等方面向封建复古势力进行猛烈的冲击。
随着新文化运动的发展,《新青年》实际上成了新文化运动的思想领
导中心。
○新文化运动的进步性
(1)动摇了封建思想的统治地位。新文化运动前,资产阶级维新派和革命派,在 宣传各自的政治观点时,都没有彻底地批判封建思想。经过新文化运动,封建思 想遭到前所未有的冲击批判,人们的思想得到空前的解放。 (2)民主和科学思想得到弘扬。中国知识分子在新文化运动中,受到一次西方民 主和科学思想的洗礼。这就为新思潮的传播开辟了道路,也推动了中国自然科学 事业的发展。 (3)为五四运动的爆发作了思想准备。新文化运动启发了民众的民主主义觉悟, 对五四爱国运动起了宣传动员作用。 (4)后期传播的社会主义思想,启发了中国先进的知识分子,使他们选择和接受 了马克思主义,作为拯救国家、改造社会和推进革命的思想武器。这是新文化运 动最重要的成果。 (5)有利于文化的普及和繁荣。新文化运动提倡白话文,能够使语言和文字更紧 密地统一起来,为广大民众所接受,从而有利于文化的普及与繁荣。
在这篇文章中,陈独秀公然鼓吹言论必须有违背法

律的自由,这属于对“自由”的误读。一个人的自由界
限,以不侵犯另外一个人的自由为界。在这方面,正义
的法律不仅不是自由的束缚,而是自由的保障。陈独秀
主张言论要有违背法律的自由,其最终的结局很可能是
法治的丧失与自由的陨落,导致“和尚打伞、无法无天”
的局面。
第三,对私有制的否定与批判。

是马克思主义的积极传播者;

是中国共产党最重要的创始人;

是中国共产党第一代领导集体的最主要的
领导人;
是中国近现代历史上第一个深刻总结、反
思苏联和社会主义民主政治建设经验、教
训的人。
1920年初前往上海成立共产党早期组织,
并发起成立中国共产党。
从1921年7月的中国共产党“一大”,直

主编,李大钊是主要撰稿人并参与编辑工作。
文 化
陈独秀是一名激进民主主义者,他仇视当时的封建军阀统治,要 求实现真正的民主;他批判了封建社会制度和伦理思想,认为要实现 民主制度,必须消灭封建宗法制度和道德规范。该杂志于1916年9月出

版第二卷第一期时,迁往北京并改名为《新青年》。进步知识分子团

结在《新青年》周围,高举民主和科学两面大旗,从政治观点、学术
读经。面对这股反动逆流,资产阶级和小资产阶级知识分子,有的和
封建势力同流合污,有的偃旗息鼓。但以陈独秀、李大钊、鲁迅为代
表的激进民主主义者却发动了一次反封建的新文化运动,大张旗鼓地
宣传资产阶级民主思想,同封建尊孔复古思想展开了激烈的斗争。这
个运动是从1915年9月15日《青年杂志》在上海创刊开始的。陈独秀任

(1)由我们的玩意儿变成了文学革命,变成三大主义;

(2)由他才把伦理道德政治的革命与文学合成一个大运动;

(3)由他一往无前的精神,使得文学革命有了很大的收获。

与此相呼应,傅斯年也把陈独秀称作“中国革命史上光焰万丈的大彗
的 评
星”。

《敬告青年》原载1915年9月15日《青年杂志》1卷1号,是陈独秀为自己主编的《青 年杂志》所写的发刊词,又见《独秀文存》卷1。《青年杂志》后改名为《新青年》。

我们必须先养成能够容忍别人的见解的度量。至少我们应该戒约自己决不可“以
百度文库

吾辈所主张者为绝对之是”这种容忍异己的民主气质恰是《新青年》时期的陈独
秀缺乏的。一个提倡“民主”的人,在自己主办的刊物上,基本的编辑底线应该
是百家争鸣、百花齐放的。然而,对那些反对意见,陈独秀不仅不予以考虑,反
而必不容别人的异见。
“循斯现象,于人身则必死,于社会则必亡。欲救此
病,非太息咨嗟之所能济,是在一二敏于自觉、勇于奋

斗之青年,发挥人间固有之智能,决择人间种种之思
面 评
想,——孰为新鲜活泼而适于今世之争存,孰为陈腐朽 败而不容留置于脑里,——利刃断铁,快刀理麻,决不 作牵就依违之想,自度度人,社会庶几其有清宁之日也。

青年乎!其有以此自任者乎?若夫明其是非,以供决择,
谨陈六义,幸平心察之。” ——陈独秀《敬告青年》
代表观点:
自主的而非奴隶的 进取的而非退隐的 实利的而非虚文的
进步的而非保守的 世界的而非锁国的 科学的而非想象的
通过创办《新青年》,陈独秀改变了历史的轨迹,开创了五 四这一新时代。当年,他在《〈新青年〉罪案之答辩书》一文 中提出的“德先生”(民主)与“赛先生”(科学)两大口号, 可谓五四新文化运动中的最强音。

限 使用的方法,一般地还是资产阶级的方法。他们中有的人看问题很
片面,坏就是绝对的坏,好就是绝对的好。这种形式主义地看问题
的方法,影响了这个运动后来的发展。


对于新文化时期陈独秀的 评价
对于新文化时期陈独秀的评价



1932年10月30日,胡适在北大国文系作《陈独秀与文学革命》的演讲中,

高度赞扬了《新青年》时代陈独秀在文学革命中做出的三大贡献:


“西洋人因为拥护德、赛两先生,闹了多少事,流了多少血,

德、赛两先生才渐渐从黑暗中把他们救出,引到光明世界。我
们现在认定只有这两位先生,可以救治中国政治上道德上学术

上思想上一切的黑暗。若因为拥护这两位先生,一切政府的压
迫,社会的攻击笑骂,就是断头流血,都不推辞。
此时正是我们中国用德先生的意思废了君主第八年的开始,所

帝的任务。 (3)以当时的文学革命而论,虽然提出建设“国民文学”,但当

时的文学活动也只限于一部分知识分子中,还没有可能普及到工农 群众中去。对中国古典文学的一味批判以及对西学的全盘肯定具有

的 片面性,最终导致了西方文学不彻底,东方文学被否定,是中华古
典文化走向没落的开端。 (4)那时的许多领导人物,还没有马克思主义的批判精神,他们
陈 新独 文秀 化与 运 动
壹 陈独秀简介
陈独秀
(1879年10月9日-1942年5月27日),原名庆
同,字仲甫,号实庵,安徽怀宁(今安庆)
人。中国近现代史上伟大的爱国者、伟大的

革命家与改革家、伟大的民主主义者、伟大 的启蒙思想家。
评价:

新文化运动的发起者;

五四运动的总司令及思想指导者;

互助、富于同情心、利他心的新道德,才可望
将战争、罢工、好利、卖淫等等悲惨不安的事
止住。
在这里,陈独秀公然批判私有制,认为抛
弃私有制,人们才会走向光明的未来。殊不知,
事实恰恰相反,倘使没有私有财产做保障,自
由就会完全丧失。
谢 谢 欣 赏
◇第二,追求自由的陈独秀没有界定自由的边界。
这典型体现在他在《新青年》七卷一号发表的《法律
与言论自由》一文。文中陈独秀写道:法律只应拘束人
民的行为,不应拘束人民的言论;因为言论要有逾越现

行法律以外的绝对自由,才能够发见现在文明的弊端,
面 评
现在法律的缺点。言论自由若要受法律的限制,那便不 自由了。
以我要写出本志得罪社会的原由,布告天下。”——陈独秀
《〈新青年〉罪案之答辩书》
陈独秀在新文化运动中的贡献,无人企及。不过,《新青年》时期的陈 独秀,也并非完美无瑕,他在某些方面的表现也值得后人深思。《新青年》 时期陈独秀的言论主张,有三点需要反思。

◇第一,提倡民主的人缺乏民主气质。

胡适重新回首这一段,颇有感触地写道:我们若想别人容忍谅解我们的见解,
至“五大”,陈独秀都是最高领导人,先后
有书记、委员长、总书记的职务之称。

1927年7月离开中央。
1929年11月因就中东路事件发表不同意见

而被开除党籍。
1931年5月被推选为中国托派组织的中央

书记。

1932年10月被国民政府逮捕,判刑后囚禁
于南京。抗战爆发后,他于1937年8月出狱,

先后住在武汉、重庆,最后长期居住于江津。
相关文档
最新文档