第四章抽样方法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
盖洛普应用分配法进行总统选举颅测调查获得
极大成功以后,该方法开始被广泛应用于民意
调查和市场调查。可是在1948年的总统选举中,
采用同样方法预言杜威将当选,结果与预测恰
恰相反,杜鲁门当选了。
预
测
实际
候选人 Crossley Gallup Roper
结果
杜鲁门
45%
44%
38%
50%
杜威
50%
50%
53%
盖洛普后来的成功—采用概率抽样
年份 样本容量 获胜后选人 盖洛普 选举结果
预测值
1952 5385 艾森豪威尔 51% 55.4%
1956 8144 艾森豪威尔 59.5% 57.8%
1960 8015 肯尼迪
51% 50.1%
1964 6625 约翰逊
64% 61.3%
1968 4414 尼克松
第七章 抽样方法
抽样是通过抽取总体中的部分单元, 收集这些单元的信息,用来对作为整体 的总体进行统计推断的一种手段。本章 讨论了抽样的基本问题。
抽样的两种主要类型是概率抽样与 非概率抽样。
非概率抽样的用途是有限的, 因为抽选单元的倾向性不允许对调 查总体进行推断。然而非概率抽样 快速简便,对探索性研究很有用, 特别是在市场调查中应用非常广 泛。。
2.志愿者抽样
被调查者都是志愿者。 例如具有特定病情的人参加某些医疗
实验;打电话参与广播或电视节目的 人;抽选参加焦点座谈或深入访问的 人。
3.判断抽样
由专家有目的地抽选有代表性的样本。 它适用于探索性研究,
如:抽选参加焦点座谈或深ห้องสมุดไป่ตู้访谈的 人,但不宜用在试调查中。
4.配额抽样
43% 43.5%
1972 3689 尼克松
62% 61.8%
1976 3439
卡特
49.5% 51.1%
1980 3500 1984 3456
里根 里根
55.3% 51.6% 59.0% 59.2%
1988 4089
布什
56.0% 53.9%
误差
+4.4% -1.7% 0.1% -2.7% 0.5% -0.2% 1.6% -3.7% 0.2% -2.1%
5. 修正的概率抽样
修正的概率抽样是概率抽样与非概 率抽样的结合。主要用于多阶段抽 样,前几个阶段用概率抽样,最后 用非概率抽样,一般是配额抽样。
二、概率抽样
在需要根据样本的结果对总体进行推断时 应使用概率抽样。
最简单的概率抽样设计是等概率抽样,包 括简单随机抽样和系统抽样。
不等概率抽样比较复杂且大多需要辅助抽 样框信息。不等概率抽样有:概率与大小 成比例的抽样,整群抽样,分层抽样,多 阶段抽样和多相抽样。不等概率抽样通常 用来提高抽样设计方案的效率,或降低抽 样费用。
不可能得到可靠的估计值以及抽样误 差估计值。
非概率抽样的种类
非概率抽样方法有五种:
随意抽样 自愿抽样 判断抽样 配额抽样 修正的概率抽样。
1.随意抽样
随意抽样的样本单元的抽选以无目 标、随意的方式进行,几乎没有或 完全没有计划。
它假定总体是同质的,即总体单元 都相似。比如“街道拦截”访问法。
一、非概率抽样
非概率抽样是用主观的(非随机 的)方法从总体中抽选单元,是一种 快速、简易且节省的从总体中选取 样本单元的方法。
要对总体进行推断需要对样本 进行一些假定,即要求样本对总体 具有代表性。在这点上非概率抽样 一般不具备。
由于非概率抽样抽取样本有倾
向性与偏差且没有一个抽样框,不可
能计算出各个单元的入样概率。从而
45%
从此,盖洛普失去了在民意调查界神话般的地
位。不仅如此,其它调查机构也都出现了同样 的失败。人们开始向民意调查投来了怀疑的目 光。于是,由许多学者和专家组成了一个委员 会,对失败的原因进行了研究。结果指出分配 法的下列缺点:
因此,不可避免调查员的爱好,调查对象对访 问的配合程度等因素的影响。即使在年龄,社 会阶层等分配调查对象时考虑到了的几个特征 上,调查对象能完全代表全体选民,但其他特 征还是可能出现偏差。研究结果,随机抽样方 法作为消除分配法主观因素影响的手段开始受 到重视。
非概率抽样常被用于抽选参加焦 点座谈和深入访问的个人。
另一个能较好发挥非概率抽样作 用的例子是预研究。
非概率抽样的优点是:
快速简便; 费用相对较低; 不需要抽样框; 对探索性研究和调查的设计开发很有用。
非概率抽样的缺点是:
为了对总体进行推断,需要对样本的 代表性做很强的假定。
罗斯福 兰登
60.2 39.8
43.0 57.0
54.0 46.0
合计
100.0
100.0
100.0
那么,《文摘》杂志失败,盖洛普成功的原因究竟何在呢?
盖洛普采用的是一种叫作“分配法’的方法。 这种方法力求使调查对象在州,市,镇,村的 大小,年龄,性别、社会阶层,人种等方面, 能准确地代表美国的所有选民。例如,如果二 十几岁的人占全体选民的27%,那么在3000 人的调查对象中,二十几岁的人也应占27%, 即810人。为确保所分配的比率不致出错,务 必要求调查员直接面见调查对象,以便确认。 因此,调查的实施多采取访问调查的方法。
这是最常见的一种非概率抽样。抽样要 从各个子总体中选取特定数量的单元(配 额)。
总样本量:900人
18-25 26-30 31-35 36-40 41-45 男
女
比例 28% 17% 17% 19% 19% 50- 5055% 45%
1936年总统选举预测得票率 单 候 选 人 实际得票率 《文摘》杂志预测 盖洛普预测
无法得到总体目标量的可靠估计值及
其抽样误差估计值。
非概率抽样能用在下面几个方面的研 究中:
用来形成一种想法; 作为设计开发概率抽样调查的初始步骤; 在后续步骤中帮助理解概率抽样调查结
果。 有时,非概率抽样是唯一可行的选择。
例如,在医学实验中,采用志愿者抽样 可能是取得数据的唯一途径。
概率抽样有两条基本准则:
1) 单元是随机抽取的; 2) 调查总体中的每个单元都有一个
非零的入样概率,并且能计算出这些 概率。
概率抽样的主要优点有:
能得到总体的可靠估计值并能计算每 个估计值的抽样误差,因而能对总体 进行推断。
概率抽样的主要缺点有:
与非概率抽样相比,概率抽样比较复 杂,更费时,通常也更费钱。但总的 说来,其利远大于弊。