政府信用管理案例分析
信用管理的案例分析
Part Three
信用评估：基于用 户消费行为、还款 记录等数据，采用 机器学习算法进行 信用评估。
额度管理：根据用 户信用评估结果， 动态调整花呗额度， 实现风险控制与用 户体验的平衡。
风险预警：实时监 测用户交易行为， 对异常行为进行预 警，及时发现并处 理风险。
催收机制：针对逾 期还款用户，采取 短信提醒、电话催 收等多种方式，保 障资金安全。
信用政策调整背景：应对市场变化 和竞争压力
信用政策调整目的：提升信用卡业 务收益，降低风险，提高客户满意 度
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
信用政策调整内容：提高或降低持 卡人信用额度，调整分期付款费率 等
信用政策调整的影响：对持卡人消 费行为、银行收益和风险控制等方 面的影响
Part Six
芝麻信用基于大数据和人工智能技术，构建了完善的信用评估体系。
添加标题
评估维度：芝麻信用从用户信用历史、行为偏好、履约能力、身份特征、人脉关系五个维度进行 评估。
添加标题
信用分值：芝麻信用根据用户的信用历史、行为偏好、履约能力、身份特征、人脉关系五个维度 的数据，计算得出用户的芝麻信用分值，用以评估用户的信用状况。
添加标题
动态调整：芝麻信用分值会随着用户的行为和履约情况动态调整，鼓励用户保持良好的信用行为。
额度管理：根据用户的消费行为和信用状况，动态调整授信额度，控制信用风险。
逾期管理：采取多种手段进行逾期管理，包括短信提醒、电话催收、法律诉讼等，以降低坏 账风险。
反欺诈机制：通过建立反欺诈机制，识别和防范各种欺诈行为，确保用户交易的安全性。
数据来源：京东用户的消费记录、信用历史等
评估模型：基于大数据和人工智能技术构建的信用评估模型
信用管理案例
信用管理案例：某公司的信用风险应对
一、案例背景
某公司是一家大型制造企业，近年来面临市场竞争加剧、客户违约风险增加的问题。
为了降低信用风险，提高客户满意度，该公司决定采取一系列信用管理措施。
二、案例分析
1. 信用政策制定
该公司首先对客户信用情况进行全面评估，包括客户的历史表现、行业地位、财务状况等方面。
根据评估结果，制定了一套严格的信用政策，包括信用额度、信用期限、付款方式等。
此外，还设立了专门的信用管理部门，负责监督执行信用政策。
2. 客户信息管理
该公司建立了一套完整的客户信息管理系统，收集并整理客户的基础信息、交易记录、付款情况等。
通过系统自动分析，筛选出潜在的高风险客户，提前采取防范措施。
此外，还定期与客户进行沟通，了解其经营状况和财务状况，以便及时调整信用政策。
3. 应收账款管理
该公司制定了详细的应收账款管理流程，包括定期对账、逾期提醒、催收措施等。
针对不同情况的逾期账款，采取不同的催收策略，以确保款项及时收回。
同时，还建立了完善的坏账处理机制，对无法收回的账款进行妥善处理。
4. 员工培训与意识培养
该公司注重员工的信用管理培训，提高员工对信用风险的认知和防范意识。
通过培训，员工能够熟练掌握信用管理流程和技巧，在实际工作中有效降低信用风险。
此外，还定期开展信用风险案例分享会，让员工从中吸取经验教训。
三、案例总结
通过实施一系列有效的信用管理措施，该公司成功降低了信用风险，提高了客户满意度。
同时，也进一步提升了企业的竞争力和市场地位。
本案例为其他企业在信用管理方面提供了有益的参考和借鉴。
信用管理法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，信用管理在维护市场经济秩序、促进社会信用体系建设中扮演着越来越重要的角色。
信用管理法律体系不断完善，为市场主体提供了良好的信用环境。
本文将通过一个具体案例，分析信用管理法律在实践中的应用，以期为我国信用管理法律体系的完善提供参考。
二、案例简介某市一家名为“阳光融资担保有限公司”（以下简称“阳光担保”）的融资担保公司，在为客户提供融资担保服务过程中，因涉嫌虚假担保、违规经营等问题，被当地监管部门查处。
经调查，阳光担保在担保业务中存在以下违法行为：1. 虚假担保：阳光担保与部分客户签订虚假担保合同，虚构担保项目，骗取客户保证金。
2. 违规经营：阳光担保未按规定进行信息披露，未建立健全内部控制制度，存在违规操作。
3. 滥用职权：部分担保业务人员滥用职权，擅自降低担保条件，造成公司损失。
三、案例分析1. 信用管理法律适用本案涉及的主要法律包括《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》等。
（1）《中华人民共和国担保法》规定，担保合同应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
阳光担保虚假担保行为违反了担保法的相关规定。
（2）《中华人民共和国合同法》规定，当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则。
阳光担保在担保业务中未按规定进行信息披露，违反了合同法的相关规定。
（3）《中华人民共和国公司法》规定，公司应当建立健全内部控制制度，加强风险管理和内部控制。
阳光担保未建立健全内部控制制度，存在违规操作，违反了公司法的相关规定。
2. 法律责任分析根据相关法律规定，阳光担保及其相关人员应承担以下法律责任：（1）民事责任：阳光担保与客户签订的虚假担保合同无效，应当返还客户保证金，并赔偿客户损失。
（2）行政责任：监管部门可对阳光担保进行行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
（3）刑事责任：如涉嫌犯罪，阳光担保及其相关人员将承担刑事责任。
3. 信用管理启示本案反映出我国信用管理法律在实践中的应用仍存在一定问题，以下为几点启示：（1）加强信用管理法律法规的宣传和普及，提高市场主体的法律意识。
案例分析——信用管理
案例分析：企业如何做好信用管理以促进赊销？分销商仪科惠光神秘“蒸发” 拉响中关村信用警报2001年9月4日05:28 中国青年报国内第五大IT“蒸发”。
公司办公地和货仓空空如也，而老板林晓志在欠下中关村数十家企业的至少3000已不知所踪。
在苦等数周毫无结果的情况下，愤怒的债主们联名反映到中关村科技园区管委会。
8月13封。
8月20人民法院、检察院、公安局等部门开会，将其列为挂牌案件。
8月23日，林晓志在网上发帖称：“我们一定会回来，并且要用二次创业赢得的利润清偿所有的债务！”同月28日出版的《中国经营报》在头版头条公开披露此事，原本为中关村管理部门和受害企业藏掖的“秘密”方才曝光于世。
随后，众多媒体试图跟进报道，但中关村内已经“坚壁清野”。
本报记者几经努力，在保证不透露被采访者身份的前提下，终于取得了部分知情者的信任，了解到更进一步的幕后情况。
1.疑窦丛生的营销模式记者注意到，在长达数页的受骗企业名单中，既有神州数码、英迈国际、和光商务、中电集团这些名头响亮的大企业，也有一大批中关村里的小公司，所涉金额多的有900多万元人民币，少的不过万把块钱。
那么林晓志又是如何将这些大小葡萄串在一起，一个个吃掉的呢？是赊销，中关村里最通用的方式。
一位1998年就进入仪科惠光直到今年5月份才离开，最高担任过销售总监和投融资总监的L先生（遵照其个人意愿，姑隐其名），很清楚林老板是如何发家的。
“刚开始他没多少钱，又要做生意，怎么办呢？于是他就把自己包装好，以好的形象和信誉为砝码，去打动别人。
结果，供应商就愿意把货给他卖。
有货卖了，打个欠条，又可以争取到20天或30天的延长付款期，中间低价卖出去，两三天之内就可以套到钱。
但他不会马上把钱还给经销商，等手上积累的资金多了，就可以此用做别的生意，等于是空手套白狼。
”即便如此，还是需要一些技巧的。
没钱，林就提出了所谓“黄金渠道”、“专家服务”等连锁经营概念，大力宣传。
10万元风险抵押金的低门槛，高额的折扣吸引了不少二三级城市的中小进货商加盟。
南海公司案件启示
南海公司事件启示1、英国政府方面①政府信用的价值作用从深层次看，南海公司股票价值的每一次升值都伴随着政府信用的支持。
南海公司一系列经营活动是以政府信用为依托.南海泡沫的破灭让神圣的政府信用遭到了彻底的粉碎，英国人没人再敢问及股票,此后整整一百年间，英国再也没有发行过一张股票。
②政府立法通过英国“南海公司”破产审计案例可以看出，股份公司的存在需要民间审计及公司立法，民间审计发展对公司立法同样有着客观要求。
股份公司的发展对发展资本市场、推动社会经济发展具有重大作用,但若在法律上不加规范、缺乏社会监督则势必引起社会经济秩序混乱.因此政府通过制定法案对股份公司进行社会监督有着重大的意义.③政府监管应有“度"南海泡沫事件发生前，英国政府过度地纵容南海公司，任由南海公司对外吹嘘.而且，当南海公司以300%甚至400％的溢价发行股票时，英国政府并没有根据南海公司的实际盈利能力及时地予以制止，反而都争相购买了南海的股票，以致当南海公司的股票出现在短短十个月时间由暴涨到狂跌的动荡局面时.南海泡沫事件发生后，英国政府通过了“泡沫法案”,虽在一定程度上遏制了泡沫的再次出现，但却对股份公司实行封杀，严重抑制了股份公司的发展.2、股份公司应该真实披露财务状况，诚信经营股份公司作为公众性公司，披露信息是其与公众进行交流的最基本形式。
股票价格的形成是建立在真实信息的基础上的。
如果股份公司信息披露虚假，故意夸大公司的业绩或者经营状况，就会造成投资者盲目投资，股票价格发生异常波动，以致不能真实反映公司的盈利能力。
3、公众应持有理性的投资态度。
在对巨大财富的憧憬中，公众的理性防线彻底崩溃，完全任由股份公司发布的消息牵引。
当公众不再考察股份公司的盈利能力，不再辨别股份公司的经营范围，只为股价的一时上涨而买入股票时，他们的投资行为已经演变为一种投机性行为，公众已经谈不上对股市基本行情的认识，也不能客观预期投资所带来的后果。
他们的行为只会使股价越来越高，最终泡沫必然会破灭。
化解政府隐性债务案例(3篇)
第1篇一、背景近年来，我国地方政府债务规模不断扩大，其中隐性债务风险尤为突出。
隐性债务是指地方政府及其融资平台公司通过违规融资方式形成的债务，主要包括违规举债、违规担保、违规融资平台等。
这些债务往往缺乏透明度，难以监控，容易引发系统性金融风险。
为防范化解政府隐性债务风险，各级政府采取了多种措施，本文将以某市为例，探讨政府隐性债务的化解过程。
二、案例介绍某市，位于我国中部地区，经济相对发达。
近年来，该市在基础设施建设、民生改善等方面投入了大量资金，导致债务规模不断攀升。
截至2020年底，该市政府债务余额达到3000亿元，其中隐性债务占比高达60%。
面对严峻的债务形势，该市政府积极采取措施，化解隐性债务风险。
三、化解过程1.全面排查，摸清底数为全面掌握政府隐性债务情况，某市政府成立了专项工作组，对全市范围内的政府债务进行了全面排查。
通过梳理债务来源、债务规模、债务期限等信息，摸清了政府隐性债务底数。
2.分类施策，分类化解根据隐性债务的性质、规模、期限等特点，某市政府采取了分类施策、分类化解的策略。
（1）规范融资平台公司，清理违规债务针对融资平台公司违规举债、违规担保等问题，某市政府要求融资平台公司进行整改，规范其经营行为。
同时，对违规债务进行清理，通过市场化方式予以化解。
（2）加强债务管理，控制债务规模某市政府严格控制新增债务规模，优化债务结构，降低融资成本。
通过发行地方政府债券、引进社会资本等方式，拓宽融资渠道，优化债务资金使用效率。
（3）盘活存量资产，提高资产收益某市政府积极推进存量资产盘活，通过资产重组、股权转让等方式，提高资产收益，用于偿还债务。
3.加强监管，防范风险某市政府强化对政府债务的监管，建立债务风险预警机制，及时发现和化解潜在风险。
同时，加强政府债务信息公开，提高债务透明度，接受社会监督。
四、化解成效经过一系列努力，某市政府隐性债务风险得到了有效化解。
截至2023年底，该市政府债务余额降至2000亿元，隐性债务占比降至40%。
国开2024年12月《公共管理学》形考任务四案例分析-案例七
形考任务四：案例分析请大家从以下案例中选取一个进行分析，要求运用公共管理学理论知识、结合案例实际，进行分析论证。
（总分：100分）要求：结合公共管理学的相关理论，理论论述完整、逻辑清晰，案例分析有理有据，鼓励创新性的论点。
分析字数600-800字左右。
案例七：市场监管智慧化北京市建立全生命周期的市场监管体系，强化信用服务和信用监管，努力营造宽松便捷的营商环境、公平竞争的市场环境、安全放心的消费环境。
一是提高市场监管数字化水平。
建立集申请、受理、审批、电子证照为一体的“质量监督网上政务服务平台”，涵盖工业产品、标准化、计量、特种设备、认证五大类公共服务事项，为申请人提供网上咨询、网上申请、网上受理等全流程在线服务。
建设药品监管“一张图”，建立药品质量追溯体系，搭建药品物流在线实时监控系统，帮助随时查询药品批发企业进销情况。
二是加强信用管理。
北京市公共信用信息服务平台已归集信息总量突破4亿条，建成全市统一的信用联合奖惩信息管理系统，将信用评价结果应用于“双随机，一公开”、评优评先、招标投标、申请财政补贴等行政管理事项，构建了具有北京特色的信用监管机制。
结合所学知识，你认为北京推进市场监管智慧化符合电子政务的特点吗？为什么？你认为北京市场监管智慧化还应该增加哪些服务？答：（1）北京推进市场监管智慧化是否符合电子政务的特点北京推进市场监管智慧化确实符合电子政务的特点，原因如下：信息化与数字化：电子政务强调利用信息技术提高政府工作效率和服务质量。
北京通过建立“质量监督网上政务服务平台”和药品监管“一张图”，实现了市场监管的数字化和信息化，符合电子政务的核心特征。
一站式服务：电子政务倡导提供一站式服务，方便公众和企业办理各种事务。
北京的“质量监督网上政务服务平台”集成了申请、受理、审批、电子证照等全流程在线服务，正是电子政务一站式服务的体现。
信用监管条线亮点工作和典型案例
信用监管条线亮点工作和典型案例一、介绍信用监管的意义1.信用监管是国家治理现代化的必然要求随着我国经济社会的快速发展，信用体系的建设日益显得重要，完善的信用监管体系不仅是国家治理现代化的必然要求，也是保障市场经济秩序正常运行的重要保障。
2.信用监管对于促进经济社会发展具有重要意义信用监管能够有效推动和规范市场主体行为，提高市场经济的运行效率。
信用监管也是构建诚信我国的重要抓手，对于促进经济社会发展具有重要意义。
二、信用监管的亮点工作1.建立健全多层次信用监管体系为了适应经济社会发展的需要，信用监管部门逐步建立健全了多层次的信用监管体系，包括国家信用信息共享评台、行业信用信息库、企业信用档案等多种信用监管工具，形成了立体化的信用监管格局。
2.加强信用监管的科技应用随着科技的不断发展，信用监管部门不断加强科技和信息化手段在信用监管中的应用，通过大数据、人工智能等技术手段加强信用信息的收集、分析和应用，提高了信用监管的精准度和效率。
3.强化信用监管的法律法规支撑信用监管部门加强与各相关部门的合作，依法依规加强对市场主体的信用监管，通过制定和完善相关法律法规，推动信用监管工作的规范化、制度化和法治化。
三、信用监管的典型案例1.利用大数据技术精准打击“失信黑名单”有关部门利用大数据技术，整合各类信用信息，建立“失信黑名单”数据库，对失信企业和个人进行精准监管和打击。
通过定期公布失信名单，有效震慑了失信行为，推动了诚信建设。
2.强力打击虚假宣传和虚假广告信用监管部门通过加强信用宣传和舆论监督，积极打击虚假宣传和虚假广告，对违规行为进行严厉处罚，树立了市场诚信意识，维护了用户权益和公平竞争环境。
3.加强对市场主体的行业信用监管信用监管部门根据行业特点，建立了行业信用信息库，通过对市场主体的经营、管理和信用情况进行全面监管，对于提高行业整体信用水平、规范市场秩序起到了积极作用。
四、总结信用监管的亮点工作和典型案例为我们展示了信用监管工作的良好成果和发展趋势。
南京市2023年度信用工作优秀案例
南京市2023年度信用工作优秀案例一、背景介绍南京市是中国的省会城市，也是江苏省的政治、经济、文化和交通中心。
为了提升市民的诚信意识和履约能力，南京市信用工作部门精心策划了一系列创新性的信用建设措施，取得了显著成效。
以下将重点介绍2023年度南京市信用工作优秀案例。
二、案例描述2023年，南京市信用工作部门围绕信用体系建设，推出了一项以激励积极践诺者、惩戒失信者为核心的措施。
首先，该措施建立了信用档案库，对市民的信用数据进行收集、整理和管理，形成详尽的信用记录。
市民可以通过登录南京市信用平台查看自己的信用数据，并了解自己的信用评级。
这一措施在市民中引起了广泛的关注和认同，促使市民从内心深处树立诚信意识。
其次，为了激励市民践诺行为，南京市信用工作部门联合相关企事业单位，推出了信用奖励机制。
市民在生活中表现出诚信行为，例如及时还款、履行合同、守信经营等，均可在信用平台上获得相应的信用积分奖励。
这些信用积分可用于市民的生活服务，如购物优惠、旅游折扣等。
这一机制的推行，不仅激励了市民的诚信行为，还提升了市民的信用评级和社会地位。
第三，为了惩戒失信行为，南京市信用工作部门制定了信用黑名单制度。
对于违反法律法规或有严重失信行为的市民或企业，将会进入信用黑名单。
进入黑名单后，将面临各类限制措施和信用惩戒，如限制参与政府采购、禁止乘坐高速公路等。
这种制度的有效实施，迅速震慑了不法分子，为社会安定和谐发挥了积极作用。
三、成效分析该案例的推行取得了明显的成效。
首先，信用档案库的建立使市民的信用数据得到有效管理，增强了市民的诚信意识。
通过查询信用平台，市民可以随时了解自己的信用评级和相关信用数据，这让市民在日常生活中更加注重自己的诚信行为。
市民的整体诚信水平得到提升，进一步促进了社会和谐发展。
其次，信用奖励机制的推行激励了市民践诺行为。
通过信用积分的奖励，市民在生活中更加注重对合同的履行、对借贷的及时还款等行为。
这不仅提高了市民整体的社会信用评级，也提升了市民的个人幸福感和获得感。
案例分析
案例分析分析案件发生的原因及如何防止此类案件的再次发生。
你认为通过该案件该如何加强委派会计的监督管理。
第一个案例：《中国银监会办公厅关于山西长治市潞城联社、河南鹤壁市浚县联社员工盗支资金案件情况的通报》各银监局（西藏除外），各省级农村信用联社，北京、上海、重庆、宁夏黄河、深圳农村商业银行，天津农村合作银行：2009年11月26日，山西省长治市潞城农村信用联社（以下简称潞城联社）发生一起内外勾结盗支储户存款案件；2009年12月25日，河南省鹤壁市浚县农村信用联社（以下简称浚县联社）发生一起员工盗支联社资金案件。
两起案件涉案金额巨大，严重影响当地农村合作金融机构业务发展和社会声誉，引起国务院领导同志的高度重视，要求加强领导班子、队伍建设，强化内控，防范恶性案件发生。
为进一步加强农村合作金融机构案件防控治理工作，防止类似案件发生，现将案件情况通报如下：一、案件基本情况（一）潞城联社案件。
2009年11月24日，储户吴旭丽持一张金额为62万元的定期存单到潞城联社漫流河信用社（以下简称漫流河信用社）取款，当班柜员核对发现信用社存款底卡仅为620元。
当日，漫流河信用社原主任桑保红持个人存折从潞城联社营业部取款642320元支付了吴旭丽存款本息。
11月25日，吴旭丽持家人四张存单，金额分别为30万元、35万元、16万元和70万元到潞城联社世纪分社（以下简称世纪分社）取款，经核对发现四笔存款均是柜员张超经手，并已办理提前支取。
潞城联社随即安排专人对世纪分社张超经办的业务进行核查。
11月26日凌晨，张超离家出逃。
11月26日，吴旭丽再次到世纪分社取款，又发现金额为104万元的存单也被提前挂失支取。
潞城联社当即向潞城公安局报案，涉案金额317万元。
案发后，潞城联社认真组织人员对世纪分社业务进行排查，并对漫流河信用社吴旭丽62万元存款问题进行核查，发现漫流河信用社原主任桑保红存在私自账外吸收储户存款问题。
11月26日，潞城联社将桑保红移送潞城公安局。
信用体系建设典型案例
信用体系建设典型案例信用体系建设是现代社会中重要的一部分，旨在通过对个人、组织或国家的信用状况进行评估和监管，提升社会信用水平，促进经济和社会发展。
下面列举了10个典型的信用体系建设案例，以供参考。
1. 社会信用体系建设案例：中国社会信用体系建设是全球最大的信用评估体系之一。
通过整合政府部门、企业和个人的信用信息，形成了全面覆盖的信用评价体系。
该体系通过信用评级、黑名单制度、信用奖励等手段，推动了公民诚信行为，提升了社会信用水平。
2. 金融信用体系建设案例：德国的信用体系以德国信用信息中心为核心，通过收集和分析个人和企业的信用信息，为金融机构提供信用评估服务。
这种信用体系不仅有助于金融机构准确评估借款人的信用风险，还促进了金融市场的稳定发展。
3. 电商信用体系建设案例：阿里巴巴集团在中国建立了全球最大的电商信用体系。
通过评价卖家和买家的信用记录，形成了信用积分和信用等级等机制，提升了交易的安全性和可信度。
这种信用体系有效地减少了交易纠纷和欺诈行为，促进了电商行业的发展。
4. 信用卡信用体系建设案例：美国信用卡行业建立了完善的信用体系，通过分析个人的信用记录和还款行为，为银行和其他金融机构提供信用评估服务。
这种信用体系不仅有助于金融机构准确评估信用卡申请人的信用风险，还促进了信用卡市场的发展。
5. 企业信用体系建设案例：日本的企业信用体系以信用数据公司为核心，通过收集和分析企业的信用信息，为金融机构和供应商提供信用评估服务。
这种信用体系有助于金融机构评估企业的信用风险，提供贷款和信用额度，促进了企业的融资和发展。
6. 政府信用体系建设案例：韩国政府通过建立信用评级机构和信用信息管理系统，推动了政府信用体系的建设。
该体系通过评估政府机关、公共企事业单位和地方政府的信用状况，提升了政府的透明度和公信力。
7. 网络信用体系建设案例：蚂蚁金服旗下的芝麻信用是中国首个基于互联网数据的信用评估平台。
通过收集和分析个人的互联网行为和交易数据，为用户提供个人信用评估和信用服务。
信用管理法律风险案例(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，金融市场日益繁荣，信用消费已成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，在信用消费的背后，信用管理法律风险也随之而来。
本文将以某银行信用卡逾期事件为例，分析信用管理法律风险，并提出相应的防范措施。
二、案例背景某银行在我国金融市场中具有较高的知名度，其信用卡业务覆盖全国。
近年来，随着信用卡业务的快速发展，信用卡逾期现象逐渐凸显。
2019年，该银行信用卡逾期金额达到10亿元，逾期率高达3.5%。
这一事件引起了监管部门和消费者的广泛关注。
三、案例分析1. 法律风险分析（1）合同法风险在信用卡合同中，银行与持卡人之间形成了债权债务关系。
银行作为债权人，有权要求持卡人按照约定偿还信用卡债务。
然而，在信用卡逾期事件中，部分持卡人未按约定偿还债务，导致银行债权无法实现。
这违反了合同法的相关规定，银行可能面临合同法风险。
（2）担保法风险部分信用卡持卡人办理信用卡时，提供了担保。
当持卡人逾期未偿还债务时，银行有权依法处置担保物。
然而，在信用卡逾期事件中，部分担保物价值较低，难以覆盖逾期债务。
这可能导致银行在处置担保物时，面临担保法风险。
（3）消费者权益保护法风险在信用卡逾期事件中，部分持卡人因逾期而产生高额滞纳金、罚息等费用。
这些费用超出了持卡人的承受能力，侵犯了消费者的合法权益。
银行可能面临消费者权益保护法风险。
2. 风险产生原因（1）银行风险管理不到位在信用卡业务发展过程中，银行未能及时建立完善的信用管理体系，对信用卡逾期风险缺乏有效防范。
此外，银行在催收过程中，过度追求业绩，忽视了持卡人的合法权益。
（2）持卡人信用意识淡薄部分持卡人缺乏信用意识，盲目消费，导致信用卡逾期。
同时，部分持卡人对逾期后果认识不足，未能及时偿还债务。
（3）法律法规不完善我国信用法律法规尚不完善，对信用卡逾期行为的处罚力度不够。
这导致部分持卡人敢于违约，增加了银行信用管理法律风险。
四、防范措施1. 加强银行内部风险管理（1）完善信用管理体系银行应建立健全信用管理体系，对信用卡业务进行全过程监控，及时发现和防范风险。
信用法律法规案例(3篇)
第1篇一、引言信用法律法规是维护社会信用秩序、促进市场经济健康发展的重要手段。
近年来，随着我国社会信用体系的不断完善，信用法律法规在维护市场秩序、规范市场主体行为等方面发挥着越来越重要的作用。
本文将结合实际案例，对信用法律法规进行解析，以期为相关法律实践提供参考。
二、案例背景甲公司是一家从事房地产开发的企业，近年来，由于市场竞争激烈，甲公司为了提高销售业绩，采取了虚假宣传、拖欠工程款等不正当手段。
这些行为不仅损害了消费者权益，也扰乱了市场秩序。
在此背景下，我国相关信用法律法规对甲公司进行了处罚。
三、案例解析1. 虚假宣传行为根据《中华人民共和国广告法》第十五条，广告不得含有虚假内容，不得误导消费者。
在本案中，甲公司在其宣传材料中夸大房屋面积、隐瞒房屋质量问题等行为，构成了虚假宣传。
根据《中华人民共和国广告法》第五十九条，广告主发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布，处以罚款。
2. 拖欠工程款行为根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人应当按照约定履行债务。
在本案中，甲公司与施工单位签订的合同约定了工程款的支付期限和金额，但甲公司未能按时支付工程款，构成了拖欠工程款的行为。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人未履行债务的，应当承担违约责任。
3. 信用惩戒措施根据《中华人民共和国社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》，对于失信市场主体，应当采取信用惩戒措施。
在本案中，甲公司因虚假宣传、拖欠工程款等行为被列入失信名单，受到信用惩戒。
具体措施包括：（1）限制市场准入：在甲公司涉及的相关领域，限制其参与招投标、政府采购等活动。
（2）限制融资：禁止金融机构向甲公司发放贷款，限制其使用信用卡等金融服务。
（3）限制消费：禁止甲公司乘坐飞机、高铁等交通工具，限制其入住星级宾馆等。
四、案例分析1. 法律责任在本案中，甲公司因虚假宣传、拖欠工程款等行为，承担了相应的法律责任。
这表明，在我国，市场主体必须依法经营，不得采取不正当手段获取利益。
信用管理的风险预警与风险监控
社会参与与监督机制
建立信用管理 风险预警与风 险监控的社会 参与机制，鼓 励社会各界积 极参与信用管 理，共同维护
信用管理风险预警与风险监控的案 例分析
06
国内外典型案例介绍
国内案例：中国银行信用卡中心 的风险预警系统，通过数据分析 及时发现潜在风险，有效降低坏 账率。
国内案例：招商银行的风险预警 系统，通过大数据分析，对潜在 风险客户进行分类管理，提高了 风险预警的准确率。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
预警信号的更新：定期更新预警信号，以反映企业信用状况的变化和风险趋势的演变。
风险监控机制
03
风险监控流程
风险识别：通过数据分析和经验判断，确定可能出现的风险 风险评估：对识别出的风险进行量化和评估，确定风险大小和影响 程度 风险预警：根据风险评估结果，设置预警阈值，及时发出预警信息
风险应对：制定应对措施，采取相应行动，降低或消除风险
风险评估：对 风险进行量化 和评估，确定
风险等级
风险预警：根 据风险评估结 果，发布预警
信息
风险应对：针 对不同等级的 风险，制定相 应的应对措施
风险监控的持续改进
风险监控机制的 定期评估和调整
风险监控技术的 不断升级和创新
风险监控团队的 培训和知识更新
风险监控与其他 管理系统的整合 与协同
信用管理风险预警与风险监控的实 施
我国典型信用监管手段的行政法分析
区域治理RULE OF LAW我国典型信用监管手段的行政法分析中国社会科学院大学 张露予摘要：信用监管是社会诚信体系建设背景下的新型社会治理手段，监管权力的合理运行能够有效推进多领域、多层级的信用格局建设。
目前我国的信用监管仍然存在设定主体泛化、纳入标准不统一、纳入范围过宽等问题，还伴随着不同地域立法碎片化及信用监管权滥用的隐忧。
信用监管的行政法解读有助于把握权利保障与秩序建立之间的制度平衡，还可以合理规范信用约束与惩戒措施，寻求社会效益的最大化。
关键词：社会信用；信用监管；失信惩戒；行政法规制中图分类号：C912.4 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）21-0084-0002一、行政法基本原则的适用（一）合法行政原则行政机关的法律能力和行政职权来自于法律的授权，因此行政机关的职权和行使职权中产生的权利义务必须以法律规定为依据。
信用监管主体的行政立法与行政执法活动需考虑法律优先与法律保留原则，不得与现行法律相抵触，不同监管主体实施的监管行为需要有对应位阶的法律依据。
目前，在各法律层级中均有信用监管规范可循，但根据《立法法》和《行政处罚法》的规定，不同法律层级的行政处罚设定权限存在差别，下位法的规定必须在上位法设定的处罚种类与幅度范围内。
例如，地方性法规无权设定吊销企业营业执照的行政处罚，地方政府规章仅有警告和一定数量罚款的处罚设定权。
（二）合理行政原则信用监管主体在行使监管权限时应当客观、适度、符合理性。
基于比例原则，行政机关采取的具体措施必须符合法律目的，使其结果与手段之间存在正当性，且应采取对行政相对人和行政相关人权益损害最小的方式。
但是，地方立法中一些失信认定方法并不符合上述要求，如被法院判决承担部分或次要民事责任的社会法人被认定具有较重失信行为。
因合同关系、侵权行为等造成的民事责任承担与失信行为挂钩并不合理。
除民事领域外，将已经承担刑事责任或受到行政处罚的相对人列为失信联合惩戒对象的行为也有待商榷。
信用管理案例分析
信用管理案例分析文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-企业信用管理研究——基于企业的案例分析【内容提要】信用管理作为企业管理的重要组成部分，目前尚未得到应有的重视和加强，一定程度上制约了企业竞争力的提高和发展战略的实现。
本文通过对Y企业信用管理问题案例研究，分析了当前企业信用管理发展缓慢的原因，并有针对性地提出了建议。
【关键词】企业信用/信用管理/信用风险一、引言当前中国正由计划经济向市场经济转变，信用基础十分薄弱。
计划经济时期，整个社会被组织成为一个国家范围的单一企业，各种经济资源由政府直接通过行政命令在所属各单位之间进行配置，信用只是资源配置的一种微不足道的辅助性手段，而且这种手段只能由作为政府出纳机关的国家银行掌握，商业信用被严格禁止。
信用销售如赊销、分期收款等方式，是一国或一个地区的市场经济发展到一定阶段的产物，是买方市场的必然。
信用销售的目的是渗透市场，最大限度地扩大销售，赢得市场份额，提高竞争力。
因此，我国企业这种传统落后的理念和结算方式、信用管理水平，已远远不能适应国内外市场竞争的需要，很大程度上严重制约了企业的发展速度。
如何加强信用管理，提高竞争力，已经成为我国企业必须认真对待和研究的重大课题。
二、企业信用基本情况(一)企业信用管理意识通过问卷调查的方法，我们对该企业8名高管和中层人员进行调查，其中3/4的人员认为“诚信”是企业经营的手段，信用是企业参与市场竞争的前提，是企业长盛不衰的动力。
所有的人都认为“讲信用”与企业的经营发展有关，对长远利益具有重要作用；建立企业内部信用管理制度是非常必要的，也是非常迫切的。
(二)企业信用规模Y企业2006年6月末信用规模余额为4.78亿元(见表1)，其中信用输入(信用需求)余额3.7亿元，信用输出(信用供给)余额1.04亿元；2003～2006年上半年累计实现信用输入31.8亿元，实现信用输出15.21亿元。
信用管理法律案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国市场经济的发展，信用管理法律制度逐渐完善，信用管理纠纷案件也日益增多。
本文将以“XX公司信用管理纠纷案”为例，分析信用管理法律案件的处理过程，以期为我国信用管理法律实践提供参考。
二、案件基本情况2018年，XX公司（以下简称“原告”）与某供应商（以下简称“被告”）签订了一份购销合同，约定被告向原告供应一批货物。
合同约定货款支付方式为货到付款，付款期限为30天。
合同签订后，被告按约供货，原告也按时收到了货物。
然而，在收到货物后，原告以货物质量不合格为由，拒绝支付货款。
被告多次催收无果，遂将原告诉至法院。
三、案件审理过程1. 证据收集在案件审理过程中，被告提供了以下证据：（1）购销合同，证明双方存在买卖关系；（2）货物收货单，证明货物已交付原告；（3）催收函件，证明原告未按约支付货款。
原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为货物质量不合格，故拒绝支付货款。
2. 法院审理法院认为，被告提供的证据足以证明其履行了合同义务，而原告未提供充分证据证明货物质量不合格。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”法院判决原告支付货款。
3. 执行阶段判决生效后，原告仍未履行付款义务。
被告向法院申请强制执行。
在执行过程中，法院依法查封了原告的财产，并冻结了其银行账户。
最终，原告在法院执行压力下，支付了全部货款。
四、案例分析1. 信用管理法律的重要性本案中，原告因信用问题导致与供应商发生纠纷，最终在法院强制执行下支付了货款。
这充分说明了信用管理法律在维护市场经济秩序、保护交易安全方面的重要性。
企业应当加强信用管理，依法履行合同义务，避免因信用问题导致纠纷。
2. 信用管理法律案例分析（1）合同签订阶段：企业应在合同签订前对交易对方进行信用调查，确保交易安全。
本案中，原告在签订合同时未对被告进行信用调查，导致交易风险。
(专)信用管理案例分析
2、该案例属于乙方经营正常但遇到暂时性资金紧张的情 况。故应以商务谈判作为突破口，（1）要求乙方提供业 务顺畅的证明；（2）要求乙方给予一定债权保障；（3 ）甲方支持乙方业务发展，经特殊审批，给予高额赊销 ；（4）可再展延一个月以回收全部货款，并争取建立稳 定合作关系，使乙方成为甲方的VIP客户。（4分）P105107
参考答案：
1、对一般逾期应收账款的判断和催收策略包括：(1)对逾 期应收账款的一般诊断。应收账款一旦逾期，就要立即进 行诊断，对海外应收账款尤其要注意诉讼时效。有些客户 逾期确实是出于一些特殊困难，此时企业应该考虑是否给 予客户诊断时必须注意，不要盲目行动，避免不必要的费 用发生，不要打扰重要的只是暂时遇到困难的客户，以免 失去客户。将客户的欠款形成报告，进行综合分析。企业 信用管理部门还应分析收回应收账款的可能，掌握客户最 新的财务信息，防止客户转移资产和抵押物。（6分）诊 断的结果一般有:合同存在漏洞;有关交易人员与客户相互 勾结，故意造成应收账款的逾期;客户经营出现暂时性困 难;客户经营出现困难，行将破产;客户欺诈。（4分）
2、产品质量有问题：客户常常以“质量问题”来拖延 付款。(3分)
3、合同漏洞百出：业务人员在与客户订立合同时，合 同的具体操作条款产生漏洞而让客户找到拖欠的借口 ，例如，在合同里没有约定检验期限的情况下，却在 合同的付款条件里写“货到验收合格后付款”，然而 ，客户常常以“货物还没有检验”为由拖延付款从而 形成逾期应收账款。（5分）
而甲方未对于此拖延的事项做出正式书面的解释，导致 乙方负责人在心理上难以接受；4、甲乙双方均坚定立 场，故无法进行深入沟通。
你作为助理信用管理师，请从交易中的信用监控角度 分析导致该逾期应收账款产生的原因。（30分）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三章政府信用管理案例分析全球主权债务危机自金融危机爆发以来，主权债务问题此起彼伏。
最早出现主权债务危机的国家是冰岛，其次是迪拜，然后到欧洲主权债务危机，美国国债风险，全球债务危机愈演愈烈，大有一发不可收拾之意。
市场普遍担心希腊债务问题可能引发欧元区乃至全球的主权债务危机，影响欧洲乃至世界经济的复苏，出现经济的二次探底。
冰岛债务危机2008年初，冰岛GDP达194亿美元，人均收入排名全球第四，还长期跻身"世界最幸福国家"之列，多次被联合国评为"最宜居国家"。
好景不长，2008年金融海啸爆发，银行业首当其冲受到影响，最终冰岛全国最大的三家银行全部宣布破产，被政府接管。
这3家银行，所欠外债已达1380多亿美元，将近达到冰岛GDP的7倍，再加上其他负债，冰岛的总外债高达GDP的9倍！2010年3月7日，冰岛通过全民公决，否认了原来政府所达成的向英国和荷兰偿还巨额赔款的协议——人民选择了让国家信用破产的道路！这意味着冰岛将拒绝偿还其所有欠款，欠款不还，以后将不能在国际上得到借款，冰岛成了金融危机爆发以来第一个倒在债务面前的国家！迪拜债务危机过去四年多以来，迪拜以建设中东地区物流、休闲和金融枢纽为目标，推进了3000亿美元规模的建设项目。
在此过程中，政府债务像滚雪球一样不断增加。
负债累累的迪拜酋长国2009年11月宣布﹐将重组其最大的企业实体迪拜世界，将其债务偿还延迟6个月。
迪拜政府这一突然举动，促使标准普尔与穆迪投资服务公司大幅下调几家政府相关实体的评级，迪拜债务违约保险成本飙升。
2010年阿联酋年报报道说，迪拜债务总额可能在1300亿至1700亿美元之间。
欧洲债务危机开端：2009年十二月全球三大评级公司下调希腊主权评级，希腊的债务危机随即愈演愈烈，但金融界认为希腊经济体系小，发生债务危机影响不会扩大。
发展：随着事件的发展，欧洲其它国家也开始陷入危机，从希腊、爱尔兰、葡萄牙和西班牙至比利时和意大利，希腊已非危机主角，整个欧盟都受到债务危机困扰。
蔓延：德国等欧元区的龙头国都开始感受到危机的影响，因为欧元大幅下跌，加上欧洲股市暴挫，整个欧元区正面对成立十一年以来最严峻的考验，有评论家更推测欧元区最终会解体收场。
升级：希腊财政部长称，希腊在2010年5月19日之前需要约90亿欧元资金以度过危机。
欧盟成员国财政部长2010年5月10日凌晨达成了一项总额高达7500亿欧元的稳定机制，避免危机蔓延。
2010年6月14日穆迪下调希腊主权信用评级，下调4级沦为垃圾级。
余震：国际评级机构标准普尔公司2011年12月5日晚突然宣布，将欧元区15国的主权信用评级列入“前景展望负面”观察名单，欧美各界震惊。
2012年1月，标普宣布下调9个欧元区国家的长期信用评级，将法国和奥地利的3A主权信用评级下调一个级别至AA＋。
2012年7月，欧盟峰会取得三大成果：欧洲稳定机制将可直接向银行注资，稳定机制可通过购买重债国国债来压低其融资成本，推出1200亿欧元一揽子经济刺激计划。
2012年10月，欧洲稳定机制正式启动。
美国国债风险美国当地时间2011年8月5日晚，国际评级机构标准普尔公司宣布将美国AAA级长期主权信用评级下调一级至AA+。
美国历史上第一次丧失AAA主权信用评级立即引发国际社会关切。
犹如捅破一层“窗户纸”，美国国债“无风险”神话随着评级下调而破灭。
投资者对美国经济前景不确定性的担忧加剧，恐慌情绪蔓延，全球股市跌声一片。
短、中、长期治理机制短期应急机制是一套以临时性的EFSF（欧洲金融稳定基金）、 EFSM （欧洲金融稳定机制）和永久性的ESM（欧洲稳定机制）为工具的救急机制，填补了欧元区原先设计和实践中没有应急和救援机制和工具的空白。
中期巩固举措主要是夯实和实施原先《稳定和增长公约》有关财政纪律等。
针对危机所暴露出来的，原有有关财政赤字和公共债务红线标准有法不依，执行不力、沦为摆设的状况，此次危机以后，严格执行相关财政约束和监督机制成为必然。
长期机制主要集中在加强金融监管、提高财政趋同、提高各国的竞争能力，以缩小成员国的经济差距。
——欧盟尝试建立统一的金融监管体系。
去年业已开始运作的“一会三局”（欧洲系统风险委员会以及欧洲银行业、证券业和保险业监管局）监管体系，实际上开始把金融领域的监管权从各成员国上转到了欧盟，实质是部分的金融监管主权的让渡；而欧盟目前正在积极推动建立的“欧洲银行业联盟”，欧盟在承诺拯救相关陷于危机的成员国的银行同时，作为对应条件提出由其监管全欧近6000家银行，从而扩大了欧盟层面、超国家的金融监管权，将金融领域的一体化的深化又推进了一大步，同时也成为割断主权债务和银行债务相互关联的重要步骤。
欧盟尝试建立统一的金融监管体系。
——提高财政趋同，签署了“财政契约”。
在经过了长期争论和推动，在缺少了英国和捷克两个成员国的情况下，欧盟25国签署了名为《欧洲经济与货币联盟的稳定、协调与治理条约》的“财政契约”，旨在强化财政纪律。
——力图提高欧盟成员国的竞争力，促进成员国间的经济、社会趋同，整体推进一体化。
先是签订了“欧元区附加公约”（Euro Plus Pact）。
此外，欧盟有关加强经济治理《六部立法》中有两部法律是聚焦在通过预防和纠正手段以解决欧盟和欧元区内长期存在并愈益加剧的宏观经济失衡问题。
根据案例，试运用所学信用管理知识回答以下问题：1．什么是信用评级？什么是主权债务和主权债务危机？2．您认为欧洲主权债务危机产生的原因是什么？在欧债危机中国际上三大评级机构对国家主权信用评级的结论起到了什么作用？3．您如何看待欧盟应对欧债危机搭建的短、中、长期治理机制？请说明理由。
1．什么是信用评级？什么是主权债务和主权债务危机？（1）资信评级，又称资信评估，或信用评级，是指专门从事信用评估的独立的社会中介机构，对债务人到期能否偿还债务本息的能力和意愿进行的综合评价，并用简明的评级符号表示其违约风险和损失的严重程度。
（2）主权债务是指一国以自己的主权为担保向外，不管是向国际货币基金组织还是向世界银行，还是向其他国家借来的债务。
（3）主权债务危机具体是指一国政府失信、不能及时履行对外债务偿付义务的风险。
2．您认为欧洲主权债务危机产生的原因是什么？在欧债危机中国际上三大评级机构对国家主权信用评级的结论起到了什么作用？（1）欧洲主权债务危机产生的原因首先，金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。
美国次贷危机引发全球经济衰退，使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策。
各国为抵御经济系统性风险的救市开支巨大，部分国家多年财政纪律松弛、控制赤字不力，使得目前欧元区16国平均赤字水平超过6％，各国财政赤字过高和债务严重超标直接引发了本次债务危机。
其次，欧元区各国内部经济失衡是引发债务问题的深层原因。
以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击；以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心；依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷；主要依靠服务业推动经济发展的葡萄牙经济基础比较脆弱。
再次，欧元区制度缺陷,各国无法有效弥补赤字。
①货币制度与财政制度不能统一，协调成本过高。
使得各国面对危机冲击时，过多依赖财政政策，而且有扩大财政赤字的内在倾向，②欧盟各国劳动力无法自由流动，各国不同的公司税税率导致资本的流入，从而造成经济的泡沫化。
③欧元区设计上没有退出机制，出现问题后协商成本很高。
（2）评级机构不断调低主权债务评级，助推危机进一步蔓延，是导致欧债危机的外部原因。
3．您如何看待欧盟应对欧债危机搭建的短、中、长期治理机制？请说明理由。
首先，业已出台和成型的方案、计划的具体落实还有待深入细化和实施，许多互为因果并涉及各方利益，大有执行难之虞。
尽管《财政契约》已经签署，但由于其涉及各国的税收、公共支出，直接和各国收入分配制度关联，包括社保、劳动力市场等领域的主权，直接受制于各国选民，真正要实现绝非一纸条约如此方便，可谓远水救不了近火。
再看最近出台的欧洲央行可以直接无限量购买重债国国债的举措，此举被视为是压低重债国融资成本，缓解主权债务危机的有效和直接的救命符，但在实际执行时，则需满足被救国要提出求救申请和发行国债等条件，而一旦申请救助，则会要求签署整改紧缩计划，而这往往使重债国的政治家避之不及的。
而在欧洲稳定机制直接救助银行问题上，在执行中实际排除了西班牙、希腊等现已高度负债银行受助的可能性。
其次，欧债危机引爆了原先的机制弱点，也引发了危机应对处理中错综复杂、相互交织的利益冲突和矛盾纠结，充满了各方的博弈，极大拖延了危机应对的速度和影响了问题的解决结果。
这在以德国为首的施救国和以希腊、西班牙为首的受援国之间表现得最为明显。
从深陷危机的重债国来说，既希望获得紧急的救助，又最好尽可能少承担紧缩财政和治理结构性问题的责任，而对施救国来说，则希望在作出让步给予紧急救援的同时，在欧盟层面建章立制，堵塞体制漏洞和提高金融监管和财政的一体化，迫使其紧缩财政和进行结构性改革，并提升自己在欧盟内部的话语权。
最近的例证是德法两国围绕紧缩还是增长的方向之争就体现了背后的利益之争，德国作为最大的施救国当然希望被救国紧缩财政开支，以减少窟窿、节省援救开支和便于说服该国民众，而法国出资相对少，又不希望德国就此坐大而独霸欧盟，还能享受投入的好处，自然反对一味紧缩。
同样的争论还出现在近期有关银行联盟的争执上，作为ESM直接救助银行的条件，欧委会和法国要求对全欧银行实行监管，而德国因为担心救助的资金实际大部出自本国而不堪负担，所以反对监管全部银行，而只答应监管经过测试有竞争能力的欧洲银行，背后的利益博弈，异常清晰；而代表欧盟总体利益的欧盟委员会则希望维持欧洲一体化的大局，在重债国破产在即时它会动员施救国作出让步，强调增长为先，在受援国一再耍赖拖延履行承诺时，它又会严词棒喝；作为超级救急者的欧洲央行则是在形势缓和时强调其维护欧元和物价稳定宗旨，在危机蔓延急迫之时则放下身段，不惜全力维护金融稳定。
最后，成员国间的日益发散的差距、紧缩和增长的均衡点找寻，以及短期应急和长期建章立制的矛盾长期来看均是无法忽视的问题。
欧债危机某种意义上讲因欧元区内部巨大的经济和结构差异而引发，同时危机又加大了这种差距，而扩大的差距才是危机真正问题所在。
欧元区成员国中，就经济增长率而言，2011年,德国达3.0%，希腊则为－7.1%,再看失业率，今年7月，奥地利仅为4.5%，而西班牙和希腊分别高达25%、25.1%；同时，此后较长时间还会不时纠结欧洲危机解决的将仍是紧缩和巩固财政与刺激经济需求和增长之间的尺度的把握，背后是各国利益的博弈和成本收益的均衡；还有，为应急所采取的举措如允许欧洲央行直接购买重债国国债等短期无疑体现了内部团结，但实际上存在着巨大的、长期的隐患，会激发重债国的道德风险，从而产生区内吃大锅饭和再分配的逆向激励，长期则会侵蚀一体化的基础。