竞争中的双赢

竞争中的双赢

“山羊过独木桥”是学校传统的团体比赛项目。规则是，双方队员两两对决，同时相向而行，走上仅容一人通行的低矮独木桥，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，最后以全队通过的人数多少决定胜负。习惯上，双方队员相遇时，尽力使对方落下桥，让自己通过。不过，今年比赛中出现了这样情况：有一组比赛，双方选手相遇时，互相抱住，转身换位，结果双方队员全都顺利地过了桥。而这样的现象引起了广泛的争议！有些人认为这样是违反规则的；有些人则认为规则中没有明确说明不能这样所以这样也行。但更多的人看到了现象后的东西！

比赛竞争一定要有输赢吗？这个问题因为这个现象引起了广泛的争议！而我认为：比赛竞争可以到双赢！

生活中随处都有竞争，如果生活中的竞争一定要分个输赢的话，那么你在无形之中就会树立不少的敌人，这样的话你生活道路将会变的寸步难行！历史上不乏这样的例子：三国时期，吴国大都督周瑜与蜀国军师诸葛亮虽然分属吴蜀两国，私下里两国时不时的在较劲，就算在两国合作的时期两国都在较劲，但是

在赤壁之战的时候，周瑜与诸葛亮在和合作的过程中也不乏竞争，但是这种竞争并没有分出胜负，反而造成了双赢的局面——曹操赤壁大败，败走华容。为三国鼎立的局面打下了基础，也顺利地避免刘备孙权等人成为曹操的阶下囚。无独有偶，二战时期，美苏两个互相对立的国家，却为了共同抗击纳粹德国，以竞争的方式来抗击德国，接果战后两国因为这种方式在科技上取得了巨大的进步！

生活中随处可见这样的现象，喜欢喝可乐的人就知道世界上的两大可乐巨头，可口可乐公司和百事可乐公司就处于一种不断地竞争当中，并且这种竞争已经持续了很久并且还将持续下去。这种竞争真的有输赢之分吗？答案是否定的，在这么多年的竞争中，两者不但没有输赢，反而形成了一种双赢的局面。互相促进，不断进步，是可乐市场精彩纷呈！类似的还有：苹果公司和三星公司、阿迪达斯公司与耐克公司等等等！

竞争为何一定要有输赢呢？双赢岂不更好！既不伤和气又能促进发展与合作，何乐而不为呢？