饰面瓷厚度对氧化锆全瓷冠抗压缩破坏力的影响_王晓雪

组力值呈正态分布且方差齐， 因此采用单因素方差分 析及多个样本均数的两两比较。 检验水准均为 α = 0． 05 ，以 P ＜ 0． 05 为有统计学意义。 1． 2． 4 扫描电子显微镜 （ SEM ） 观察 观察各组试件 断裂面的微观结构。 2 2． 1 结 果
6 mm、 厚 0． 5 mm 的筒状基底冠 25 个， 随机分为 5 组， 每组 5 个， 记为 A、B 、C 、D、E 组， 按常规方法堆塑遮 色瓷及体瓷， 并按厂家提供的烧结程序进行烧结 ， 打磨 ， 5 0． 调整厚度 使 组试件饰面瓷的最终厚度依次为 5 、 1． 0 、 1． 5 、 2． 0 、 2． 5 mm。最后均自身上釉 1 次。 1． 2． 2 抗压缩破坏试验 将试件按照分组用玻璃离 子水门汀依次粘固于金属代型上， 并于室温下放置 24 h， 然后顺次置于万能材料试验机上， 用直径 6 mm 的 半球形加载头， 于试件 面中央以 0． 5 mm / min 的 速度垂直向缓慢施压直至试件出现破碎、崩脱， 同时
【Abstract】Objective： To explore the influence of the veneering porcelain thickness on the compressive strength of zirconia all-ceramic crown． Methods： 25 zirconia basement crowns with the thickness of 0． 5 mm were made by CAD-CAM system，and then were divided into 5 groups randomly with the veneering porcelain thickness of 0． 5 （ A） ， 1． 0 （ B） ， 1． 5 （ C） ， 2． 0 （ D） and 2． 5 mm（ E） respectively． The compressive strength of the samples was measured by a testing machine． Statistical analysis was conducted by SPSS13． 0 software． The microstructure of the fractured bonding interface of the specimens was observed by scanning electron microscope（ SEM） ． Ｒesults： The compressive strength in group A，B，C，D and E were： （ 1 279． 96 ± 42． 85 ） N，（ 2 235． 44 ± 50． 14 ） N，（ 2 216． 38 ± 48． 97 ） N， （ 2 169． 22 ± 60． 40 ） N and （ 2 028． 70 ± 47． 37 ） N respectively（ A or E vs B，C or D，P ＜ 0． 01 ； A vs E，P ＜ 0． 01 ； B vs C or D，P ＞ 0． 05 ； C vs D，P ＞ 0． 05 ） ． SEM observation found that in group A and E the bonding interface was uneven and loose，the cracks and spores in veneering porcelain appeared more and larger， and had a more intensive distribution． Conclusion： When the veneering porcelain is too thick or too thin，the compressive strength of zirconia all-ceramic crown decreases，the thickness of the veneering porcelain should be controled in an appropriate range．
［6 － 12 ］
属化的修复， 满足了临床美观的高要求， 逐渐为临床广
基金项目： 河北省科技支撑计划项目（ 编号： 13277766D ） ； 河北省卫生 厅医学科学研究重点课题（ 编号： 20090052 ） 作者单位： 050017 石家庄，河北医科大学口腔医学院 · 河北省口腔医 学重点实验室 通讯作者： 郭长军 0311-86265743 E-mail： guochangjun1960@ 163． com
N） 。 记录各试件折裂时的力值（ 单位： 牛顿， 1． 2． 3 统计分析 使用 SPSS 13． 0 统计分析软件对 各组试件抗压缩破坏力值进行统计分析 ， 结果显示各
基底冠 － 饰 面 瓷 结 合 界 面 断 裂 的 微 观 结 构， 可见 B C 组、 D 组界面结合较为紧密、平坦， 组、 气孔及微裂 E 组界面结合较为疏松， 纹较少； A 组、 不平坦， 气孔及 微裂纹数目较多， 体积较大（ 图 1 ） 。在 1 000 倍扫描电
1 1． 1
现代诊断与治疗杂志投稿邮箱 xdzdzl@
· 179·
进， 江 苏） ， 松 风， 日 饰 面 瓷 系 统 （ Vintage ZＲ 系 列， 义 获 嘉， 瑞 士） ， 本） ， 喷 砂 机 （ Ｒenfert 烤 瓷 炉 （ P100 ， GmbH， 德国 ） ， 万能材料试验机 （ CMT7104 型， 深圳三 思计量技术有限公司 ） ， 扫描电子显微镜 （ S-3500 型， 日本） 。 1． 2 实验方法 1． 2． 1 试件制备 应用精密车床加工制作金属代型， 根据金属代型， 常规 CAD-CAM 制作高 6． 5 mm、外径
［13 ］
各组试件抗压缩破坏力值 本实验测试 A － E 组试件的抗压缩破坏力值， 依
（ 2 235． 44 ± 50． 14 ） N、 次为： （ 1 279． 96 ± 42． 85 ） N、 （ 2 216． 38 ± 48． 97 ） N、（ 2 169． 22 ± 60． 40 ） N、（ 2 A 组、 E 组氧 028． 70 ± 47． 37 ） N。统计分析结果表明， 化锆全瓷修复体的抗压缩破坏力值均低于其他 3 组 （ P ＜ 0． 01 ） ； 其余组间抗压缩破坏力值无统计学差异 （ P ＞ 0． 05 ） 。 2． 2 氧化锆全瓷冠断裂面微观结构 在 300 倍扫描电子显微镜下观察各组试件氧化锆
3． 2
全瓷冠内部应力增加对全瓷冠抗压缩破坏力性
能的影响 临床常见的全瓷修复体的损伤模式分为完全断裂 （ 基底瓷和饰瓷共同断裂 ） 、 饰瓷脱瓷 （ 饰瓷破碎并暴 露基 底 瓷 ） 和 饰 瓷 崩 瓷 （ 饰 瓷 破 碎 没 有 暴 露 基 底 ［25 ］ 。本实验中除少数试件表现为完全断裂外， 瓷） 大 部分试件表现为饰瓷脱瓷和崩瓷。饰瓷脱瓷与氧化锆 基底冠和饰面瓷的结合机制有关： 有研究表明， 金瓷冠 内部应力产生的根源在于基底冠 － 饰面瓷两者热膨胀 系数的不同， 在经典的金瓷结合理论中， 烤瓷的热膨胀 系数以稍小于金属的热膨胀系数为宜， 最理想的状态 －6 / ℃ （ 0 ～ 0． 5 ） × 10 之间， 但是由于 是二者的差距在 烤瓷合金有一定的柔韧性， 而氧化锆基底是脆性材料， 因此， 全瓷修复体对两者之间的热膨胀系数的匹配要 求更为严格。临床上应用的全瓷冠的基底冠 － 饰面瓷 都来源于同一厂家， 二者热力学匹配一致， 但是瓷粉的 热膨胀系数不是稳定不变的， 在陶瓷的烧结过程中， 瓷 粉的热膨胀系数可受到许多因素的影响 ， 其中最重要 的影响因素就是陶瓷中白榴石的含量。 在本实验中， 当饰面瓷厚度超过 2 mm 时， 烧结时其降温速度变慢，
【Key words】 Zirconia； All-ceramic crown ； Veneering porcelain thickness； Compressive strength 中图分类号： Ｒ783． 1 文献标志码： A doi： 10． 3969 / j． issn． 1001 － 3733． 2016． 02． 005
（ SEM） （ SEM）
· 180·
32 （ 2 ） 实用口腔医学杂志（ J Pract Stomatol） 2016 Mar，
子显微镜下观察各组试件饰瓷层断裂面的微观结构可 C 组、 D 组气孔及微裂纹数目较少， 见 B 组、 体积较小； A 组、 E 组气孔及微裂纹较多较大， 可见长而不规则的 微裂纹存在（ 图 1 ） 。 3 3． 1 讨 论 陶瓷材料微观结构的变化对氧化锆全瓷冠抗压
Influence of veneering porcelain thickness on the compressive strength of zirconia all-ceramic crown WANG Xiaoxue，QIU Yafei，YUAN Shuo ，ZHANG Zhao ，GUO Changjun． 050017 Shijiazhuang，School of Stomatology，Hebei Medical University ； The Key Laboratory of Stomatology ，Hebei Province，China
氧化锆全瓷修复体为双层瓷结构， 由核心瓷与饰 2 。 面瓷 部分组成 核心瓷即氧化锆基底冠， 一般是通 过计算机辅助设计并采用车床切削加工后烧结而成 ， 饰面瓷是由遮色瓷、 体瓷和釉瓷 3 种不同的瓷粉在基
［1 ］ 底冠表面层层叠加烧结而成 。 氧化锆全瓷修复体 美观、 颜色及层次感好， 生物相容性极佳， 颈缘为无金
Fig 1
： 微裂纹； ： 气孔； V： 饰面瓷； B： 基底瓷 图 1 各组试件的扫描电镜 ： Micro crack； ： Air hole； V： Veneering porcelain； B： Basement porcelain Microstructure of the fractured bonding interface between basement and veneering porcelain
· 178·
本文摘自坏力的影响
王晓雪 仇亚非 袁硕 张钊 郭长军
【摘要】 目的： 研究饰面瓷厚度对氧化锆全瓷冠抗压缩破坏力的影响 。方法： 常规 CAD-CAM 制作氧化锆筒状基底冠 25 个， 1． 0 、 1． 5 、 2． 0 、 2． 5 mm。万能材料试验机测试各组 厚度均为 0． 5 mm， 随机分为 A、B、C、D、E 5 组， 饰面瓷厚度依次为 0． 5 、 试件抗压缩破坏力值 。采用 SPSS13． 0 统计软件对测试结果进行统计分析 。用扫描电镜（ SEM） 观察试件断裂面微观结构 。 结 果： A ～ E 组试件抗压缩破坏力值依次为： （ 1 279． 96 ± 42． 85 ） N、（ 2 235． 44 ± 50． 14 ） N、（ 2 216． 38 ± 48． 97 ） N、（ 2 169． 22 ± 60． 40 ） N、（ 2 028． 70 ± 47． 37 ） N。A 组、 E 组氧化锆全瓷修复体的抗压缩破坏力值均低于其他 3 组（ P ＜ 0． 01 ） ； 其余组间抗压 E 组氧化锆全瓷修复体基底瓷 － 饰面瓷结合界面处 缩破坏力值无统计学差异（ P ＞ 0． 05 ） 。扫描电子显微镜观察发现，A 组、 不平坦， 较为疏松； 饰瓷层出现气孔及微裂纹增多 、 增大。结论： 饰面瓷厚度低于 1． 0 mm 及高于 2． 0 mm 时， 修复体的微观结 构可能会受到影响， 从而氧化锆全瓷冠整体抗压缩破坏力的性能受影响， 建议临床应用时严格控制饰面瓷厚度 。 【关键词】 氧化锆； 全瓷冠； 饰面瓷厚度； 抗压缩破坏力
泛应用
［2 ］
。但是与传统的烤瓷修复体相比较， 氧化锆
全瓷修复体更容易出现崩瓷、脱瓷的现象。 已有的临 床研究发现氧化锆全瓷修复体的基底冠很少出现断 裂， 绝大多数全瓷冠断裂及崩、 脱瓷出现在饰面瓷部 ［3 － 5 ］ ， 目前认为饰面瓷断裂及崩、 脱瓷的主要原因有 分 饰面瓷的厚度、 烧结次数、 烧结时的温度及饰面瓷的制 作工艺等因素的影响 。 本实验旨在探讨不同饰 面瓷厚度对氧化锆全瓷冠抗压缩破坏力的影响 。 材料与方法 实验材料及设备 氧化锆瓷块 （ 玛泰克 CAD-CAM 氧化锆瓷块， 日