职业生涯规划 第九讲 职业生涯决策

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

现在要选举一名领袖,而你 这一票很关键,下面是关于 三个候选人的的一些事实:
候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星 象占卜学。他有婚外情,是个老烟枪,每天喝8到 10杯的马提尼。
候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到 中午才起来,大学时吸大麻,而且每天傍晚会喝一 大杯的威士忌。
候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者, 不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
影响决策的因素
• 遗传和特殊能力 • 环境和重要事件 • 学习经验 • 任务取向的技能
• 人们往往会以偏盖全,在一两次深刻经历的 基础上得出一些刻板的印象和先入为主的偏 见,这就是所谓的“非理性观念”。
“非理性观念”小故事
如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8 个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛 瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有 梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
职业生涯决策内容
1.选择何种行业 2.选择行业中的哪一种工作 3.选择所适用的策略,以获得某一特定的工作 4.从数个工作机会中选择其一 5.选择工作地点
6.选择生涯目标或升迁目标
择 业考虑的因素
1.自我部分 2.外在部分 3.自己与环境部分
1. 自我部分
• 自己的能力 • 自己的兴趣 • 自己的价值观 • 自己心理需求
总的说来,理智型、直觉型和自发 型这三种风格比较积极主动,而依 赖型和回避型则比较消极被动。
不同的决策风格都有其优劣之处,都可以在某 种程度上满足决策者的需要,重要的是识别自 身的决策风格,并有针对性地进行调整。
职业生涯决策的四个原则
择世所需 择己所爱 择己所长 择己所利
职业生涯决策技术:方格法
你为什么
选择读大学?
你想Fra Baidu bibliotek事业中
成为赢家吗?
职业决策的含义
一个人在其职业生涯中经常会面临多重选 择,这时就需要个人做出决定,即“职业 决策”。
职业决策被看成是一个由提出问题、搜集资 料、确定目标、拟定方案、分析评价、最后 选定等一系列环节组成的完整过程,而且在 方案选定之后,还要检查和监督它的执行情 况,以便及时发现偏差并加以纠正。
2. 自己的标准
• 如果我能做到我想做的,我才会感到快乐。 • 我选择要从事的工作领域中,我必须要成为专家或领导
者,才算是成功。
常见的与生涯相关的非理性观念
➢ 自我方面
– 有关工作能力的信心
– 有关个人价值
• 我无法从事任何与我本 身能力、专长不合的工
• 我必须得到他人的认可。 作。
• 作为一个人的价值,与 我所从事的职业有密切 的关系。
• 我不知道自己该干什么, 我真没用。
• 只要我愿意去做,我就 能做任何事。
• 虽然我很喜欢/很希望当 一个……但如何我真去 做的话,我很有可能会
步骤:
1. 列出你最向往的生涯发展职业2~3个; 2. 根据你个人的情况,从你的个人价值满足
程度、兴趣一致程度、专长的施展空间等 方面,且一一评估每个职业的回报等级: 优、良、中、差;
3. 再根据职业发展机会情况,从职业发展机会中 对能力、与经验要求、学习限制、发展前景等 方面,评估每个职业目标的机会;
我先把一张纸放在下面,把人的图画放在上面拼起来, 再放一张纸在拼好的图上面,然后翻过来就好了。我 想,假使人拼得对,地图也该拼得对才是。”牧师忍 不住笑起来,给他一个1美元的币。“你把明天讲道 的题目也给了我了。”他说:“假使一个人是对的, 他的世界也是对的。”
这个故事意义非常深刻,它说明了:你对了世 界都对了,如果你不满意自己的环境,想力求 改变,则首先应该改变自已。即“如果你是对 的则你的世界也是对的”。假如你有积极的心 态,你四周所有的问题就会迎刃而解。
人,可以为我找到最好的职业。
• 也许有某项测试可以明确指出我 最适合从事什么工作。
• 在我采取行动之前,我必须有绝 对的把握。
• 一旦我作出了职业选 择,就很难再改了。
• 如果我改变了决定, 那我就失败了。
• 在我的生涯发展中, 我只能做一次决定。
满意的生涯所需条件方面
1. 他人的期待
• 我所选择的职业也应该要让我的家人、亲友感到满意。
A. 对视野内的桃子进行比较,形成一个大概的标 准,再根据这个标准选择最大的桃子。 B. “我感觉这个大!”就摘这个了。 C. “去问看桃园的人,让他告诉我什么样的最 大!”或者问旁边的人什么样的最大。 D. 先别管了,走到最后再说吧。 E. 稍微比较,迅速摘一个。
结果说明:
A. 理智型
强调综合全面的收集信息、理智的思考和冷 静的判断分析。
B. 直觉型
以自我判断为导向,在信息有限时能够快速 做出决策,发现错误时能迅速改变决策。
C. 依赖型
倾向采用他人建议与支援,往往不能承担自己做决策的责任。
D. 回避型
拖延不果断,倾向于不考虑未来的方向,不知道自己的目标, 也不思考,也不寻求帮助。
E. 自发型
不能容忍决策的不确定性以及由此带来的焦虑情绪,具有强烈 的及时性,对快速做决策的过程有兴趣。
• 候选人A是富兰克林·罗斯福, • 候选人B是温斯顿·丘吉尔, • 候选人C是亚道夫·希特勒。
你是不是为人们选择了希特勒?
那你会建议那个妇女去堕胎吗?
你杀了贝多芬, 她是贝多芬的母亲!
什么是非理性信念
指不合理、不合逻辑,甚至与事实不符的想法。 这些想法暗藏着许许多多的“应该”或者“必 须”,会造成个体情绪上的不安、沮丧、甚至 严重的自我挫败感。 例如:“我必须有硕士学位才能找到好工作。”
一事无成。
➢ 职业方面
– 有关工作的性质
– 有关工作的条件
• 就像谈恋爱一样,我想只有 某一种职业才是真正适合我 的,我一定要设法把它找出 来。
• 做这个行业不适合男生/女生。
• 我所做的工作应该满 足我所有的要求。
• 专业工作所要求的条 件是非常苛刻的。
➢ 决策方面
– 方法
– 结果
• 我会凭直觉找到最适合我的职业。 • 总有某位专家或比我懂得更多的
小李分析图:
回报、机会

报 ➢ X表示中学教师
➢ Y表示行政文秘 ➢ Z表示人力资源专员
三种职业目标的决策结果
机会 •中学教师 =2×4=8分
(其中:差=1分,中=2分, •行政文秘 =1×3= 3分
良=3分,优=4分)
•人力资源专员=3×3=9分
小李分析图:
压力、风险


➢ X表示中学教师
➢ Y表示行政文秘
➢ Z表示人力资源专员
三种职业目标的决策结果 (其中:小=1分,中=2 分,大=3分)
风险
•中学教师 =1×3=3分 •行政文秘=2×2=4分 •人力资源专员=1×2=2 分
决策的风险与责任
确定无疑的决定:
• 所有的选择及其结果都清楚明白的决定。
有一定风险的决定:
• 有多种选择,每种选择的后果虽然不完全确定, 但我们在一定程度上了解可能会有什么样的后果。
不确定的决定:
• 对于有哪些选择,各种选择会产生什么样的后果 几乎完全不清楚。
➢ 生活中的决定大多属于第二种。 ➢ 大多数决定是有风险的,并且选择就意味着
排除了其它的可能。
➢ 生活中最危险的就是不去冒险,只有敢于冒 风险的人才是自由的。
➢ 当我们面临第三种决定时,最好先尽可能地 去搜集一些信息,以便把它变成第二种决定。
不经过策划和准备,直接做出决定,缺乏思考和分析。
7.顺从型
让组织或其他人为自己做决定,按照别人的思路 去发展自己。
8.控制型
有计划、有策略、有控制地发展自己的职业生涯。
9.紊乱型
没有明确的目标和方向,最后陷入迷茫。
小测验:桃园摘桃
路边有一片桃园,假如你可以进入 桃园摘桃子,但只许前进不许后退, 只能摘一次,要摘一个最大的,你会 怎么办?
牧师心想他至少会忙上半天,谁知不到十分钟,他 的书房就响起了敲门声,他儿子已经排好了,牧师 真是惊讶万分,Jonny居然这么快就拼好了。每一片 纸头都整整齐齐地排在一起,整张地图又恢复了原 状。“儿子啊,怎么这么快就拼好啦?”牧师问。 “嗯,”Jonny说:“很简单呀!这张地图的背面有 一个人的图画。
4. 根据你对回报和机会的评估结果,在职业目标 决策方格中找到相应位置,并将职业目标填写 入“决策方格”之中;
5. 将每个职业目标的回报与机会的得分相乘,乘 积最大的目标,就是最适合你的职业目标。
案例分析:
小李,女,21岁,某大学中文系师范类大三学生 她乐观、外向、健谈、热情、喜欢结识新朋友, 人缘好,比较敏感,对人和事通常都有细致的洞 察力。喜欢独立做决定,很有责任感,担任主要 学生干部、擅长写作,学业成绩优秀,多次获得 奖学金。
最大的生活梦想就是周游世界;最大的职 业梦想是成为白领精英。
她做过一些测评发现自己的职业兴趣与能 力倾向于社会型,擅于与人打交道,人际 关系和谐。
因此,她想从事跟人打交道的工作,最好能运用 自己的中文写作特长,经过考虑后,她觉得中学 教师、行政秘书和人力资源专员这三种工作都可 以作为自己的考虑,而她父母的意见是女孩子做 中学教师工作稳定,也更有精力照顾家庭,希望 她做这种稳定的工作。究竟哪一种职业更适合自 己的发展和生活的平衡,她难以做决定。
• 声望、社会地位 • 满足自己的生活形态 • 自己的健康
2. 外在部分
• 工作环境 • 工作发展前景 • 工作内容是否有变化
3. 自己与环境部分
• 家人支持 • 社会地位 • 经济收入 • 足够的社会资源 • 适合目前的处境
• 择偶及建立家庭 • 与家人相处时间 • 能提供培训机会 • 发挥个人的才能
九、职业生涯决策
1+1=?
在职业规划中,“知己”、“知彼”分别 代表了两个“1”,“=” 代表了职业决策 过程。职业决策绝不是简单的1+1=2,许多 时候决策能力和方法不一样,结果也不同, 人生命运自然不一样。
选择是人生成功最重要的因素
一个星期六的早晨,一个牧师正在为讲说词伤脑筋,他 的太太出去买东西了,外面下着雨,小儿子又烦躁不安, 无事可做,跑来找他玩。他随手拿起一本旧杂志,顺手 一翻,看到一张巨幅的世界地图。于是,他把这一页撕 下来,并把它厮成小片,丢到客厅的地板上说:“Jonny, 你把它拼起来,我就给你1美元。”
职业生涯决策类型
1. 直觉型
相信自己源自内心深处的直觉,一切跟着感觉走。
2. 拖延型
船到桥头自然直,车到山前必有路 。
3. 挣扎型
顾虑太多,前怕狼后怕虎。
4. 麻木型
外部世界的变化失去敏感,不愿为自己的职业发展多动 脑子 。
5. 宿命型
完全听天由命,不做主观努力,一切顺其自然,不强求。
6. 冲动型
相关文档
最新文档