国际收支与平衡表中错误与遗漏项目
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、形成原因
• 在编制国际收支平衡表时,由于统计口径和数据来源的多样化以及其他 技术原因,统计误差与遗漏是很难避免的。具体来说,造成这种统计误 差与遗漏的原因主要有:
•
第一,统计资料本身不完整。例如,商品走私、携带大量外币现钞出境 等都是管理当局难以统计的。短期资本即所谓的“热钱”为了逃避外汇 管制,可能以各种隐蔽的形式,利用非正常渠道出入国境,这样就可能 有一部分国际经济交易未被记录。
• 综上分析表明,净误差与遗漏额不论 出现在借方或贷方,只要在合理的范 围内,都是可以接受的
谢谢观赏
有学者对“净误差与遗漏”的数据进行了统计检验,郭彦峰、张 雪雯(2008)借助游程检验对我国1985-2006年国际收支平衡表的“净 误差与遗漏”项的正负变化进行随机性检验,结果显示接受原假设,即不 能拒绝我国国际收支平衡表中“净误差与遗漏”项出现在借方或贷方的 正负变化是随机的,他们运用Q检验方法得到的结果同样不能拒绝“净 误差与遗漏”序列呈随机性变化的原假设;张建镇(2008)运用Q检验 方法对我国1985-2007年“净误差与遗漏”变动的随机性进行检验,结 果拒绝误差与遗漏序列呈随机性变化的原假设,说明我国的“净误差与 遗漏”具有明显的偏向性;张晓萌(2010)使用非贸易及FDI资本流动 表示短期国际本流动(NCF),对1997—2008年的数据与净误差遗漏 项进行Pearson相关系数的分析,其结果显示净误差遗漏项与短期国际 流动资本的相关系数为0.709,P值为0.01,相关关系较为显著。 以上
国际收支与平衡表中错误与遗漏项目 分析
3#420
“净误差与遗漏”是国际收支平衡表中的抵消账户, 所谓“净误差与遗漏数据”,实际是政府所承认的追踪不 到的资金流动。
一、理解概念
国际收支表是一种统计报表,它系统地记载了在特定时期内 一个经济体与世界其他地方的各项经济交易事项。它运用的是复 式记账法,因此所有账户的借方总额和贷方总额应相等。但是由 于不同账户的统计资料来源不一,记录时间不同以及一些人为因 素等原因,会形成结账时出现借方或贷方余额,这时就需要设立 一个抵销账户—净误差与遗漏,以平衡国际收支表。
二、我国情况
2000年-2001年,“净误差与遗漏”一度出现上百亿的负项, 分析原因,主要是由于亚洲金融危机导致的预期人民币贬值压力加大, 资本不断外流,将其称为“资本外逃”,2001-2004由于人民币的升 值压力,此项又显示为正,将其称为“资本内流”。 那么“净误差与 遗漏”项的借方或贷方余额是否能够作为资本暗流的指标呢? 一般来 说,“净误差与遗漏”出现在国际收支平衡表的借方或贷方应是随机 的,但我国的“净误差与遗漏”余额大部分时候出现在借方,这是否 显示出一定的非随机性呢?
结果显示,至少从统计的角度讲,不能简单地以“净误差 与遗漏”的余额方向及数额判断资本暗流的情况,必须结 合更可靠的现实因素(如相应的宏观经济形势、人民币汇 率走势等)进行分析。
三、综合分析
2009年上半年,净误差与遗漏-95亿美元,很多人认为,随着国内 经济的复苏,贸易和投资资金重新流入中国,同时热钱(或称投机资金) 也倾向于通过各种渠道流入中国,预期下半年可能会逐渐转负为正,但 是最后的统计结果却是-435亿美元,达到自1985年以来误差与遗漏项 负值之最,2010年第一季度的此项余额就高达-219亿美元,与大家的 “流入预期”相悖,如此高额的净误差与遗漏负值值得我们思考: 第一,虽然美国不断就人民币升值问题向中国施压,但中方一再表示, 中国不会让人民币快速升值,在2010年10月9日举行的IMF年度会议上, 世界各国财长也未能就如何控制货币争端升级的问题达成一致意见。其 实人民币汇率是否被低估一直是中美双方汇率争论的焦点,双方各持己 见,未有定论。汇率前景的分歧,无疑会影响未来国际资本流向; 第二,经济回暖、住宅房地产整体回暖的背景下,上海商业地产价格 却出现下滑。几乎与此同时,国内媒体关于国际投行出售上海物业的消 息开始见诸报端;另外,中国政府调节房地产市场、紧缩的货币政策预 期、资本市场走势不明朗,以及对中国经济增长动力的担忧等等,都暗 含着未来国际资本可能从中国(乃至亚太新兴经济体)资产上撤出的可 能,由此反映的国际资渠道不同,有的数据来自海关统计,有的数据来自 于银行报表,由于统计口径的不同,难免造成重复与漏算的发生。
• • • • • • • • • • • • • • • •
第三,统计资料本身不准确。例如,有些统计数据本身就是估算出来 的,而且在实际交易中,有的当事人为了偷税漏税或其他的目的,故 意伪造数据,隐瞒真实的交易金额等。上述这些情况的发生导致了国 际收支平衡表中借方差额与贷方差额不相等。为了轧平借贷差额,就 设置了净误差与遗漏项目。当借方总额大于贷方总额时,其差额记入 净误差与遗漏项目的贷方,反之,则记入借方。所以,净误差与遗漏 项目仅是—个平衡项目,并不是真正通过统计得到的。 第四,国际“热钱”的流入也是导致净误差与遗漏出现在贷方的一个 主 要原因。2002年和2003年以来,由于美元利率的降低,人民币与美元 之间的正向利差不断扩大,2002年国内一年期人民币存款利率比同期 限美元存款利率高了近1.17个百分点。同时,长期、持续的国际收 支的“双顺差”以及来自国际社会对人民币升值压力导致了人民币的 升 值预期,这可以说是近期境外资金内流的主要原因。这些资金中既有 前几年存放在境外资金的回流,也有处于套利和投机目的的资金流入 即所谓的国际“热钱”。因为持有人民币资产不仅能够带来利率上的 高 收益,而且还可能获得来自汇率的预期收益。境外资金的流入在一定