武汉城市圈产业结构分析

节约运输 成本也可 以节约技 术成本 ．从表４ 中也 可以看到 。 两个 城市 的轻 工业 区位 商都 大干 １ ，具 有 明显产 业比较 优 势 ，另外 ．从表４中可看到天门的轻 工业区位 商小于 １ ．也就 是说 目前天 门在轻工业方面并不具备比较优势 ，但是 。天 门
是 我 国 内地 最 大 的 产 棉 乡 ，从节 约 生产 成 本 的 角度 出发 ，应 该 大 力 发 展 天 门的 以纺 织 为 主 导 的轻 工业 ． 同 时还 促 进 了天 门的 经 济 发 展 。
此 表 明武 汉 城 市 圈 还 只 是 区 划 意 义 上 的 城 市 圈 ．还 不 能 称
捕食 、辨截 妨织 、机械 、化 暖药 、轻 ｒ 食最 、屯子 ．
、
其 为城市 经济圈 ．因为武汉 目前还 没有发挥 出其 “ 极核效
应 ” ，没 有 带 动 各 个城 市 发 展 各 自 的 比较 优 势 产 业 。 由 于 数 据 不 可得 。 本 文 仅 对 第 一 ． 二 产 业 内部 结 构 进
业 ． 交 通 运 输 业 、 金 融 业 以及 房 地 产 行 业 产 值 ，与 全 国水
生产 总值超过 １０ ０ ，人 口密度超过３ ０ 每平方公里 ． ００ 元 ０人
城 市 化 水 平 低 于４ ％ 。 ０
平进行 区位 商测算， 发现两个地 区相 对于全国水平在第一产 业及建筑 业具有 明显 的比较优势 ．第三 产业则 发展 落后 ； 并提出优化农 业内部结构 ，注重第一 ．二产业 向第三产 业
集的科教和人 才资源等优势 。但也存在各个 城市问产业缺 转 化；改造传统工业， 发展地 方特色 ；发展新型第三产业 的
政策建议 。
从 表 ２ 知 ， 武 汉 城 市 圈 九 城 市 中 ．武 汉 的 第 三 产 业 可
区位 商为】１； １ ．８ｋ于 ．表 明武 汉的第三产业具有较 为突 出的
和渔业 方面具有 比较优 势 ；黄 冈 咸 宁在农业和林 业方面
６４ ＳＸ ７ ００ ＪＸ ０／ ＂ ２／
均具有 明显 比较 优势 ；鄂 州 仙桃 的渔 业区位 商为２Ｏ ． ．５ １７ ．均 大于 １ ．３ ．表 明这 两个 城 市的 渔业 比较优 势较 为突
出 ； 天 门 的 农 业 区 位 商 为 １０ ．４，比 较 优 势 突 出 ． 牧 业 同 样
口～ ＯＯ ｅ 、 ｊ Ｖ ｒ、 ｓ ；
探 索 ． 念 理
武汉城市圈产业结构分析
◎ 武 汉 大学 孙 靓 雯
武汉都市 圈以武汉市 为核心 ．包括以武汉市为圆心， 半 径 为１ ０ Ｏ 公里 范围内的 黄石 ．鄂州 ．孝感 黄冈 ．成 宁 仙桃 、潜 江 天 门等８ 个省 辖城市 。大冶 等７ 个县 级城 市
Ｉ ５ ３ ５ ２ ３
行测算与分析 ，在对各城 市的产业 内部结 构进行分析 时。 从各 产业 中选取具 有代表性 的行业进行数据 收集和处理 。 第一产业选择农林牧渔业 ：第二产业选择工业。
如 表３ 示 ．从 第 一 产业 内部 结 构 来 看 ．武 汉 的 农 业 所 渔 业 的 区位 商 分 剐 为１Ｏ 、 １ ２ 大 干 ，表 明武 汉 在 农 业 ．５ ． 均 Ｏ
武汉城市 圈拥有良好的 自然 条件 相对较好 的资源条 件 ．优越 的交通通讯区位 比较雄厚 的产 业基础 、智力密 乏明确 的分工 、联系不紧密、整体 的竞争 力较弱的问题。 如表 ｌ 所示 ．２０ 年除武汉 第三产业 比重略高于第二产 ０４
业 外 ．其 他 城 市 均 是 “ 三 一 ” 的产 业 结 构 。说 明 现 阶 段 二
纺规服犍 、轻 工、食品、医药
化 １ ＝
农产晶加 ｌ ： 、食品 、纺织
潜旺
２ ４ ３ ２ ５ ３
机械制墙、冶盘、； 轾翁、石油
化 ＿、＿ ＿ Ｉ 化『 ＝ 盐 ＝ ＝ ＝ 及联药化薰
数据 来源 ： 《 北 统 计 年 鉴２ ０ ｝ ，经 过 计 算 整 理 所 得 湖 ０６
比较 优 势 ． 而 其 他 八 个 城 市 第 三 产 业 的 区 位 商 都 小 于 】 ．
圈内城 市经济多处于 工业化初期 ．在第二产业 内部 ，又 多
不具 比较优 势 ；同时 可以看到其他城 市的优势产业大 都集 中在第一产业 ，仅有 四个城 市即黄石 ．鄂州、咸宁和潜 江
表 １ ２ ０ 年城 市 圈 中 九城 市 三 次 结 构 分布 ０４
冶金 郭州 ２ ５ ０ ３ ２ ５
孝寤 黄阿 成中 仙桃
天门
趴
４ ３ ２ ４
机电、食赫，建材、化１＝ 建材 、纺 织、机械加工 轻 纺、机｛ 、建材、食品、运 ｊ 幢
输
２ ４ ３ ５ ５ ０ ２ ４ ３ ２ ７ １ ２ ４ ３ ３ Ｉ ６
三 次产 ｑ 结构 ｋ 武 议 黄石 ５ ４ ４ ６ ９ ９ ４ ３ ５ ７ Ｅ导产业 钢铁、他 Ｔ、建材 、食赫 、造
纸
在 第二产 业具有比较优势， 这也 表明武汉城市圈 内各城市分
工 不 ຫໍສະໝຸດ Baidu 确 ．城 市 的 职 能 特 色 不 明 ．并 在 低 水 平 上 雷 同 。 由
和 ｌ个县 。从城市圈 内部结 构体系看 ．为中心城市——城 ５
市 — — 城 镇 — — 集 镇 。 中 心 城 市 有 较 高 的 空 间 集 聚 性 。城 市 圈 发 展 水 平 处 于 雏形 期 ，经 济 发 展 水 平 较 低 。 人 均 地 区
以机 电 纺织 ．食 品、建材 为主。各城市现状 主导产业 由 于受行政区划的限制， 结构 多有雷 同，重复建设严重。 对于区域产业分 工及产业 比较优 势问题的研究 。很多 学者都是通过 对区域产业 区位商的测算来 进行比较分析得 出区域 的比较 优势产 业。唐 磊、 曾国平（ ０ ５ 通过区位商 ２ ０） 分析法 ．运用西南 ．西北地 区的农林牧渔业 、工业、建筑