南方地区冬季需要集中供暖地必要性

南方地区冬季需要集中供暖的必要性

随着大范围雨雪天气的到来，我国大部分地区气温骤降，北方地区基本都开始供热了，而对于南方百姓而言，这样的日子最让人难熬，特别是长江流域，气温低又没有暖气，室内温度应该只有10摄氏度，比北方地区室内低了十度左右。长期以来，人们似乎已经习惯了这样的格局定式，然而，在人们物质生活水平各方面普遍提高的今天，为什么长江流域就不能有暖气呢?这样的质疑之声已经越来越大了。

南方为什么没有暖气?

从地理上看，当初的考虑是，中国南北方是以秦岭淮河来划分的,山脉对南北冷热空气有一定阻挡作用,南方多处于温带季风和亚热带季风气候,冬天最低温度也不会超过零下5度,而且冬季低温持续时间短,不必要造成铺设安装管道的大量硬件投入狼覅。而北方背靠欧亚大陆腹地,冬季受蒙古低压冷空气影响教大,且冬天持续低温时间长,于是采用管道供暖,也比较经济。

而从国情上来说，据说是在计划经济时代，国家不是很发达，为了最大限度的使用资源，于是一刀切，以行政、规范的方式要求黄河以南的地区不设采暖，后来又推到长江以南。然而现在早已不是计划经济时代了，我们的社会在进步，人们的物质生活水平在提高，生活的方方面面都向好的方面在发展，那么为什么在南方没有暖气这个问题上，就不能有所改进呢?如果说计划经济时代让南方群众冬天受冷

是国力决定、是不得已而为之，那么现在，随着经济发展水平的提高，我们的国家应该想办法来弥补这个缺陷，还南方百姓一个公平的取暖环境。

南方应该有暖气的必要性

第一，现在南方百姓冬季取暖的主要方式是空调或者是电暖气，都是以家庭为单位的分散取暖，每年冬天的电费消耗对普通家庭来说也是一笔不小的开支。分散的取暖方式不但麻烦还浪费资源，如果能集中供暖，将比各家各户分散取暖更加节约能源。

第二，南方集中供暖，实际上也是一种内需。各界正在讨论中国经济的发展将主要靠内需，而扩大内需又缺少突破口。其实突破口就摆在我们面前，在建了一遍又一遍铁路、高速公路、桥梁拉动内需之后，能不能把南方百姓的取暖问题提上日程?这应该是拉动消费,扩大内需的好方法!城市的规划者、建设者，能源领域的专家们，以及各地的官员，还有那些善于捕捉投资机会的企业家，大家应该坐在一起，好好讨论讨论。虽然各地的能源供应状况并不一样，解决集中供暖的方式也不一样，但至少南方地区集中供暖的设问是值得探讨的，里边也蕴藏了大量的发展机会。我们注意到，按照计划经济时代的规定，每年都是要到11月15日才开始供暖，但是今年这一规定却被打破了，供暖不再死守规定而是根据气温变化灵活掌握时间，这就是一个进步，受到了百姓的欢迎。这说明计划经济的死板规定已经开始被打破。

随着新能源的开发和普及，国内目前的产业格局也必然面临着巨大的变革。依靠传统能源盈利的产业，必将经受一次大规模的洗牌。老百姓传统观念当中的生活习惯，也将面临着一系列的重大改变，这当中必定矛盾重重。

有人问我南方究竟哪里冷，这么多年我还适应不了。北方再冷也比不上那儿的潮，没经历过的人不会明了。网友根据李宗盛《鬼迷心窍》改编传统意义上的“中国南方”，指我国秦岭淮河以南的全部区域。新中国成立后，按照有关规定，我国采暖地区一般是累年月平均温度低于或等于5℃的天气超过90天的华北、东北、西北地区，南北供暖的分界线是秦岭陇海线，北方地区集中供暖室温标准为16℃18℃。

近几年来，随着全球气候的不断变化，中原地区的冷空气不断南下，早已把雨雪分界线推到了秦岭淮河以南。许多南方省市持续出现低温雨雪天气，在冬天最冷的一个月里，室内平均温度低于0℃，遇到极端个别的降雨、降温天气，室内温度甚至会长时间在0℃以下。

南方城市的采暖需求

2012年全国政协十一届五次会议上，作为全国政协委员的张晓

梅提出了关于“将北方集中公共供暖延伸到南方”的一项提案。建议将公共集中供暖逐渐延伸到秦岭以南的地区，并将此惠民项目纳入国家“十二五”规划，由国家、省两级按重点工程项目金额投入建设资金，同时，将城乡居民供暖补贴纳入财政预算。

此提案一出，立即在社会上引起热议，一些从北方迁移到南方长期生活的人，在见识了南方冷森森、湿嗒嗒的冬天后，早已对南方冬天无集中供暖的现象颇有不满。就连一些土生土长的南方人也表示:“这个提议真的说出了广大南方人们的心声！虽然表面上看，我们冬天的温度都是0度以上，但是真的很冷，特别是老人和小孩，冬天都很难熬啊！而且冬天湿度太大，洗的衣服很久不干，如果有了暖气，就可以让室内干燥一点，衣服也能干得快！”

将南、北方冬天做过对比的人都知道，中国南方尤其是东南沿海一代的地区，由于雨水多、湿度大，其带给人的寒冷感觉，是不能直接通过温度的高低来判断的。换句话说，在南方0℃上下的气温，实际上远比北方干冷的零下5℃甚至零下10℃都奇冷难熬。

南方人在冬天里究竟有没有取暖需求？这是一个颇受争议的话题。以长三角一带的南方城市为例，很多居民在冬天均会采取通过取暖器、电热毯等方式取暖。与北方地区的集中采暖相比，这样的电器取暖在成本上显然要高出许多，取暖效果也并不十分理想。很多人抱

怨，冬天最冷时，空调甚至根本无法启动，而使用功率在1000瓦以上的取暖器，也不过只能使一个面积不足20平方米的小房间，室内温度提高3－5摄氏度而已，加上南方房屋外墙体普遍较薄，不利于保温的特点，一旦关掉取暖器，房间里的热气便会很快散去，这种大功率的电器，若长时间使用，电费则高得难以想象。

前几年，上海有新闻提及，一些老年人因无法忍受上海冬天的寒冷潮湿，又不想承受取暖设备带来的高额电费，从而采取在设有中央空调的超市、商场里一坐就是一天的方式，为自己谋求温暖环境。一些高档住宅的居民甚至会采用自行安装地暖的方式，来解决冬季采暖问题。更有高档别墅区，在自家的院子里安装了私人小锅炉，用于单户采暖使用。在上海一些建国前的老建筑里，至今仍保留着供取暖用的壁炉和热水汀。

由此可见，长三角并没有温暖到不采取任何取暖设备，便可舒舒服服度过整个冬天的程度。

全国政协委员张晓梅在接受《新民周刊》采访时，以自己的亲身经历，说明了“将北方集中公共供暖延伸到南方”这一提案的必要性:“我4岁时从北京随军到四川的都江堰山区，那里冬天的阴冷和潮湿给我留下了深刻的印象。记忆中，在那里常年生活的人们，多数患有风湿，这个比例较有集中供暖的北方地区高出很多，至于手脚生冻疮