EEG加权网络建立及分析过程
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Processing step 数据采集→数据预处理→转换参考(REST) →提取感兴趣电极 数据及坐标→计算相干矩阵→以相干值为权重,构建加权网络, 求出网络属性→统计分析不同频段的网络属性→若有显著性局 部差异,再进一步进行局部分析(→查阅文献→结果)
Thank You For Attention
Patients and controls Subjects: • The study involved 10 patients (mean age 75.4 years, SD 7.79; 5 males) with a diagnosis of probable Mild Cognitive Impairment disease and 13 healthy control subjects (mean age 73.8 years, SD 7.11; 5 males) Frequency bands: • theta (4–8 Hz), alpha (8–13 Hz), beta (13–30 Hz) and gamma (30–40 Hz) Brain regions: • EEG sensors were grouped into five regions (frontal, temporal, central, parietal and occipital) for each hemisphere
work analysis MCMCI患者在alpha频段的相干强度有明显降低,网络 属性也发生了显著性的变化:聚类系数减低、最短路径长度变 长。其子网络(额叶之间以及额叶与枕叶之间)的网络属性变 化更为显著。聚类系数可以从一定程度上度量网络的局部信息 传输能力,最短路径长度是度量网络的全局传输能力,MCI患 者alpha频段聚类系数变小,路径长度变长,‘小世界’属性降 低,从局部和全局上反映了大脑信息传递能力的减弱,这可能 与MCI患者记忆功能的衰退有一定的影响。
6.Statistical analysis 对不同频段的网络属性进行统计分析,使用T(双测)检验来检测是 否具有显著性差异(α<0.05),以及网络属性的标准差。
7.Local analysis 观察患者和被试的两类平均相干矩阵,用imagesc命令画图, 用颜色表示表示其值的大小,观察全局差异和局部差异,若有 明显的局部差异,则进一步对某一频段的局部位置分析其网络 属性,选出相干矩阵中感兴趣部分,计算其网络属性。
5.Graph analysis 以两导数据之间的平均相干作为作为加权网络的权重wij,分别 计算不同频段的网络属性(聚类系数和最短路径长度)。
聚类系数:
最短路劲长度:
5.Graph analysis
被试编号 数据5 数据6 数据8 数据12 数据13 数据16 数据17 数据26 数据31 数据35 数据3 数据4 数据14 数据19 数据20 数据21 数据22 数据23 数据27 theta/C 0.390047 0.268235 0.250126 0.22484 0.339918 0.282365 0.260385 0.29626 0.24997 0.329427 0.342442 0.299336 0.302903 0.237825 0.341702 0.335794 0.402737 0.283212 0.307897 theta/L 2.450686 3.298618 3.444061 4.060771 2.801068 3.17919 3.443417 2.830667 3.51039 2.790793 2.623052 2.981726 3.129433 3.807156 2.699714 2.762265 2.38262 3.255418 2.894783 alpha/C 0.388471 0.316269 0.290271 0.302126 0.437855 0.315217 0.284515 0.271004 0.288482 0.361145 0.470011 0.457319 0.289331 0.414514 0.451649 0.507351 0.542601 0.382558 0.431368 alpha/L 2.435889 2.881319 3.026295 3.012865 2.185244 2.859585 3.190744 3.141591 3.091782 2.572821 1.981034 2.05568 3.188354 2.286118 2.100698 1.904204 1.787455 2.474857 2.192553 beta/C 0.265558 0.236283 0.282214 0.241902 0.250324 0.262054 0.256053 0.236393 0.256015 0.227222 0.271496 0.306115 0.230071 0.21462 0.240174 0.266364 0.284123 0.234593 0.311877 beta/L 3.357888 3.84844 3.174598 3.794556 3.604758 3.444321 3.539379 3.769851 3.520588 3.869724 3.228649 2.999578 3.90374 4.292664 3.717351 3.396356 3.267497 3.785156 2.95493 gamma/C 0.27024 0.2173 0.22485 0.215407 0.26093 0.208691 0.232882 0.281348 0.204919 0.21836 0.223564 0.228925 0.213076 0.186484 0.211548 0.25408 0.262442 0.205812 0.253469 gamma/L 3.350481 4.24506 4.029207 4.237742 3.501322 4.343931 3.837924 3.275042 4.469564 4.068922 3.979754 3.884074 4.358102 4.989609 4.349379 3.563162 3.485228 4.434736 3.630364
1.Data acquisition Using a 65-channel whole-head EEG system
2.Data preprocessing 0.5Hz HPF,0~40Hz BPF
3.REST tranformation processing 取出65导电极数据中的65-5-2=58导数据及其名称,转换成无 限远参考,再取出58导中的21到感兴趣数据。因为所给的数据 中只有名称而没有坐标,故借助BP中名称与给定数据中的一致 的坐标(Fp1,FPz,Fp2,F7,F3,FZ,F4,F8,T7,C3,Cz,C4,T8,P7,P3,Pz,P4,P8,O1,Oz,O2 )
4.Coherence Matrix • 求电极之间的平均相干值,建立不同频段间的相干矩阵:选出 10段数据(每段约取2s),每段数据再分四个频段(theta,alpha, beta,gamma)分别求其相干矩阵,产生4个21×21的相干矩阵, 累加10段数据4个不同频段的相干矩阵,然后求其平均相干矩 阵。 • 算法循环次数:10×4×21×21→10×21×21