园林植物景观评价体系研究

烈士陵园景观中植物配置及其美景度评价研究——以合肥市大蜀山烈士陵园为例

安徽建筑中图分类号：TU251.2文献标识码：A文章编号：1007-7359（2022）06-0005-03DOI:10.16330/ki.1007-7359.2022.06.0021研究地概况大蜀山烈士陵园位于合肥市西郊风景区大蜀山东麓，东临蜀峰湾体育公园，南接开福寺。

合肥大蜀山烈士陵园成立于1976年，占地约18万m 2，由入口广场1、入口广场2、水景、上山通道（分区1）、上山通道（分区2）、上山通道（分区3）、悼念广场、烈士墓区1、烈士墓区2、市民墓区等部分组成(图1）,这是集缅怀先烈、休闲、教育于一体的烈士陵园。

图1大蜀山烈士陵园样地区域图2研究目的与意义2.1研究目的大蜀山烈士陵园作为烈士纪念基地，有着悠久的历史和典型代表性。

通过对陵园景观从定量和定性的角度对样地进行评分和等级评定，得到样地美景度景观综合质量情况。

在评价结果的基础上总结出美景度较高的植物配置模式。

2.2研究意义植物对现代烈士陵园景观建设有重要的意义，本文通过对合肥市大蜀山烈士陵园植物配置进行较为系统的调查与分析，为今后烈士陵园景观建设的植物配置提供参考和借鉴作用。

3研究方法3.1文献查阅法查阅图书馆书籍、知网及电子资料等相关文献，为合肥市大蜀山烈士陵园中植物配置的认识分析以及美景度分析提供理论依据。

3.2实地调研法实地调研合肥市大蜀山烈士陵园内的植物配置，观察游客的游览路线，寻找合肥市大蜀山烈士陵园内植物配置对于游客们的吸引点，为美景度研究提供现实理论依据。

3.3问卷调查法通过对合肥市大蜀山烈士陵园周围住户和游客的走访，发放合肥市大蜀山烈士陵园植物配置美景度评价调查问卷，搜集资料。

3.4景观视觉美景度评判法（SBE 法）游客根据观看大蜀山烈士陵园VR 全景图的自身感受，对大蜀山烈士陵园各样地美景度进行打分，分值为1～5分，分别代表“非常差”“差”“一般”“好”“非常好”5个等级。

取得全部问卷后对数据进行分析处理，得到场景SBE 值。

基于层次分析法的园林景观评价——以华南植物园龙洞琪林为例

基于层次分析法的园林景观评价——以华南植物园龙洞琪林为例郑秋露;廖景平【摘要】为了探讨影响园林风景质量的重要景观因素、园林风景景观质量与各景观评价因素之间的关系和景观效果的优化方法,在对华南植物园的龙洞琪林景区进行全面实地调查的基础上,采用层次分析法对其景观进行综合评价.结果表明:在确定的3个准则层因素中最重要的为美感因素,其权重为0.408;重要的指标层因素为景观的保存与延续和感官效果等,其权重分别为0.200和0.197;重要的分指标层因素为空气质量和植物群落的独特性等,其权重分别为0.073和0.071.龙洞琪林景区的综合评价等级为“良”,说明龙洞琪林景区的景观效果良好.【期刊名称】《西北林学院学报》【年(卷),期】2013(028)006【总页数】7页(P210-216)【关键词】龙洞琪林;景观效果;层次分析法;综合得分【作者】郑秋露;廖景平【作者单位】中国科学院华南植物园,广东广州510650;中国科学院华南植物园,广东广州510650【正文语种】中文【中图分类】TU986随着经济的不断发展和科学技术不断创新，人们的物质生活和精神生活有了质的飞跃，对环境的要求也日益提高。

我国园林事业虽发展势头迅猛，但园林景观的质量却参差不齐。

为提高园林景观的观赏性、文化价值和生态效益，学者们采用各种方法对园林景观进行景观质量评价，层次分析（analytic hierarchy process，AHP）是最成熟和运用最广泛的评价方法之一。

层次分析法是20世纪70年代中期由美国运筹学家、匹兹堡大学Saaty教授提出的[1]，是对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。

它将目标分解成多个层级的因素，通过对定性指标模糊量化的方法得出层级因素的单排序和总排序，从而为分析、决策事物的发展提供定量依据。

目前学者们运用AHP对园林景观质量的评价研究主要集中在以下两方面：1）对园林植物景观的评价包括对景观评价指标体系建立的研究和植物景观优化的研究。

城市公园植物景观评价体系研究

２．２指标说明
套完善的城市公园植物景观评价体系。１建立评价模型的方法
评价模型的建立主要采用层次分析法（ＡＨＰ）［】１，它是一种
２．２．１生态效益２．２．１．１物种多样性其涵义通常包括两种：一是种的数目
定性与定量相结合的决策分析方法。该方法可分为４个步骤，
将所有应用的植物分别以常绿与落叶、阔叶与针叶和乔灌草
等加以归类统计。２．２．１．３物种的适应性该物种对生长环境的适应以及物种
２评价指标选取
２．１指标选取
本研究在查阅大量相关权威标准及公开发表的文献资料
之间的相互适应。评价时要充分考虑到植物周边小环境、公园内部地理环境及周边地理环境对植物生长的影响等。
２．２．２．２植物景观时序多样性以应用树种资料为基础，用
观花植物开花季节来反映，将所应用树种分别以春花、夏花、
农韭科技５住是司
２０１３年第１７期
秋花、冬花等加以归类统计，计算多样性指数。
２．２．２．３植物景观空问多样性根据园林植物群落外貌和结
５．２定性指，营造出不同格调的城市园林绿化景观，为群众提供休闲、娱乐、科普教育等方面的能力和水平，可用可停留度来表示。评价时，可以从人均绿地面积、植物景观的科普教育功能、植物景观的休闲娱乐功能、是否能
明，为城市公园的植物景观营造提供了理论依据。

上海乡村植物景观评价与设计研究

０引言
近十几年来，随着我国城市化进程的深入，在
论支持。此，所调研的几个对象中选取了一处对在作为改造基地，试图将研究结果应用到其中，以讨
论当地乡村景观的改造方法，并希望这种方法能给其他相关的乡村改造提供灵感与建议。
渐不能满足人们日益增长的精神需求。很多农村在改造中也因为搬用中小城镇的设计模式而丧失了原有的乡村气息。因此在新农村建设中，如何保留并改善当地的现有景观资源成了亟待解决的一个问题。该文从植物景观的角度出发，过对上海通
研究的意义在于，在理论上，明确乡村植物景观，建立乡村植物景观规划设计的评价体系，并且总结乡村植物景观规划设计的方法与手段。在实践上，乡村景观规划设计提供一种思路，乡村为使景观规划设计既能满足生产实用性，又具备美学需求。而且这些景观规划设计的方法与手段可为其他乡村景观规划设计所参考。
２乡村植物配置
传统意义上的植物配置是指按植物生态习性
１研究目的和意义
首先要明确乡村植物景观的相关概念。由于
和园林布局要求，合理配置园林中各种植物（乔木、木、卉、皮和地被植物等）以发挥它们灌花草，的园林功能和观赏特性［而本文中所讨论的应２Ｊ。用对象是上海市郊的乡村。乡村里原本就长有一

城市公园植物景观评价指标体系建立方法研究

城市公园植物景观评价指标体系建立方法研究摘要：从植物自身的特征和城市公园的功能要求出发，从若干植物景观评价指标中筛选出对植物景观效果贡献较大的9项指标,建立了指标评价体系，采用层次分析法（AHP法）构建了城市公园植物景观的综合评价模型，并对评价方法进行了说明，为城市公园的植物景观营造提供了理论依据。

关键词：城市公园；植物景观；评价体系；评价方法城市公园是城市绿地系统的重要组成部分，植物景观是绿化的主体，直接影响着公园景观的质量水平。

为更好地发挥植物景观的综合效益，指导城市公园植物景观配置，急需建立一套完善的城市公园植物景观评价体系。

1 建立评价模型的方法评价模型的建立主要采用层次分析法（AHP），它是一种定性与定量相结合的决策分析方法。

该方法可分为4个步骤，即分析系统中各因素之间的逻辑关系，建立系统的递阶层次结构；对同一层次的各元素关于上一层次中某一准则的重要性进行两两比较，构成两两比较的判断矩阵；由判断矩阵比较得出元素对于该准则的相对权重；计算各层元素对系统目标的合成权重，进行排序。

2 评价指标选取2.1 指标选取本研究在查阅大量相关权威标准及公开发表的文献资料的基础上，结合城市公园的实际情况，依据层次分析法的要求，初步确定评价指标，再咨询专家，反复论证，筛选出生态效益、美学效益、社会效益3个项目，物种多样性、植物生活型结构多样性等9个指标，构建出城市公园植物景观评价指标体系（见表1）。

表1城市公园植物景观评价指标2.2 指标说明2.2.1 生态效益（1）物种多样性其涵义通常包括两种：一是种的数目或丰富度，即一个群落或生境中物种数目的多少；二是种的均匀度，即一个群落或生境中全部物种个体数目的分配状况。

需要统计设计空间中应用的植物的种类、株数、面积及出现频率等。

（2）植物生活型结构多样性以应用物种资料为基础，将所有应用的植物分别以常绿与落叶、阔叶与针叶和乔灌草等加以归类统计。

（3）物种的适应性该物种对生长环境的适应以及物种之间的相互适应。

珠三角居住区中庭植物景观评价——基于AHP和SBE评价体系

的思考方向
互补特征，采用将两种评价方法相结合的形式运用于居住区植物景观评价，即能增强结果的科学性。将两种方法相结合的评价形式，已有学者在公园植物景观单元的评价中取得较好成果，但对居住区植物景观的评价，还未见成果发表。在居住绿地中，中庭空间扮演着不可或缺的角色．供居民或活动，或停留，或休憩，或交流等。对整个居住区植物景观的评价，已有学者做过相关研究［， ” ］，但以中庭空间植物景观作为研究对象．还少有研究成果的发表。结合前人的研究经验，综合ＡＨＰ发和ＳＢＥ法评价体系．对珠三角居住区中庭空间植物景观进行综合评价分析，得出植物配置评价模型和最优景
欧式Ａｒｔｄｅｃｏ欧式香槟森林湖
欧式Ａｒｔｄｅｃｏ
欧式一法式欧式一南加州
目前．植物景观评价方法大致可分为两大类：主观赋权评价法和客观赋权评价法。层次分析法（ＡｎａｌｙｔｉｃＨｉｅｒａｒｃｈｙＰｒｏ — ｃｅｓｓ。简称ＡＨＰ法）属于主观赋权法；而美景度评判法（ＳｃｅｎｉｃＢｅａｕｔｙＥｓｔｉｍａｔｉｏｎ．简称ＳＢＥ法）属于景观视觉环境研究领域４个学派中的心理物理学派（ＰｓｙｃｈｏｐｈｙｓｉｃａｌＰａｒａｄｉｇｍ）ｔ４￣。将两种方法独立作为评价方法进行植物景观评价，已有较多学者进行相关研究［５－－８］．并获得较多成果．但两种方法均从主观层面

福建省园林绿化树种开发价值评价模型研究

福建省园林绿化树种开发价值评价模型研究摘要：采用层次分析法（简称ahp），通过选择观赏特性、景观美感、市场分析、生态适应性、生长特性、资源特点等6个准则26个指标，对福建省园林绿化树种的开发价值进行综合评价，构建了福建园林植物开发价值评价模型，并应用此评价模型对福建省现有部分园林绿化树种进行验证，数据与实践的验证表明，该模型在福建省园林绿化树种开发价值评价的实用性和可操作性。

关键词：园林绿化；评价指标；福建中图分类号： s68 文献标识码：a层次分析法（analytic hierarchy process，简称ahp）是美国运筹学家t.l.saaty在20世纪70年代提出的对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。

1982年，该方法引入我国后，以其定性与定量相结合、系统灵活而简洁地处理各种决策因素的特点和优点，迅速地在各个领域内得到了广泛的重视和应用。

目前，还未见有应用层次分析法（ahp）构建福建园林植物开发价值评价指标体系的报导。

应用ahp对园林植物开发价值进行评价，目的是要客观、科学评价一种植物的开发价值，为引种、开发研究、推广应用提供理论依据。

1 评价指标体系构建1.1构建原则园林植物丰富多样，要得到全面、准确、合理的评价结果，确实为引种、生产开发、推广应用提供科学指导，在构建评价指标体系时应遵循以下3个原则：1.1.1科学性原则评价指标要能反映园林植物的内在价值和开发应用前景。

1.1.2全面性原则评价指标尽可能有较大的覆盖面，充分分析该园林植物的观赏特征、生态习性、生长特性等相关因子与评价指标之间的权重关系，做到全面准确。

1.1.3可操作性原则尽可能采用定量评价指标，定性指标要采用一些主观评价指标，使得所构建的评价指标体系具有较强的可操作性。

2 递阶层次结构模型的构建依据提出的构建原则，借鉴国内外相关研究成果，综合考虑福建自然地理环境和园林开发利用水平，建立福建园林植物开发价值评价指标体系的递阶层次结构模型。

园林景观美景度评价研究进展

园林景观美景度评价研究进展随着城市化进程的不断加快，人们对于园林景观的需求也越来越大。

园林景观作为城市中重要的绿化空间，不仅可以提供市民休闲娱乐的场所，更能够改善城市环境，增强城市的生态功能。

园林景观的品质评价成为了学术界和实践界关注的焦点。

本文将从园林景观美景度评价的定义、研究方法和应用前景三个方面进行探讨，以期为相关领域的研究和实践提供参考。

一、园林景观美景度评价的定义园林景观美景度评价是指对园林景观的美学品质进行量化和评估的过程。

通常包括景观的视觉效果、空间组织以及植物配置等方面的评价。

根据不同的研究目的和评估对象，园林景观美景度评价可以分为定性评价和定量评价两种方式。

定性评价主要是通过对园林景观的整体感受和视觉效果进行描述和分析，常用的方法包括问卷调查、专家评价和实地考察等。

这种评价方式适用于对园林景观进行整体品质的评估，具有一定的主观性和灵活性。

但是定性评价的结果往往缺乏量化指标，难以进行直观的比较和分析。

定量评价则是通过建立一套科学的评价体系，采用客观的测量数据对园林景观的美学品质进行评估。

常用的方法包括景观指数法、景观模拟和三维可视化技术等。

这种评价方式具有较强的客观性和可比性，能够为园林景观设计和规划提供科学依据。

定量评价也存在着数据获取和处理的难度较大、专业技术要求高等问题。

1. 景观指数法景观指数法是通过对景观空间的形式、结构和功能进行测量和分析，以获得景观品质的综合评价。

它将景观特征和景观价值量化为一个或多个指标，通过建立景观指数模型，对园林景观的美学品质进行评价。

常用的景观指数包括景观多样性指数、景观连通性指数和景观稳定性指数等。

通过对这些指数的计算和分析，可以揭示园林景观的特征和价值，为园林景观的规划和设计提供科学依据。

2. 景观模拟景观模拟是指利用计算机技术和数学模型，对园林景观的美学品质进行模拟和分析。

通过虚拟现实技术和数字地形模型，可以对园林景观进行三维模拟和可视化展示，以直观地呈现其景观特征和视觉效果。

银杏作为行道树景观评价指标的研究

2022年第4期现代园艺银杏作为行道树景观评价指标的研究刘小宝（山西省关帝山国有林管理局杨兴林场，山西杨兴030000）摘要院银杏树形美观，在城市道路绿化中，被越来越多地用作行道树。

本研究从生态性指标、经济性指标与艺术性指标3个方面，构建评价体系，并确立相应的评价指标，运用模糊综合评价法对吕梁市吕梁大道、西安市高新路、昆明市金广路、揭阳市池尾街道与合肥市徽州大道的银杏行道树景观进行评价。

结果表明，这5条街道的银杏行道树景观效果美的隶属度分别为0.483、0.483、0.466、0.486与0.501，说明银杏在不同地域、不同海拔以及不同的生态环境下使用都能呈现出美的景观效果，为今后银杏行道树景观的规划设计提供理论依据和建议。

关键词院银杏；行道树；景观评价；模糊综合评价法城市道路绿化在整个城市建设中举足轻重，特别是在创建园林城市与生态城市中，其作用更是不言而喻。

而行道树是园林绿化体系中的重要组成部分，是发挥道路绿化生态效益的重要基础[1]。

在行道树树种的选择中，银杏树被广泛使用，因其美丽的形态、独特的叶形、优良的生长习性以及简单的后期管理，成为人们喜爱的行道树首选树种[2]。

然而，由于其自身的生物和生态特性，银杏树在道路景观规划中存在生长时间长、遮阴缓慢、落叶难以清除等缺陷。

因此，本研究选取南北方共5条街道，从生态性指标、经济性指标和艺术性指标3个方面确定评价因子，以此展开对银杏行道树的景观评价研究，以期为城市选择银杏行道树提供理论依据，为进一步认识银杏在园林中的应用提供参考。

1景观评价方法的确定在植物景观评价中，由于植物种类、生长状况与所处环境等模糊因素过多，不论从哪个角度来看，都很难用精确的数据进行景观评价，尤其是这种模糊现象还掺杂了许多不确定的自然语言时，在数学模型中进行度量更是难上加难。

因此，对植物景观作出客观、科学的评价十分困难。

由于模糊综合评价法的计算简单、综合考虑因素多且通过定性与定量相结合的方法进行评价，并能处理大量的定性信息和模糊信息，满足了景观评价的要求。

新疆绿洲园林景观植物适应性评价研究

新疆绿洲园林景观植物适应性评价研究城市的植物是必不可缺的，对于吐鲁番这类沙漠城市更是不可缺少的一部分，本文针对吐鲁番的植被现状进行了分析和总结，但是本次调查的时间和范围有限，没有针对除本文涉及到的因素之外的影响，希望能够为各类沙漠城市的植被建设提供一些基础的实践数据。

标签：沙漠城市;植被;现状分析;对策建议1.绪论1.1研究背景现如今国家对生态绿地和环境保护非常重视，习总书记也提出绿水青山就是金山银山的理念。

新疆拥有六分之一的国土面积，但适合人居住的面积却很狭窄，在有限的土地上建造的人工生态系统中，作为生产者的植物起到了很大的調节作用。

合理选择与应用适合的城市园林、进行绿化的植物种，可以很好的提高城市绿地对城市生态系统的改善和调节，所以我们对于新疆适合生存的园林植物的适应性进行评价研究。

以吐鲁番市园林为例。

1.2研究目的与意义吐鲁番城市园林设计与规划。

以吐鲁市自然、文化资源为基础，调查吐鲁番市园林植物分布现状，分析评价园林植物的经济、生态、文化的适应性，进而建立吐鲁番市园林景观植物数据库，为城市园林景观规划提供理论支撑。

设计符合吐鲁番市当地自然地貌、文化特点和生态环境的城市园林2.研究方法与内容2.1研究方法我们小组采用了文献法：通过查阅有关吐鲁番的植被文献，并与其他城市的植被文献进行对比，并进行研究总结。

采用实地调研法以吐鲁番市内两个植物园（吐鲁番沙漠植物园和艾山江师傅新桑子公园以及街边道路植物）为调查对象。

（1）.防护绿地防护绿地是指为满足城市对卫生、隔离、安全的要求而设置的绿化用地。

其功能是对自然灾害和城市公害起到一定的防护或减弱作用，不宜兼作公园绿地使用。

（2）.公园绿地公园绿地是指城市中向民众开放的、以观赏游玩休息为主要功能，有一定的游乐休息设施和服务设施，同时兼有生态功能、增加景观意象、减灾避难的综合绿化用地。

是城市建设用地、城市绿地系统和城市市政公用设施的重要组成部分，是展示城市整体环境水平和居民生活质量的一项重要指标。

园林景观设计评价指标体系

园林景观设计评价指标体系一、引言园林景观设计作为一种综合性、创新性的艺术表现形式，旨在创造和谐、美观、宜人的室外空间。

随着社会经济的发展和人们对生活品质的追求，园林景观设计在城市建设、生态环境和休闲娱乐等领域发挥着越来越重要的作用。

因此，对园林景观设计方案的评价就显得尤为重要。

本文将从多个方面构建园林景观设计评价指标体系，以期为园林景观设计提供参考和指导。

二、评价指标体系构建1.功能性指标功能性指标关注园林景观设计的实用性和可持续性。

包括以下几个方面：（1）空间布局：合理利用场地资源，创造多样化的空间形态，满足不同功能需求。

（2）生态环境：注重生态环境保护，维持生态系统平衡，提高环境质量。

（3）设施配套：完善配套设施，满足人们休闲、娱乐、运动等需求。

（4）可持续性：考虑园林景观的长期维护和管理，确保其可持续性发展。

2.美学性指标美学性指标关注园林景观设计的美学价值和艺术表现。

包括以下几个方面：（1）设计风格：体现独特的设计风格，符合场地特色和文化底蕴。

（2）景观构成：巧妙运用植物、水体、建筑小品等元素，创造优美的景观效果。

（3）色彩搭配：合理运用色彩搭配，营造富有层次感和生动感的视觉效果。

（4）比例与尺度：把握整体比例和尺度，实现各种元素间的和谐统一。

3.技术性指标技术性指标关注园林景观设计的实施技术和工程技术水平。

包括以下几个方面：（1）设计规范：遵循相关设计规范和标准，确保设计质量。

（2）工程技术：运用先进的工程技术，提高园林景观的实施效果。

（3）材料选择：合理选用环保、节能、可持续的材料，降低环境污染。

（4）施工质量：关注施工细节，保证园林景观的质量和寿命。

4.社会效益指标社会效益指标关注园林景观设计对社会的贡献和影响。

包括以下几个方面：（1）公众参与：鼓励公众参与园林景观设计，提高社会认同感。

（2）文化传承：体现地域文化特色，传承优秀传统文化。

（3）教育与科普：发挥园林景观的教育和科普功能，提升人们的环境意识。

红色旅游景区园林植物景观评价研究进展

红色旅游景区园林植物景观评价研究进展红色旅游景区是指以红色文化为主题，通过展示革命、抗战历史和红色文化教育，具有独特历史意义和红色文化特点的旅游景区。

园林植物是红色旅游景区的重要组成部分，对于增强游客体验和景区形象具有重要作用。

对红色旅游景区园林植物景观进行评价研究，可以提供相关管理和设计的参考，进一步提升红色旅游景区的品质和吸引力。

在红色旅游景区园林植物景观评价研究方面，已经取得了一定的进展。

研究主要集中在景观生态学和景观评价两个方向。

从景观生态学角度来看，研究者主要关注红色旅游景区园林植物景观对生态环境的影响和适应性。

他们研究了景区园林植物的物种组成、空间分布、生长特性以及与环境的相互作用关系。

通过调查和实地观察，研究者获得了红色旅游景区园林植物种类丰富、生物多样性较高、适应性强等特点。

他们还提出了一系列园林植物管理和保护的建议，以促进景区园林植物景观的可持续发展和生态保护。

从景观评价角度来看，研究者主要关注红色旅游景区园林植物景观的美学价值和游客满意度。

他们通过问卷调查、访谈和观测等方法，了解游客对景区园林植物景观的感受和评价。

研究结果表明，游客对红色旅游景区园林植物景观的满意度较高，尤其对景观的美丽性、舒适性和参与性等方面评价较好。

研究者还分析了游客评价的影响因素，包括植物品种、布局设计、环境清洁等，为景区管理者提供了改进和提升景区园林植物景观的参考建议。

红色旅游景区园林植物景观评价研究已经取得了一些进展，但仍存在一些问题和挑战。

研究仍然较为局限，对于红色旅游景区园林植物景观的综合评价和管理措施的探索还相对不足。

研究方法和指标体系仍然需要进一步完善和提高。

目前，大多数研究都是基于单一的方法和指标，缺乏整体性和系统性。

研究应更加注重实践应用，与红色旅游景区管理机构和设计师紧密合作，促进研究成果的转化和应用。

黄栌风景林景观评价方法研究

黄栌风景林景观评价方法研究丛日春;安永兴;彭祚登;张峰;胡雅君【摘要】Colorimetric cards （RHSCC） were used to measure the color of sampled colored leaves. And scenic beauty estimation （SBE） was adopted to survey public aesthetic preference over leaves color and then calculate the SBE val ue of a variety of colors. Clustering analysis was analyzed with SPSS13.0 software to classify leaves color into two cat egories, i. e. , good and bad. With the color composition of leaves as the evaluation basis, the gradient landscape e valuation system was set up for colored Cotinus coggygria forest.%使用比色卡（RHSCC）对红叶标本进行颜色测量；运用美景度评估法（scenicbeautyestimation）对红叶颜色进行了公众审美偏好程度的调查，计算各种颜色的SBE值；利用SPSS13．0软件对红叶颜色进行聚类分析，将红叶颜色分为好与差两类；以红叶颜色的组成为评价依据，构建黄栌人工林景观等级评价体系。

【期刊名称】《中国城市林业》【年(卷),期】2012(010)004【总页数】3页(P7-9)【关键词】黄栌红叶;比色卡;美景度评价（SBE）;聚类分析;景观评价【作者】丛日春;安永兴;彭祚登;张峰;胡雅君【作者单位】中国林业科学研究院荒漠化研究所,北京100091;北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京100083;北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京100083;北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京100083;北京市园林绿化局,北京100029【正文语种】中文【中图分类】S687黄栌 (Cotinus coggygria Scop.)是漆树科黄栌属植物，分布于我国西北、华北西南、浙江、安徽等地。

园林植物景观评价研究进展

Ｋｅｏｄｓ：ｒｎｐｌｎｓ；ｎｄｃａｙｗｒＧａｄｅａｔＬａｓｐｅ；ａｕｔｏＥｖｌａｉｎ
园林植物作为园林景观中造景要素之一，其合理的配
鼍可以改善环境的质量，高绿地生态效益，能够创造提并
１２定性与定量评价相结合评价研究．
ＬｉＧｕｎｙｏ一ｅ１ａｇａｔａ．
（ｇｃｌｒｌｎｖｒｉｆｅｅＣｌｇｆａｄｃｐｎｒｅＢｏｉｇ４００Ｃｉａ２ｅａｔｅｔｆｉｃｎｅ，１ＡｒｕｔａＵｉｅｓｙｂｉｏｌｅｎｓａｅａｄＴａｌ，ａｄｎ４０，ｈｎ；ＤｐｒｎｏｆＳｉｃｓｉｕｔｏＨｅｏＬｖ０ｍＬｅｅＹｎｈｎｎｖｒｔ，ｕｃｅｇ０４０，ｈｎ）ｕｃｅｇＵｉｓｙＹｎｈｌ４００Ｃｉａｅｉ
ＡｂｔａｔＥａｕｔｎｏｒｅｌｌｎａｄｃｐｏｂｃｍｅａｈｔｉｕｏｅｃｒｅｔｒｓａｃｓｒｃ：ｖｌａｉｆＧａｄｌｐａｔｌｎｓａｅｔｅｏｏｓｅｆｒｔｕｒｎｅｅｒｈ，ａｄｅａｕｔｌｍｅｈｄｒｏｓｈｎｖｌａｉｔｏｓａｅｏｍａｎｙｑａｉｔｅｅａｕｔｎ，ｑａｉｔｅａｄｑａｔａｉｅｅａｕｔｎｉｌｕｌａｉｖｌａｉｔｖｏｕｌａｉｎｕｎｉｔｖｌａｉ．Ｔｉａｅｅｃｂｓｔｅｐｏｒｓｆｔｅｇｒｅｌｎｔｖｔｖｏｈｓｐｐｒｄｓｒｅｈｒｇｅｓｏｈａｄｎｐａｔｉｌｎｓａｅｅａｕｔｎｒｓａｃａｄｃｐｖｌａｉｅｅｒｈ，ａｄｉｒｓｅｔｆｒｄｖｌｐｎｒｓｅｔ．ｏｎｔｐｏｐｃｓｏｅｅｏｍｅｔｐｏｐｃｓｓ

园林植物景观评价方法及其应用分析

园林植物景观评价方法及其应用分析王兴岐（宁夏葡萄酒与防沙治沙职业技术学院，宁夏银川750199）［摘要］随着人们生活水平的不断提升，人们越来越关注生活的环境质量问题，对园林景观工程的设计也有了更高的要求，新的发展时期，园林植物是重要的造景要素，其配置对整个环境质量的改善有很大的影响，也能更好地实现园林景观的生态效益，创造更加优美的居住环境。

因此，园林植物景观的评价方法也更受关注，其在整个园林植物景观发展中起着重要的作用，主要探讨园林植物景观的评价体系和方法及具体的应用。

［关键词］园林植物景观；评价方法；应用分析［中图分类号］G712［文献标志码］A［文章编号］2096-0603（2019）12-0142-02园林景观的构建设计，其主要的影响部分是园林中的植物及其应用，植物的建设是整个工程设计建设的基础，也直接影响到整个园林景观的美观性，影响到园林景观的长远发展。

近年来，城市化进程的不断推进，人们对居住环境的关注度不断提升，更加重视城市发展中园林景观的设计构建，从而能获取更好的视觉享受，创造更优质的生活环境，我国近些年园林景观设计也得到了很大程度的发展，同时人们对园林景观质量的要求也在随之提升，这也更加凸显出园林景观的重要性。

新的发展时期，要提升现代园林景观的质量，在园林景观植物的配置上，需要从细微处着手，更加重视对园林植物属性的了解，建立科学完整的园林景观评价体系，探讨园林植物景观评价方法和相关问题，从而更科学地配置园林植物景观。

一、园林植物景观评价体系的构建要构建科学完整的园林植物景观评价体系，需要认识到园林景观设计的综合性，融入文化性、艺术性等学科的内容，采用多元化的植物景观评价方法，还要考虑人们的审美观念的革新和发展，在追求实用性的同时，融入历史的发展、民族特色等多元的知识内容，让园林植物景观更具社会价值，体现出自然美、艺术美，产生意境之美。

（一）自然生态性自然生态性主要是涵盖植物的空间异质性、多样化和环境的协调性等，空间异质主要指的是根据外部空间的特点对植物的整体结构外观进行选择，调整植物内部的格局，植物的多样性主要是不同区域植物的类别，存活数量都会存在差别，自然心态性主要是根据环境的变化特点，对种植的植物进行协调。

长春市南湖公园绿地植物景观分析与评价

河南农业2016年第2期(下)一、国内外相关内容研究基础(一)国内外发展现状1、国外发展动态。

在西欧古典园林史早期,通常把廊柱园和菜园作为植物栽培场所,后来逐步发展成将植物和花园作为整体去设计。

到了14至16世纪,处于文艺复兴时期的意大利,园林主要为规则式,植物的应用也从实用为主向欣赏其形态转变。

17世纪,勒诺特尔在设计凡尔赛宫时,采用了多变的植物造景手法,以常绿树为主要植物进行配置。

18世纪后期,英国风景园是当时植物配置手法中的一大亮点,自然环境与植物配置融合,并重视花卉的应用。

到了19世纪,法国巴黎的城市改造借鉴英国的经验,并以法律加强城市公园绿地建设。

美国的城市公园也形成了一些自己独有的风格,纽约中央公园的建成是美国城市公园发展的里程碑。

自然为主,融入了生态学、环境保护学等诸多学科,保护生态环境已成为园林设计的主要目的。

随着城市化水平的提高和环境保护问题的突出,植物配置从古代发展到今天,正向多元化方向发展。

园林植物配置更加强调生态与艺术的结合,摆脱了封闭、内向的绿化发展历程,向“生态配置”方向迈进。

时代环境赋予了植物配置全新的功能和意义。

2、国内发展状态。

中国古典园林对于植物造景向来讲究,一花一木皆能成景,通常欣赏植物的意境多于外形,且欣赏角度与心态的不同都能得到不同的观景感受。

早在魏晋时期,我国就已经有关于植物产地、形态的著作。

到了宋朝,在植物配置时,人们已能够充分利用其形态、色彩、质地、姿态以及不同季相变化营造丰富景观。

中国古代皇家园林中,为了显示气派雄伟,通常运用苍劲挺拔的松柏,而江南私家园林则多是文人墨客喜爱的竹、菊、梅、垂柳等。

新中国成立后,我国将城市绿化系统建设列入总体规划,但城市绿化面积仍然较少,关于植物配置的研究也较少。

70年代后,我国对绿地系统研究有了较大的发展,特别是相关专著及城市绿地指标的出台、“生态园林”口号的提出都为植物配置在生态园林中的作用提供了许多帮助。

近年来,随着我国对生态环境问题的日益重视,一些学者已致力于研究植物配置的生态学,把植物配置的概念范围扩大,提升了配置的原则性,提出了生态原则、艺术原则、季相原则和经济原则,对于植物配置的实际应用有了重要的指导意义。

基于AHP法的肇庆星湖湿地公园植物景观评价

表1层次分析法评价体系结构模型目标层（A ）准则层（B ）指标层（C ）肇庆星湖湿地公园植物景观评价（A ）景观生态功能（B 1）层次丰富性（C 1）植物适应性（C 2）景观可持续性（C 3）美学观赏功能（B 2）景观意境美（C 4）色彩与季相（C 5）整体协调性（C 6）行为心理功能（B 3）舒适愉悦感（C 7）安全可靠感（C 8）景观可停留感（C 9）基于AHP 法的肇庆星湖湿地公园植物景观评价胡洁，潘倩瑜，胡长玥，黄秋燕*（广东理工学院建设学院，广东肇庆526070）摘要：以肇庆星湖湿地公园为研究对象，运用层次分析法建立景观评价模型。

从景观生态功能、美学观赏功能和行为心理功能3个准则层以及层次丰富性、物种多样性、色彩与季相、舒适愉悦感等9个指标层评价因子进行权重分析。

结果表明，人们对植物对环境的生态影响关注度最高，其次是植物给人们带来的景观视觉美；公园在植物适应性、色彩与季相以及整体协调性植物景观效果上较好，但层次丰富性、景观可持续性、景观意境美上效果较差。

评价结果能够为湿地公园植物景观的优化提升提供参考。

关键词：层次分析法；景观评价；肇庆；星湖湿地公园为全面了解广东肇庆星湖湿地公园的基本情况及园林植物应用情况，在2021年8月－2022年6月期间，分多次对研究地进行了系统的调研。

在实地调查中主要关注植物的种类、生长情况、配置应用情况等，同时与部分游客进行沟通交流，了解非专业人员对星湖湿地公园植物景观的认识。

将实地调研得到的资料进行汇总整理，作为后期开展层次分析法评价的一项重要参考资料。

2.2建立AHP 评价模型根据公园植物的生长特征与功能要求，确定AHP 综合评价模型由1个目标层、3个准则层和9个指标层构成。

以景观生态功能、美学观赏功能以及行为心理功能为准则层，建立了以层次丰富性、群落乡土性、物种多样性、色彩与季相、舒适愉悦感和安全可靠感等为指标层的评价体系结构模型（表1）。

随着社会的发展，园林植物配置在城市园林绿化建设中的地位日益凸显，植物景观的评价已经成为学者研究的重点。

基于AHP法的森林公园植物群落景观评价——以贵阳市鹿冲关森林公园为例

植被和城市绿地在帮助人们减缓压力及适应和应对危机方面发挥着重要作用，城市公园是城市绿色基础设施最重要的组成部分之一。

城市森林公园能够提供绿地和植被，改善城市生态环境，植物群落属于森林公园的基本构成要素，是植物景观构建的重要载体[1]。

需要找到一个合理的方法来评估城市绿地植物景观的优劣，并寻求提高景观质量的途径。

利用AHP层次分析法，可多方面、多目标地评估城市绿地植物群落，虽然评估流程略显复杂，但由于操作性较强，在景观评估上也得到了一定的运用。

陈娟等[2]运用AHP层次分析法，以西南民族大学航空港校区景观作为评价对象，利用5个准则层和19个目标层构建评价模型，评价结果对校园景观提升有一定的借鉴意义。

郭晨晓等[3]从中小尺度的园林绿地管理评价角度出发，使用AHP法对城市园林植物群落整合了生态效益评价的单项因子，提出一个定量评估生态效益的模型，该模型易于计算和统计。

刘淼等[4]使用AHP法，全面客观评估北京郊野公园中8个主要郊野园区近120处景观样方，并总结出北京郊野公园中植物景观三大功能的主要实现手段。

贵州作为山地省份，具有“千园之城”的美称。

然而关于城市森林公园植物群落周围景观如何影响植物物种功能多样性的认识仍然不足。

本研究以贵阳市鹿冲关森林公园为例，借助AHP评价模型，科学评估鹿冲关森林公园不同植物群落景观特征的优劣。

1研究区概况研究区域位于贵州省贵阳市黔灵山区的鹿冲关森林公园（106°42′09.50″～106°43′16.27″E、26°37′31.01″～26°38′09.80″N），属于典型的喀斯特地貌区，地处南亚热带湿润温暖型气候带，年均气温15.3℃，雨量丰富、气候舒适。

2研究方法2.1实地调查法通过样地设置实地调查鹿冲关森林公园植物群落。

选取5种公园要素植物群落样地，即随机选取植物群落样地斑块、水域植物群落样地斑块、公园建筑植物群落样地斑块、公园小品植物群落样地斑块、园路植物群落样地斑块。

现代园林植物的评价体系

对园林植物评价指标的确定应该以可操作性和实用性
为原则，如果最终确定的指标是无法获取的，或者是没有实
际指导意义的，那么对这些指标的研究就是失败的，而且对指导实际园林植物景观建设也是毫无意义的。
３．２代表性与全面性
园林植物景观评价指标体系中的指标要具有代表性，能够
充分说明植物景观在不同对应项目和对应学科上的属性特征。
同时，指标体系作为—个有机的整体，还应能够反映和测量被评
价系统的整体特征和状况，能够全面正确地进行评价。
由于统计指标本身具有许多不同属性，有不同的表现形
式，因此，一个初选评价指标体系，指标属性也可以是不统一的。因此，初选评价指标体系时，也可以从指标属性角度构思
理学的内容，体系建立之前己经对植物景观的构成因素进行了系统而深入的分析，因而这个体系的建立是成系统化的。
２０１３年第１０期
现代园艺
现代园林植物的评价体系
黄丽芳郑光辉
广州５１０００６）（１广州恒华园艺发展有限公司，广东广州５１０７３０；２广东工业大学土木与交通学院，广东
摘
要：本文在分析国内外园林植物及相关领域景观评价的基础上，浅谈了园林植物景观进行评价的特点、遵循的
过多、过频，应保持其相对的稳定性。
３．４可操作性和实用性