武器装备小子样维修性试验与评定方法研究
武器系统维修性综合评价方法的研究
Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｆ ｏ ｒ Ｃቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃｏ ｍｐ ｌ ｅ ｘ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ Ｍａ ｉ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ
Ｙ Ａ Ｎ Ｇ Ｍｉ ｎ ｇ － Ｈｕ ａ ，ＷＡ Ｎ Ｇ Ｃ ｕ ｏ － Ｇ ａ ｎ ｄ， Ｈ Ａ ＮＸ ｉ ａ ｏ 一 ， ， Ｌ Ｉ Ａ ＮＧ Ｔ ａ ｏ
（ １ ． Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ａ ｒ ｍｓ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ， Ａｃ ａ ｄ ｅ ｍｙ ｏ ｆ Ａｒ ｍｏ ｒ ｅ ｄ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｉ ｒ ｎ ｇ ， Ｂ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ０ ７ ２ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ ；
２ ． Ｔ ｒ ｏ ｏ ｐ Ｎｏ ． ６ ３ ８ ８ ０ ｏ ｆ Ｐ Ｌ Ａ， Ｃｈ ｅ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｈｕ ｎ ａ ｎ ４ ２ ３ ０ ２ ６ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｉ ｎ ｏｒ ｄｅ ｒ ｔ ｏ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｉ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏｆ ｗｅ ａ ｐｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｏ ｎ ｔ ｈｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ —ｌ ｅ ｖｅ ｌ ｍｏ ｒ ｅ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎｔ ｉ ｉｃ ｆ ａ ｌ ｌ ｙ ａ ｎ ｄ ａ ｃ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｅ ，ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎｃ ｅ ｐ ｔ ｏ ｆ “ Ｉ ｎ — ｌ ｆ ｕｅ ｎｃ ｅ ｄ ｅ ｇ ｒ ｅ ｅ” ｉ ｓ ｉ ｎ ｔ ｒ ｏｄ ｕ ｃ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈｉ ｓ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｕｎ ｄ ｅ ｒ ｔ ｈｅ ｃ ｏｎ ｓ ｉ ｄ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｄ ｅ ｒｅ ｇ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕｅ ｎ ｃ ｅ ｏｆ ｃ ｏ ｍｐｏ ｎ ｅ ｎｔ ｓ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ — ｔ ｅ ｍ ａ ｎ ｄ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｏｒ ｓ ．Ｂｙ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｗｅ ｉ ｇ ｈｔ ｏ ｆ ｅ ａ ｃ ｈ ｃ ｏ ｍｐｏ ｎｅ ｎｔ ，ｗｅ ｇ ｅ ｔ ｔ ｈｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｍａ ｉ ｎｔ ａ ｉ ｎａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎｄ ｅ ｘ ．Ｔｈｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐｒ ｅ ｈｅ ｎｓ ｉ ｖｅ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎｔ ｏｆ ｈｅ ｔ ｍａ ｉ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ａ ｂｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｗｅ ａ ｐ ｏｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ａ ｄ ｍ ｅ ｂ ｙ ｃ ｏ ｍｐｕ ｉ ｔ ｎｇ ｈｅ ｔ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕｅ ｎｃ ｅ ｄｅ ｇ ｒ ｅ ｅ ｏ ｆ ｅ ａ ｃ ｈ ｃ ｏ ｍｐｏ ｎｅ ｎ ｔ ’Ｓ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ —
武器装备可靠性维修性保障性论证中应注意的问题
武器装备可靠性维修性保障性论证中应注意的问题摘要：近年来，随着世界发展的需要，武器装备的可靠性、维修性、保障性的需求越来越高，新的观念和方式不断冲击着武器装备的发展需求，逐渐呈现新的发展趋势。
在现代战争中，武器的可靠性和先进性是尤为重要的，因此武器装备必须具备强使用性和快速机动性的特性。
而武器装备中的可靠性、维修性、保障性则显的尤为重要。
关键词：武器装备、可靠性、维修性、保障性引言：技术的创新和进步是提高武器装备可靠性和维修性的关键。
我们应该积极推动新技术的应用和发展，以提高武器装备的性能和可靠性。
例如，采用新型材料、新工艺和新技术来改进武器装备的设计和制造，从而提高其性能和可靠性。
此外，注重人才培养和队伍建设也是提高武器装备维修保障能力的重要手段。
我们应该注重提高维修人员的技能和素质，以确保武器装备能够正常使用。
针对现代战争中武器装备的可靠性、维修性、保障性的重要性，所以我们应该深入了解使用环境和任务需求，推动技术创新和发展，注重人才培养和队伍建设，以确保武器装备的可靠性、维修性和保障性要求能够得到满足。
一、武器装备可靠性、维修性和保障性的必要性可靠性是一项至关重要的保障，它如同一把坚实的保护伞，确保作战部队在使用武器装备时能够稳定可靠地完成任务。
在这个过程中，使用部门扮演着至关重要的角色，可以从根本上保障武器装备使用者的人身安全，也是武器装备升级改造的重要依据。
（一）可靠性的必要性可靠性是一项至关重要的保障，它如同一把坚实的保护伞，确保作战部队在使用武器装备时能够稳定可靠地完成任务。
在这个过程中，使用部门扮演着至关重要的角色，它们是各种武器装备使用可靠性的检验者和控制者，直接掌握着大量可靠性资料和数据。
就像一位经验丰富的工匠，使用部门可以通过可靠性分析，确定维修措施，从根本上为改革和提高装备质量提供实践依据。
（二）维修性的必要性武器装备维修的必要性是让其使用者在现代化战争中保持着强大火力的关键，对于武器装备未来的发展尤为重要。
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究近年来，随着科技的快速发展，武器装备的性能和功能要求更加高端，对其可靠性、维修性和保障性也提出了更高的要求。
对武器装备的可靠性、维修性和保障性进行研究显得尤为重要。
本文将探讨武器装备的可靠性、维修性和保障性的研究现状，并提出相关建议。
一、可靠性可靠性是武器装备的重要指标之一，直接关系到其在作战中的有效性以及使用寿命。
提高武器装备的可靠性，可以加强其在极端环境下的适应能力，延长其使用寿命，提高其作战效能。
目前，提高武器装备可靠性的主要手段是通过材料技术的进步来实现的。
新材料的应用可以提高武器装备的耐磨性、耐腐蚀性和抗拉伸强度，从而提高其可靠性。
对于软件系统的可靠性研究也十分重要，以确保软件系统在复杂环境下的稳定运行。
二、维修性维修性是武器装备的另一重要指标，直接关系到其在战场上的快速恢复能力。
提高武器装备的维修性，可以缩短其在故障发生后的修复时间，保障其持续的作战能力。
目前，提高武器装备维修性的主要手段是通过模块化设计和智能化维修技术来实现的。
模块化设计可以将武器装备分解成多个模块，便于检修和更换；智能化维修技术则可以通过传感器和数据分析，实现对武器装备状态的实时监测，以及智能维修工具的使用，提高维修效率。
三、保障性保障性是武器装备的保障体系的重要组成部分，直接关系到其在使用中的可持续性。
提高武器装备的保障性，可以保障其在使用过程中的物资供应、技术支持和后勤保障。
目前，提高武器装备保障性的主要手段是通过信息化技术和供应链管理来实现的。
信息化技术可以实现对武器装备的实时监控和管理，提高其保障效率；供应链管理则可以优化武器装备的物资供应和后勤保障流程，提高其保障可持续性。
武器装备的可靠性、维修性和保障性研究是一个综合性课题，需要在多个领域展开深入的研究。
只有不断地提高武器装备的可靠性、维修性和保障性，才能确保其在作战中的高效运行，最大限度地发挥其作战效能。
希望未来能有更多的研究者投入到这一领域的工作中，为提高武器装备的性能和功能贡献自己的力量。
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究武器装备在现代战争中起着至关重要的作用，其发展的可靠性、维修性和保障性对于战场的胜利具有决定性的影响。
对于武器装备的发展和维护必须进行深入的研究，以确保其在战场上能够发挥最大的作用。
可靠性是武器装备的一个重要指标。
一个可靠的武器装备在战场上能够保持稳定的性能，不易受到外界干扰，保持长时间的使用寿命。
在武器装备的发展过程中，必须要进行充分的可靠性测试，确保其在各种极端环境下都能够正常运作。
对于新型武器装备的研发，也必须要注重其可靠性，避免因为装备问题导致战场上的失败。
维修性是武器装备的另一个重要指标。
在战场上，武器装备往往要面对各种紧急情况，如果发生故障需要尽快修复。
良好的维修性能可以大大减少故障修复的时间，使武器装备尽快恢复正常使用状态。
为了提高武器装备的维修性，研发人员应该考虑到各种维修场景，设计出容易拆卸和更换的部件，简化维修流程，提高维修效率。
还需要为维修人员提供专业的培训和技术支持，以确保他们能够熟练掌握维修技能。
保障性是武器装备发展的另一个重要方面。
在现代战争中，武器装备的使用往往需要大量的后勤保障，如燃料、弹药、维修部件等。
为了确保武器装备的持续使用，必须要建立完善的保障系统，确保在战场上能够及时提供所需的各种保障物资。
还需要对后勤保障人员进行充分的培训，提高他们的保障能力，以应对各种复杂情况。
武器装备的发展可靠性、维修性和保障性是现代战争中至关重要的因素。
只有进行深入的研究和不断的优化，才能够确保武器装备在战场上能够发挥最大的作用，为国家的安全和利益保驾护航。
希望未来能够有更多的科研人员和军事专家投入到这一重要领域的研究中，为武器装备的发展贡献自己的力量。
【字数：405】。
武器系统维修性综合评价方法的研究
武器系统维修性综合评价方法的研究杨明华;王国刚;韩小平;梁涛【摘要】为了更加科学准确地对武器系统进行系统级的维修性综合评价,在综合考虑系统与组件间关系和评价指标间关联度的基础上引入了“影响度”.采用基于指标关联度的方法计算各组成部件维修性综合指数,然后基于各组成部件在系统综合评价中的权重得到系统维修性综合指数.最后通过计算分析各组成部件的各评价指标对武器系统维修性水平的影响度,以量的形式来实现对武器系统维修性的综合评价.使用该方法获得的评价结果更准确,更利于武器系统改进设计和维修性的增长.【期刊名称】《机电产品开发与创新》【年(卷),期】2015(028)001【总页数】4页(P10-13)【关键词】维修性;影响度;关联度矩阵;综合评价【作者】杨明华;王国刚;韩小平;梁涛【作者单位】装甲兵工程学院兵器工程系,北京100072;装甲兵工程学院兵器工程系,北京100072;装甲兵工程学院兵器工程系,北京100072;广州军区装甲装备修理大队,湖南郴州423026【正文语种】中文【中图分类】TH122现代武器装备复杂程度不断提高，系统庞大、功能多样且价格昂贵，维修性作为其重要质量特性之一，需要科学准确的评价。
武器系统维修性综合评价对了解其真实维修性水平、改进系统设计都具有重要意义。
目前，国内外在维修性综合评价方面进行了一系列的探索研究。
如南京航空航天大学的蔡景和左洪福提出了在确定产品维修性评价因素的基础上计算专家评估的各自权重来实现产品的维修性综合评价方法［1］；国防科大的闫鹏飞和孙权基于可信度的加权融合模型，在小样本试验基础上计算维修性指标的评价结果［2］；美国的M.F.Wani教授最早指出维修性评价指标间存在着相互影响的关系，上海交通大学的陈璐在维修性评价过程中使用了关联度评价方法［3］。
针对以上问题，为了获得更加科学准确的评价结果，在以上研究的基础上，本文引入“影响度”来综合评价某新型装备的武器系统维修性。
装备性能试验中的故障诊断与故障处理方案研究
装备性能试验中的故障诊断与故障处理方案研究1. 引言装备性能试验是指对特定装备进行功能、性能、安全等方面的测试与评估，以确保其在实际使用中的稳定性和可靠性。
然而，在试验过程中，装备可能会出现故障，导致试验结果不准确，甚至无法继续进行。
因此，在装备性能试验中，故障诊断与故障处理方案的研究显得尤为重要。
本文将讨论装备性能试验中的故障诊断与故障处理方案的研究进展及应用。
2. 装备性能试验中的故障诊断在装备性能试验中，故障诊断是指通过观察、测试和分析来确定装备可能发生问题的原因和位置的过程。
故障诊断的关键是准确的数据采集和分析。
以下是几种常用的故障诊断方法：2.1 传感器技术传感器技术是一种常用的故障诊断方法，通过安装传感器收集装备的各种参数数据，并对数据进行实时监测和分析，以确定装备是否存在故障。
例如，通过安装压力传感器来监测装备内部的压力变化，当压力异常时，可以判断装备存在故障。
2.2 数据挖掘技术数据挖掘技术是一种基于大数据分析的故障诊断方法，通过对大量试验数据进行统计和分析，提取与故障相关的特征，并建立预测模型，以实现故障的准确诊断。
例如，利用机器学习算法对试验数据进行训练，建立故障诊断模型，并通过该模型预测装备的故障类型和位置。
2.3 故障模式与效果分析故障模式与效果分析（Failure Mode and Effect Analysis，FMEA）是一种通过对装备的故障模式和效果进行分析，确定潜在故障发生的原因和后果的方法。
通过分析装备的结构、功能和运行特点，确定可能的故障模式，并评估故障对装备性能和安全性的影响，以制定相应的故障处理方案。
3. 装备性能试验中的故障处理方案研究故障处理方案是指在装备性能试验中发生故障后，对故障进行处理和修复的具体措施。
以下是几种常用的故障处理方案研究：3.1 备件管理备件管理是一种有效的故障处理方案，通过实施合理的备件管理措施，及时补充和更换装备所需的备件，可以有效降低故障发生的概率和减少故障对试验的影响。
小子样条件下电子装备维修性验证模型研究
小子样条件下电子装备维修性验证模型研究
刘福成;尚朝轩;李刚
【期刊名称】《现代电子技术》
【年(卷),期】2010(33)21
【摘要】介绍了经典维修性验证方法,并指出其存在的不足,主要是对于现代电子设备而言传统的验证方法需要的试验样本量太大,试验经费昂贵,难以满足实际工程需要.根据Bayes原理,结合验前信息,推导建立了小子样条件下修复时间为对数正态分布时的验证模型以及试验时所需的样本量,通过理论推导,证明了该方法比经典的验证方法所需的样本量有所减少,可以节省试验经费,具有一定的实用价值.
【总页数】3页(P38-40)
【作者】刘福成;尚朝轩;李刚
【作者单位】军械工程学院,河北,石家庄,050003;军械工程学院,河北,石家
庄,050003;军械工程学院,河北,石家庄,050003
【正文语种】中文
【中图分类】TN919-34
【相关文献】
1.基于Bayes理论的小子样维修性验证方法研究 [J], 李建伟;陈先有;赵小全;王栋
2.小子样长寿命产品可靠性验证试验方法研究 [J], 孙怀义
3.基于混合验前分布的小子样维修性验证试验方法研究 [J], 张喆;冯静
4.基于Bayes理论的小子样装备维修性评估方法研究 [J], 徐达;黄鑫
5.混合验前分布下的小子样装备维修性验证方法 [J], 周诚;徐达;王小闯
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
枪械维修性试验及评定方法分析
1 一般要求与方法
针对维修性试验和评定，可将其程序分为两个阶段，也就 是准备与实施阶段，对于准备工作而言，包含较多的内容，比如 对试验人员进行培训、对评定和试验方式进行选择、对相关设备 的准备等。同样实施阶段工作所包含的内容也有很多，比如对报 告的编写、对数据的采集及处理、对样本的选择及分配等[1]。
引言
开展维修性评定及试验，其目的主要包括以下几点。找 到维修性的不足，制定优化方案，以实现对维修性的改进；基 于维修保障体系，针对产品维修性，判定其是否符合需求方要 求。对于评定及试验而言，包括较多的内容，结合有关具体情 况，比如指标参数，来对评定方法进行选取；结合产品特征， 来对有关内容进行明确，比如工作重点；基于具体维修作业， 来对参数及特征进行明确。
数量 3 1 1 1 2 2
样本量 2 1 1 3 2 2
对于具体样本量而言，需结合受试品的类型。在对故障进行模拟时，需最大限 度地依据自然发生概率，针对以下两种故障，要尽可能不要模
拟，一是危害产品的故障，二是危害人员安全的故障，可借助
别的方式，比如可采用计算机模拟的方式，来对维修性状况进 行明确，通常情况下，模拟模式主要包括以下几种。对器件参 数进行调整，以便促使参数引起故障性飘移；通过故障单元， 来对正常单元进行取代，故障单元是事先制定好的，进而实 现对产品故障的模拟；与模拟原件有关的状态，比如安装不正 确，零件出现丢失的情况等。
4 结束语 通过以上分析得知，在正式评定及试验之前，有效培训参
试人员是非常重要的，促使试验人员能充分了解流程，对维修 工作不陌生，保障工作的可信度；在对枪械故障进行模拟时， 可借助于注入故障模拟，通过对检测仪的使用，来有效检测装 置，在找到故障之后，对故障所处位置进行定位，在完成对故 障的排除后，全面检测产品状态；在进行维修性试验的过程 中，针对任何一项操作及流程，要进行全面的分析与观察，记 录好相关的内容。
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究武器装备的可靠性、维修性和保障性是军事装备研究中的重要方面。
可靠性是指武器装备在一定时间和条件下，正常使用时不出现失效的能力。
维修性是指武器装备在发生故障时，能够快速、有效地进行维修和恢复功能。
保障性是指武器装备在各种极端环境和复杂条件下，都能正常运行并完成任务。
要提高武器装备的可靠性、维修性和保障性，需要在研发和生产过程中充分考虑各种因素。
在武器装备的设计阶段要注重可靠性。
设计人员要详细分析各个部件和系统之间的关系，合理确定参数和规格。
要考虑设备在不同工作条件下的应变能力，采用适当的材料和工艺，避免过度设计和过度耦合。
设计时还要注重预防性维护，添加智能控制系统和自诊断功能，提前预警和排除潜在故障。
在生产制造过程中要保证质量和工艺的稳定性。
要严格按照设计规范和标准进行生产，采用先进的制造技术和设备。
实施全过程质量控制和严格把关，确保各个环节和工序的质量水平。
对于关键部件和系统，还要进行特殊检测和试验，确保其可靠性和耐用性。
在维修保障过程中要建立完善的体系。
要建立健全的维修保障组织机构，明确各个职责和权限。
培训专业化维修人员，提高其技术和操作能力。
建立高效的维修流程和管理体系，确保维修工作的及时性和准确性。
提前准备维修所需的备件和设备，确保维修期间的补给和支持。
要建立健全的故障诊断和信息反馈机制，及时获取故障信息并迅速反应。
要进行定期的检修和保养工作。
定期对武器装备进行检查和维护，及时更换老化和损坏的部件，延长装备寿命。
在使用中要注意合理的操作和保养，避免过度使用和不正确使用导致的故障。
提高武器装备的可靠性、维修性和保障性是保障国家安全和战斗力的重要任务。
只有在研发、生产、维修和保障各个环节都做好工作，才能确保装备的正常运行和有效发挥。
在未来的装备发展中，我们应该继续加强研究和实践，不断提高武器装备的可靠性、维修性和保障性水平。
基于小子样的武器装备维修性评估方法
基于小子样的武器装备维修性评估方法施亚洲;李文强;李彦【摘要】随着高技术武器装备的信息化程度的不断提高、功能结构更加复杂,对武器装备维修性评估提出了更高的要求.针对现阶段武器装备维修性评估中试验样本需求量大、试验费用高、评估指标单一等问题,在分析了当前维修性评估方法的基础上,提出了在小子样条件下Bayes理论与灰色理论相结合的武器装备维修性评估方法.通过Bayes统计方法确定样本分布信息,然后建立灰色聚类评估矩阵完成对维修性水平的综合评估.并以某武器装备为例验证了该方法的可行性和实用性.【期刊名称】《制造业自动化》【年(卷),期】2017(039)011【总页数】6页(P94-98,108)【关键词】武器装备;维修性评估;小子样;Bayes理论;灰色理论【作者】施亚洲;李文强;李彦【作者单位】四川大学制造科学与工程学院,成都 610065;四川大学制造科学与工程学院,成都 610065;四川大学制造科学与工程学院,成都 610065【正文语种】中文【中图分类】TH130 引言维修性是指在规定的时间内与规定的条件下，按规定的方法和程序进行维修时，保持、恢复或改进其规定状态的能力[1]。
维修性评估是指为了确定产品是否满足维修性要求所进行的试验与评定工作。
为了提高产品的维修性水平，一方面需要在装备研制阶段提高武器装备维修性设计水平，另一方面需要在新研制武器装备的定型、试用阶段考察其维修性水平，需对其进行维修性评估，并作为武器装备试验与鉴定验收的重要依据之一。
现阶段维修性评估方法主要有两种：一种是按GJB2072-94《维修性试验与评定》中所提出的维修性评估方法[2]，这种方法是在较大样本的前提下进行的，但多数情况下，因经费、条件等因素的限制，获取很多的现场数据和进行大量的维修性试验是很困难或不现实的，而且，研制过程中大量的维修信息未得到有效的利用。
另一种方法是在试验中利用小子样试验方法减少对试验样本量的依赖程度，达到缩减试验样本的目的[3～7]，这种方法一般都是针对单一指标的评估，评估结果具有一定的片面性。
基于性能试验的装备可维修性评估研究
基于性能试验的装备可维修性评估研究装备的可维修性是决定装备使用寿命和性能可靠性的重要因素之一。
因此，对装备可维修性进行评估和研究是保障装备正常运行和维护的必要步骤之一。
本文将基于性能试验的装备可维修性评估进行详细探讨，并对评估方法和指标进行分析和总结。
首先，我们需要了解装备可维修性的概念。
可维修性是指装备在发生故障或损坏时，经过适当维修、更换零部件或修复操作能够恢复正常工作状态的能力。
因此，装备的可维修性评估需要关注装备的易损性、易修性和维修时间等指标。
在进行可维修性评估之前，我们首先需要进行性能试验。
性能试验是通过对装备进行严格的测试和检测，评估其在各种工作条件下的性能表现。
通过性能试验，我们可以了解装备的工作状态、性能水平和故障潜在原因，为后续的可维修性评估提供基础数据和依据。
根据性能试验的结果，我们可以进行装备可维修性评估。
评估的方法可以包括定性评估和定量评估两种。
定性评估是根据专家经验和观察装备的维修过程来进行评估，主要考虑维修操作的复杂性、技术要求和所需资源等因素。
定量评估则是通过统计数据和模型分析来进行评估，主要考虑维修操作的耗时、维修成功率、故障诊断精确度等指标。
在评估中，我们需要考虑以下几个重要的指标。
首先是维修操作的复杂性。
一个较为复杂的维修操作会增加维修人员的工作负担，提高维修难度和风险。
因此，对于维修操作的复杂性要进行评估和分析，确保维修过程简化和高效。
其次是维修所需资源的评估。
维修所需资源包括人力、材料和设备等方面的资源。
评估维修所需资源的充足程度，对于保证维修过程的顺利进行至关重要。
如果所需资源不足，将导致维修时间延长和维修质量下降。
另外，维修时间也是一个关键指标。
快速的维修时间可以降低装备的停机时间和影响周边任务的风险。
因此，在评估装备可维修性时，需要考虑维修过程的时间并尽可能寻找提高维修效率的方法和措施。
在进行评估时，还需考虑维修成功率和故障诊断精确度。
维修成功率是指经过维修后装备能够正常工作的概率。
武器装备维修性验证试验方法研究
０ 引 言
近几年来，为了适应信息化战场快速抢修的要求，我军开 始推行由基地级、中继级、基层级三级维修保障体系，向基地 级、部队级两级维修保障体系为主转变，部队级维修由原件修 复向换件修理、零部件换件为主向部组件换件为主转变的两级 维修保障体制改革［１］。维 修 性 作 为 装 备 系 统 的 设 计 属 性 之 一， 反映了装备维修方便、快捷和经济的重要质量特性［２］，其水 平 是两级维修体制改革能否顺利实现的关键。为了适应两级维修 体制改革对装备维修性的要求，一方面需要在研制阶段对装备 提出更高的维修性设计要求，从根本上提高装备维修性设计水 平。另一方面，为了考察新研制的武器装备的维修性水平，需 要对其进行维修性验证试验，使之作为装备鉴定与验收的重要 依据之一，同时 发 现 和 鉴 别 装 备 的 维 修 性 缺 陷 以 采 取 改 良 措 施，进而实现装备的维修性增长。
（１．ＯｒｄｎａｎｃｅＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｃｏｌｌｅｇｅ，Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ ０５０００３，Ｃｈｉｎａ； ２．ＯｒｄｎａｎｃｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ ０５０００３，Ｃｈｉｎａ） 犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ，ｔｈｅｍｉｌｉｔａｒｙｏｆｏｕｒｃｏｕｎｔｒｙｓｔａｒｔｓｔｏｃａｒｒｙｏｕｔｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｒｅｆｏｒｍｓｏｎ ｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍｆｒｏｍ ｔｈｒｅｅ－ｌｅｖｅｌｔｏｔｗｏ－ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ ｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙｏｆｗｅａｐｏｎｓａｎｄｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓｉｓｔｈｅｋｅｙｔｏｃａｒｒｙｏｕｔｔｈｅＴｗｏ－ｌｅｖｅｌ ＭａｉｎｔｅｎａｎｃｅＳｙｓｔｅｍ Ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｓｏｉｔｉｓｎｅｃｅｓｓａｒｙｔｏｃｏｎｄｕｃｔｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｔｅｓｔｉｎｔｈｅｓｔａｇｅｏｆｆｉｎａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｉｍｐｒｏｖｅ ａｎｄｐｅｒｆｅｃｔｔｈｅｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｔｅｓｔｍｅｔｈｏｄｔｏ ｍｅｅｔｔｈｅｎｅｅｄｓｏｆＴｗｏ－ｌｅｖｅｌＭａｉｎｔｅｎａｎｃｅＳｙｓｔｅｍ Ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓ ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓｔｈｅｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ，ｃｏｎｔｅｎｔ，ｍｅｔｈｏｄａｎｄｐｒｏｃｅｄｕｒｅｏｆｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙｏｆｗｅａｐｏｎｓａｎｄｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓ．Ａｎｄｂａｓｅｓｏｎｔｈｅｍｅｔｈｏｄｃｈａｒａｃ ｔｅｒｉｓｔｉｃｏｆｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙｏｆｗｅａｐｏｎｓａｎｄｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓ，ｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓｅｍｐｈａｔｉｃａｌｌｙｉｎｄｕｃｅｓａｎｄｃｏｎｃｌｕｄｅｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｓｔａｔｕｓｏｆｔｈｒｅｅａｓｐｅｃｔｓｉｎ ｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｔｅｓｔ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙａｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｔｅｓｔ ｍｅｔｈｏｄｓ，ｓａｍｐｌｅｓｉｚｅｅｓｔｉｍａｔｉｏｎａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ａｎｄｆａｕｌｔｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ． Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｔｈｒｅｅａｓｐｅｃｔｓ，ｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓｅｘｉｓｔｉｎ ｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｔｅｓｔｗａｓａｎａｌｙｓｅｄ，ａｎｄｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｌｙｆｕｒｔｈｅｒｒｅ ｓｅａｒｃｈｗａｓｐｒｏｓｐｅｃｔｅｄ． 犓犲狔狑狅狉犱狊：ｍａｉｎｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｔｅｓｔ；ｓｍａｌｌｓａｍｐｌｅ；ｖｉｒｔｕａｌｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ；ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｓａｍｐｌｅｓｉｚｅ；ａｌｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｆａｉｌｕｒｅｓａｍｐｌｅ
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究武器装备的可靠性、维修性和保障性是军事领域中非常重要的研究课题。
因为武器装备的可靠性直接关系到作战行动的成功与否，而维修性和保障性则关系到武器装备的使用寿命和战备状态。
对于武器装备发展的可靠性、维修性和保障性的研究具有重要意义。
武器装备的可靠性是指武器装备在规定条件下，经过规定的时间或规定的次数执行规定的任务而不发生故障的能力。
这是武器装备能否在作战中保持稳定运行的基础。
提高武器装备的可靠性是军事领域中的一项重要任务。
可靠性研究主要包括对材料、零件、组件、系统等各个层次的可靠性分析与评估，通过预防性维修、健康管理、状况监测等手段，提高武器装备的可靠性水平。
武器装备的维修性是指进行维修保养和更换零部件时所需的时间、人力和物力资源。
良好的维修性能够帮助武器装备更快地恢复作战能力，提高作战效率。
维修性的研究主要包括对武器装备的结构设计、零部件模块化、易损件预警等方面的优化改进，以降低维修难度和维修成本，提高维修效率。
武器装备的保障性是指对武器装备进行保修和维护支持的能力。
包括对武器装备的维修件、备件、技术支持和培训等方面的保障。
保障性的研究主要包括对保障体系、保障资源配置、保障政策等方面的规划和设计，以保障武器装备能够在作战中得到及时有效的维修和保养支持。
在武器装备发展中，可靠性、维修性和保障性是相互关联、相互作用的。
优化武器装备的结构设计，加强预防性维修和健康管理，改善维修保障资源配置，都是提高武器装备可靠性、维修性和保障性的重要途径。
只有全面提高武器装备的可靠性、维修性和保障性，才能更好地保障军队的战斗力。
针对目前武器装备发展的现状和面临的挑战，应当加强对武器装备可靠性、维修性和保障性的研究，不断提升武器装备的性能和可靠程度。
只有这样，才能更好地满足未来作战的需求，确保军事领域的安全和稳定。
希望今后能有更多的研究者投入到这一领域，为我国武器装备的发展做出更大的贡献。
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究随着科技的不断发展和战争的不断升级，军队对武器装备的可靠性、维修性和保障性提出了越来越高的要求。
因此，如何研究和提高武器装备的可靠性、维修性和保障性已成为当前急需解决的问题。
下文将从可靠性、维修性和保障性三个方面来探讨武器装备发展的研究。
一、可靠性可靠性是指装备在规定的时间和规定的条件下，正常使用所满足的连续工作能力的指标。
装备的可靠性与其制造技术、设计理念、材料质量、配套技术和维修保障条件等因素密切相关。
因此，要提高武器装备的可靠性，需要从多个方面入手。
首先，要加强制造技术的研究和发展，提高装备的制造精度和质量。
其次，要注重装备的设计理念，采用新技术、新材料，加强装备的稳定性和可靠性。
再次，要注重装备的配套技术，加强对配套技术的研究和开发，确保装备的配套技术与其本身技术水平的匹配度。
最后，要注重维修保障条件的落实，加强对维修保障的研究和实践，提高装备的维修保障能力，确保装备在战斗中的可靠性和稳定性。
二、维修性首先，要注重装备的设计理念，采用可维护性强的设计理念，尽可能降低装备维修的难度和成本。
其次，要注重装备零部件的布置，使得易损部件易于维修更换，减少维修时间和人力。
再次，要注重维修标准的制定，制定科学合理的维修标准，统一维修方案和流程，提高维修效率。
最后，要注重维修保障条件的建设，加强对维修技术和维修人员的培训，提高维修保障水平和能力。
三、保障性首先，要注重装备的设计理念，充分考虑保障需求，在设计中融入保障手段和方案，以提高装备的保障性。
其次，要注重保障需求的确定，制定保障方案和保障手段，确保装备在战斗中具备良好的保障能力。
再次，要注重保障手段的配备，提高保障手段的随机能力，确保保障手段的高效率运作。
最后，要注重保障手段的使用和维护，加强对保障手段的使用和维护，提高保障效率和使用寿命。
总之，武器装备的可靠性、维修性和保障性是军队战斗力的重要组成部分，在武器装备的研发、装备生产、维修保障和使用过程中需要始终贯彻可靠、维修、保障等原则，有计划、有序地开展各项工作，为全面建设强大国防力量提供坚实保障。
基于Bayes理论的小子样维修性试验与评定研究
收稿 日期 ：０５年 ６ １ ２０ 月 ３日， 修回 日期 ：０５年 ７ ２ ２０ 月 １日
维普资讯
１４ １
赵
亮等 ： 基于 Ｂｙｓ 论的小 子样维修性 试验 与评定 研究 ａｅ 理
总第 １ｌ ５ 期
知 ， 差未 知时的验 证 方法 。 方
较， 计算最大偏差 。
Ｃｌｓ ｍｎ ｅ ： Ｐ ０ ａ ｓｎ ｂ ｒ Ｔ ３ １
该批装备 。由于接受或者拒绝这批装备直接关 系
１ 引言
装备维修性是武器装备 的重要质量特性 ， 可以 被定性和定量的描述。把维修性纳入到武器装备 研制过程 ， 通过设计与验证实现维修性要求 ， 是提
高武器装备质量水平的客观需要 。
—
维修性参数是度量维修性的尺度 ， 它反映了对 装备的使用需求 ， 直接与装备 的战备完好 、 任务成 功、 维修人力以及保障资源有关 ， 体现在对装备 的 维护、 预防性维修 、 修复性维修和战场损伤修复诸 方面…。订购方 的使用需求是 确定指标 的主要依 据， 同时还应该考虑国内外 现役同类装备的维修性 水平 、 现行的维修保 障体制 、 维修 职责分工等等因 素。 确定 了维修性参数 和指标 以后 ， 接下来就要进
姗 ｐ ａ ｔｎｂｉ ｘｅｍ ｎ ｔｎａｄｅａ ａｏ ｅ ｏ ， ｄ ｒ ｅｔｃｍ ｏｌ ａｐｏｃ ｏ ｏ ｅ ｒ ｌ Ｉ ｕ ｓｈｓ ｅ ｏ ｏ ｒ・ 】 ｍ ｉ ａ ａｉ ｅｐｒ ｔｉ ｎ ｖ ｕｔｎｍ ｔ ｄ ａ ｅ ｎ ｏ ｍ ｎ ｐｒ ｈｔｓｌ ｏ ｅ ｔ ｓ ｔ ｍ ｔ ｄｔ ａａ ｅ ｎｉ ｌ ｙ ｔ ｉ ａｏ ｅ ｌ ｉ ｈ ｎ ｐｓ ｓ ｙ ａ ｖ ｐ ｂ ｍ． ｅ ｉ ｈ ｉ
武器装备的“五性”工作研究
武 器 装 备 的 五 性 工 作 研 究
武 器 装 备 的 “ 性 ’ 作 研 究 五 ’工
许 萌 李 执 力 王 鹏 （ 国人 民解 放 军 ６ ９ １部 队 ） 中 ３６
摘 要 ：可靠性 、维修性 、保障性、测试性、安全性 （ 以下 简称 “ 五性 ” ）是装备研 制生产 中 赋 予装备 的质量 特性 。本 文从 装备 “ 五性 ” 的基 本 概 念 、在 装备 建 设 中重要作 用、把 握研 制 过程 等
“ 性 ” 管 理 、加 快 装 备 “ 性 ” 信 息 系 统 建 五 五
造 、维修和保障过程的综合化 、一体化 ，出现 了 多学科综合 设计 ，即充分 利 用多 学 科 （ 各子 系 统 ）之 间的相 互作 用所 产生 的协 同效 应 获得 整 体性能 最优 的装备 。在 工 程设 计综 合 化 的 环境
（ 故障报告 ） 、分 析与 纠正措施 系统 （０ ） １４ ；可
“ 五性”是制约装备效 费 比的重要 因素 。从 论证 、研制直到使 用的全过程 中 ，由于质量缺 陷
带来的经济损失和消耗是 以数量级增大的。提高 装备的 “ 五性 ” ，可以提高它 的效能 ，降低全寿 命周期费用 。 总之 ，“ 五性 ” 己成为装备发挥综合效能 的
２ ６
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究武器装备是国家国防重要的组成部分，具有维持国家安全和战斗力的重要作用。
保障武器装备的可靠性、维修性和保障性是提高作战能力和保证国家安全的必要条件。
为此，本文将从以下三个方面来探讨如何提高武器装备的可靠性、维修性和保障性。
一、提高武器装备可靠性武器装备可靠性是指在规定的条件下，装备在规定的时间内执行规定的任务时，正常运行的概率，即装备的稳定性能。
提高武器装备的可靠性，可以从以下几方面入手：1.合理的设计：在武器装备设计阶段，应该采用科学的设计方法和先进的设计理念，尽可能地减少故障和失效的可能性，提高装备的可靠性。
2.优质的材料：优质的材料对武器装备的可靠性起着至关重要的作用。
采用优质的材料，可以提高武器装备的机械强度、抗压性能、耐腐蚀性以及抗疲劳性能等指标，从而提高武器装备的可靠性。
3.严格的测试：在武器装备研发阶段，应该进行严格的测试，以确保装备在实际使用中的可靠性。
测试应包括模拟测试、场地测试、环境测试等多种方式，以验证装备的性能是否符合设计要求。
武器装备的维修性是指在设立有限制条件下，为使装备适应规定的技术要求和技术状态等要求，采用外部资源、涉及创新修理原理的各种维护手段和方法，能够对装备的维护和修复能力的描述。
提高武器装备的维修性可以从以下几方面入手：1.合理的设计：在武器装备设计阶段，应该考虑到保障性维修性的要求，设计出易于维修的构型，减少维修需求。
2.完善的技术文档：制定完善的技术文档，在技术文件中准确定义了维修过程的方法和步骤，以确保维修人员得以快速掌握正确的维修和保障方法，尽可能地缩短装备维修和更换零部件的时间。
3.高效的维修体系：建立完善的工程技术服务体系，包括人才流动制度、专业维修队伍建设、设备维修设施的建设等，以提高维修效率和质量。
1.充足的备件：充足的备件是保障武器装备正常使用的关键因素之一。
应该建立完善的备件管理体系，包括备件储备、库存管理、供应和运输等环节，以确保备件的及时采购和发放。
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究
关于武器装备发展可靠性、维修性和保障性的研究摘要：现代战争是一场高科技、高可靠性的战争，要求武器装备具有使用性强、快速机动的作战特性，因此，可靠性维修性保障性在武器装备的研制和使用过程中起着至关重要的作用。
本文将简单论述武器装备的可靠性、维修性以及保证性，探索其主要内容及发展趋势，希望为我国武器装备的发展提供帮助。
关键词：武器装备;可靠性;维修性;保障性1 武器装备可靠性、维修性和保障性的重要性1.1 可靠性的重要性作战部队是各种武器装备使用可靠性的检验者和控制者。
武器装备的可靠性如何，归根结底要通过使用来检验。
使用部门直接掌握大量的可靠性资料、数据，不仅可以通过可靠性分析来确定维修措施，同时也可以从根本上为改革和提高装备质量提供实践的依据，这对提高装备的可靠性无疑是重要且必要的。
1.2 维修性的重要性武器装备先天的维修性，对于武器装备战斗性能的保持和恢复至关重要。
为适应未来高技术条件下战争的需要，研究装备的维修性具有特别重要的意义。
现代战争突发性强，毁坏性大，这就要求我军的武器装备经常处于良好的战备状态，即使出现故障，也能在规定的时间内排除，这样才能应付现代战场上瞬息万变的态势。
那种仅靠后方来补充战场上的受损装备的方式远不能满足要求，必须大力组织战场抢修和加大备件储备才能应急，但这在很大程度上决定于武器装备先天的维修性。
“先天”的维修性如果在设计时未体现到武器中去，不仅会带来修理困难，还会使维修保障工作难以事先通盘计划，结果不得不陷入被动;更为重要的是，维修性差的装备，将影响武器装备的快速反应能力，甚至贻误战机，所造成的后果不堪设想。
1.3 保障性的重要性现代战争的特点是作战规模大、强度高、对抗激烈，要求武器装备系统具有下列特点：交付部队即能形成战斗力;保持和提高装备的战备完好性;出现故障和损伤后能快速恢复。
多年来，武器装备的保障工作都是在装备交付部队后才开始的，因而出现很多弊病和不足：一是保障设备不能完成配套，给部队的使用和操作带来困难;二是供应保障先天不足，研制过程中没有明确的供应保障规划，缺乏对装备保障的系统分析和对军方供应体制的了解，一直沿用多年来固定比例的供应模式;三是用于使用和维修的技术资料不能满足部队的需求，存在种类少、内容不全、易读性差等诸多问题，致使装备交付部队后长期不能形成战斗能力，严重地影响了武器装备系统的作战使用。
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究近年来，随着国家安全形势的逐渐复杂化，武器装备的可靠性、维修性和保障性也成为军事科研和军事装备发展的重要问题。
针对这一问题，国内外学者和军事装备专家为增强武器装备的性能和可靠性进行了大量研究。
可靠性是武器装备能够按照既定要求在规定条件下完成指定任务的能力。
在武器装备的设计和制造过程中，可靠性是一个至关重要的指标。
较高的可靠性意味着较低的故障率和保障性能，从而提高武器装备的使用可靠性。
研究人员通过对零件和系统进行可靠性分析，优化设计和工艺，提高材料的稳定性和可靠性，并采用可靠性设计的方法提高武器装备的可靠性。
维修性是指武器装备的维修工作的便捷性和有效性。
良好的维修性可以降低维修成本，缩短维修时间，提高维修任务的完成质量。
为了提高武器装备的维修性，研究人员通过对武器装备的结构和布局进行优化，采用模块化设计和标准化零件，提供详细的维修手册和维修程序，培养专业的维修人员，强化维修技术的培训和研发等方式来提高武器装备的维修性。
保障性是指武器装备能够在作战环境中保持其性能和功能的能力。
良好的保障性能可以增强武器装备在作战中的稳定性和可靠性，提高其战斗力。
为了提高武器装备的保障性，研究人员应加强武器装备的维护和保养，及时更新和升级武器装备的软件和硬件，完善武器装备的支持体系和后勤保障体系，提高武器装备的抗干扰和抗毁伤能力等。
武器装备的可靠性、维修性和保障性对于提高武器装备的作战能力和战斗力具有重要意义。
通过加强相关研究和技术开发，提高武器装备的可靠性，优化维修性和保障性，能够有效提高我国武器装备的性能和质量，提升我国武装部队的实战能力。
有必要加大在武器装备可靠性、维修性和保障性方面的研究力度，为我国国防建设和军事现代化提供有力支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｍ ａ ｌＳａ ｐ ｅ Ｍ ａ ｎ ａ ｎａ ｉｉｙ Ｅｘ ｒ ｍ ｅ ａ ｉ ｎ ａ ｓａ ｃ ｎ Ｓ ｌ ｍ ｌ ｉ ｔ ｉ ｂ ｌｔ ｐｅ ｉ ｎｔ ｔｏ ｎｄ Ｅｖ ｌ ｔｏ ｆ Ｗ ｅ ｐ ｎ Ｓ ｓ ｅ ａ ｕａ ｉ ｎ ｏ ａ ｏ ｙ ｔｍ
ＤＯＮＧ Ｂ —ｈ ｏ，Ｓ ｏｅ ａ ＯＮＧ Ｂ ｏｗ ｉ Ｉ ａ — ｅ ，Ｌ ＡＮＧ Ｑ ｎ — ｅ ，ＭＡＯ Ｚ ａ —ｏ ｇ ｉｇ ｗ ｉ ｈｏｙｎ
（ ｃ ｏ ｌｏ ｒ ｅＥ ｇｎ ｅｉｇ Ｓ ｈ ｏ ｆＭａｉ ｎ ｉｅｒｎ ，Ｎｏｔｗｅｔｒ ｏｙｅ ｈ ｉａ ｎｖ ｒｉ ，Ｘｉ ａ ０ ２，Ｓ ａ ｎ ｉ ｈｎ ） ｎ ｒ ｈ ｓ ｎ Ｐ ｌｔｃ ｎｃ ｌＵ ｉｅｓｔ ｅ ｙ ’ ｎ ７ ７ １ ０ ｈ ａ ｘ ，Ｃ ｉａ
第３ ２卷 第 ３ 期
２ ０ １ １年 ３月
兵
工
学
报
Ｖ０ ． ２ １ ３ Ｎｏ． ３
Ｍａ ． ｒ ２Ｏ１ ｌ
ＡＣＴＡ ＡＲＭＡ ＭＥＮＴＡＲＩ Ｊ
武 器装 备 小 子 样 维 修 性 试 验 与评 定 方 法 研 究
董 博 超 ，宋保 维 ，梁 庆 卫 ，毛 昭 勇
ｓ ｌ ｓ ｍｐ ｅ ｍａ ｎ ａｎａ ｉｉ ｘ ｅ ｉ ｎ ａｉ ｎ ｆ ａｕ ｅ ｆｗｅ ｐ ｎ ｓ ｓｅ ，ｆｏ ａ ｎ ｉ ｅ ｒｎ ｅ ｓ ｅ ｔｖ ｍａ ｌ ａ ｌ ｉ ｔ ｉ ｂ ｌｙ ｅ ｐ ｒｍｅ ｔ ｔ ｅ ｔ ｒ ｓｏ ａ ｏ ｙ ｔｍ ｔ ｏ ｒ ｍ ｎ ｅ ｇｎ ｅ ｉ ｇ ｐ ｒ ｐ ｃ ｉｅ， ａ ｄ ｂ ｓｎｇ Ｂａ ｅ ｉｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ｒｏ ｎ ｏ ｍ ａ ｉｎ． Ｉ ｒ ｖｄｅ ａ ｓ ｑｕ ｎ ｉ ｌｐ ｓｅ ｉｒ ｏ ｄ ｔ ｓ ｅｈ ｄ ｎ ｙ ｕ ｉ ｙ ｓａ ｈ ｏ ｙ ａ ｄ ｐ ｉ ｒｉ ｆ ｒ ｔ ｏ ｔ ｐ ｏ ｉ ｓ ｅ ｅ ｔａ ｏ ｔｒｏ ｄ ｅ ｔｍ ｔ ｏ
得 相 应 的 验 前 分 布 。 本 文 将 利 用 维 修 时 间 历 史 数 据 ， 过 随机加 权法 确定 其先验 分 布 。 通
十 分 昂贵 ， 大部分 维 修 性试 验 需 要 较长 的试 验 时 间
并 且 具 有 破 坏 性 ， 经 费 的 限 制 ， 修 性 现 场 试 验 样 受 维 本 量较少 ， 因此 如 何 在 小 子 样 条 件 下 对 武 器 装 备 进 行 维 修 性 试 验 和评 定 是 个 难 题 。 同 时 ， 中 指 出 ： 文 维 修 时 间 采 用 对 数 正 态 分 布 的假 设 在 大 多 数 情 况 下 是 合 理 的 。 因 此 ， 文 将 给 出 当 维 修 时 间 服 从 对 数 正 本
ａ ｖ ｌ ａ ｉｎ ｏ ｏ ｐ ｄ ａ ｎ ｈ ｒ ａ ｘ ｍｐ ｅ，ｔ ｅ ｍｅｈｏ Ｓ ｅｆｃ ｉｅ ｅ ｓａ ｄ ｆａ ｉ ｉｉ ｒ ｒ ｖ ｄ． ｎｄ ｅ ａｕ ｔｏ ｆａ ｔｒ ｅ ｏ ｌ ｕ ｃ ｅ ｓ ｅ ａ ｌ ｈ ｔ ｄ’ ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ｎ ｅ ｓｂ ｌｔ ａ ｅ ｐ ｏ ｅ ｙ
维 修性 评定 就 是在 确定 了维修性 参 数 和指 标 以 后 ， 维修 试验 数据 进行 验 证 ， 对 它关 系 到武器 装 备能
否 通 过 定 型 和 验 收 要 求 以 及 订 购 方 和 承 制 方 的 利
在 ＧＢ０２ ９（ Ｊ ２ ７ － ４（ 维修性 试 验与评 定 》 中给 出了 ３种 检 验维 修 时 间 的方 法 ：１ 对 数 正 态 分 布 ， ） 对
需 要 解 决 的 问 题 。 对 于 维 修 时 间 而 言 ， 不 是 一 个 它
其中， ＝ １ｎ ∑ Ｘ ’ （／ ）
分别 构造 并产 生 Ⅳ组 的随 机加权 统计 量 ：
常数 ， 而是 以某种 统 计 分 布 的形 式存 在 的 。一 般 采
用 主 观 确 认 法 ， 定 维 修 时 问 服 从 对 数 正 态 分 布 进 认 行分析 。但 缺乏 一定 的理论 依 据 和评 估 验 证 方 法 ， 本 文 将 利 用 Ｋ— Ｓ检 验 方 法 对 维 修 时 间 总 体 分 布
过多种 工 程试 验或 现场 试验 才 能完 成 。
统 的方 法供 使 用 ， 制 定 了相 应 的标 准 。这 些标 准 并
中 的 评 定 方 法 均 是 建 立 在 经 典 数 理 统 计 学 的基 础 上
的 。由于维 修 时 间是 最 重 要 的 维修 性 参 数 ， 文 将 本
主要 采用 维 修 时间作 为指 标进 行评 定方 法 研究 。
（ 西北 工 业 大 学 航 海学 院 ，陕 西 西 安 ７ ０ ７ ） １０２
摘 要 ：为 了对 小 子 样 条 件 下 武 器 装 备 维 修 性 试 验 指 标 作 出 合 理 的验 证 ， 且 节 约 试 验 成 本 ， 并 本
文在分 析 常用 维修 性评定 方法 不足 的基 础上 ， 对 武器 装备 小子 样 维修 性试验 的特 点 ， 工程 角度 针 从 出发 ， 利用 Ｂ ｙｓ ａｅ 理论 和 验 前信 息 ， 出 了利 用序 贯 验后 加权 检验 （ Ｐ Ｔ 方 法 以及截 尾 Ｓ Ｏ 提 ＳＯ ） Ｐ Ｔ方 法 对 维修 性指标 进 行验 证评 定 。最 后 结合 某 型鱼 雷发 射装 置 的维 修 性试 验 与评 定 问题 ， 明该 方 法 说
由于维修 时 间 Ｘ ＝（ ， ， ， ） … 独立 同分 布 且 服从对 数正 态分 布 。如果把 维修 时问 的对数作 为
研 究 对 象 ， 么 就 可 以按 正 态 分 布 进 行 研 究 。 并 且 那
态 分 布 时 ， 于 Ｂ ｙｓ理 论 的 Ｓ Ｏ 基 ａｅ Ｐ Ｔ方 法 和 截 尾 ＳＯ Ｐ Ｔ方 法 。 来实 现 对 小 子 样条 件 下 武 器 装 备维
Ｄ （） ＝∑ Ｖ（ ｋ）
一 ， １２…， ， Ｘ ｉ ，， 。具 体步骤 如下 ： １ 假设维修时间 服从对数正态分布 ， ｉ Ｘ～ ） 即： ｎ
方 法
２ １ 维 修 时 间 总 体 分 布 及 验 证 ．
Ⅳ（ ｒ ） ， 的一 个样本 ， 中 未 知 ， 为 已知 常数 。 ， 其 考 虑 总体均值 的估 计偏 差 ：
Ｔ ＝Ｘ 一 ，
ｎ
（） ３
维修 时间总 体分布 是进 行 Ｂ ｙｓ ａｅ 统计 分 析首 先
Ａｂｓ ｒ ｔ ｎ ｏ ｄ ｒ ｔ ｖ ｒｆ ｈｅ ｎ ｅ ｆ ｓ ｌ ｓ ｍｐ ｅ ｔａｃ ：Ｉ ｒ ｅ ｏ ｅ ｉｙ ｔ ｉ ｄ ｘ ｏ ｍａｌ ａ ｌ ｍａ ｎ ａｎ ｂ ｌ ｙ ｘ ｅ ｉ ｅ ｔ ｔ ｎ ｅ ｓ ｎ ｂ ｙ ａ ｄ ｉ ｔｉ ａ ｉｉ ｅ ｐ ｒｍ ｎ ａ ｉ ｒ ａ ｏ ａ ｌ ｎ ｔ ｏ
Ｏ 引 言
维 修 性 是 武 器 装 备 的 重 要 质 量 特 性 ， 反 映 了 它
信 的理论方 法 … 。
１ 常 用 维 修 性 评 定 方 法
目前 在 维 修 性 试 验 与 评 定 方 面 ， 内 外 均 有 传 国
对武器 装 备 的使用 需 求 ， 接 与 武 器装 备 的 战备 完 直 好 、 务 成功 、 任 维修 人 力 以及 保 障 资源 有关 。 维 修 性试 验要 花 费大量 的人力 、 力和 时 间 ， 物 通
Ｋｅ ｏｒ ｙ ｗ ｄｓ：ｍ ｅｈ ｄ ｌｇ ｆｓ ｓｅ ｅ ｇ ｎ ｅ ｉｇ；ｍａ ｎ ａｎ ｂ ｌｔ ｘ ｅ ｉ ｎ ａｉ ｎ；ｍ ａｎ ａ ｎ ｂｉ ｔ ｖ ｌ ａ ｔ ｏ ｏｏ ｙ ｏ ｙ ｔｍ ｎ ｉ ｅ ｒｎ ｉ ｔ ｉａ ｉｉｙｅ ｐ ｒｍｅ ｔｔ０ ｉｔ ｉ ａ ｌ ｙ ｅ ａ ｕ — ｉ ｔｏ ｉｎ； Ｂａ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ；ｓ ｑ ｅ ｔａ ｏ ｔｒｏ ｄ ｅ ｔｍｅ ｈ ｄ ｙ ｓａ ｈ ｏ ｙ ｅ ｕ ｎ ｉｌｐ ｓｅ ｉｒｏ ｄ ｔ ｓ ｔ ｏ
数 方 差 已 知 时 的 验 证 方 法 。该 方 法 要 求 维 修 时 问 服
益， 因而在 维修 性评 定 工 作 中必 须 不 断 探 索 科 学 可
收 稿 日期 ： ０ ０—０ ２１ ４—２ ６
作 者 简 介 ：董 博 超 （ ９ ２ ） １ ８ 一 ，男 ， 士研 究 生 。Ｅ ｍａ ：ｄ ｎ ｂ ｃ ａ ＠ｙ ａ ． ｅ ； 博 — ｉ ｏ ｇ ｏｈ ｏ ｅ ｈ ｎ ｔ ｌ 宋保 维 （ ９ ３ ） １ ６ 一 ，男 ， 授 ，博 士 生 导 师 。Ｅ ｍａｌ ｏ ｇ ａ ｗ ｉ ｎ ｐ ． ｄ ． ｎ 教 － ｉ：ｓｎ ｂ ｏ ｅ＠ ｗ ｕ ｅ ｕ ｃ
ｓ ｖ ｘ ｒｍ ｅ ａ ｉ ｎ ｃ ｓ ｓ，ｉ ｎ ｌ ｚ ｓ ｄ ｆ ｉ ｎ ｙ ｉ ｏ ａ ｅ ｅ ｐｅ ｉ ｎｔ ｔｏ ｏ ｔ ｔａ ａ ｙ ｅ ｅ ｃ ｅ ｃ ｎ ｃ ｍｍ ｏ ｉ ｔ ｉ ａ ｍ ｔ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｍ ｅ ｈ ｄ，ｂ ｓ ｄ ｏ ｉ ｎ ｍａ ｎ ａ ｎ ｂ ｙ ｅ ａ ｕ ｔ ｔ ｏ ｏ ａｅ ｎ
３２ ８
兵 工 学 报
接受假 设 ， 则 拒绝假 设 。 否
２ ２ 先 验 分 布 的 确 定 ．
第３卷 ２
从 对 数 正 态 分 布 ， 对 数 方 差 已 知 ， 能 由 以 往 资 料 其 或 得 到 其 适 当 精 度 的 估 计 值 ； 分 布 未 知 ， 差 已 知 ２） 方 时 的验 证 方 法 。若 维 修 时 间 的分 布 未 知 ， 差 已知 ， 方 或 能 由 以 往 资 料 得 到 其 适 当精 度 的估 计 值 ； ） 布 ３ 分 未 知 ， 差 未 知 时 的 验 证 方 法 。 并 且 在 验 证 过 程 中 方 要 求 试 验 样 本 量 均 不 小 于 ３ ．由 于 武 器 装 备 的 造 价 ０
（ Ｐ Ｔ） ａ ｄａｔ ｎ ａｅ Ｐ Ｔ ｔ ｅ ｉ ｉｔｉａ ｉｔ ｄ ｘ ａ ｉｇｔｅｍａｎ ａｎ ｂｌｙｅ ｐ ｒ ｎａｉｎ Ｓ Ｏ ｎ ｒ ｃ ｔｄ Ｓ Ｏ ｏｖ ｒ ｙｍａｎａｎ ｂｌ ｙｉ ｅ ．Ｔ ｋｎ ｈ ｉｔｉａ ｉｔ ｘ ｅｉ ｔｔ ｕ ｆ ｉ ｎ ｉ ｍｅ ｏ