劳动经济学家庭劳动供给资料
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在生产同样 家庭商品产量的 家庭生产时间和 购买物品的不同 要素组合的轨迹。
2、家庭生产方式决策：家庭生产与市场工作时间的分配
无差异曲线的不同点代 表决策者对于家庭生产时 间和市场工作时间的不同 偏好。如在射线OX附近， 决策者宁愿将更多时间在 市场工作而外购更多家庭 所需的商品或服务，在OY 射线附近，决策者宁愿将 更多时间生产家庭所需的 商品或自我提供服务。
4、影响家庭生产偏好的因素
▪ 孩子的年龄： ▪ 孩子年龄影响母亲工作时间与家庭生产时
间的配置
▪ 夫妻在家庭内部的分工
5非劳动收入变化对家庭时间配置的影响
如果闲暇被假定是正常商品，家庭 非劳动收入的增加将会导致负的收入效 应，对于所有的或者部分家庭成员的工 作时数下降。
二、家庭联合劳动供给决策
家庭成员的工资率变化对每个家庭成员时间 配置的影响：
研究发现：对于没有孩子的丈夫－妻子家 庭而言，交叉替代效应为零；而对于有孩子的 家庭而言，交叉替代效应为负，即在保持家庭 收入不变的条件下，丈夫（或者妻子）的工资 和劳动供给增加将会导致妻子（或者丈夫）的 市场工作时间减少。
男性与女性的时间配置有何不同特点？
▪ ——家庭生产时间对于什么人的价值更高？
▪ 1、 成员i的工资率（Wi）变化将导致当事人自己工作时数i （Hi）的正的替代效应。工作时数增加。
▪ 2、 Wi的变化也将通过负的收入效应部分抵消了替代效应 从而影响Hi。工作时数减少。
▪ 3、 “交叉替代效应” 衡量家庭成员i的工资率变化对家庭 成员j的影响大小
家庭联合劳动供给决策
▪ 关于交叉替代效应的经验分析
最大化，唯一的区别是物品和时间通过家庭生 产商品而间接提供效用。
一、家庭生产理论
▪ 家庭生产基本原理：家庭是一个类似企业 的生产单位。
▪ ——生产什么？生产多少？如何生产？ ▪ ？家庭生产什么？ ▪ 家庭生产理论建立在加里·贝克尔的家庭经
济学的基础之上。
家庭生产什么？
▪ 不仅如此,家庭还要生产人力资本,这一方面 表现在既有家庭成员的保健上,另一方面又 表现为生育决策行为。此外,家庭又要生产 “爱抚”、“快乐”、“信誉”等等所谓 非市场的“物品”或“服务”。
▪ ——家庭生产的目标是什么？
家庭生产的基本假设
▪ ——家庭生产的物品或服务可以替代市场 商品或服务。
▪ ——家庭成员的经济决策相互影响。 ▪ ——家庭生产的目标是家庭总效用最大化
家庭生产函数
Z=Z（T，G） G=WN，W为市场工资率，N为市Leabharlann Baidu工作时间
，T为家庭生产时间。
1、家庭的无差异曲线（等产量曲线）
ne ne’
A’ n
家庭收入对孩子数量的影响
——收入效应与替代效应
收入效应：家庭导致预算线的移动
AA’：其它条件不变
Z
收入增加将导致孩子需求增加
马尔萨斯寓言
E’ Ze
E
A
A’
ne
ne’
n
▪ 讨论： ▪ 越富的家庭生的孩子数量越多吗？为什
么？
▪ 女性收入提高对生育率会产生什么影响 ？为什么？
▪ 解析：影响孩子抚养成本（价格）的因素
第3章 劳动力供给模型的扩展 家庭联合劳动供给决策
第3章 劳动力供给的扩展模型— —家庭生产与生命周期
▪ 劳动供给决策模型（劳动－闲暇模型）存在 的不足：
➢ 不足之一：略去了家庭背景，即劳动供给决策 常常是丈夫和妻子在家庭联合做出的。
➢ 不足之二：实际上没有完全分析人们对时间资 源使用上的分配决策。
第3章 家庭生产与生命周期
思考： 劳动供给决策的主体一定是劳动者本人吗？ 大学毕业生的就业和择业决策是完全由个人做
主的吗？ 已婚女性和未婚女性的时间分配是否有明显区
别？ ——教材第64页表3-1,3-2
第3章 家庭生产与生命周期
现实中个人劳动力供给决策往往是家庭联合 决策 。
▪ 家庭联合决策的实质：要使整个家庭的效用
▪ 对于男子来说,他的一般时间配置是在闲暇与市场 工作这样的二分法之间实现的,而闲暇与市场工作 时间之间的替代效应是不明显的,故工资率的提高 对于男子劳动供给的确切影响是不明确的。
▪ 对于已婚妇女,情况则不然了,她们的非市场时间 除了用于闲暇,还有大部分用于家务劳动,而家庭 劳动与市场工作时间之间的替代性要大得多。
劳动力参与率的生命周期特点
劳参率（%） 劳参率（%）
120 100 80 60 40 20
0 0 20 40 （a）男性
60 80 年龄
图1：男性参与率生命周期曲线
100 80 60
40 20 0
0 20 40 60 80
(b)女性
年龄
图2：女性参与率生命周期曲线
影响女性劳动参与率的因素
▪ 1.产业结构调整。 第三产业的发展为妇女提供了大量岗位
家庭生产时间与市场工作时 间的分配
3、工资对家庭生产决策的影响
高工资的人选择A点生产，使用 较少的时间和较多的物品；低工 资的人选择B点生产，即使用较 为时间密集的技术生产家庭商品； 高工资能使人们接受更多的时间 和物品，因而高工资的人们会进 入一条更高的等产量曲线，但仍 使用更为物品密集的生产技术， 如在C点生产。
▪ 三、一种特殊的家庭生产决策——生育 决策
▪ 加里·贝克尔（Becker ，1960）把孩子 看作是一种“耐用消费品”，运用消费 需求理论来分析人们的生育行为，从而 把生育行为置于经济学的研究范围中。 贝克尔的研究开创了芝加哥学派进行家 庭经济学分析的先河。
▪ 生育决策模型：家庭效用最大化
▪ 前提：孩子类似一种耐用消费品，与其 他消费品中间存在替代关系
▪ 母亲的工资——养孩子的机会成本
▪ 抚养孩子的市场商品价格——养孩子的直接 成本
四、劳动力供给的生命周期
▪ 人们在生命周期的不同时期内，从事市场 工作的生产率与从事家庭工作的生产率不 同，因此人们在生命的不同时期对劳动市 场供给的工作时数也不同。
▪ 女性一生中应该如何合理配置在市场工作 与在家生产的时间？
家庭对生育孩子数量的决策
与影响因素
▪ Z:其他商品的数量 ▪Z N:孩子的数量
A’’ E
替代效应：孩子相对价格的变化将导致预 算线的移动
AA’：其它条件不变
孩子对家庭潜在收入的贡献提高
政府对母亲的补贴提高
父母尤其是母亲的工资率降低
AA’’：生育孩子导致实际收入降低
E’
母亲工资是家庭收入的主要来源
A
2、家庭生产方式决策：家庭生产与市场工作时间的分配
无差异曲线的不同点代 表决策者对于家庭生产时 间和市场工作时间的不同 偏好。如在射线OX附近， 决策者宁愿将更多时间在 市场工作而外购更多家庭 所需的商品或服务，在OY 射线附近，决策者宁愿将 更多时间生产家庭所需的 商品或自我提供服务。
4、影响家庭生产偏好的因素
▪ 孩子的年龄： ▪ 孩子年龄影响母亲工作时间与家庭生产时
间的配置
▪ 夫妻在家庭内部的分工
5非劳动收入变化对家庭时间配置的影响
如果闲暇被假定是正常商品，家庭 非劳动收入的增加将会导致负的收入效 应，对于所有的或者部分家庭成员的工 作时数下降。
二、家庭联合劳动供给决策
家庭成员的工资率变化对每个家庭成员时间 配置的影响：
研究发现：对于没有孩子的丈夫－妻子家 庭而言，交叉替代效应为零；而对于有孩子的 家庭而言，交叉替代效应为负，即在保持家庭 收入不变的条件下，丈夫（或者妻子）的工资 和劳动供给增加将会导致妻子（或者丈夫）的 市场工作时间减少。
男性与女性的时间配置有何不同特点？
▪ ——家庭生产时间对于什么人的价值更高？
▪ 1、 成员i的工资率（Wi）变化将导致当事人自己工作时数i （Hi）的正的替代效应。工作时数增加。
▪ 2、 Wi的变化也将通过负的收入效应部分抵消了替代效应 从而影响Hi。工作时数减少。
▪ 3、 “交叉替代效应” 衡量家庭成员i的工资率变化对家庭 成员j的影响大小
家庭联合劳动供给决策
▪ 关于交叉替代效应的经验分析
最大化，唯一的区别是物品和时间通过家庭生 产商品而间接提供效用。
一、家庭生产理论
▪ 家庭生产基本原理：家庭是一个类似企业 的生产单位。
▪ ——生产什么？生产多少？如何生产？ ▪ ？家庭生产什么？ ▪ 家庭生产理论建立在加里·贝克尔的家庭经
济学的基础之上。
家庭生产什么？
▪ 不仅如此,家庭还要生产人力资本,这一方面 表现在既有家庭成员的保健上,另一方面又 表现为生育决策行为。此外,家庭又要生产 “爱抚”、“快乐”、“信誉”等等所谓 非市场的“物品”或“服务”。
▪ ——家庭生产的目标是什么？
家庭生产的基本假设
▪ ——家庭生产的物品或服务可以替代市场 商品或服务。
▪ ——家庭成员的经济决策相互影响。 ▪ ——家庭生产的目标是家庭总效用最大化
家庭生产函数
Z=Z（T，G） G=WN，W为市场工资率，N为市Leabharlann Baidu工作时间
，T为家庭生产时间。
1、家庭的无差异曲线（等产量曲线）
ne ne’
A’ n
家庭收入对孩子数量的影响
——收入效应与替代效应
收入效应：家庭导致预算线的移动
AA’：其它条件不变
Z
收入增加将导致孩子需求增加
马尔萨斯寓言
E’ Ze
E
A
A’
ne
ne’
n
▪ 讨论： ▪ 越富的家庭生的孩子数量越多吗？为什
么？
▪ 女性收入提高对生育率会产生什么影响 ？为什么？
▪ 解析：影响孩子抚养成本（价格）的因素
第3章 劳动力供给模型的扩展 家庭联合劳动供给决策
第3章 劳动力供给的扩展模型— —家庭生产与生命周期
▪ 劳动供给决策模型（劳动－闲暇模型）存在 的不足：
➢ 不足之一：略去了家庭背景，即劳动供给决策 常常是丈夫和妻子在家庭联合做出的。
➢ 不足之二：实际上没有完全分析人们对时间资 源使用上的分配决策。
第3章 家庭生产与生命周期
思考： 劳动供给决策的主体一定是劳动者本人吗？ 大学毕业生的就业和择业决策是完全由个人做
主的吗？ 已婚女性和未婚女性的时间分配是否有明显区
别？ ——教材第64页表3-1,3-2
第3章 家庭生产与生命周期
现实中个人劳动力供给决策往往是家庭联合 决策 。
▪ 家庭联合决策的实质：要使整个家庭的效用
▪ 对于男子来说,他的一般时间配置是在闲暇与市场 工作这样的二分法之间实现的,而闲暇与市场工作 时间之间的替代效应是不明显的,故工资率的提高 对于男子劳动供给的确切影响是不明确的。
▪ 对于已婚妇女,情况则不然了,她们的非市场时间 除了用于闲暇,还有大部分用于家务劳动,而家庭 劳动与市场工作时间之间的替代性要大得多。
劳动力参与率的生命周期特点
劳参率（%） 劳参率（%）
120 100 80 60 40 20
0 0 20 40 （a）男性
60 80 年龄
图1：男性参与率生命周期曲线
100 80 60
40 20 0
0 20 40 60 80
(b)女性
年龄
图2：女性参与率生命周期曲线
影响女性劳动参与率的因素
▪ 1.产业结构调整。 第三产业的发展为妇女提供了大量岗位
家庭生产时间与市场工作时 间的分配
3、工资对家庭生产决策的影响
高工资的人选择A点生产，使用 较少的时间和较多的物品；低工 资的人选择B点生产，即使用较 为时间密集的技术生产家庭商品； 高工资能使人们接受更多的时间 和物品，因而高工资的人们会进 入一条更高的等产量曲线，但仍 使用更为物品密集的生产技术， 如在C点生产。
▪ 三、一种特殊的家庭生产决策——生育 决策
▪ 加里·贝克尔（Becker ，1960）把孩子 看作是一种“耐用消费品”，运用消费 需求理论来分析人们的生育行为，从而 把生育行为置于经济学的研究范围中。 贝克尔的研究开创了芝加哥学派进行家 庭经济学分析的先河。
▪ 生育决策模型：家庭效用最大化
▪ 前提：孩子类似一种耐用消费品，与其 他消费品中间存在替代关系
▪ 母亲的工资——养孩子的机会成本
▪ 抚养孩子的市场商品价格——养孩子的直接 成本
四、劳动力供给的生命周期
▪ 人们在生命周期的不同时期内，从事市场 工作的生产率与从事家庭工作的生产率不 同，因此人们在生命的不同时期对劳动市 场供给的工作时数也不同。
▪ 女性一生中应该如何合理配置在市场工作 与在家生产的时间？
家庭对生育孩子数量的决策
与影响因素
▪ Z:其他商品的数量 ▪Z N:孩子的数量
A’’ E
替代效应：孩子相对价格的变化将导致预 算线的移动
AA’：其它条件不变
孩子对家庭潜在收入的贡献提高
政府对母亲的补贴提高
父母尤其是母亲的工资率降低
AA’’：生育孩子导致实际收入降低
E’
母亲工资是家庭收入的主要来源
A