_三江源_地区冬季积雪及气温降水的变化特征_侯文菊
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
气象出版社，１９９１． ［３］高国栋，陆渝蓉．气候学［Ｍ ］．北京：气象出版社，１９８６． ［４］朱乾根，林锦瑞，寿绍文，等．天气学原理和方法［Ｍ ］．北京：
气象出版社，２０００． ［５］青海省气象局．Ｄ Ｂ ６３／Ｔ３７２─２００１ 青海省气象灾害地方标准
［Ｓ］．青海省质量技术监督局，２００１． ［６］《青海气象研究》 编委会．青海气象研究［Ｍ ］．北京：气象出版
本文利用“三江源”地区气象台站地面气象观测
资料以及雪灾灾情档案资料、５００ｈＰａ 高度场网格点资
料，应用气候诊断方法，探讨该地区积雪和雪灾发生
机理过程及其成因、积雪及气温降水的变化特征和未
来变化趋势。
2 资料与方法
用“三江源”地区 （３１～３６°Ｎ ，８９～１０３°Ｅ）
１８ 个气象台站 （兴海、同德、河南、泽库、玛沁、达
图中虚线为曲线模拟，直线为线性趋势，折线为实测值 图 ３ “三江源”地区冬季降雪量年际变化曲线
年代际冬季平均降雪量 ２０ 世纪 ８０、９０ 年代为多 雪和相对多雪时段，在 １０．７～１３．１ｍ ｍ 之间，６０、７０ 年代为少雪和相对少雪阶段，在 ６．９～９．１ｍ ｍ 之间， ６０～９０ 年代基本经历了一个“少雪～多雪”的历史演
62
表 2 “三江源”地区 1961～2000 年各年代冬季
变过程，从 ６０ 年代的 ６．９ｍ ｍ 逐步增加到 ９０ 年代的 １３．１ｍ ｍ ，偏多近 １ 倍，增加明显。 4.2 平均积雪量变化的基本特征
平均积雪量为某时段地表平均积雪深度的累计 值。表 ２ 为“三江源”地区 ２０ 世纪 ６０～９０ 年代各年 代 １２ 月、１ 月、２ 月平均积雪量。从表 ２ 可以看出， 冬季最少平均积雪量出现在气温最低和降雪量最少的 ２０ 世纪 ６０ 年代，最多平均积雪量出现在气温最高和 降雪量最多的 ９０ 年代，冬季平均积雪量 ８０、９０ 年代 较 ６０ 年代分别增加了 ３０．６，４９．７ ｃｍ ，即增加幅度为 ２１５％ ～２８６％ 。月平均积雪量 ３０ａ 的变化中，１２ 月～ 次年 ２ 月增加比较明显，１ 月增幅最大。
“三江源”地区（指长江、黄河和澜沧江源区）是高 原雪灾经常发生的主要地区之一。如：１９９３ 年 １～３ 月，“三江源”地区连降中～大雪 １０ 次，发生严重 雪灾，死亡牲畜 １４０ 多万头（只），春季幼畜的死亡率 达 ５０％ 以上，直接经济损失上亿元。由此可见，“三 江源”地区雪灾造成的损失是巨大的。
日、久治、甘德、班玛、玛多、玉树、清水河、囊
谦、治多、杂多、曲麻莱、五道梁、沱沱河） １９６１～
２００４ 年 ４４ａ 的气象观测资料 （由青海省气候资料中心
提供），计算冬季平均降水量、平均气温、地表平均
积雪量等序列资料，利用计算的气象要素时间序列，
以时间为自变量，要素为因变量，建立一元回归 （方
程略） 或 Ｎ 阶回归曲线模拟方程。计算模拟序列与原
图中虚线为曲线模拟，直线为线性趋势，折线为实测值 图 ２ “三江源”地区冬季中雪 （ａ） 和大雪 （ｂ） 出现站次年际变化曲线
图 ３ 给出了“三江源”地区冬季降雪量年际变化 曲线。可以看出，一元线性回归拟合直线冬季降雪量 增加的趋势比较明显，冬季降雪量气候变化倾向率为 １．４５４ｍ ｍ ／１０ａ，与年代的相关系数为 ０．５４，且通过了 ０．００１ 的显著性水平检验，说明冬季“三江源”地区 降雪量明显增加。冬季降雪量增加的趋势与新疆大部 及河西走廊完全一致，只是增幅偏小［１８－２５］。近 ２０ａ，由 于“三江源”地区冬季降雪量增加，因此牧区雪灾出 现的几率也增大。
关键词：冬季积雪量；降雪量；雪灾变化特征；“三江源”地区
1 引言
长期以来，不少国内外气象、气候学家十分关注
青藏高原积雪异常对印度季风和我国东部地区夏季降 水和气温的影响，作了许多有益的探讨，取得了一批
地面最低气温≤－２℃、５００ｈＰａ 图上的温度≤－９℃时， 晚霜冻较重。 3.4 指标法
选取当日 ０８ 时 ５００ｈＰａ 高空图和 １４ 时地面图有 关气象要素预报霜冻。
（３） 当 日 １４ 时 地 面 图 上 降 水 指 标 ： ５２８５３、 ５２７６５、５２６５７、５２７５４ 四站中有三站无降水。
（４） 当 日 １４ 时 地 面 图 上 冷 空 气 指 标 ： ５２８５３、 ５２７６５、５２６５７、５２７５４ 四站中有三站△Ｐ２４≥＋２ｈＰａ。
⑸当日 １４ 时地面图上云量指标：５２８５３、５２７６５、 ５２６５７、５２７５４ 四站中有三站的低云量≤５ 成。
（简称特大灾） 和重度雪灾 （简称重灾） 出现的站次
显得偏多，８０ 年代轻度雪灾 （简称轻灾） 明显偏多，
９０ 年代中度雪灾 （简称中灾） 明显偏多。
表1
冬季雪灾气象分级标准
雪灾分级 轻灾 中灾 重灾 特大灾
积雪状态
积雪深度 ／ｃｍ
积雪持续时间 ／ｄ
２～５
１１～２０
５～１０
５～１０
２～５
２１～４０
５～１０
3 “三江源”地区冬季雪灾的历史概况
依据文献［１７］中的冬季雪灾（当年 １０ 月至翌年 ２ 月
发生的雪灾）等级 （表 １） 评估指标，统计 １９６１～２００４
年冬季单站积雪资料得出：２０ 世纪 ６０～９０ 年代“三
江源”地区雪灾出现分别为 １２、２７、３４、３８ 站次，
呈现出逐年代增多的趋势 （图 １）。７０ 年代特大雪灾
研究高原积雪的地面观测资料主要是气象台站 所测的积雪深度和积雪日数资料，以及卫星所测的积 雪资料（光学遥感器遥测的可见光积雪资料和微波遥感 器遥测的微波积雪资料），到目前为止的相关研究中， 使用最多的青藏高原积雪资料是由 Ｎ Ｏ Ａ Ａ 卫星观测资 料所计算的积雪面积即雪盖资料。韦志刚等［１１］对以上 各类积雪资料进行对比研究后发现，高原地面积雪资 料是目前最为可靠和应用最多的积雪资料。
（２） 海北州霜冻预报方法主要有曲线趋势法、天 气形势法、相关图法、指标法四种，其历史拟合率分 别为 ７８％ 、７５％ 、６８％ 和 ８９％ ，目前指标法用得最多， 预报效果也最好。
参考文献： ［１］胡毅，李萍，杨建功，等．应用气象学［Ｍ ］．北京：气象出版
社，２００５． ［２］张养才，何维勋，李世奎．中国农业气象灾害概论［Ｍ ］．北京：
研究与探讨
2010 年第 1 期
青海科技
“三江源”地区冬季积雪及 气温降水的变化特征
侯文菊 1，铁顺富 2，张世珍 2 （１．青海省果洛州气象台，青海 大武 ８１４０００；２．青海省果洛州气象局，青海 大武 ８１４０００）
摘 要：本文利用 １９６１～２００４ 年“三江源”地区气象台站观测的气温、降水、积雪资料，用气候诊断方法分析了 该地区冬季积雪温度、降水的基本特征。结果表明：２０ 世纪 ６０～９０ 年代冬季“三江源”地区中雪和大雪出现的站次以 及雪灾出现的站次有逐步增多的趋势，降雪量和地表平均积雪量每 １０ａ 分别增加 １．４５４ｍ ｍ 、９．８６１ ｃｍ ，单站积雪量在 ４１００ｍ 左右的高度上增加比较明显，冬季降雪和积雪增加的趋势和新疆完全一致。４４ａ 来平均积雪量经历了 ３ 次明显的 转折，并具有 ９．３，７．０，５．６，４．７，４．０，３．５，３．１，２．２，２．０ａ 的显著周期。未来 １０ａ 冬季积雪增多的趋势仍将维持，雪灾 发生的几率仍然偏大。“三江源”地区 １９６２～２００４ 年的气温呈显著上升趋势，增温率达到 ０．２７℃／１０ａ，进入 ２１ 世纪， “三江源”地区夏、秋季平均气温增高趋缓，而冬、春季增温加剧的趋势明显。降水量总体呈微弱的减少趋势，减少率 达到 ０．７４ｍ ｍ ／１０ａ，冬、春季降水量呈现出增加趋势，其气候倾向率分别为 １．３５，３．４４ｍ ｍ ／１０ａ。
4.1 降雪量变化的基本特征 从“三江源”地区冬季中雪 （当年 １０ 月 １５ 日至
翌年 ２ 月期间日降雪量在 ２．５～４．９ｍ ｍ 之间） （图 ２ａ） 和大雪 （日降雪量≥５．０ｍ ｍ） （图 ２ｂ） 出现站次年际 变化曲线可以看出，２０ 世纪 ８０ 年代中期～９０ 年代， 该地区中雪和大雪出现的站次比 ６０～７０ 年代增多。 中雪和大雪出现站次的气候变化倾向率为 ２．３１，０．６８１ 站次 ／１０ａ，中雪和大雪出现站次与年代的相关系数值 均通过了 ０．０５ 的显著性水平检验，说明 １９６１ 年以来 “三江源”地区冬季中雪和大雪出现站次有明显增加 的趋势。
１Leabharlann Baidu～２０
１１～２０
５～１０
２～５
＞４０
５～１０
２１～４０
１１～２０
１１～２０
５～１０
＞４０
１１～２０
＞２０
＞２０
＞１５
61
研究与探讨
2010 年第 1 期
青海科技
图 １ “三江源”地区 ２０ 世纪 ６０～９０ 年代各年代 冬季各级雪灾出现站次
4 “三江源”地区冬季降雪量和平均积雪量 变化的基本特征
以上 ５ 项指标中有 ４ 项符合即可预报次日有霜 冻。利用以上指标对 １９７６～２００５ 年 ３０ａ 间的霜冻进 行检验，历史拟合率为 ８９％ ，并对 ２００６ 年 ８ 月 ２３ 日 的早霜冻进行了成功预报。
4 结论与讨论
（１） 海北州霜冻一般规律是：海拔高的地区霜冻
60
终日出现晚，霜冻初日出现早，无霜期短；海拔低的 地区霜冻终日出现早，霜冻初日出现晚，无霜期长。 刚察县霜冻初日开始最早，霜冻终日结束最迟，无霜 期最短；祁连县霜冻初日开始最迟，霜冻终日结束最 早，无霜期最长。霜冻影响程度门源最重，祁连最轻。
社，２００２． ［７］王江山，李锡福，等．青海天气气候［Ｍ ］．北京：气象出版社，
２００４．
青海科技
2010 年第 1 期
研究与探讨
成果［１－４］。陈烈庭、郭其蕴等［５－７］研究高原异常积雪持续 性对同期与后期大气环流的影响，指出：青藏高原冬 季异常多雪，１００ｈＰａ 和 ５００ｈＰａ 环流从冬到夏的季节 转换推迟；冬春高原多雪，我国南方初夏 ５～６ 月降 水偏多。徐国昌等［８］对 ３ 月高原异常雪盖的研究表明， ３ 月多雪，５ 月东亚北风偏强，我国北方降水偏少。 李培基［９］研究了 １９７８～１９８７ 年 ９ 个冬季积雪鼎盛时期 ＳＭ Ｍ Ｒ 观测的高原积雪深度分布后指出，高原腹地藏 北高原和柴达木盆地、藏南谷地为少雪区，高原四周 特别是天山、昆仑山、唐古拉山、喜马拉雅山为多雪 区，高原东侧多雪区以念青唐古拉山和唐古拉山东段 为中心。韦志刚等［１０］对 Ｎ Ｏ Ａ Ａ 高原雪盖资料的研究表 明，青藏高原主体的积雪分布主要以西部兴都库什山 脉、天山山脉和南部喜马拉雅山脉为主，虽然高原中 部唐古拉山脉、昆仑山脉和东部巴颜喀拉山脉的积雪 相对较少，但年际变化大。周陆生等［１２］对青藏高原东 部牧区 １９７１～１９９７ 年 ２６ 个台站 １６８９ 站次大～暴雪 过程研究后发现，大～暴雪过程次数和降水量线性增 加趋势十分明显，导致雪灾危害日趋严重，２０ 世纪 ９０ 年代进入雪灾的频发时期。董安祥等［１３］计算分析了 青藏高原东部雪灾的奇异谱指出，雪灾的总趋势是增 加的 （特别是后冬），这可能是对全球气候变暖的响 应。董文杰等［１４］研究青藏高原东部牧区雪灾的气候特 征后指出，１９９３ 年开始，雪灾进入新的高发期，高原 东部牧区冬春雪灾存在着明显的 ５～６ａ 周期和较弱的 ２～３ａ 周期。马林等［１５］探讨了欧亚大型天气系统活动 对高原冬季降雪天气形势形成的作用及其影响。
（１） 当日 ０８ 时 ５００ｈＰａ 高空图上风指标：５２４１８、 ５２５３３、５２６５２、５２８３６、５１８８６、５２８１８、５２８６６ 七站的 风向在 ２５０°￣３６０°之间，且有五站的风速≤１２ｍ·ｓ－１。
（２） 当 日 ０８ 时 ５００ｈＰａ 高 空 图 上 温 度 指 标 ： ５１８８６、５２４１８、５２５３３、５２６５２、５２８１８、５２８３６ 六站中 有四站的温度≤－１１℃或有三站的温度≤－１２℃。
序列的相关系数、基本气候要素的变化倾向率以及各
年代的平均值，分析其历史演变和年代际变化特征。
线性趋势方程中，ｂ１×１０ 称为气候变化倾向率， 单位为℃／１０ａ 或 ｍ ｍ ／１０ａ，ｂ１ 值的符号反映上升或下降 的变化趋势，ｂ１＜０ 表示在计算时段内呈下降趋势， ｂ１＞０ 表示在计算时段内呈上升趋势，ｂ１ 绝对值的大 小表示其上升、下降的程度［１６］。
气象出版社，２０００． ［５］青海省气象局．Ｄ Ｂ ６３／Ｔ３７２─２００１ 青海省气象灾害地方标准
［Ｓ］．青海省质量技术监督局，２００１． ［６］《青海气象研究》 编委会．青海气象研究［Ｍ ］．北京：气象出版
本文利用“三江源”地区气象台站地面气象观测
资料以及雪灾灾情档案资料、５００ｈＰａ 高度场网格点资
料，应用气候诊断方法，探讨该地区积雪和雪灾发生
机理过程及其成因、积雪及气温降水的变化特征和未
来变化趋势。
2 资料与方法
用“三江源”地区 （３１～３６°Ｎ ，８９～１０３°Ｅ）
１８ 个气象台站 （兴海、同德、河南、泽库、玛沁、达
图中虚线为曲线模拟，直线为线性趋势，折线为实测值 图 ３ “三江源”地区冬季降雪量年际变化曲线
年代际冬季平均降雪量 ２０ 世纪 ８０、９０ 年代为多 雪和相对多雪时段，在 １０．７～１３．１ｍ ｍ 之间，６０、７０ 年代为少雪和相对少雪阶段，在 ６．９～９．１ｍ ｍ 之间， ６０～９０ 年代基本经历了一个“少雪～多雪”的历史演
62
表 2 “三江源”地区 1961～2000 年各年代冬季
变过程，从 ６０ 年代的 ６．９ｍ ｍ 逐步增加到 ９０ 年代的 １３．１ｍ ｍ ，偏多近 １ 倍，增加明显。 4.2 平均积雪量变化的基本特征
平均积雪量为某时段地表平均积雪深度的累计 值。表 ２ 为“三江源”地区 ２０ 世纪 ６０～９０ 年代各年 代 １２ 月、１ 月、２ 月平均积雪量。从表 ２ 可以看出， 冬季最少平均积雪量出现在气温最低和降雪量最少的 ２０ 世纪 ６０ 年代，最多平均积雪量出现在气温最高和 降雪量最多的 ９０ 年代，冬季平均积雪量 ８０、９０ 年代 较 ６０ 年代分别增加了 ３０．６，４９．７ ｃｍ ，即增加幅度为 ２１５％ ～２８６％ 。月平均积雪量 ３０ａ 的变化中，１２ 月～ 次年 ２ 月增加比较明显，１ 月增幅最大。
“三江源”地区（指长江、黄河和澜沧江源区）是高 原雪灾经常发生的主要地区之一。如：１９９３ 年 １～３ 月，“三江源”地区连降中～大雪 １０ 次，发生严重 雪灾，死亡牲畜 １４０ 多万头（只），春季幼畜的死亡率 达 ５０％ 以上，直接经济损失上亿元。由此可见，“三 江源”地区雪灾造成的损失是巨大的。
日、久治、甘德、班玛、玛多、玉树、清水河、囊
谦、治多、杂多、曲麻莱、五道梁、沱沱河） １９６１～
２００４ 年 ４４ａ 的气象观测资料 （由青海省气候资料中心
提供），计算冬季平均降水量、平均气温、地表平均
积雪量等序列资料，利用计算的气象要素时间序列，
以时间为自变量，要素为因变量，建立一元回归 （方
程略） 或 Ｎ 阶回归曲线模拟方程。计算模拟序列与原
图中虚线为曲线模拟，直线为线性趋势，折线为实测值 图 ２ “三江源”地区冬季中雪 （ａ） 和大雪 （ｂ） 出现站次年际变化曲线
图 ３ 给出了“三江源”地区冬季降雪量年际变化 曲线。可以看出，一元线性回归拟合直线冬季降雪量 增加的趋势比较明显，冬季降雪量气候变化倾向率为 １．４５４ｍ ｍ ／１０ａ，与年代的相关系数为 ０．５４，且通过了 ０．００１ 的显著性水平检验，说明冬季“三江源”地区 降雪量明显增加。冬季降雪量增加的趋势与新疆大部 及河西走廊完全一致，只是增幅偏小［１８－２５］。近 ２０ａ，由 于“三江源”地区冬季降雪量增加，因此牧区雪灾出 现的几率也增大。
关键词：冬季积雪量；降雪量；雪灾变化特征；“三江源”地区
1 引言
长期以来，不少国内外气象、气候学家十分关注
青藏高原积雪异常对印度季风和我国东部地区夏季降 水和气温的影响，作了许多有益的探讨，取得了一批
地面最低气温≤－２℃、５００ｈＰａ 图上的温度≤－９℃时， 晚霜冻较重。 3.4 指标法
选取当日 ０８ 时 ５００ｈＰａ 高空图和 １４ 时地面图有 关气象要素预报霜冻。
（３） 当 日 １４ 时 地 面 图 上 降 水 指 标 ： ５２８５３、 ５２７６５、５２６５７、５２７５４ 四站中有三站无降水。
（４） 当 日 １４ 时 地 面 图 上 冷 空 气 指 标 ： ５２８５３、 ５２７６５、５２６５７、５２７５４ 四站中有三站△Ｐ２４≥＋２ｈＰａ。
⑸当日 １４ 时地面图上云量指标：５２８５３、５２７６５、 ５２６５７、５２７５４ 四站中有三站的低云量≤５ 成。
（简称特大灾） 和重度雪灾 （简称重灾） 出现的站次
显得偏多，８０ 年代轻度雪灾 （简称轻灾） 明显偏多，
９０ 年代中度雪灾 （简称中灾） 明显偏多。
表1
冬季雪灾气象分级标准
雪灾分级 轻灾 中灾 重灾 特大灾
积雪状态
积雪深度 ／ｃｍ
积雪持续时间 ／ｄ
２～５
１１～２０
５～１０
５～１０
２～５
２１～４０
５～１０
3 “三江源”地区冬季雪灾的历史概况
依据文献［１７］中的冬季雪灾（当年 １０ 月至翌年 ２ 月
发生的雪灾）等级 （表 １） 评估指标，统计 １９６１～２００４
年冬季单站积雪资料得出：２０ 世纪 ６０～９０ 年代“三
江源”地区雪灾出现分别为 １２、２７、３４、３８ 站次，
呈现出逐年代增多的趋势 （图 １）。７０ 年代特大雪灾
研究高原积雪的地面观测资料主要是气象台站 所测的积雪深度和积雪日数资料，以及卫星所测的积 雪资料（光学遥感器遥测的可见光积雪资料和微波遥感 器遥测的微波积雪资料），到目前为止的相关研究中， 使用最多的青藏高原积雪资料是由 Ｎ Ｏ Ａ Ａ 卫星观测资 料所计算的积雪面积即雪盖资料。韦志刚等［１１］对以上 各类积雪资料进行对比研究后发现，高原地面积雪资 料是目前最为可靠和应用最多的积雪资料。
（２） 海北州霜冻预报方法主要有曲线趋势法、天 气形势法、相关图法、指标法四种，其历史拟合率分 别为 ７８％ 、７５％ 、６８％ 和 ８９％ ，目前指标法用得最多， 预报效果也最好。
参考文献： ［１］胡毅，李萍，杨建功，等．应用气象学［Ｍ ］．北京：气象出版
社，２００５． ［２］张养才，何维勋，李世奎．中国农业气象灾害概论［Ｍ ］．北京：
研究与探讨
2010 年第 1 期
青海科技
“三江源”地区冬季积雪及 气温降水的变化特征
侯文菊 1，铁顺富 2，张世珍 2 （１．青海省果洛州气象台，青海 大武 ８１４０００；２．青海省果洛州气象局，青海 大武 ８１４０００）
摘 要：本文利用 １９６１～２００４ 年“三江源”地区气象台站观测的气温、降水、积雪资料，用气候诊断方法分析了 该地区冬季积雪温度、降水的基本特征。结果表明：２０ 世纪 ６０～９０ 年代冬季“三江源”地区中雪和大雪出现的站次以 及雪灾出现的站次有逐步增多的趋势，降雪量和地表平均积雪量每 １０ａ 分别增加 １．４５４ｍ ｍ 、９．８６１ ｃｍ ，单站积雪量在 ４１００ｍ 左右的高度上增加比较明显，冬季降雪和积雪增加的趋势和新疆完全一致。４４ａ 来平均积雪量经历了 ３ 次明显的 转折，并具有 ９．３，７．０，５．６，４．７，４．０，３．５，３．１，２．２，２．０ａ 的显著周期。未来 １０ａ 冬季积雪增多的趋势仍将维持，雪灾 发生的几率仍然偏大。“三江源”地区 １９６２～２００４ 年的气温呈显著上升趋势，增温率达到 ０．２７℃／１０ａ，进入 ２１ 世纪， “三江源”地区夏、秋季平均气温增高趋缓，而冬、春季增温加剧的趋势明显。降水量总体呈微弱的减少趋势，减少率 达到 ０．７４ｍ ｍ ／１０ａ，冬、春季降水量呈现出增加趋势，其气候倾向率分别为 １．３５，３．４４ｍ ｍ ／１０ａ。
4.1 降雪量变化的基本特征 从“三江源”地区冬季中雪 （当年 １０ 月 １５ 日至
翌年 ２ 月期间日降雪量在 ２．５～４．９ｍ ｍ 之间） （图 ２ａ） 和大雪 （日降雪量≥５．０ｍ ｍ） （图 ２ｂ） 出现站次年际 变化曲线可以看出，２０ 世纪 ８０ 年代中期～９０ 年代， 该地区中雪和大雪出现的站次比 ６０～７０ 年代增多。 中雪和大雪出现站次的气候变化倾向率为 ２．３１，０．６８１ 站次 ／１０ａ，中雪和大雪出现站次与年代的相关系数值 均通过了 ０．０５ 的显著性水平检验，说明 １９６１ 年以来 “三江源”地区冬季中雪和大雪出现站次有明显增加 的趋势。
１Leabharlann Baidu～２０
１１～２０
５～１０
２～５
＞４０
５～１０
２１～４０
１１～２０
１１～２０
５～１０
＞４０
１１～２０
＞２０
＞２０
＞１５
61
研究与探讨
2010 年第 1 期
青海科技
图 １ “三江源”地区 ２０ 世纪 ６０～９０ 年代各年代 冬季各级雪灾出现站次
4 “三江源”地区冬季降雪量和平均积雪量 变化的基本特征
以上 ５ 项指标中有 ４ 项符合即可预报次日有霜 冻。利用以上指标对 １９７６～２００５ 年 ３０ａ 间的霜冻进 行检验，历史拟合率为 ８９％ ，并对 ２００６ 年 ８ 月 ２３ 日 的早霜冻进行了成功预报。
4 结论与讨论
（１） 海北州霜冻一般规律是：海拔高的地区霜冻
60
终日出现晚，霜冻初日出现早，无霜期短；海拔低的 地区霜冻终日出现早，霜冻初日出现晚，无霜期长。 刚察县霜冻初日开始最早，霜冻终日结束最迟，无霜 期最短；祁连县霜冻初日开始最迟，霜冻终日结束最 早，无霜期最长。霜冻影响程度门源最重，祁连最轻。
社，２００２． ［７］王江山，李锡福，等．青海天气气候［Ｍ ］．北京：气象出版社，
２００４．
青海科技
2010 年第 1 期
研究与探讨
成果［１－４］。陈烈庭、郭其蕴等［５－７］研究高原异常积雪持续 性对同期与后期大气环流的影响，指出：青藏高原冬 季异常多雪，１００ｈＰａ 和 ５００ｈＰａ 环流从冬到夏的季节 转换推迟；冬春高原多雪，我国南方初夏 ５～６ 月降 水偏多。徐国昌等［８］对 ３ 月高原异常雪盖的研究表明， ３ 月多雪，５ 月东亚北风偏强，我国北方降水偏少。 李培基［９］研究了 １９７８～１９８７ 年 ９ 个冬季积雪鼎盛时期 ＳＭ Ｍ Ｒ 观测的高原积雪深度分布后指出，高原腹地藏 北高原和柴达木盆地、藏南谷地为少雪区，高原四周 特别是天山、昆仑山、唐古拉山、喜马拉雅山为多雪 区，高原东侧多雪区以念青唐古拉山和唐古拉山东段 为中心。韦志刚等［１０］对 Ｎ Ｏ Ａ Ａ 高原雪盖资料的研究表 明，青藏高原主体的积雪分布主要以西部兴都库什山 脉、天山山脉和南部喜马拉雅山脉为主，虽然高原中 部唐古拉山脉、昆仑山脉和东部巴颜喀拉山脉的积雪 相对较少，但年际变化大。周陆生等［１２］对青藏高原东 部牧区 １９７１～１９９７ 年 ２６ 个台站 １６８９ 站次大～暴雪 过程研究后发现，大～暴雪过程次数和降水量线性增 加趋势十分明显，导致雪灾危害日趋严重，２０ 世纪 ９０ 年代进入雪灾的频发时期。董安祥等［１３］计算分析了 青藏高原东部雪灾的奇异谱指出，雪灾的总趋势是增 加的 （特别是后冬），这可能是对全球气候变暖的响 应。董文杰等［１４］研究青藏高原东部牧区雪灾的气候特 征后指出，１９９３ 年开始，雪灾进入新的高发期，高原 东部牧区冬春雪灾存在着明显的 ５～６ａ 周期和较弱的 ２～３ａ 周期。马林等［１５］探讨了欧亚大型天气系统活动 对高原冬季降雪天气形势形成的作用及其影响。
（１） 当日 ０８ 时 ５００ｈＰａ 高空图上风指标：５２４１８、 ５２５３３、５２６５２、５２８３６、５１８８６、５２８１８、５２８６６ 七站的 风向在 ２５０°￣３６０°之间，且有五站的风速≤１２ｍ·ｓ－１。
（２） 当 日 ０８ 时 ５００ｈＰａ 高 空 图 上 温 度 指 标 ： ５１８８６、５２４１８、５２５３３、５２６５２、５２８１８、５２８３６ 六站中 有四站的温度≤－１１℃或有三站的温度≤－１２℃。
序列的相关系数、基本气候要素的变化倾向率以及各
年代的平均值，分析其历史演变和年代际变化特征。
线性趋势方程中，ｂ１×１０ 称为气候变化倾向率， 单位为℃／１０ａ 或 ｍ ｍ ／１０ａ，ｂ１ 值的符号反映上升或下降 的变化趋势，ｂ１＜０ 表示在计算时段内呈下降趋势， ｂ１＞０ 表示在计算时段内呈上升趋势，ｂ１ 绝对值的大 小表示其上升、下降的程度［１６］。